4,197,706 matches
-
Sep. 2015 (CEST) Gut, dann würde ich das Angebot annehmen. Das mit der Nachsichtung, das möchte ich noch nicht tun, vielleicht bei Gelegenheit. Vielen dank, sehr lieb von euch!-- 20
Benutzer Diskussion:Wählscheibentelefon by Saliwo, u.a. () [WUD17/W89/52312]
-
Frage Moin - schön, das wir uns auf der WikiCon kennengelernt haben! Ich habe eine Frage: Ich habe gerade den Artikel Bernhard Wilhelm
Benutzer Diskussion:Wikistief by Enzian44, u.a. () [WUD17/W90/02473]
-
Ausdünnung des gesamten Nahverkehrs in Osnabrück. Natürlich sind diese Kosteneinsparungen bei den Stadtwerken Osnabrück ein wichtiges Thema, das sollte aber dann meiner Meinung nach direkt im Artikel der Stadtwerke Osnabrück eingearbeitet werden. Würde man hier die Baustelle
Benutzer Diskussion:Wenzelius1948 by AnnaS.aus I., u.a. () [WUD17/W89/97877]
-
Uniklinik Halle(S.)) und das MLU-Logo Halle-Wittenberg darauf zu sehen sind. Ist es sinnvoll, das Bild hochzuladen. Wenn ja, wie mache ich das? Viele Grüße, Wkk. Ein Poster ist selbstverständlich
Benutzer Diskussion:Wortkampfkunst by Wortkampfkunst, u.a. () [WUD17/W89/89936]
-
Denkmal nicht ohnehin schon eine Kategorie existiert – einen Link zu einem z.B. auf Labs gehosteten Skript, das sich aus dem Artikel die Commonscat-Vorlage zieht (Artikelname kann mit geholt und im Link übergeben werden, d.h.
Benutzer Diskussion:WLMUploadVorlageBot by Kasia Odrozek (WMDE), u.a. () [WUD17/W89/31900]
-
hunderte Artikel durchzupflügen, um nicht mehr benötigte Informationen zu entfernen. (Noch toller wäre es natürlich, das ganze über Wikidata zu lösen, d.h. alle Denkmäler werden einmal dort abgeladen ( z.B. unterstützt Wikidata schon
Benutzer Diskussion:WLMUploadVorlageBot by Kasia Odrozek (WMDE), u.a. () [WUD17/W89/31900]
-
über "ist ein Kulturdenkmal in Stadt" die passende Kategorie finden. Halte ich allerdings für unrealistisch, das bis September abzustimmen und umzusetzen. Ich hatte mir auch schonmal vor ein paar Monaten überlegt, wie man das
Benutzer Diskussion:WLMUploadVorlageBot by Kasia Odrozek (WMDE), u.a. () [WUD17/W89/31900]
-
Benutzer Diskussion“ davor … Gruß -- 23:13, 1. Sep. 2015 (CEST) Ich hab das jetzt einfach mal auf die Diskussionsseite hier umgebogen.-- 23:21, 1. Sep. 2015 (CEST) Änderungen zusammenfassen
Benutzer Diskussion:WLMUploadVorlageBot by Kasia Odrozek (WMDE), u.a. () [WUD17/W89/31900]
-
Photo von Wendlandt a aufgenommen wurde, benötigen wir eine Freigabe vom Urheber dieses Bildes oder den NAchweis, das der zugehörige Photograph schon vor 1945 verstorben ist. Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Da ich nicht davon ausgehen
Benutzer Diskussion:Wendlandt a by Xqbot, u.a. () [WUD17/W89/98143]
-
von Wendlandt a selbst aufgenommen wurde, benötigen wir eine Freigabe vom Urheber dieses Bildes oder den NAchweis, das der zugehörige Photograph schon vor 1945 verstorben ist. Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst
Benutzer Diskussion:Wendlandt a by Xqbot, u.a. () [WUD17/W89/98143]
-
Stuttgart / bzw. Text und Bilder nicht einfach löschen sondern in ein Archiv verschieben? Hintergrund ist der, das WMDE die Treffen sponsert und sich freuen würde, vor allen nachträglich, ihr Tun aufzeigen zu können. Dafür
Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2015 by Wnme, u.a. () [WUD17/W88/23036]
-
Fakten des MAN-Werks Gustavsburg einer regulären Löschdiskussion zuzuführen. Unter Wikipedia:Schnelllöschantrag kann ich kein Kriterium erkennen, das den vorgebrachten Begründungen Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt entspricht. Für mich ist es [[Wikipedia
Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2015 by Wnme, u.a. () [WUD17/W88/23036]
-
das Problem nur bei mir auf? Grüße -- 03:31, 22. Apr. 2015 (CEST) Genau, das ergibt sich aus den Überschneidungen der beiden Versionsgeschichten und das mit den Überlappungen lässt sich leider auch nicht anders lösen
Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2015 by Wnme, u.a. () [WUD17/W88/23036]
-
jetzt erstmal die Vorlage wiederhergestellt. Gruß, -- 13:41, 13. Mai 2015 (CEST) Also, das Umbiegen der Vorlageneinbindungen und Löschen der Vorlagenweiterleitungen halte ich für nach wie vor sinnvoll. Das Problemchen betraf nur die
Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2015 by Wnme, u.a. () [WUD17/W88/23036]
-
Geburtstag! Viele Grüße -- 21:57, 19. Nov. 2015 (CET) Na, da ich das hier gerade sehe, schließe ich mich mal an: Alles Gute! Viele Grüße, 21:59,
Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2015 by Wnme, u.a. () [WUD17/W88/23036]
-
Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:WoGrz by Xqbot, u.a. () [WUD17/W89/97375]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 14:38
Benutzer Diskussion:Wismar007 by Eingangskontrolle, u.a. () [WUD17/W90/27970]
-
kannst Du am entsprechenden platz im Artikel gerne einen Halbsatz oder auch eins bis zwei Sätze belegt hinzufügen, das manches in der modernen Schweineproduktion nicht ganz unumstritten ist. Allerdings nicht mit der Albert-Schweizer-Stiftung oder der BUND-Website belegt.
Benutzer Diskussion:Waloh by Verum, u.a. () [WUD17/W90/00220]
-
keine unnötige Arbeit machst. Könnten wir uns darauf einigen ohne eigenen Kritikabschnitt auszukommen. Das Beste Beispiel, das Schweineproduktion überlastet würde ist Kastenstand, wo die durchaus vorhandenen Kontroversen zum Thema dargestellt sind. Und dort ist die
Benutzer Diskussion:Waloh by Verum, u.a. () [WUD17/W90/00220]
-
schlicht Geld verdienen. Und wenn Du dir nur die Zusammenfassung ab Seite 178 durchliest wirst Du feststellen, das besagte Verhaltensstörungen nicht zu verminderten biologischen Leistungen führen während sämtliche Gegenmassnahmen erstens Geld (und Arbeitszeit) kosten und zweitens
Benutzer Diskussion:Waloh by Verum, u.a. () [WUD17/W90/00220]
-
damit sagen möchtest: "Aber die Schweinehalter müssen schlicht Geld verdienen", "wirst Du feststellen, das besagte Verhaltensstörungen nicht zu verminderten biologischen Leistungen führen". Auch bei "[...]Ob wir das gut
Benutzer Diskussion:Waloh by Verum, u.a. () [WUD17/W90/00220]
-
gibt etwas dagegen zu unternehmen wäre imho hilfreich. Und der hauptgrund für die meisten Störunegn, wenn ich das bei Brade richtig gelesen habe, das die Schweine im stall so gut wie keine Zeit für Nahrungssuche und -
Benutzer Diskussion:Waloh by Verum, u.a. () [WUD17/W90/00220]
-
hilfreich. Und der hauptgrund für die meisten Störunegn, wenn ich das bei Brade richtig gelesen habe, das die Schweine im stall so gut wie keine Zeit für Nahrungssuche und -aufnahme vrbrauchen müssen. Stroh/Spielzeug
Benutzer Diskussion:Waloh by Verum, u.a. () [WUD17/W90/00220]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wikipediafan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wikipediafan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/58271]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wikipedianer4476~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wikipedianer4476~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/58278]