4,197,706 matches
-
, zumal nun ausgerechnet dieses Dokument auch noch logo genannt wird. Tja, das ist dann schwierig, das geb ich zu. Aber zwischen deinem „Suggestivvorschlag“ und dem Ding auf der Gemeindewebsite von Kileler besteht vielleicht
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
(ggf. auch historischer Natur) was diese Wappen/Bilder/Logos/etc.. grafisch auflistet, das dürfte ein sehr breites Spektrum sein, so dass die Übereinstimmung zumindest grob geprüft werden kann. Ideal wäre natürlich
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
deshalb steht nix in der Datei. Da steht sogar die Nummer des Gemeinderatsbeschlusses dabei. Von 2004, das heißt, es wurde ohne weitere Beschlüsse im Rahmen des seit 2010 geltenden Gesetzes übernommen. PD-alt wird fast nie
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
Als gemeinfreies Wappen (was schlecht/nicht dokumentiert sein mag) ist es auch auf commons zulässig, das Schutzlandprinzip spielt da keine Rolle. Garantie das es commons Bestand hat, gibt es aber keine, detto auch
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
dokumentiert sein mag) ist es auch auf commons zulässig, das Schutzlandprinzip spielt da keine Rolle. Garantie das es commons Bestand hat, gibt es aber keine, detto auch hier. Das Problem der Nachvollziehbarkeit mit der
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
angenehmer Weise über den Sachverhalt auseinandersetzen, wie ich sehe; ich bin mir nicht sicher, ob mich das auf den Commons auf Englisch nicht überfordert … Und ich halte diese lustigen Bildchen auch nicht für das eigentlich Wesentliche
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
(CEST) Gerne! Ticket#2014090110006039. -- 10:16, 21. Okt. 2014 (CEST) Danke, das hilft die Freigabe zu finden. Weiteres dazu via OTRS.-- 19:06, 21. Okt. 2014 (CEST) Logo Integration
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
, 28. Okt. 2014 (CET) Danke für das erste werde ich rüberholen. Für das zweite, das mache ich gerne als Muster für andere Organisationen, wo die Grafik nicht so einfach ist ;-) - das Mail
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
für den sicheren Dauerbetrieb. Im Betrieb liegen durch die Regelung hauptsächlich Momentanleistungswerte kleiner als die Nennleistungen vor, das läuft ja nicht fix auf Nennleistung sondern richtet z.B. nach der Nachfrage und wirtschaftlichen Punkten. Vielleicht hilfen Dir
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
"Has any of these templates:" nur "Wdwdbot/Files uploaded by Wdwdbot" einträgst, das user: muss dabei weggelassen werden, dann kriegst alle Dateien einer Kategorie raus die diese Seite eingebunden haben.
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
1500 Sub-Kategorien mit einer Ebene Tiefe ist interessanterweise extrem langsam (über 80s query time - hmm), das Abfrageergebnis dürfte aber passen (Stichprobenartig geprüft).-- 15:51, 7. Dez. 2014 (CET) Hi wdwd
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
dass solche Bilder nach Commons gelangen, die (noch) keine adäquate Beschreibung besitzen. Wie auch, das Viehzeug wird ja grad erst gemeinsam bestimmt. Hat aber zur Konsequenz, dass die Bilder auf Commons nicht einsortiert
Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W81/34319]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Wesselih~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Wesselih~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/57457]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto West-J~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:West-J~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/57462]
-
Kannst Du mir vielleicht bei diesem Problem mit dem Orgelfoto bitte helfen? Das eine Bild ist ok und das andere hat irgendwelche lizenzrechtlichen Probleme, die ich nicht verstehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dmbln Wäre lieb, wenn Du hier intervenieren könntest
Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/79016]
-
gegangen, weckt sie die Brüder überm Meer. / Und stündlich neu wird angefangen / ein Loblied, das dich preist, o Herr." ... womit ich Dich – passend zu dieser vorgerückten Stunde – ganz herzlich
Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/79016]
-
, es ist geändert. Beim Rest: um das ging es mir gar nicht, wahrscheinlich hast du das jetzt nicht mehr mitbekommen, aber ich habe nicht selbst den Artikel zur Kandidatur gestellt, sondern jemand anders von
Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/79016]
-
, 18. Apr. 2015 (CEST) Nochmal Alstaden Moin Wikiwal, kannst Du diese Änderung mal querlesen, das geht doch bestimmt auch kürzer. LG -- 20:54, 19. Apr. 2015 (CEST) Seufz,
Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/79016]
-
Dass ihr das moderne Gemälde nicht in den Artikel integriert habt ist ja etwas schade aber irgendwie kann ich das auch verstehen ;-). Grüße -- 11:30, 9. Mai 2015 (CEST) St. Germanus (Wesseling) Hallo
Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/79016]
-
Reformarchitektur aus.... Grüße -- 13:14, 13. Jun. 2015 (CEST) Hallo HelgeRieder, so würde ich das auch einschätzen. Bleibt schwer im Einzelnen zu sagen, da doch wenig spezifische Kennzeichen zu sehen sind. Das
Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/79016]
-
2015 (CEST) Dein Edit beweist das Gegenteil. Deshalb habe ich auf Hilfe:Bilder hingewiesen, das Dir nicht bekannt zu sein scheint: "Datei" ist die übliche Bezeichnung für Bilder in der deutschen WP
Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/79016]
-
, schaute ein Detail, bei Hirnschodt nach und... ja Wahnsinn! Sag mal, wie hast Du das alles rausgekriegt und wie lange bist Du daran gesessen? Wo findet man wie eigentlich die Bilder? Vielen,
Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/79016]
-
gibt zwei freie Kombinationen, Cescendotritt, Tuttiknopf, zwei Pedalkombinationen und Zungenabsteller? (Wie) Würdest Du das noch in den Text einbauen? Schöner Abend-- 23:17, 5. Jul. 2015 (CEST) Orgelputzer
Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/79016]
-
ohne die Ziffer? Schönes Wochenende-- 11:53, 11. Jul. 2015 (CEST) Orgelputzer Hallo Orgelputzer, das Lemma sollte dann August Hartmann (Orgelbauer) lauten. Die GND ist korrekt. Auf VIAF gibt es offensichtlich
Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/79016]
-
die Info. Gruß, -- 23:06, 17. Jul. 2015 (CEST) Zwischengeparkt hab ich das mal bei dir, Benutzer:Wikiwal/Kirchen Wetterau (Nordwest), hoffe das ist ok. VG --
Benutzer Diskussion:Wikiwal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/79016]