4,197,706 matches
-
im Regen am Rheinfall, heute mit Sonne im Schnee auf dem Schauinsland und was soll ich Sagen, das Essen ist ein Traum. Liebe Grüße -- 22:00, 5. Jan. 2014 (CET) Hannodele,
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
kategorisiert werden. Grüßle, ô Vielbeschäftigter. -- 15:49, 8. Jan. 2014 (CET) Nein, das kommt wohl später. Aber weil die Fußball-Portalisten natürlich alles Deppen sind, geht es wohl recht bald um mein
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
regengeschützt vor der Küchentür – meinem Nikotin(pf)laster zu frönen. Auch etwas durchaus Feines, das. ;-) Schees Wochenend, wünscht -- 19:49, 10. Jan. 2014 (CET) Na, dann hatte ich
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
hier vom Klobürstchen zum Zechenadminwürstchen ... -- 23:06, 12. Jan. 2014 (CET) Sag ihm das nur nicht. . Was für ein Wochenende nun auch noch das zweite CU. UFF -- 00:34, 13.
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
16. Jan. 2014 (CET) Moin, Ronald. Angesichts der beiden von ihm bearbeiteten Artikel glaube ich das auch fast; dabei sind die Bearbeitungen moderat, und was den Nick angeht, stört mich das nicht:
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
CET) Moinsen. Aber Du hast doch sonnige Schneeflöckchen im Herzen, und was wäre ein Winterwunderland, das nicht unter einem weißen Zudeckchen schlummert? :-) -- 11:52, 26. Jan. 2014 (CET) == –
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
viele Grüße -- 01:11, 2. Feb. 2014 (CET)timestamp Moin, Itti. Ja, das könnte passen. Und falls er das ist: offenbar trauert er der Absenz des Fröhlichen Türken nach und sucht
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
Menschen eigentlich bekannt und auch "allegmeinverständlich". Zwar mag es heute etwas "veraltet" sein, das sollte aber nicht die durchaus einschlägige Verwendung (bei bestimmten Spielertypen im Fußballbereich) verhindern.-- 14:16, 11. Feb.
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
mir aber nichts aus wenn es in Artikeln zu norddeutschen Vereinen verwendet wird. Als österreichischer Wikipedia-Benutzer ist mir das mit der Engstirnigkeit mancher Rechtschreibkontrollore jedoch sehr vertraut. Da kommen sehr schnell Meldungen wie "Hochdeutsch bitte!"
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
sein, aber erstens bringt es Dir einen Edit mehr, und außerdem wäre es stilvoller, wenn Du das selbst für erledigt erklärst. :-) -- 22:20, 14. Feb. 2014 (CET)timestamp Noch
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
(CET)timestamp Mange tak! Bin gerade unterwegs (z.Zt. in Stuttgart) aber schaue mir das vielleicht heute abend noch genauer an. -- 17:39, 16. Feb. 2014 (CET)timestamp Portal:
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
das auf eine Weise, die Dir selbst unmittelbar (beim Korrekturlesen vor dem Speichern – oder machst Du das etwa nicht?) hätte auffallen müssen, weil der Fehler so offenkundig war. Es gibt noch mehr gute
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
der ich natürlich gerechnet hatte. (Er springt halt - ich wiederhole mich - über jedes Stöckchen, das man ihm hinhält.) Ich hatte mich zu Wort gemeldet, als ich sah, dass Pj zum wiederholten
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
einer Lösung nähergebracht, wenn es denn als Problem begriffen worden ist. Statt dessen wurde ein Problem, das die Community betrifft, weiter individualisiert: ...dass sich da zwei gefunden haben, die nicht mehr zueinander finden
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
fordernde Arbeitswoche! :-)) -- 10:47, 17. Mär. 2014 (CET)timestamp Behindertenradsport Ach übrigens, das fand ich gerade: . Du hast den Artikel damals gelöscht, ich habe ihn diese Woche neu geschrieben,
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
ich gar nicht, also konnte ich dort weder einen edit-war starten, noch ratschläge von dir entgegennehmen. das du meinen antrag so barsch beendet hast, ist ein ärgernis, was wir benutzer euch admins auch mitteilen dürfen
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
können/sollten Enzyklopädieartikel ausfallen . Direkt danach folgt noch das line up seiner damaligen Band – falls Du das auch brauchst, sag' Bescheid. Gruß von -- 19:56, 17. Mär. 2014 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
Troll Alkim/FT lange Zeit administrativen Schutz gewährte und so zu dessen Aufstieg beitrug. Irgendwie habe ich das auch so in Erinnerung. War es denn nicht so? -- 15:33, 20. Mär. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
25. Mär. 2014 (CET)timestamp Das ist hirnrissiger QUATSCH, Hardenacke. Ohne das Schmierentheater, das ihr da abzieht, hättet ihr eine echte Chance gehabt, den Punkt zu ändern. Euer Gegröle und Vandalieren
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
. Ist aber eben - genau wie weiter nordwestlich SG Hillen - der einzige Club mit dem Stadtteilnamen, das macht es einfacher. Sind auch beides Clubs, von denen ich viele Leite kannte, und wie Blau-Weiß Post
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
Blau-Weiß Post in einer Gegend, wo ich eh viel war. Ich gehörte ja kirchlich zu Essel, das eine Filiale von Suderwich ist. Dadurch hatte ich z. B. zwei Amelandfreizeiten mit Suderwichern (Esseler oder gar Lohweg-Siedler
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 20 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W79/50336]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Whitewolf~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Whitewolf~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/57735]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Whizky~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Whizky~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/57743]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Whitetiger~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Whitetiger~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/57724]
-
allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Who knows~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Who knows~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/W87/57751]