4,197,706 matches
-
Lenkung in der Ausgestaltung dieser Ziele, quasi einzigartig ist." Ich habe ausführlich und wiederholt darauf hingewiesen das es im Zeitgeschehen und Zeitgeist seiner Entstehungsgeschichte besonders ist. Dies deutschlandweit. Auch Hinweise anderer Benutzer es sei mit
Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2015/01 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/59419]
-
" einfach abgeschmettert würde. Wäre es zu diesem Zwecke möglich den Artikel wiederherzustellen und irgendwo abzulegen wo wir das alle editieren können, es aber nicht "offiziell" auftaucht? -- Besten Gruß 08:39, 1. Apr. 2015
Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2015/01 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/W85/59419]
-
Ich habe gerade ein deiner letzten Änderungen gesichtet, bitte nutze die Zusammenfassungszeile um diene Änderung zu begründen, das erleichtert anderen Benutzern das nachvollziehen deiner Änderung... Bei weiteren Fragen kannst du dich an mich wenden oder das Mentorenprogramm
Benutzer Diskussion:Wissenschaftler-Uni/Archiv/2014/Dezember by SpBot, u.a. () [WUD17/W85/95102]
-
Geschichte, sodass es in der Einleitung und Zusammenfassung über die Person stehen muss?? :) Ich finde, das gehört eher in ihr Leben. Was hat sie gemacht, dass sie einen Eintrag in Wikipedia verdient? Wenn
Benutzer Diskussion:Wolfgang Rieger/Leah Hirsig by Jürgen Oetting, u.a. () [WUD17/W85/98569]
-
... kein sorge, ich will hier nicht ewig rumdiskutieren, ich wollte nur mal nachfragen, ob du das auch so berücksichtigt hast. löwengrüße, 23:47, 6. Dez. 2014 (CET) Dann gehst du
Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2014/Dezember by SpBot, u.a. () [WUD17/W84/91638]
-
einem herzlosen SLA, der den Autor sofort verärgert (schon gehört bspw. "die bei Wikipedia wollen nicht das ich mitarbeite, die löschen immer alles, weil es angeblich kein Artikel ist"), hat er den
Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2014/Dezember by SpBot, u.a. () [WUD17/W84/91638]
-
erstmal willkommen und muss erst an unser großes, ja teilweise übergroßes Regelwerk herangeführt werden. Oder siehst du das anders? Wie gesagt, Ende Januar kann das Ding auch gern schnellweg wenn nix mehr nachkommt. Aber sollte
Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2014/Dezember by SpBot, u.a. () [WUD17/W84/91638]
-
ja offiziell nicht als Teilnehmer geführt werden. Liegt sicher daran, da wie ich mal gelesen habe, das IOC festgelegt hat, das man nur ein Olympiateilnehmer ist, wenn man auch eingesetzt wurde, also in einen
Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2014/Dezember by SpBot, u.a. () [WUD17/W84/91638]
-
geführt werden. Liegt sicher daran, da wie ich mal gelesen habe, das IOC festgelegt hat, das man nur ein Olympiateilnehmer ist, wenn man auch eingesetzt wurde, also in einen Wettbewerb eingegriffen hat. Ansonsten
Benutzer Diskussion:Wikijunkie/Archiv/2014/Dezember by SpBot, u.a. () [WUD17/W84/91638]
-
Dein Datensatz auf Deinen Wunsch bereits unter den archivierten war. Dabei gab ich ja schon zu bedenken, das ich die Datensätze dann alle erneut bearbeiten muss. Es wird noch mehr sein, was in der DB fehlt
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
was in der DB fehlt. Es war von vorneherein klar und das schrieb ich ja auch bereits, das nicht alles wiederherstellbar sein wird. Nach obigem werde ich sehen. Danke -- 16:58, 6. Apr. 2014 (
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
lassen? Du hast Euku auf weitere auszutragende Mentoren hingewiesen und sie ihm benannt und ich hatte eingewendet, das dies zu diesem Zeitpunkt nicht nur zweitrangig ist, sondern zur Folge hat, das sie später erneut angepackt werden
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
ich hatte eingewendet, das dies zu diesem Zeitpunkt nicht nur zweitrangig ist, sondern zur Folge hat, das sie später erneut angepackt werden müssen. Zumal ich sie mir dann auch erstmal wieder aus dem Archiv holen muss
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
angezeigt. Das Euku dann die Austragung bereits vornahm ist eine ganz andere Frage. Aber es beruhigt, das ich sie mir alle wieder anzeigen lassen kann ... Wie geschrieben, ich werde nach allem sehen. Der Hinweis
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
du seist irgendwie unwirsch wegen dieser Bitte. Warum nur bist du gegenüber meiner Mithilfe so ablehnend eingestellt, das verstehe ich absolut nicht. Ich habe nicht gesagt tu das gleich jetzt sofort. Es hätte dort in dem
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
waren. Mir ist bekannt was ich dort machen muss - und kann. Und wenn ich schreibe, das bestimmte Zwischen- oder Nebenarbeiten letztlich nur Mehrarbeit bedeuten für den, der sich der Aufgabe schließlich im Gesamten stellt,
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
leichter gemacht. Ebensowenig die Korrektor der Fehleinträge vom 16. Oktober. Bei allen noch aktuellen Mentoren hatte ich das nämlich bereits behoben. Und die hin- und herschreibere mit Erklärungen warum etwas jetzt nicht weiterhilft nimmt mir auch Zeit
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
gehe diesen nach. Noch einen angenehmen Abend -- 17:44, 6. Apr. 2014 (CEST) Darf ich das da unten in eine richtige Tabelle umwandeln? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:47, 6. Apr. 2014 (
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
den Eigenaufstellungen und der Datenbank auffallen ruhig melden. Aus Lómelindes Hinweis hierdrüber ist ja schon zu entnehmen, das der Bot gegen Ende des letzten Jahres noch Aussetzer hatte und nicht in die neue Datenbank schrieb. Euku schrieb
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
) Moin Lómelinde. Daniel73480 war vor meiner Zeit Mentor;-) Und ja, es kam schon vor, das Plaketten vergeben wurden und nicht immer die Zahl tatsächlich erreicht war. Ob man sich verzählte? Keine Ahnung!
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
meiner Zählung noch keine 100 abgeschlossenen Betreuungen. Im Moment halte ich diese in einer separaten Aufstellung nach, das händelte ich auch schon im Vorjahr so. Es grüßt -- 10:33, 7. Apr. 2014 (CEST) ]]
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
" das richtige Idiom gefunden... Gruß -- 19:47, 9. Apr. 2014 (CEST) Doch doch, das passt schon ;-) Jröße -- 19:56, 9. Apr. 2014 (CEST) Hi, es verschlägt mich allerdings in
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
speichern konnte. Das dabei weiterer Müll mit gespeichert wurde, hatte ich nicht dabei bemerkt. Danke, das du den Müll entfernt hast. Gruß 23:06, 12. Apr. 2014 (CEST) Nichts zu danken
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
. Ist für mich im übrigen völlig ok und nachvollziehbar, daß du hier keinen Standpunkt beziehen willst, das erwarte(te) ich auch gar nict. -- 23:08, 11. Apr. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]
-
in das SG-Verfahren mit einbringen, um weitere Beiträge dieses Benutzers in diesem Verfahren zu verhindern. Soll ich das auf der Disk machen oder direkt auf der Seite oder wo? -- 01:27, 12. Apr. 2014 (CEST
Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2014/2 by FNBot, u.a. () [WUD17/W81/83945]