4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiomara~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiomara~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64714]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xio~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xio~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64713]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xinwang~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xinwang~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64711]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xingking~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xingking~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64706]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xinxin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xinxin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64712]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xinto~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xinto~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64709]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xinping~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xinping~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64710]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiphias~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiphias~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64718]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xipher~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xipher~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64716]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiphophorus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiphophorus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64719]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xipho~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xipho~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64717]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xipirho~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xipirho~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64720]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xipok~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xipok~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64721]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xico~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xico~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64682]
-
Monate? 17:30, 12. Jan. 2014 (CET) Ja, sieht nach Bug aus. Nachdem Du das freundlicherweise schon berichtigt hast, werden wir die Ursache nie erfahren ;) @ 19:12, 12. Jan. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
. 20:16, 12. Jan. 2014 (CET) Nein, an der Seite liegt's nicht, das Ablaufdatum wird berechnet und nicht aus der Seite gewonnen. Insofern sind Null-Edits auch nicht erforderlich, zumal der Bot
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Ich hab das jetzt mal selbst machen müssen und bin entsetzt, dass dieser Text automatisch verschickt wird. Das kann ja richtig
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
das Meinungsbild faktisch nicht mehr weiter verfolgt worden ist. Im obigen Fall ergab sich aber beim Versuch, das MB als inaktiv zu kennzeichnen Widerspruch. Damit ist das doch gelutscht. Und aus irgenwelchen taktischen Überlegungen wird das
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
den ersten Eindruck ungemein. VM ist auch der richtige Ort im Moment. Besser wäre es gewesen, das im Vorfeld zu klären, aber Du gehts auch mal gerne mit dem Kopf durch die Wand. @ 13:10
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
28. Feb. 2014 (CET)timestamp Vielleicht sollte man dem Bot für solche Fälle einfach beibringen, das References-tag nach ganz unten zu rücken oder eins unten zu ergänzen. ;-) 09:38, 28. Feb. 2014 (
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
der Artikel zumindest die Chance erhaelt, diskutiert zu werden? Da er ja geloescht wurde, muss ich das dann alles nochmal tippen, oder ist das irgendwo verfuegbar? 12:04, 3. Mär. 2014 (CET)
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
und bleibt ein Edit-War, ganz unabhängig davon ob man im Recht ist oder nicht. Hier hättest Du das auch einem Admin zur Entscheidung überlassen können, das hätte die Eskalation jedenfalls vermieden. @ 11:48, 4. Mär
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
man im Recht ist oder nicht. Hier hättest Du das auch einem Admin zur Entscheidung überlassen können, das hätte die Eskalation jedenfalls vermieden. @ 11:48, 4. Mär. 2014 (CET)timestamp Ja, damit
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
ist jedenfalls da. Im Artikel Krummhörn wird auch das Gebiet so bezeichnet, nicht nur der Ort, das könnte auf den Artikel hindeuten. Zumindest umgangssprachlich wird der Artikel benutzt. Ob das auch standardsprachlich so ist?
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
15. Apr. 2014 (CEST) DPÜ ? Was soll der Quatsch? Das Foto stammt von mir, das Ding ist >100 Jahre alt. Steht alles in der Bildbeschreibung. 17:40, 17. Apr. 2014 (CEST
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]