4,197,706 matches
-
Sehr Dankbar wäre, wenn Sie weiterhelfen. Grüße von Kit36a (tamaskiss36@freemail.hu) Hi Benutzer:Kit36a, das Problem ist, daß die Lizenzangabe überall fehlt. Du hast hier in obigem Beispiel (CC by sa 3
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
denke daran wird niemand rütteln wollen. Es geht meines Erachtens mehr darum, dafür Sorge zu tragen, das in Zukunft keine erneuten Lizenzmahnungen eintrudeln (und dann ev. das Bild gelöscht wird weil es niemand beachtet. Danke
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
. Viele Grüße -- 16:10, 18. Mai 2014 (CEST) Ja, nach genauem Hinsehen merk ich das jetzt auch. Danke für die Hinweise, Datei unter neuem Namen wieder hergestellt. @ 16:35, 18. Mai
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
. -- 16:50, 19. Mai 2014 (CEST) Wenn Dir dieses Ergebnis recht ist, soll's mir das ebenfalls sein ;) @ 18:24, 19. Mai 2014 (CEST) Bildfreigabe Hallo, der Rechteinhaber von Grafiken,
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
er mit der Klausel "Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild zu nutzen und zu verändern." nicht einverstanden ist. Gibt es eine andere Form der Überlassung von
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
das sehr. Das ist doch eigentlich das Übliche, dass ich jemandem für einen bestimmten Zweck autorisiere, das unveränderte Bild zu verwenden, von Dateigröße/Pixelszahl und Formatierungsfragen abgesehen. Kannst du mich hier aufklären? 20
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
, der die umbenannten Konten direkt wieder anlegt, damit sie gesperrt werden können (mit zufälligem Passwort, das nicht gespeichert wird; wegen der Missbrauchsgefahr eines botgesteuerten Sockenzoos...)? 13:26, 21. Mai 2014 (CEST
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
wegen der Missbrauchsgefahr eines botgesteuerten Sockenzoos...)? 13:26, 21. Mai 2014 (CEST) Nein, das funktioniert auch nicht. Wenn dieses Konto in das globale System übernommen wurde, kannst du es lokal nicht erneut
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
20. Jun. 2014 (CEST) Meintest Du sowas? @ Ach du Sch... Danke, daß Dir das Dir endlich aufgefallen ist. Ich kümmere mich @ 21:35, 20. Jun. 2014 (CEST) Ja
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
(CEST) bugzilla:66921 @ 19:18, 21. Jun. 2014 (CEST) Auf Afrikaans habe ich das jetzt selbst korrigiert, in großen Sprachversionen ist das freilich Arbeit für Bots. -- 01:07, 11. Jul. 2014
Benutzer Diskussion:Xqt/Archiv/2014-1 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/X80/39689]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiro~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiro~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64726]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xisca~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xisca~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64729]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64733]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiron~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiron~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64727]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xixa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xixa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64732]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xita~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xita~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64730]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiuxiu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiuxiu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64734]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xiquinha~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xiquinha~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64722]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xixi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xixi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64735]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xis10ce~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xis10ce~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64731]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xira~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xira~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64723]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xjax~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xjax~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64736]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xirdneh~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Xirdneh~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X87/64724]
-
Nein, das sind keine schlechten Ausreden mein Freund. Beide von dir angegebenen Artikel sagen nicht aus, das Rohmilch keinen ernährungsphysiologischen Vorteil bringt. Der erste Artikel aus dem Jahr 1984(!) sagt aus, dass
Benutzer Diskussion:Xq486 by Xq486, u.a. () [WUD17/X89/32970]
-
Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes)
Benutzer Diskussion:X-Ray-Rick by Hannes 24, u.a. () [WUD17/X89/52262]