4,197,706 matches
-
dazu. Bei einem Verschieben sollten dann aber auch die ganzen Redirects auf die Artikel mit geändert werden, das riecht also nach Arbeit! -- 13:52, 18. Jun 2004 (CEST) Ich bin erst einmal offline -
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
, ist das Problem -- 11:05, 19. Jun 2004 (CEST) Ich empfinde es als höflich, das Problem zu benennen, eine Lösung dazu und noch dazu die Relevanz der Bitte klarzumachen. Ich denke durchaus,
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
Namen erfolgt, ist mir schleierhaft. Ich möchte dich bitten, deine Kritik weiterhin sachlich zu halten, das Aufkommen von Polemik wäre lästig, müßig und mährend. -- 11:22, 19. Jun 2004 (CEST) Hi
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
hat. Wenn, dann solltest du dich wirklich nur auf Großstädte beschränken. Es könnte auch passieren, das ein anderer deine Kategorien als Vorwand benutzt, wirklich für jedes Dorf Kategorien anzulegen. -- 14:49, 4. Jul
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
4. Jul 2004 (CEST) Hmm, wenn ich da so drüberschaue, glaube ich, dass du das mit den Kategorien nochmal allgemein - nicht nur auf Städte bezogen - überdenken solltest: Beispiel: die Unterteilung "
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
eine Leerzeile lassen und gut is. Auf den ganzen HTML-Kram bitte soweit als irgend möglich verzichten. OK, das wars auch schon und ich hoffe, dass ich nicht zu sehr wie ein Oberlehrer auf dich wirke. Mit
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
die sich sehr ähnlich sind (Banker). Im Fall Hans Sach sind die Personen so unterschiedlich, das sich sichlich für jeden ein griffiges Unterscheidungskriterium finden läßt z.B. Meistersänger, Serologe, Reichstagsabgeordneter, Onkologie und Gerichtsmediziner
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
umkopieren? Und wenn nicht chronologisch vorgegangen wird, nach welchem anderen Kriterium? Und wie vermeidet man, das die Nummerierung gleichzeitig als eine Wertung aufgefasst wird? Die bisherige Praxis ist sicherlich noch nicht perfekt, aber sie
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
bisherige Praxis ist sicherlich noch nicht perfekt, aber sie scheint mir insoweit ganz gut zu funktionieren, als das sie aussagekräftige Artikelnamen produziert. Grüße -- 13:28, 12. Jul 2004 (CEST) Dank Dir für den Vorschlag
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
Grüße -- 18:40, 12. Jul 2004 (CEST) Die Nummerierung nach Lebensdaten hat den entscheidenen Vorteil, das sie einen Bezug zur Person herstellt, also aussagekräftiger ist. Und das ist ja der Punkt, der mich
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
, 14. Jul 2004 (CEST) Hallo Jed. Entschuldige bitte die späte Antwort. Ich habe mir das ein paar Tage durch den Kopf gehen lassen und kann Deinem Vorschlag durchaus einiges abgewinnen. Lediglich die Frage der
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
und wenn Du, der Du ja nun zum Artikel Duisburg eine ungleich intensivere Beziehung hast als ich, das so nicht magst, finde ich das völlig ok. (By the way: andere Seiten und sogar Portale machen
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
machen sollen. Mein Vorschlag wäre: Kategorie möglichst breit gestalten und alles, was zeitlich, ideologisch, das Arbeitsgebiet betreffend klassifiziert als Listen darstellen. Dafür aber auch auf Listen, die nur alphabetisch Begriffe aneinanderreihen verzichten.
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
fehlertolerante Abfragemöglichkeit, in der Literatur (19 Jh.) einfach durch 19. Jahrhundert ersetzt werden kann, ohne das die durch eine Vielzahl von Artikel überfrachtet wird. Was mir auch noch nicht ausreichend geklärt ist, ist die
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
Breite wieder einen Querschnitt, der Musiker, bildende Künstler usw. beinhaltet, abbildet. So, soweit mir das heute noch einfiel, war es erst einmal, was mir durch den Kopf ging bezüglich der Kategorisierung. Nun
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Zeit der Administrationsrechte beschränken König Hänschen der Erste - URV!?!! Haie Yorg, habe gesehen das du diesen und weitere Artikel angelegt hast; ich denke wenn fast alles des Artikels zitiert wird ist das nicht
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
) Hallöle, Falls dem so ist, würde ich gerne erfahren, wie Du es geschafft hast, das unter meinem Namen anzulegen. ähem, das warst Du schon selber ... Weiteres unter Benutzer Diskussion:Interpretix,
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
würde ich gerne erfahren, wie Du es geschafft hast, das unter meinem Namen anzulegen. ähem, das warst Du schon selber ... Weiteres unter Benutzer Diskussion:Interpretix, Pkt 21 Grüße 21:10, 1.
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
. Das ist aber hier nicht der Fall. Solltest du keine ernsthaften Einwände dagegen erheben, werde ich das wieder zurücksetzen. Gruß, 18:02, 12. Okt 2004 (CEST) Falschmünzer-Vergleich Falschmünzer-Vergleich Hallo, Yorg, würdest
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
. Ich will die oben von Henriette und mir genannten Gründe nicht weiter vertiefen. Aber noch soviel, das was Du mit Deinen Kategorien ermöglichen wolltest, zeigt, dass es notwendig ist eine Suche mit Kategorien unter Nutzung
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
Nick recherchierte, bin ich häufiger auf das Zickenduell gestossen, aber es hat mir enorme Probleme bereitet, das Ende des Streits festzumachen. Da das Ganze erst ein halbes Jahr zurückliegt, sollte m.E. schon etwas dazu
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
aber eher dialektisch - d.h. als Ausprägung in der Abgrenzung. "Gebrauchsliteratur" ist ein Stichwort, das gern in diesem Zusammenhang fällt. Abkehr von einem l'art pour l'art und statt eines künstlerischen Elitarismus eine
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
wenig helfen. Viele Grüße 21:01, 3. Nov 2004 (CET) Hm, wenn ich das also richtig verstehe, taugt der Avantgardismus in der Literatur nicht als epochaler Überbegriff, da es eigentlich eher eine
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
, kopiere ich die Antwort 'mal auf die Seite Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Literatur. Ich hoffe, das geht in Ordnung. Grüße 21:59, 6. Nov 2004 (CET) Hallo yorg! Auch mein
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]
-
dem Kontinent Europa, andere Bedeutungen unter Europa (Begriffsklärung). ich gehe davon aus, dass du das aus Versehen überlesen hast und ändere das im Artikel wieder um -- 16:26, 20. Nov 2004 (CET)
Benutzer Diskussion:Yorg/Archiv/2004-01 by Yorg, u.a. () [WUD17/Y03/01361]