4,197,706 matches
-
etwas anzukündigen! Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und
Benutzer Diskussion:Xe333 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/X56/14699]
-
, noch eine Diskussionsseite! Da bin ich durch Zufall drauf gestoßen. Das ist also die Benutzerdiskussionsseite und das andere die Artikeldiskussionsseite und auf Commons sind dann wahrscheinlich auch noch ein paar ... komplizierter geht's wohl nicht? Aber
Benutzer Diskussion:Xynndra by Xynndra, u.a. () [WUD17/X54/32749]
-
dazu allerdings auch das Gegengewicht: „Handle entschieden!“. Entsprechend muss auch damit gerechnet werden, das manche Ergänzungen auch auf entschiedenen Widerstand stoßen können. Das charakterisiert auch die Ambivalenz im Umgang mit den sogenannten Selbstdarstellern
Benutzer Diskussion:Xynndra by Xynndra, u.a. () [WUD17/X54/32749]
-
Fehlende Bilder" im Portal:Saarland? Gruß 18:48, 16. Jan. 2008 (CET) Hey, das ging ja flott. Ich hab's aus Wikipedia:Bilderwünsche grade rausgenommen, dadurch verschwindet's auch wieder von der Portalseite
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
einen gefunden: Zubringerstraße. 20:25, 23. Jan. 2008 (CET) Ah, ja, das klingt zumindest nicht so irritierend! Find ich besser... -- 20:50, 23. Jan. 2008 (CET
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
. -- 19:49, 2. Feb. 2008 (CET)timestamp Aber zackzack, hm? Nein, das tu ich jetzt nicht. Zumal sich auch ziemlich unbedarfte Leser wahrscheinlich sowohl unter Orthopädie als auch unter Technik etwas
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
Moon</sup> 23:20, 9. Feb. 2008 (CET)timestamp Ach, das - hab's grade auch über die Versionsgeschichte deiner Diskussionsseite rausgefunden. Also, der "Artikel" bestand aus folgendem
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
-- 23:30, 9. Feb. 2008 (CET)timestamp 'kay, dann bring ich das noch in Ordnung. War nur nicht sicher wegen der SLA-Löschung, sie meinte, sie hätte den Artikel selber
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
2008 (CET)timestamp [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1._Februar_2008#Deutsches_Knopfmuseum_.28bleibt.29]] Magst du das ganz unten nochmal abzeichnen. Nur damit der Newbie nicht das letzte Wort hat... -- 00:01, 19. Feb
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
Xocolatl, du hast den Artikel Cecilienstraße gelöscht. Die LA-Begründung lautete Eine nach einer Person benannte Straße, das wars dann aber auch schon an Inhalt, Relevanz? Nach meinen Änderungen trifft das jedoch nicht mehr zu.
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
. Das ist unnötig. -- 18:51, 22. Apr. 2008 (CEST) Ach so. Ja, das aber nur, da das Bild nie beim Artikel angezeigt wurde. Bin auch neu hier und daher noch nicht
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
mit der Seite hier. Bitte daher um etwas Nachsicht. Jou, dann bitte ich vorläufig nur, das Signieren von Diskussionsbeiträgen zu lernen (sonst blickt man irgendwann nicht mehr durch, wer wann was geschrieben hat)
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
) ich weiß auch nicht, ob es ein Bug ist oder ein Feature, jedenfalls wurde geäußert, das ja die verschobene Version dann nicht gesichtet wäre... was diese Sichterei nun allgemein positives bringen soll, weiß ich
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
inhaltlich herumgepanscht. Und dann passieren irgendwann Totalreverts, formal ist das nicht korrekt, aber menschlich kann ich das durchaus verstehen. Man hat nämlich irgendwann schlicht keine Lust mehr, Dilettanten hinterherzuputzen. Zu dem TF-Disput ist alles
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
hinterherzuputzen. Zu dem TF-Disput ist alles gesagt, ich will Quellen, du Augenschein. Soweit lassen wir das dann einfach mal, 21:45, 10. Mai 2008 (CEST) An Euch beide: Dilettant?
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
CEST) Gerade geändert. Du missbrauchst also die LA für die QS ;-) Ist auch recht effektiv, das gebe ich zu. Grüsse -- 20:13, 9. Mai 2008 (CEST) Wundermuschel grossartig!! danke
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
. Der Link auf Ryman war in der Tat Käse und wenn dein Vorschlag geographisch hinhaut, hab ich das natürlich gemeint;-) Wie sieht's aus mit einer Einfügung des jetzigen Rotlinks auch in Roman (Begriffsklärung) aus?
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
hat eben das Lemma interessiert. -- 14:18, 22. Mai 2008 (CEST) Ah, bene, das mit der Handarbeit - hätte fast nicht damit gerechnet, daß es bloß eine Minute dauert, bis jemand kommt
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
noch sinn?-- 23:10, 22. Mai 2008 (CEST) Nö, kannste rausnehmen, das Tempus stimmt ja jetzt. Ach ja, wenn du grade dabeibist: "schloss" mit ss statt ß
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
war ;) - danke, ist sicher am vernünftigsten so. die beteiligung war ja nicht so umwerfend, das thema ist literaturgeschichtlich sehr relevant. schau ma ma.-- 12:37, 24. Mai 2008 (CEST) Snowboard-Weltcup 2007/08
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
einige gemacht hast. ich möchte etwas lernen. 14:32, 2. Jun. 2008 (CEST) Wenn du das als Wichtigmachen ansiehst... schon mal was davon gehört, dass man ein und dieselbe Tatsache auch mit verschiedenen Formulierungen
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
tastatur zu 100% selbst geschrieben und keinen Übersetzer benutzt. Die version vorher war ein Babel unfall, das stimmt, aber ich hab mir die mühe gemacht den Beitrag per hand zu schreiben. Naja, re-mail währe
Benutzer Diskussion:Xocolatl/Archiv 5 by Xocolatl, u.a. () [WUD17/X32/04647]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yafelman~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yafelman~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y87/59950]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yade~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yade~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y87/59934]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yahii~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yahii~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y87/59967]