4,197,706 matches
-
mal schauen, ob man noch anderswo Zugriff darauf findet. Immerhin: Paulys referenziert ja mitunter auch, das könnte schon mal ein wenig helfen, auch wenn die Ausbeute natürlich dürftig ist. --Yrwyddfa Ruf-Mich-An! 16:58
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
Literaturliste als Hilfe für die Autoren eine gute Sache sei. Eine Ausschlussliste soll das natürlich nicht werden, das widerspricht irgendwie dem Grundgedanken und lässt sich auch nicht realisieren. Aber als Hilfestellung für Schreibwillige, die nicht wissen
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
eine Liste erstellen lassen, welche Artikel das jeweilige genannte Buch in der Literaturliste haben. Meinst Du, das könnte schon mal helfen? Dann würde ich diese in die Baustelle überführen. Eine bessere Lösung hatte ich zwar
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
kopiere ich die Liste mal in die Baustelle. Da ist sie glaube ich besser aufgehoben (wenn ich das von Krd aus machen darf) --Yrwyddfa Ruf-Mich-An! 23:44, 27. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
leider nicht sagen, da wissen wahrscheinlich die Leute vom Portal:Alter Orient mehr (dort würde ich das mal auf deren Diskussionsseite erfragen). Es ist aber auch möglich, umstrittene Quellen einzubauen, wenn man die
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
"Feinde" heißt das wohl). -- 19:05, 26. Jul. 2011 (CEST) Ja, das mit dem Heraushalten hätte ich besser auch gemacht, das Ergebnis ist ja nur zu offensichtlich. Was die Korrektur
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
, 26. Jul. 2011 (CEST) Ja, das mit dem Heraushalten hätte ich besser auch gemacht, das Ergebnis ist ja nur zu offensichtlich. Was die Korrektur angeht, an der ich (mit meinem übermüdeten Kopf
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
27. Jul. 2011 (CEST) Immer gern :) Das macht auch mehr Spaß als sinnfreies debatieren. Wobei das hier in mein Kuriosum kommt, das war wirklich herrlich! --Yrwyddfa Ruf-Mich-An! 21:35, 27.
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
MB zu erwähnen - und damit gegen seinen ausdrücklichen Wunsch zu handeln. Danke an Wolfgang, dass er das in Ordnung gebracht hat. -- 00:15, 26. Jul. 2011 (CEST) Brauchst Dich nicht zu bedanken.
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
[…] ein wesentlicher Unterschied. Ja, es ist ein Unterschied. Das eine ist Lüge, das andere (nur) unredliches Argumentieren, Täuschung und ein Spekulieren darauf, dass der Leser zu blöd ist,
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
, „in meinem eigenen Haus“ beschimpft zu werden und ich lege auch keinen gesonderten Wert darauf, das zu ändern Ich verstehe den Frust von PM3, denn das Thema ist wirklich ein sehr zähes, aber Sachlichkeit
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
vernünftig. Und zu den Gelsen - in meinem Alter ist man eh happy über jedes weibliche Wesen, das noch Interesse zeigt 25px -- 20:10, 8. Jul. 2011 (CEST) Aber die stechen nicht *
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
Artefakt kann der Lia Fáil nicht sein, da er ein Menhir ist. Ich glaube Dir schon, das irgendwo jemand in Unkenntnis der Sache diesen "schön zu lesenden" Kontext hergestellt hat. Aber selbst wenn TDA
Benutzer Diskussion:Yrwyddfa/Archiv/2011 by Perhelion, u.a. () [WUD17/Y59/55299]
-
dachte, dass man so vielleicht Kritikern, die zu wenige verschiedene Quellen sehen, vorbeugen könne - wobei das natürlich nur eine Mini-mini-Quelle ist. Gruß, -- 11:07, 24. Jul. 2015 (CEST) Danke für deine
Benutzer Diskussion:Yotwen/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y85/69176]
-
am Ende des Artikels steht nichts von der Rp-Vorlage.-- 17:23, 10. Aug. 2015 (CEST) Nein, das steht bei Vorlage:Rp. Aber gut, dass du mich auf die Unterlassung bei den Einzelnachweisen hinweist. Möchtest
Benutzer Diskussion:Yotwen/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y85/69176]
-
Vorlage:Rp. Aber gut, dass du mich auf die Unterlassung bei den Einzelnachweisen hinweist. Möchtest du das dort einpflegen oder soll ich? 17:29, 10. Aug. 2015 (CEST) Der Artikel ist mir nicht wichtig
Benutzer Diskussion:Yotwen/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y85/69176]
-
weil ich einen erneuten Ausfall verhindern möchte. -- 15:31, 27. Jun. 2015 (CEST) Bevor wir das noch einmal versuchen, sollten wir mal eine Zeitlang über die Spielregeln reden. 09:45, 7. Aug. 2015 (
Benutzer Diskussion:Yotwen/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y85/69176]
-
4. Nov. 2015 (CET) Bibelfestigkeit? Hast Du schon vergessen, dass Relevanz das Wichtigste ist, das seeligmachende? +Relevanz -Darstellung = QS! Sonst reitest Du doch auch immer auf der Relevanz herunm :-)
Benutzer Diskussion:Yotwen/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y85/69176]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yale~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yale~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y87/60029]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yankel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yankel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y87/60183]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yankees~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yankees~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y87/60180]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yankee~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yankee~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y87/60181]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yanis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yanis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y87/60177]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yanosuke~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yanosuke~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y87/60220]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yaniv~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yaniv~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y87/60178]