4,197,706 matches
-
und dann wird er nach 1 Stunde Arbeit gelöscht, nur weil derjenige nicht lesen kann!!!!! So, das wars.. Das ist nur kacke weil bei Wikipediahhhh doch HILFSBEREITSCHAFT und HILFE BEI ARTIKELN immer so groß geschrieben wird
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
Löschantrag - aber sieh bitte [[Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Ksh|das hier]]. Asche auf mein Haupt... 16:29, 5. Jul. 2007 (CEST) Kein Problem - alles
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
(dies wird zum Beispiel von Heidegger diskutiert), und auch mit einer solchen Definition kommt etwas, das noch nicht existiert und nicht vollständig bestimmt ist, in einem ebenso trivialen Sinn von nichts." — Damit
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
wird. Nur beim Verschieben bleibt die Artikelgeschichte erhalten. Solltest Du noch nicht verschieben können, übernehme ich das gerne für Dich. — 15:37, 11. Jul. 2007 (CEST) Kapiere allmählich - war lange draußen und
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
das nicht so einfach geht. Sorry. Würde trotzdem ganz gerne was über dei Kamps AG einstellen, das geht jedoch auch nicht. Wat mach ich denn da?{{Unsigned|Benutzer:A.einhorn|
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
neu, weil er alles besser weiß? -- 16:02, 26. Jul. 2007 (CEST) Tja, das frage ich mich jetzt auch. Prinzipiell frage ich mich natürlich auch, ob die 15-Minuten-Frist Gesetz ist oder eher
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
Einbindung der Autoarchivvorlage hinzukamen? Gruß, -- 17:37, 29. Jul. 2007 (CEST) Hallo Dirk, das mit dem automatischen Anlegen der Archivseiten gab es zu Anfang noch nicht (und ich habe natürlich auch nicht nachgelesen
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
- Oder hat jemand geschmiert? Weil, wenn ich zu dusselig war, dann sagt mir dies, das es nimmer vorkommt :-) -- 17:41, 29. Jul. 2007 (CEST) Hallo Mueller-km, Deine Diskussionsseite erhielt nur
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
nur viermal in Texten verwendet wird. -- 18:24, 30. Jul. 2007 (CEST) Hi Juliana, das Problem ist war aber, daß dieser Showtanz irgendwann mal von der QS in Gardetanz Abschnitt Schautanz eingearbeitet wurde.
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
steht natürlich der Weg zur Löschprüfung offen. — 07:24, 3. Aug. 2007 (CEST) Nein, das eilt nicht. Ich finde aber, dass ein Artikel, der früher einmal zumindest geduldet wurde, weiterhin bestehen
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
verstanden habe ich die Begründungen zwar nicht (also wie erst das eine da sein soll, bevor es das andere geben darf), aber die Wege des Herrn (...). Hast Du damit eigentlich beruflich zu
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
eine IP macht, gibt's nur ein Revert. 15:14, 5. Aug. 2007 (CEST) Uh, das habsch wirklich vergessen. Vielen Dank fürs Erinnern... -- 15:27, 5. Aug. 2007 (CEST) Osho (
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
) Wieso löschst du einfach meinen Weblink? ]] 16:11, 20. Sep. 2007 (CEST) Hihi, das machen Mittagsschlaf und Kaffee ;) Grüsse zurück, — 16:12, 20. Sep. 2007 (CEST) Und wieso löschst
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
, anscheinend doch...megasorry. -- 18:16, 23. Sep. 2007 (CEST) ALso SO schlimm, das man sie löschen muss, sieht die Hauptseite ja auch nicht aus ;). -- 18:28, 23. Sep. 2007
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
Sehe ich das richtig? Grüße, 16:31, 2. Okt. 2007 (CEST) Hallo, ja, das siehst Du richtig. Das Löschen von Artikeln gehört, nebst dem Sperren von Benutzern, dem Schützen von Seiten
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
Erklärung einer Abkürzung. Siehe auch http://www.deutsche-anwaltshotline.de/allgemein/presse/index.php Habe nun noch die Kategorie "Begriffsklärung" eingefügt. Passt Dir das so? Grüße Jurator / Johannes Hallo Johannes, weil wir keine Artikel über Abkürzungen haben. Mittlerweile steht sie
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
die Feuerwehr (!) löschst? Freiwillige Feuerwehren brauchen wir, Karnevalsvereine eher nicht. Vielleicht überdenkst du das noch mal und stellst diesen Link wieder ein.Danke-- 17:45, 19. Okt. 2007 (CEST) Überdacht
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
nicht, diese sollte sich - wenn überhaupt - aus einem sehr aktiven Projekt erst entwickeln. Hilft Dir das etwas weiter? — 05:29, 20. Okt. 2007 (CEST) Wobei das, um noch etwas mehr zu
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
müssen. — 15:07, 26. Okt. 2007 (CEST) Ahh! Alles klar! Aber wenn ich das jetzt richtig verstehe, dann dürfte ich teilnehmen, wenn diese Regelung nicht wäre? LG 15:10, 26. Okt.
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
15:10, 26. Okt. 2007 (CEST) Ja, für jedes MB (oder was anderes), das neu startet bist Du nun stimmberechtigt. — 15:11, 26. Okt. 2007 (CEST) Aha. Vielen Dank
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
oberseits fast kahl und unterseits nur wenig behaart. Hallo Hallo, ich habe in der Versionierung erfahren, das sie meine Änderungen am Benutzerprofil zurückgesetzt haben. Wieso tun sie so etwas grausames mir an? Ich finde eine
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
fellow, for he is a jolly gooood feeehelow, hich nobody can deny! Auf den Schreck, das fast verpeilt zu haben, mußt ich schonma 'n klein heben. *hücks* Alles Liebe zum Geburtstach
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
IP im Jahr 2005 gesperrt wurde? Fragen über Fragen... Auf jeden Fall bitte ich dich darum, das hier mal in die Hand zu nehmen, oder mir bitte einen guten Grund liefern kannst, wieso die IP
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
oder in besonderer Weise in anerkannten Fachzeitschriften Erwähnung finden und er weiterhin ein Werk komponiert oder getextet hat, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]
-
früh von mir aufgehoben. Sofern der Benutzer nun zurückkehrt, findet er es wahrscheinlich nicht sehr witzig, das Bapperl auf seiner Seite zu finden, ergo wurde sie gelöscht. Der Rest interessiert mich nicht. — 12:00
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2007 II by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Y27/58547]