4,197,706 matches
-
, der über alle Zweifel erhaben ist. (Inkl. Passphrase). - Ich merke langsam, das PIS gestartet wurde, ohne alles sauber abzuklären und zu durchdenken. Das heisst, Anzahl Bürgen, Absicherung des
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Bürgschaft by Manfred Kuzel, u.a. () [WUD17/Y33/06574]
-
Das Problem trat gerade erneut auf. serversniff und andere Programme berechnen die Umlaute nicht wie DaBs Programm, das auf der Projektseite empfohlen wird. Deshalb habe ich den Code von Zipferlak an DaBs Version angepasst. Aufgefallen war
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Bürgschaft by Manfred Kuzel, u.a. () [WUD17/Y33/06574]
-
Wie gehe ich jetzt als nächstes vor? Ich verschiebe den Artikel in den Artikelnamensraum? So wie ich das jetzt verstanden habe, kann ich den alten Artikel nicht durch meinen neuen ersetzen, oder? Ich muss im
Benutzer Diskussion:Ylva37 by Ylva37, u.a. () [WUD17/Y79/99407]
-
Wie gehe ich jetzt als nächstes vor? Ich verschiebe den Artikel in den Artikelnamensraum? So wie ich das jetzt verstanden habe, kann ich den alten Artikel nicht durch meinen neuen ersetzen, oder? Ich muss im
Benutzer Diskussion:Ylva37 by Ylva37, u.a. () [WUD17/Y79/99407]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yoyoyo1234~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yoyoyo1234~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y81/35396]
-
)timestamp Wenn ein Nutzer unbelegte Angaben aus einem Artikel löscht, halte ich es normalerweise für sinnvoll, das auch zu sichten. Die Artikel werden dadurch zuverlässiger und solider. Gerade bei Walliserdeutsch handelt es sich um einen
Benutzer Diskussion:Yupanqui/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y81/85330]
-
mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich ein.) Unterschrift Hallo Lutheraner, Entschuldigung, das wusste ich nicht. Ich werde es in Zukunft berücksichtigen. -- 16:29, 28. Mär. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:Young and Fresh Hamburg by Young and Fresh Hamburg, u.a. () [WUD17/Y81/74945]
-
Jul. 2013 (CEST)-- 21:05, 14. Jul. 2013 (CEST) Hallo Didi43, das passt alles! Ich muss allerdings zugeben, dass die PIS-Sache ziemlich "tot" ist, weil es das
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2013 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y78/01371]
-
Wollmilchsau" umbennenen zu lassen. Und zwar bereits am 17. Nun, 10 Tage später, hast du das mit Verweis auf einen 0-Edit-Acc abgelehnt, der am 22. registriert wurde (also erst 5 Tage nach meinem Antrag
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2013 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y78/01371]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ysanne~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Ysanne~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y82/24898]
-
. :-) Grüße, -- 14:44, 11. Jan. 2010 (CET) Bild Alessandro Profumo Hallo Yellowcard, das Bild ist ein offizielles Pressefoto, welches durch die UniCredit freigegeben ist. Dies wirst du auch dort feststellen können
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
-- 21:48, 20. Jan. 2010 (CET) Datei:Emil Hrsl.jpg Das Problem war, das die Datei unter NowCommons GN eingeordnet war, was nicht richtig ist. Außerdem scheint die Urheberangabe nicht korrekt zu
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
würden gerne wissen warum. Danke & Gruß -- 02:34, 22. Jan. 2010 (CET) Ohje, das muss ein versehentlicher Botlauf gewesen sein! Ich schaus mir morgen an und mach die betreffenden Änderungen rückgängig, das
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
ist das so transparent genug? Lieben Gruß -- 18:10, 24. Jan. 2010 (CET) Ja, das reicht erstmal ;). Danke. -- 19:00, 24. Jan. 2010 (CET) Da du die beiden Dateien
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
einen solchen Fall zu erinnern, aber 100% sicher bin ich nicht. Falls nein, könntest du das so einrichten? -- 14:03, 7. Feb. 2010 (CET)timestamp dort geantwortet. :-) Gruß --
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
automatisch alles weitere. 01:11, 23. Feb. 2010 (CET)timestamp Man lernt nie aus, das probiere ich mal! Und was machen wir mit dieser Kategprienzusammenführung? Gruß, 01:22, 23. Feb. 2010
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
aber es spricht eben einiges dafür, dass dort der Fehler liegt. Vermutlich war's ein veraltetes Framework, das irgendwo eine unsaubere Konvertierung vornimmt (oder bei einer Konvertierung gehen die UTF-8-Zeichen verloren). Ich habe die Fehler
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
timestamp Beide Fehler im Bot sind behoben. Der erste war tatsächlich ein Konvertierungsproblem zwischen ANSI und UTF-8, das zweite war ein Fehler im Framework, den ich jetzt ebenfalls behoben habe. War nicht ganz leicht, ihn
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
Ticket...."). Wäre nicht das erste Mal, dass ich das erwähne - allerdings tue ich das auch nicht bei jeder OTRS-induzierten Aktion. -- 00:08, 18. Mär. 2010 (CET)timestamp In Ordnung
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
timestamp jepp, danke 17:49, 25. Mär. 2010 (CET)timestamp Adolf Schlatter Das Bild, das du freigeschaltet hast, ist noch nicht fertig lizensiert. Bitte warte damit noch, bis die Lizenz eingegangen ist
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
Hintergründe weißt! -- 21:46, 25. Mär. 2010 (CET)timestamp Dann solltest Du das auch in dieser Form vermerken. Der Lizenzbaustein war also offensichtlich von Dir falsch gesetzt, die Datei befindet sich
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
der sie (hoffentlich bald) ans Support-Team weiterschickt. Nun ist der schon 82, hoffentlich kriegt er das auch auf die Reihe mit dem Komputehr... wenn es in 5 Tagen nicht da ist, hake ich nach
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
Brief o.ä. abgeben; dann muss sie nur jemand einscannen und ans Support-Team senden. Und ja, das Support-Team setzt anschließend den Vermerk auf eine vorliegende Freigabe (mit dem Baustein ). Sorry for the inconvenience!
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
bzw. übertragbar ist. Und ich habe die nächsten Tage keine Zeit, mich da hineinzuvertiefen. Falls du das ebenfalls nicht ganz eindeutig weißt, bitte ich dich, die nach commons kopierte Datei vorübergehend wieder zu löschen.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
die ich nun aktiviert habe, wird allerdings auch in frühestens 14 Tagen aktiv. Keine Sorge also, das ST und die Dateiüberprüfung arbeiten gut zusammen. Sofern die Freigabe in dieser Form gültig ist, wird der betreffende
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]