4,197,706 matches
-
Freigabe direkt an das Support-Team zu schicken. Das hat er auch schon in einem früheren Fall getan, das Procedere ist ihm also halbwegs vertraut. Ich bin froh, dass ich zum Zwecke der Identifikation die Bilder vorher
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
Freigabe für die Bilder in meinem Artikel erteilt. Die Ticket-Nummer lautet: Ticket#2010032910019894. Könntest Du Dir das mal ansehen und schauen, ob alles in Ordnung ist? Ganz herzlichen Dank und viele Grüße zum Wochenanfang --
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
und danke für Dein Engagement, 12:12, 29. Mär. 2010 (CEST)timestamp Hallo Yellowcard, das freut mich sehr. Bin außerdem ganz perplex, wie schnell Du (wiederum) geantwortet hast. Du hast
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
(wiederum) geantwortet hast. Du hast mich, einen "OTRS-Newbie", perfekt beraten, und das alles auf derart nette Art, dass es eine reine Freude ist. Ich hoffe, ich kann mich mal
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
Benz und Gottfried Daimler mehrhundertmillionenfach in unseren Autos steckt, immer nach gleichem Prinzip, ohne signifikante Unterschiede, das finde ich so abwegig, daß es mich starke Zurückhaltung kostet, mich in gemessen Worten zu äußern. Ich
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
drei, von denen bisher nur eines auf die lange Reise durch die Instanzen ging. Wohin soll ich das via Mail schicken? MbG.-- 23:30, 6. Apr. 2010 (CEST) Ich habe Einblick
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
mailen (apper(at)apper.de)? Ich habe mein PHP-Bot schon umgeschrieben, ich denke, das Umschreiben des Logins bei dir sollte (zumindest hack-mäßig) möglich sein. -- 20:10, 19. Apr.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
Reicht das? Oder ist mehr notwendig? -- 04:10, 30. Apr. 2010 (CEST) Ja, das reicht wohl. Ich hab auf obige Beschreibung auf der Bildbeschreibungsseite verlinkt. Gruß 12:11, 30. Apr. 2010 (
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
des Drechslers belegen sollten. Leider fühle ich mich außerstande, einen schriftlichen Beweis für etwas zu erbringen, das für alle noch lebenden Drechslerkollegen Normalität ist. Es gibt eine Unmenge von sogenannter Fachliteratur aus dem Drechslerbereich, wo
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
15:37, 10. Mai 2010 (CEST) Nein, allerdings arbeitet der Bot derzeit mit einem Framework, das aufgrund einer Softwareänderung am Login scheitert. Ich werde voraussichtlich bald Guandalugs Framework nutzen, bis dahin können aber noch
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
und somit der Rechteinhaber ist - das Bild auch lizensieren. Ich weiß nur nicht genau, wie ich das unter den gegebenen Umständen richtig hinkriegen soll. Danke für deine Hilfe! MfG -- 12:05, 14. Mai 2010
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen.
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
ihm eine Mail geschrieben, die er (bisher) noch nicht beantwortet hat. Um das Framework, das ich derzeit nutze, entsprechend des Logins zu überarbeiten, fehlt mir noch die Zeit. Das könnte frühestens Mitte
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
(15. November 2010) angibt, ART-X sei am 11. Mai 2006 gelöscht worden, dann halte ich das schon für einen Fehler, dem man nachgehen sollte, auch wenn eine solche Konstellation nicht oft vorkommt. Und
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
reicht nach §66 URG, oder? -- 10:44, 29. Dez. 2010 (CET) Nein, das sehen wir hier anders. Für eine anonyme Veröffentlichung muss nachgewiesen werden, dass die (Erst- und alle weiteren
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
Ekkehart, ich korrigiere mich selbst: Nach Lichtbildwerk#Rechtslage_in_Deutschland, zweiter Absatz, sehe ich keine Möglichkeit, das Bild als Lichtbild anzusehen. Es handelt sich nach deutschem und österreichischem Recht um ein Lichtbildwerk, dessen Schutzfrist unweigerlich
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
. Gibt es denn grundsätzlichen Bedarf? 00:55, 6. Mär. 2014 (CET)timestamp Hm, das Prüfen von Dateien bzw. das Markieren mit der entsprechenden Vorlage scheint eingeschlafen zu sein. Soll die Diskussion vielleicht unter
Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2010 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/Y50/31558]
-
105/61 . Wenn du es nicht findest, sag bescheid, bin mir nur nicht sicher, ob ich das hier posten kann... Nachbarschaftliche Grüße -- 22:42, 27. Mai 2013 (CEST) Gruß auch aus
Benutzer Diskussion:Your Highness/Archiv/2013 by GiftBot, u.a. () [WUD17/Y76/28131]
-
würde beratend zustimmen oder eingreifen. Mit besten Grüßen und gute Zusammenarbeit. Das steht dem nicht entgegen, das Du Deine Wünsche und Anmerkungen auch andere User und Mentoren richten kannst. -- 15:13, 14. Apr. 2014 (
Benutzer Diskussion:Yvanhoe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y81/96313]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yvanhoe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yvanhoe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y81/96313]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yakoub~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yakoub~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y83/10609]
-
, ganz schlechte Idee, einen Schnellöschantrag eigenmächtig zu entfernen. Wenn du Widerspruch einlegen möchtest, kannst du das unterhalb des Schnellöschantrags hinschreiben. Ggf. wird der Widerspruch berücksichtigt und eine normale (siebentägige Löschdiskussion) durchgeführt.
Benutzer Diskussion:Yannick Rechsteiner by Schniggendiller, u.a. () [WUD17/Y83/78246]
-
gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:07
Benutzer Diskussion:Yokogeri by Doc Taxon, u.a. () [WUD17/Y84/13106]
-
(CEST) Hallo AKA, vielen Dank fürs killen der Rotlinks, in der nächsten Liste hab ich das selber noch fix gemacht. Gern würd ich auch sichten, wenn du mir verrätst wie das geht ...ich
Benutzer Diskussion:YvoBentele by YvoBentele, u.a. () [WUD17/Y82/60576]
-
...ich bin Anfänger... d.i. erst mein 2. Beitrag zur Wikipedia. Durchaus möglich ist auch, das ich gar nicht sichten darf, in der Anleitung steht was von 200 Änderungen. -- 13:28, 1. Mai
Benutzer Diskussion:YvoBentele by YvoBentele, u.a. () [WUD17/Y82/60576]