4,197,706 matches
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yearwaves~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yearwaves~dewiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/Y73/22671]
-
bildhaft also eine Lebensweisheit aus. Aber vielleicht sagst Du mir noch einmal, was Du damit meinst, das Sprichwort sei eher etwas für die Diskussionsseite als für die Kategorie des Beitrages, die mir an sich ergänzungsbedürftig bestückt
Benutzer Diskussion:Yupanqui/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y73/45366]
-
auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Yeon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch
Benutzer Diskussion:Yeon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/Y73/45687]
-
im E-Sport Bereich. :) Geht ja richtig vorran mit neuen Artikeln dank dir. Mir ist noch aufgefallen das die Verlinkungen bei denen neuen Artikeln meist nicht ganz passen. Du setzt meistens einen Spielernamen im Artikel direkt in
Benutzer Diskussion:Yung/Archiv by Yung, u.a. () [WUD17/Y70/68653]
-
, also z.B. Giacomo „Socke” Thüs. Dann hast du noch bei Artikel in Arbeit reingeschrieben das du an Nestea arbeitest. Wo genau arbeitest du daran? Unterhalb deines Benutzers? Du könntest quasi Artikel immer
Benutzer Diskussion:Yung/Archiv by Yung, u.a. () [WUD17/Y70/68653]
-
Stunden oder Tage dran mit allen Quellen und Ergebnissen bisher etc. Das wäre mal ein cool größeres Projekt an das ich mich auch demnächst mache... vielleicht nutze ich bei dem meine Benutzerseite, nicht wegen Speicherung, sondern einfach
Benutzer Diskussion:Yung/Archiv by Yung, u.a. () [WUD17/Y70/68653]
-
? Wie wäre es mit Wahlen im Januar? Ein Jahr später sind dann ja auch wieder welche, das würde sich gut treffen. Wählt man im Januar einfach 3 neue hinzu. Und den höchsten Prostimmenanteil bitte ganz
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2011 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y63/39494]
-
mal meine persönliche Meinung: Man dürfte gerne einen Nachrücker aus den letzten Wahlen einfach akklamieren. Wenn ich das jetzt einfach mache, wird mir aber der Hals umgedreht ;). Die Sache mit dem höchsten Prostimmenanteil darf man
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2011 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y63/39494]
-
der schon als Fossil aus Urzeiten bekannt ist und bestens zu mir passt) Ich weiss nicht ob ich das mit dem neuen Namen kann, ich meine das umbenennen. Mir ist ja schon das SUL misslungen.-- 09:24,
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2011 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y63/39494]
-
des Spiels gegen Malmö geschrieben -- 18:34, 2. Jan. 2016 (CET) Du hast schon recht, das sagt auch tm.at. Ich würde nur gerne über die Zuverlässigkeit von wfb diskutieren. -- 18:38, 2. Jan.
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
:11, 15. Jan. 2016 (CET) Ich laß 1/2 l Marille Hausbrand springen, wenn ihr das irgendwie wieder freundlich einrenken könntet. -- 21:15, 15. Jan. 2016 (CET) Dann würdest du
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
selbstverständlich haben die zwei Kategorien. Nochmal die Situation bei den Whitecaps: Das eine Franchise wurde terminiert und das andere unter demselben Namen zu demselben Zeitpunkt gegründet. De facto ist es dasselbe Franchise, die Neugründung hatte rein
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
für zwei bis drei Staaten, daher kann sie keine Unterkategorie von einer Staatenkategorie wie sein. Guck Dir das jetzt doch mal an. Alle Spieler, die bei Montreal Impact (Kanada!!) spielen, stehen gleichzeitig
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
habe das doch oben extra genau beschrieben. Vielleicht gibst Du mal ein konkretes Beispiel. Ich dachte, das Camara-Beispiel wäre verständlich. 17:23, 7. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich meinte jetzt nichtmal Camara,
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
(CET) In diesem Fall mit der DDR war das falsch (wie weiter unten steht), das gilt nur bei noch existierenden Ländern -- 17:18, 12. Feb. 2016 (CET)timestamp Macht Sinn,
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
20:22, 28. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich brauche keine Zustimmung für etwas, das nicht geregelt ist. Dir scheint es ja egal zu sein, aber Hauptsache der angebliche status quo ist durchgesetzt
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
: Es ist absolut eine Unsitte und hat nichts mit wissenschaftlichem Arbeiten zu tun. Und selbst wenn ich das so gemeint haben sollte, kannst du doch nicht wegen einem Nutzer auf einen allgemeinen Konsens schließen.-- 22:31
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
deine Kategorie veröffentlcht hast eine andere weichen musste und gelöscht sein könnte. Wolte mal fragen, ob du das etwas weißt.. Es kann auch sein, dass es nur 28 waren. Dann vertue ich mich gerade.
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
deiner Mitarbeit gewesen sein. 10:18, 8. Mär. 2016 (CET)timestamp " Konsequenterweise setze ich das jetzt um und sperre dich für 1 Monat. Wenn Du eine Sperrprüfung möchtest, lasse es mich via IP
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
es macht da noch Spaß? -- 18:28, 16. Mär. 2016 (CET)timestamp Nein, das macht es sicher nicht. Und da kann ich dich sehr gut verstehen, denn wenn auch auf andere Art
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 19:54, 26. Jul. 2016 (CEST) Marcin Wasilewski Hi, das mit dieser Meister-Regelung und den 5 Einsätzen wusste ich leider überhaupt gar nicht... Kannst du mir mehr darüber erzählen
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
Einsätzen wusste ich leider überhaupt gar nicht... Kannst du mir mehr darüber erzählen? Seit wann gibt es das beispielsweise?-- 21:39, 3. Mai 2016 (CEST) Vince hat mir diese PDF-Datei gegeben:
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
war mir schon bewusst, jedoch hab ich mich in letzter nicht so sehr mit den Isländern, wodurch das wieder in Vergessenheit geriet. :) Dennoch hatte ich diesen Spieler, wie auch einige andere seiner Landsmänner, schon
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
2016 (CEST) Ignoriere alles was ich geschrieben habe bis auf "Moin"... Da war mir das wohl nicht bewusst. Sorry dafür. Danke für den Tipp! Gruß -- 17:12, 23. Jun. 2016 (
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
Bei weiteren Änderungen deinerseits, die nicht den Tatsachen entsprechen, werde ich dich wieder melden. Bitte akzeptier das endlich. -- 12:46, 13. Juni 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 19:54,
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]