4,197,706 matches
-
Vielleicht solltest du auch noch den Autoren des Artikels fragen, vielleicht weiß der mehr? Und ja, das mit seinem Namen war mir auch bekannt, habe ich aber immer so belassen. LG -- 09:42, 23.
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
zum in der Überschrift angesprochenen Spieler. Auf welcher Position wird er denn letztlich eingesetzt? Auf Transfermarkt, das ich damals als Quelle bei der Artikelerstellung genutzt hatte, war er defensiver Mittelfeldspieler, aber anhand der Schilderungen von
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
über 30 min. --~ 21:35, 16. Okt. 2016 (CEST) Und wo finde ich das auf Benutzer Diskussion:Artregor???-- 21:40, 16. Okt. 2016 (CEST) Mit Autoblock geht
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
Autoblock geht das halt schwer. Ich habe am Handy eine kurze Anfrage auf WP:AAF gestellt, das wars dann aber auch schon. --~ 21:42, 16. Okt. 2016 (CEST) Ist frei
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
noch einmal nachtreten zu müssen... --~ 15:55, 18. Okt. 2016 (CEST) Infoboxen Hi, das Formatieren von Infoboxen mit Leerzeichen hat einen Sinn, vor allem wenn man sie bearbeiten möchte. Warum zerstörst Du
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
Websiteverantwortlichen eines österreichischen Zweitligisten zutrauen, die korrekte Schreibweise eines koreanischen Namens zu kennen? b) ist uns das beispielsweise auch völlig wurscht bei Transkriptionen russischer oder bulgarischer Spieler, wo ja inzwischen allgemein auch vereinsseitig die englische Variante
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
wohl nur der letzte Ausweg. MfG --~ 19:52, 18. Okt. 2016 (CEST) Nein, das denke ich nicht. Steindy reagiert hoch emotional, eine Entfernung wird extrem eskalieren. Viele Grüße -- 19:56,
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
dieses mal. MfG --~ 20:24, 18. Okt. 2016 (CEST) Hi Xavi, das halte ich für sehr vernünftig. Beste Grüße -- 23:48, 18. Okt. 2016 (CEST) Ich
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
, 19. Nov. 2016 (CET) Ja sehe ich, hab mich schon beim scrollen gewundert, warum das so ist. Ok, noch eine gute Nacht --~ 22:23, 19. Nov. 2016 (CET
Benutzer Diskussion:XaviYuahanda/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/X91/43201]
-
ausreichend geklärt sein. Acorian Jetzt sind wir uns irgendwie in die Quere gekommen, aber ich glaube, das Endergebnis ist in Ordnung. Gruß, 16:39, 12. Jul. 2010 (CEST) Wenn sich schon die Bürokraten
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2010 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y55/25939]
-
Möglichkeit das mit Commons zu verbinden, bzw. sie wurde nur bei Metawaki mit initialisiert. Ich dachte, das geht automatisch, bzw. wo liegt bei der englicschen das Problem - das durchschua ich nicht ganz. danke im
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2010 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y55/25939]
-
, um was es 2008 ging, aber VVC ist dauerhaft gesperrt. Die BKL könnte auf Creditreform, das Allrussisches Ausstellungszentrum, einen Rover P6, einen Automotor mit variabler Ventilsteuerung, den IATA-Code für Villavicencio sowie die Liste
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2010 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y55/25939]
-
Als IP geht das bei mir nicht. -- 08:36, 27. Okt. 2010 (CEST) Wehe, das stimmt nicht mit der Transkription ;) — 08:38, 27. Okt. 2010 (CEST) Ich danke Dir. --
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2010 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y55/25939]
-
16:05, 29. Okt. 2010 (CEST) War wohl so voreingestellt, müsste dann halt angepasst werden, das Erste vor dem / reicht dann völlig aus. ;-) -- 16:08, 29. Okt. 2010 (CEST) Blödes
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2010 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y55/25939]
-
die Interwiki-Links dieser Seite. Viel Erfolg, — 15:54, 23. Nov. 2010 (CET) Danke, das klingt logisch. Wenn ich lesen könnte, wäre ich klar im Vorteil ("... solltest du einen Bürokraten
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2010 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y55/25939]
-
15:08, 27. Dez. 2010 (CET) Sowas Hi YEO ! Sowas pisst mich inzwischen so an, das ich keine Lust mehr habe mich anzumelden. -- 14:59, 27. Dez. 2010 (CET) {{Achtung
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2010 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/Y55/25939]
-
) Nö, schwer ist das nicht. istn Einzeiler und falls er SG-Technisch aktiv werden muss kann er das ohne weiteres. -- 17:04, 19. Jan. 2009 (CET) Nö, lass mal - ich denke,
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2009 I by FNBot, u.a. () [WUD17/Y41/49910]
-
2009 (CET) -- Gruß 12:16, 2. Feb. 2009 (CET)timestamp Ich dachte, das geht automatisch. Ist was schiefgelaufen? (Siehe auch hier) -- 12:05, 2. Feb. 2009 (
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2009 I by FNBot, u.a. () [WUD17/Y41/49910]
-
2. Feb. 2009 (CET)timestamp P.S. Du hattest zum Zeitpunkt der Umbenennung 12.758 Bearbeitungen, das Stimmrecht dürfte damit erreicht sein ;) — 14:13, 2. Feb. 2009 (CET)timestamp 110.684 laut Spezial
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2009 I by FNBot, u.a. () [WUD17/Y41/49910]
-
CET)timestamp Herzlichen Dank für die prompte Erledigung meines Wunsches! Es ist doch schön und gut, das es bei Wikipedia engagierte Bürokraten gibt! --Albert Müller-Tramzal 18:19, 16. Feb. 2009 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2009 I by FNBot, u.a. () [WUD17/Y41/49910]
-
Jan. 2009 (CET) Korfu Hallo Ich bin jedes Jahr einige Monate auf Korfu, und ich weis das so gut als alle Besucher diese Informationen gerne hätten. Mit Reiseführer hat dies noch nichts zu tun. Es
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2009 I by FNBot, u.a. () [WUD17/Y41/49910]
-
(Prophet) Hey, da das ja leider aufgrund zu vieler Versionen nicht möglich ist: Kann ich das dann einfach manuell in den BNR rüberkopieren und dann übersetzen, und es dann auf der Diskussionsseite als Übersetzung aus
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2009 I by FNBot, u.a. () [WUD17/Y41/49910]
-
ich auch kein Problem sehe, denn da handelt es sich bloß um ein Photo des Gleim-Hauses, für das der Photograph mittlerweile die Freigabe erteilt hat. Aber bei photographischer Wiedergabe von z.T. recht bedeutenden Kunstwerken (zwei
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2009 I by FNBot, u.a. () [WUD17/Y41/49910]
-
-- Wo st 01 (Di / 10:31, 2. Mär. 2009 (CET)timestamp Jein, das kommt zum Glück nur relativ selten vor, außerdem wird manchmal extra umbenannt, damit der (dadurch freiwerdende)
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2009 I by FNBot, u.a. () [WUD17/Y41/49910]
-
wp. Das geht halt einfach so nicht. Wenn jemand dazu einen Artikel schreiben will, kann er das gerne tun. Ob derjenige "geeignet" ist, müssen wir dann sehen. Hilft Dir das schon weiter
Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2009 I by FNBot, u.a. () [WUD17/Y41/49910]