4,197,706 matches
-
Linie weiter: Jetzt war also auch Leyo inkompetent. Und im Lauf der Nacht, irgendwann hab ich das dann nicht mehr weiterverfolgt, wurden sicher noch ein paar weitere Benutzer, die nicht derselben Ansicht waren wie Informationswiedergutmachung
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Difflink zur Fortsetzung. So. Die Sperrprüfung ist nicht dafür da, und die Benutzerdiskussionsseite des Gesperrten genausowenig, das Verhalten, für das man gesperrt wurde, einfach nahtlos fortzusetzen, und deshalb habe ich darauf auch nochmal auf
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
So. Die Sperrprüfung ist nicht dafür da, und die Benutzerdiskussionsseite des Gesperrten genausowenig, das Verhalten, für das man gesperrt wurde, einfach nahtlos fortzusetzen, und deshalb habe ich darauf auch nochmal auf der VM hingewiesen -
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
mir unbedingt beweisen wolltest, dass du als Admin nicht fähig bist, ergo inkompetent, dann hast du das eben mit geb./gest. im Artikel Dessoir glänzend bewiesen. -- 21:03, 6. Mär. 2015
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
wo es nur um die Jahreszahlen geht, funktioniert, aber nicht in den Einleitungssätzen. Aber natürlich, das mit den Hoffnungen, das ist immer so ne Sache. -- 21:09, 6. Mär. 2015
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
soll sich angeblich in den letzten Jahren halbiert(!!!) haben. Ich weiß nun nicht wie ich das in den Artikel schreiben soll. Ist den chinesischen Quellen überhaupt zu trauen? 21:44, 10. Mär
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
CEST)timestamp Und warum erhält im "Überblicksartikel" Meerschweinchen die Nutztierhaltung zur Fleischgewinnung einen eigenen Unterpunkt, das Meerschweinchen als Haustier aber nicht? Im übrigen: Die Riesenmeerschweinchen "Cuy", die in den Andenstaaten als
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
File:Alexanderschanze1899.jpg habe ich die Signatur in die Beschreibung nachgetragen und da ist vielleicht das Potential da, das Bild trotz Löschantrag zu retten. Ich habe hier um Unterstützung gebeten. Im Fall File:Forelle 1902.jpg sehe
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
sich übrigens gleich. -- 00:04, 10. Mai 2015 (CEST) Wenn so ein Dokument, ohne das die Wiki Artikel in en und de, nicht existieren würden, nicht mehr nachlesbar ist, weil es überall
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
-- 23:33, 9. Mai 2015 (CEST) Dankeschön Ich hätte noch eine Bitte, könntest du das auf meiner Disk bitte Versionslöschen. Bitte es ist genau das eingetreten was ich befürchtet habe. --Liebe Grüße
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
(Diskussion) 21:23, 29. Jul. 2015 (CEST) Im übrigen wäre es blödsinnig, das zu importieren, weil es ja gar nicht um dieses Modell geht. Importieren tut man Texte, die man
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
könnte, habe ich eben mal nachgeschaut, was du überhaupt so treibst. Und siehe... hatten wir das mit den San-Marino-Artikeln nicht erst letzten Sommer? -- 18:16, 9. Aug. 2015 (CEST) Sorry bin schon
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Daran fühlte ich mich gerade erinnert. Was ich mit dir zu tun habe oder du mit mir, das weiß ich nicht. -- 18:21, 9. Aug. 2015 (CEST) Ah mir dämmert, was Du meinst
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
und nach Rückkehr Deine Wiederwahl einleitest. Aus eigener Erfahrung: die tut manchmal zwar auch etwas weh, das aber nur beim ersten Mal. Und Du wirst dabei viele unterstützende Stimmen bekommen – meine auch. Gruß von
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Begriffsklärungsseiten verlinken - es gibt unter "Einstellungen" (oben rechts) ein sogenanntes "Helferlein", das man aktivieren kann. Das unterlegt solche falschen Verlinkungen farbig und ist sehr praktisch. Gruß -- 15:17, 8.
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
:06, 10. Sep. 2015 (CEST) Ei, das ist nett, danke:-) Ja, das weiß ich, in den letzten Tagen war auch dies und jenes in der Mehlbox... Gruß -- 21:
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
niedermachen, ebendies getan zu haben. 23:12, 11. Sep. 2015 (CEST) Nee, das funktioniert nicht, das führt nur zu einem Riesenstau. Wir haben ohnehin sicher noch genügend Kuckuckseier aus den Zeiten
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
zu haben. 23:12, 11. Sep. 2015 (CEST) Nee, das funktioniert nicht, das führt nur zu einem Riesenstau. Wir haben ohnehin sicher noch genügend Kuckuckseier aus den Zeiten vor Messinas Reglementierung.
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
soweit sie überhaupt noch aktiv sind, sind ja bei allem guten Willen gar nicht in der Lage, das Zeug zu erledigen. Guck Markoz' Artikelanlagen an und du weißt, wieso der reinen Gewissens sagen kann,
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Ahnung. Er kennt Ivrit mehr oder weniger, ignoriert aber z. B. Dagesch Forte komplett, weil es das im Ivrit nicht mehr gibt. Man kann Bibeltexte lesen, ohne davon zu wissen, bei der Transskription sollte
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Artikel mit unübersetzten fremdsprachigen Texten ohne Rückfragen durchgehen.-- 18:47, 12. Sep. 2015 (CEST) Tja, sag das beim SG... -- 18:50, 12. Sep. 2015 (CEST) Naja, weil sich Messina eben nicht Hilfe
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
dich wieder anderen Tätigkeiten zuwenden. -- 21:39, 12. Sep. 2015 (CEST) Och, das Spielzeug hat er schon vorher verwendet. Ist eben schwierig, wenn man unbedingt auf sich aufmerksam machen will,
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
, aber richtig knapp ist 66-67%) Du hättest in der Causa Messina keine Adminrechte nutzen dürfen, das steht in den Gründsätzenden des Admins drinnen. Da muss ich sagen, dass dieser abgewählter Admin eine Erleichterung für
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
für das Angebot, JosFritz. Und Wegbleiben wäre das falsche Signal an manche Menschen, deswegen werde ich das auch nicht machen. Dieses Wochenende allerdings schon, aber das liegt am realen Leben:-) -- 21:41
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Xocolatl}} {{Zitat|1=Nachdem ich hier wegen meiner Kritik abgeknallt werden soll, das Xocolatl auch gesehen hat und nicht umgehend gelöscht hat, dann jetzt eben doch hier. Entschuldigt, aber sogar
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]