4,197,706 matches
-
14, 20. Okt. 2015 (CEST) Entschuldigung, aber ich springe zwar brav über jedes Stöckchen, das mir hingehalten wird, weil ich mich so gerne in den mittleren Punkt drängele, aber manche übersehe ich,
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
~ hintereinander weg. Gruß -- 21:52, 25. Sep. 2015 (CEST) Jetzt habe ich das mit dem Bleistiftsymbol verstanden. Das kann man dem Seitentext nicht ansehen. Danke für die Hilfe. Können Sie
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Seite hier haben wir eben das Problem, dass außer für die Schule kein Denkmalschutz besteht, soweit ich das bislang eruiert habe. Dann wird's mit Gebäudeartikeln immer schwierig. Weißt du die Adresse des fotografierten Schulgebäudes? Kaiserstraße
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
solches Vollzitat eigentlich legitim ist. Gruß -- 16:24, 3. Okt. 2015 (CEST) Hallo Xocolatl, das ändert aber einerseits immer noch nix am Grundproblem als Auslöser für den Ärger (SLA nach nur einer Minute)
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
1. Nov. 2015 (CET) Ouh, ich hatte keine BK-Meldung... aber nochmal ein Edit, um das wieder rauszuholen, bringt's ja nun auch nicht. Zumal die Datei wohl kaum behalten werden kann. Gruß --
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
die VM zu zerren... Also irgendwo ist auch eine Grenze und die ist hier deutlich überschritten. Und das man jemanden vorschreibt wie er zu verlinken hat halte ich ebenfalls für grenzwertig... Das erinnert schon an dieses leidige
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Links auf der von mir in der VM verlinkten Diskussionsseitenversion noch nicht angeklickt hast, empfehle ich dir, das zu tun. Das Problem ist nämlich nicht gestern zum ersten Mal aufgetaucht. Mir ist der Benutzer übrigens zunächst
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
schon etwas penetranten Präsenz auf VM aufgefallen, speziell gestern wegen seiner Auseinandersetzung mit JD und dem Tamtam, das er danach gemacht hat. Sieht so aus, als stellte er an andere Ansprüche, die er an sich
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Dieck etc. wohl noch nicht so publiziert und gemeinhin geläufig war, weil ich mich nicht entsinnen kann, das überhaupt bei einem von ihnen gelesen zu haben, während man heute genügend Beispiele kennt (z.B. Pinselvorlage für
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
disk · art · pics · 19:59, 19. Dez. 2015 (CET) Ich bin gerade dabei, das zu überlesen, dauert ein bisschen. Die Geschichte vom Porträt von Luther im Sarg in der Kirche war meiner
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
, aber nicht Vorlage für Cranach-Gemälde. Kathrin Kirsch hat das 2004 durch eine Untersuchung des Wasserzeichens bestätigt, das aus der Zeit um 1670/80 stammt. Literatur zur Schablone: Theo Ludwig Girshausen: Die Handzeichnungen Lucas Cranachs d.
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
zusammen weiter. Gruß -- 13:23, 20. Dez. 2015 (CET) Das Übersetzungstool ist äußerst nützlich, das benutzte ich schon mehrere Jahre für die ganzen Metaseiten auf Wikidata und habe alleine dort damit 6000 Edits gemacht.
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
(CET) Vielleicht hilfst Du mir?-- 19:31, 30. Dez. 2015 (CET) Nee, das kriegst du selber hin. Dein letzter Versuch war schon ganz gut, der wurde mir nur kurzfristig noch als
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Dieser sollte sich im Aufbau befinden und gerade angelegt werden. Ist das nicht der Sinn von Wikipedia, das jeder nach und nach ergänzen kann, was er weiß? Bitte signiere deine Diskussionsbeiträge. Das geht z. B.
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
CET)timestamp -- 13:13, 8. Feb. 2016 (CET)timestamp ? So, habe ich das nun signiert? Kann dann die Seite wieder eröffnet werden, damit ich den Titel ändern und Text ergänzen kann
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
-- 01:37, 20. Apr. 2016 (CEST) Schon gewusst? Hallo Xocolatl, eigentlich wollte ich dich das per Mail fragen, aber soweit ich sehe, ist deine E-Mail-Funktion nicht aktiviert – und so schrecklich persönlich ist
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
) per Mail antworten willst. Meine Wertschätzung deiner Arbeit insgesamt ist keine floskelhafte Beteuerung – ich denke, das weißt du. Bei SG? waren wir beide aktiv – du länger (den größten Teil davon vor meinen
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
= François Maher Presley == Ich hoffe, das ist so richtig geschrieben. Ist es machbar, das "Maher" eigefügt wird, ohne die Übersetzung? MfG David Eschrich Hallo David! Ich werde das nicht
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
aber wir haben ja schon Mahir. Rein theoretisch könnte man auf den verlinken, praktisch aber würde ich das zumindest an dieser Stelle im Artikel bleiben lassen. Bei anderen Personen haben wir doch auch nicht die Bedeutung der
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
des Erstellers. Schaun mer mal... Gruss -- 16:25, 29. Mai 2016 (CEST) Ja, das hab ich heute auch schon bestaunt;-) Gruß -- 16:27, 29. Mai 2016 (CEST) Feli hat die
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
:59, 30. Mai 2016 (CEST) sei doch so lieb und räum hier mal auch, das Laden dieser Seite dauert ewig! Du hast eine berechtigte Frage aufgeworfen, ich denke mal die anderen Manufakturen durften
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
, die ich bisher noch nirgends gelesen habe. Grundsätzliche Gedanken. Warum sollte ich also darauf Vertrauen, das andere das schon erledigen. Es ist auch meine WP in der ich auch Kritisieren darf. Und die Kritik
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
Es gibt Dinge, die müssen aber ausgesprochen werden. Vor allem dann, wenn man Gefahr läuft, das eine Minderheit über eine Mehrheit entscheidet. Beispiel: wenn 100 Leute keine Tauben am Bahnhofsvorplatz wollen, und nur
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
und freuen uns über die Anerkennung. Und genau dieses Helfersyndrom oder unsere Sucht nach Anerkennung hilft clausi, das sein Übersetzungszeug Bestand hat. In Außnahmen mag das alles noch angehen ... aber clausi hat uns nun schon eine
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]
-
es noch wenn du Anwortest ... aber ich werde mich vermutl. zurückhalten; mir ging nur darum, das mein 4KByte-Beitrag nicht als Gelaber abgetan wird) Mmmm, irgendwo gibt es ja, wenn auch aus Import- bzw.
Benutzer Diskussion:Xocolatl by 2003:C4:C3C3:6E97:217B:1C0F:A712:9CF0, u.a. () [WUD17/X85/01332]