3,941 matches
-
unglaublich geheimen Geheimdienstes handelt. Die Dinger seien zu allen möglichen Zwecken unterwegs: Installation von Abhörwanzen in Gärten und unterirdisch an Hausmauern, Verminung potentieller Terroristenstützpunkte, Anzapfung und Kontamination von Wasserleutungen etc. Ich war geschockt. So sehr, dass ich alle Hebel in Gang setzte und sämtliche offiziellen Stellen von dieser Ungeheuerlichkeit informierte: den Bürgermeister, das Gartenbauamt, Kreistag, Landtag, Bundestag, den Innenminister, die UNO. Was kam dabei heraus? Nichts. keine Sau hat reagiert. Ganz klar, hätte ich mir eigentlich denken können. Die stecken mit drin
Diskussion:Kondensstreifen/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/K35/73907]
-
geschehen. LA-Diskussion ist damit erledigt, wer sich zutraut, den Artikel, so er von anderen auch als POV gewertet wird, neutral zu formulieren, möge dies tun.-- 23:23, 29. Jul 2005 (CEST) Offensichtliche persönliche Diffamierung, ich würde den LA wieder in Gang setzen. Der Verfasser kann die beschriebene Person wohl nicht leiden und hat viel Aufwand getrieben, dies zu dokumentieren. Das hat nichts in einem Lexikon verloren, das gehört in Parteibroschüren. -- 16:38, 30. Jul 2005 (CEST) Aus meinem LA kann man erkennen, dass
Diskussion:Wolfgang Sander (Erziehungswissenschaftler, 1944) by GiftBot, u.a. () [WDD17/W08/32086]
-
die Maschine angeschlossen, d.h. das Blut entnommen und wieder so eingespeist, daß der nötige Druck aufgebaut und die Flußrichtung für beide Kreisläufe (Körper und Lunge) gewährleistet ist? Wie wird die Herzfunktion für die Operation gestoppt und danach wieder in Gang gesetzt? -- 14:26, 3. Apr. 2007 (CEST) Die Maschine wird direkt am Herz, an den Venen und Arterien angeschlossen. Siehe http://www.herzchirurgie.med.uni-erlangen.de/navigation/w3hlm_de.htm. Wäre aber wirklich interessant, wenn das ein Kundiger in den Artikel einarbeiten könnte. 12:30, 14. Jan. 2008 (CET) Also was das
Diskussion:Herz-Lungen-Maschine by 92.72.154.50, u.a. () [WDD17/H24/32877]
-
Trobadoure gelöscht. Übrigens: mit vier Tilden (~) kannst du deine Beiträge unterschreiben. -- 18:21, 19. Jun 2006 (CEST) = Eleonore Die Auflösung ihrer ersten Ehe mit Ludwig VII. kann als eine der folgenreichsten Trennungen der Geschichte bezeichnet werden, da sie eine Entwicklung in Gang setzte, die schließlich zum "Hundertjährigen Krieg" zwischen Frankreich und England führte Bitte die genauen Verwandschaftsverhältnisse klären, da die königlichen Kinder sowieso durch alle Königshäuser verheiratete wurden, sehe ich nicht ein, warum Eleonores Trennung in Verbindung mit dem 100jährigen Krieg steht. -- 20
Diskussion:Eleonore von Aquitanien by Innobello, u.a. () [WDD17/E15/60257]
-
es mir möglcih war) zu ergänzen. Ein Review vor der Nominierung wäre durchaus angebracht gewesen und hätte das Ergebnis der Abstimmung entscheident beeinflussen können. Leider habe ich erstmal keine Zeit mehr, vielleicht kann ja einer von euch das Review-Verfahren in Gang setzen. -- 13:57, 07. Sep 2006 (CEST) aus Review Ich habe den Artikel mal gründlich umgebaut. Dabei habe ich mir vor allem die Kritik im entsprechende Diskussions-Chat, die aus einer hoffnungslosen Nominierung zum Lesenswerten Artikel enstanden ist, zu Herzen genommen. Es war
Diskussion:Fliegender Holländer (Sage) by CopperBot, u.a. () [WDD17/F10/30084]
-
der hat aber angefangen“. Ich werde das Bild wieder einstellen, weil m.E. in den Grundfragen das Gewicht der Argumentation recht klar auf Seite des Fotos liegt. Mit VM´s bin ich vorsichtig, weil das oft eine kontraproduktive Autoritätsdynamik in Gang setzt, die jeglichen Inhalt ersteinmal aus der Sicht fegen. Wie gesagt: Bitte Kriterien für deinerseits befriedigende Antworten aufstellen, dann können wir auch nach deinen Maßstäben abwägen. Gruß -- 02:42, 12. Mär. 2010 (CET)timestamp Okay. Wikipedia muss nicht sein. D'accord. Wenn das
Diskussion:Geschlechtsverkehr/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/G23/10696]
-
Gelenk-Schulbus blieb auf Bahnübergang liegen Nach der Kollision eines Zuges mit einem Gelenkbus bei Buxtehude heißt es, dass eine Art "Knicksperre" den Motor ausgeschaltet habe, um ein Überdehnen der Gelenke zu verhindern. Nur die Werkstatt könne den Motor wieder in Gang setzen. Gibt es sowas wirklich? Das wäre doch eine ausgesprochene Fehlkonstruktion, vor allem wenn der Motor beim Abbiegen permanent lahmgelegt wird und der Bus dann auf Bahnübergängen, Kreuzungen o.ä. liegen bleibt bis ein Mechaniker kommt. Ein Warnsignal für den Fahrer
Diskussion:Gelenkbus by Hf110c, u.a. () [WDD17/G14/61037]
-
gegeben. Wir erfinden hier keine Lemmata. Zeitangaben müssen als Näherbestimmung des Artikelgegenstands ersichtlich sein, also ist die Klammer richtig. Nicht richtig ist, diese bereits genannten Verschiebegründe zu ignorieren und dann den "Verschiebewar" zu beklagen, den man selber überhaupt erst in Gang gesetzt hat. 22:03, 26. Nov. 2010 (CET) Hauptsache man kann sich irgendeinen Grund ausdenken, warum man etwas verschoben haben will. Seltsamerweise hat Dich das bei Deinen Bearbeitungen in diesem Artikel seit 2006 nie gestört. Natürlich "erfinden" wir keine Lemmas, aber
Diskussion:Deutsches Reich 1933 bis 1945/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/D18/81009]
-
sein. Desweiteren wurde der Effekt bislang nur für geringe Bestrahlung mit relativ weich ionisierender Strahlung und geringem LET im Zellexperiment nachgewiesen. Und es funktioniert auch nicht bei Personen mit erhöhter Strahlempfindlichkeit, da bei denen meist die Reparaturmechanismen, die üblicherweise in Gang gesetzt werden, nicht in dem Maße funktionieren wie bei der restlichen Bevölkerung Gruß -- 17:17, 25. Jul 2006 (CEST) Lineare Dosis-Wirkungsbeziehung "Fachleute für Strahlenschutz gehen dagegen generell von einer linearen Dosis-Wirkungs-Beziehung ohne Schwellenwert, und somit Schädigungspotential auch bei beliebig niedrigen Strahlendosen, aus
Diskussion:Hormesis by Nothingserious, u.a. () [WDD17/H16/49953]
-
siehe u.a. Karl Kraus, "Die letzten Tage der Menschheit" (Szene auf der Parkbank) In der Sowjetunion der 1930er Jahre wurde die von oben gesteuerte Massenhysterie der Angst vor Saboteuren und Spionen als Rechtfertigung des Massenmordes der "großen Tschistka" in Gang gesetzt. Arthur Millers "Hexenjagd" ist eine klassisches literarische Parabel, die Hexenwahn und gesteuerte politische Angsterzeugung in Beziehung setzt. In den fachpsychologischen zweiten Teil des Artikels mische ich mich, wie Du siehst, nicht ein. Robert Schediwy 08:35, 23. Sep. 2007 (CEST) Massenhysterie
Diskussion:Massenhysterie by CopperBot, u.a. () [WDD17/M29/01489]
-
Krieg abschaffen - ohnehin bloß Vorwand für ihre Gewaltbegeisterung. Die haben sich intensiv z.B. über Vietnam informiert, auch wenn sie nicht selber dort waren (hinfahren ging damals auch gar nicht ohne weiteres). Mit dem Allgemeinplatz, dass Gewalt eine Gewaltspirale in Gang setzt, liegt man immer richtig (und mich muss da ohnehin niemand überzeugen), von daher ist das eigentlich auch redundant und klingt eher - naja. Einen Beleg zu erwarten für die These, D. habe sich auf Schmitt berufen (bekanntlich der Faschismus-Staatstheoretiker), ist keine
Diskussion:Rudi Dutschke/Archiv/2 by Harry8, u.a. () [WDD17/R08/07743]
-
Einvernehmen also -- Barnos 15:32, 11. Mär. 2009 (CET)timestamp Dank an alle, die konstruktiv daran mitwirkten, dass der alte Artikelauftakt ersetzt wurde, insbesondere jedoch an den zufälligen Besucher Merlin321, der mit seiner Anfrage vom 8. Februar 2009 die Diskussion in Gang setzte. -- 16:01, 11. Mär. 2009 (CET)timestamp Barnos schrieb:"Die mehrheitlich breit mitgetragene Überarbeitung ..." Du gaukelst den ahnungslosen Lesern eine "breite Mehrheit" zu deinen Gunsten vor, die es nicht gibt. Diese sogenannte "breite Mehrheit" besteht aus dir, Irene und Nescio. Und
Diskussion:Atheismus/Archiv/005 by Salomis, u.a. () [WDD17/A43/89138]
-
das hat etwas mit Veranlagung zu tun (laut "Wenn Cannabis der Seele schadet"), ich weiß nicht, ob das drinsteht. Der Begriff Auslöser bezeichnet im allgemeinen Sprachgebrauch ein Ereignis, das ein anderes Ereignis oder eine Ereigniskette oder mehrere Ereignisse gleichzeitig in Gang setzt. Der Begriff Grund bezeichnet eine besondere Art der Bedingung, nämlich eine zeitlich streng vor der Wirkung liegende und in irgend einer Weise besonders herausragende Bedingung, eine Ursache eben. Natürlich ist das ein Unterschied. Das sind keine 'Kiffermythen' sondern 'deutsche Semantik
Diskussion:Hanf als Rauschmittel/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/H24/01490]
-
an Gebot 10: Vergib und vergiss. -- Gruß, die unbekannte ip aus der VW-Biblio. P.S.: Könnte mal jemand meinen hochwichtigen Diskussionsbeitrag hier "sichten"? ;-)))) P.P.S.: Um wieviel Wörter muss die Diskussionsseite den Artikelinhalt eigentlich übersteigen, bis der Selbstzerstörungsmechanismus in Gang gesetzt wird? Ob es schon soweit ist? P.P.P.S.: Und jetzt? Und jetzt warten wir darauf, dass Goldi64 die sachliche Frage nach der Quelle für seine Formulierung sachlich beantwortet. -- 21:51, 8. Aug. 2008 (CEST) Steht ebenfalls auf der
Diskussion:Askanischer Platz by Lienhard Schulz, u.a. () [WDD17/A37/51421]
-
welt berichten so, das sind reputable quellen und dein zirkelschluss führt nicht weiter. 15:10, 19. Feb. 2007 (CET)timestamp Hier ist 3ecken1elfer rechtzugeben. Dinks Ermordung (die natürlich nicht unmittelbar auf den 301 zurückgeht) hat ja tatsächlich eine gesellschaftliche Diskussion in Gang gesetzt, die danach fragt, wie sehr so ein Paragraf solchen Verbrechen Vorschub leistet und wie weit der „tiefe Staat“ mit alldem zu tun hat. Diese bemerkenswerte Diskussion ist durchaus ein Fakt. 16:20, 19. Feb. 2007 (CET)timestamp "Ich werde in Zukunft
Diskussion:Artikel 301 (türkisches Strafgesetzbuch)/Archiv/1 by DynaMoToR, u.a. () [WDD17/A43/58629]
-
seinen Zug ausgeführt hat, also nicht am Zug ist!! (M.Bley) FIDE-Regeln: 9.1.a) „Ein Spieler, der remis anbieten möchte, tut dies, nachdem er einen Zug auf dem Schachbrett ausgeführt und bevor er seine Uhr angehalten und die seines Gegners in Gang gesetzt hat.“ -- 22:26, 7. Dez. 2006 (CET) Obituary John Roycroft verweist in EG 167 auf dieses Obituary (bzw dessen Printversion): http://www.guardian.co.uk/news/2006/dec/07/guardianobituaries.chess - vielleicht kann man mal nachsehen, ob da Brauchbares ist. -- 10:43, 18. Nov. 2009 (CET) Dawid? Zitat Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch
Diskussion:Dawid Ionowitsch Bronstein by KnightMove, u.a. () [WDD17/D20/31653]
-
machen. Hier wird über "Wallstreet-Kreise" geraunt, es werden Amerikanische Staatsbürger pauschal als dumm und ausschließlich dem Mammon verfallen beschrieben; ebenso wird der aus der rechtsextremen Ecke her bekannten These, der zweite Weltkrieg sei auf Wunsch und Betreiben der USA in Gang gesetzt worden, Raum gegeben.“ Das lässt sich aus dem Werk selbst heraus anhand vieler Zitate belegen: Deschner charakterisiert in "Der Moloch" die "Yankees" als "das gesetzloseste Volk der Erde", dessen eigentliches, historisch hervorstechendes Merkmal ein "Expansionsdrang ohnegleichen", "unersättliche Gier", ein "Hunger
Diskussion:Karlheinz Deschner/Archiv by GiftBot, u.a. () [WDD17/K33/08212]
-
Maschine stammen, weshalb die Angaben in diesem Artikel von den offiziellen abweichen. Allein mit solchen Fragen ist man schon genug beschäftigt, wenn man einen fundierten Artikel bekommen will - der Vergleich zwischen den einzelnen Typen würde eine Diskussion ad infinitum in Gang setzen, ohne die Qualität des Artikels wirklich zu verbessern; ganz im Gegenteil. Ich habe den Artikel jetzt teilsperren lassen, um die Versuche, Bezüge zur FW 190 einfliessen zu lassen, zu unterbinden. Ein Artikel zur Bf 109 sollte sich auf die Bf
Diskussion:Messerschmitt Bf 109/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/M37/26052]
-
unwissenschaftlichen Formulierungen wie Manske macht darauf aufmerksam, ...). -- 18:48, 6. Feb. 2007 (CET)timestamp ? steht doch im Artikel: Brigitta Huhnke: SZ, geschrieben von Richard Bernstein, in der New York Times, „der Ende 1990 das inter-media-agenda setting in den amerikanischen Medien in Gang gesetzt hatte“ (Huhnke 1997). Meinst du, ich soll das vertiefen? Zu den diskursanalytisch untersuchten Publkationen (von der Jungen Freiheit bis Deutsche Stimme und Nation & Europa etc.) siehe Quelle, auch der Link zum DISS hilft da weiter. Dort bindest du die
Diskussion:Politische Korrektheit/Archiv/2007 by Bwbuz, u.a. () [WDD17/P22/27466]
-
Klang, schrill, etc" sondern neben der Fußtonzahl einfach der Name - meist entweder als Hinweis auf Stellung in der Obertonreihe der Äquallage (Octave, Quinte) oder der Name des nachgeahmten Instruments (Trompete, Oboe) 7) mechanisch "eine Mechanik aus Zugstangen und Wellen in Gang gesetzt" Langsam kann man an der hier verwendeten Sprachkunst wirklich verzweifeln!!! Ein Automotor wird nach Drehen des Zündschlüssels in Gang gesetzt und läuft weiter. Die Mechanik bewegt sich nur während des Ziehens & Abstoßens! Klingt hier so, als wäre da ne
Diskussion:Traktur by 217.88.135.11, u.a. () [WDD17/T09/82749]
-
Äquallage (Octave, Quinte) oder der Name des nachgeahmten Instruments (Trompete, Oboe) 7) mechanisch "eine Mechanik aus Zugstangen und Wellen in Gang gesetzt" Langsam kann man an der hier verwendeten Sprachkunst wirklich verzweifeln!!! Ein Automotor wird nach Drehen des Zündschlüssels in Gang gesetzt und läuft weiter. Die Mechanik bewegt sich nur während des Ziehens & Abstoßens! Klingt hier so, als wäre da ne Murmelbahn eingebaut und nach Ziehen oder Abstoßen eines Register rumort es in der Orgel noch ein paar Sekündchen weiter. 8)
Diskussion:Traktur by 217.88.135.11, u.a. () [WDD17/T09/82749]
-
ich Stress habe. Ein Mediziner hat mir bestätigt, dass Stress die Adern verengt, sodass das Blut öfter durch die Niere fließt und dass dadurch mehr Urin abgesondert wird. Ich vermute, dass Kaffee durch seine anregende Wirkung den selben Mechanismus in Gang setzt. -- 12:32, 18. Okt. 2007 (CEST) Gestern stiess ich noch auf diesen Artikel hier in welchem etwas näher auf die Ergebnisse eingegangen wird. Demnach tritt bei Kaffeekonsum nach mehrtägiger Abstinenz zwar tatsächlich ein Flüssigkeitsverlust auf, jedoch wirkt sich dieser nicht auf
Diskussion:Kaffee/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/K33/11360]
-
wird Kaffe zu positiv behandelt. Folgendes liest man z.B. nirgens: -Koffein greift die Energiereserven der Gehirnzellen an und senkt ihre Kontrollschwelle, sodass die Zellen ihren Energiepools zu viel Energie entziehen. Auf diese Weise werden zahlreiche Energie verbrauchende Funktionen in Gang gesetzt - bis zur Erschöpfung. Wenn Gehirnzellen unter Koffeineinfluss mit einer neuen Situation konfrontiert werden, die unsere volle Aufmerksamkeit erfordert, kommt es zu einem Energieabfall und zur Reaktionsverzögerung - Ursache für Erschöpfung und Reizbarkeit nach übermäßigem Koffeingenuss. Bei jungen Menschen kann der reichliche
Diskussion:Kaffee/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/K33/11360]
-
Aufwertung des Textes durch Ronpap wurde von Nina sofort rückgängig gemacht. Es dürfte immer schwerer werden, Änderungen bei Nina durchzubekommen. Gibt es eigentlich so etwas wie ein Misstrauensvotum gegen Wikipedia-Moderatoren? Wenn ja, wie und wo kann man das Verfahren in Gang setzen? -- 12:14, 14. Jan 2006 (CET) Wie wäre es, wenn du Nina darauf ansprechen würdest und damit versuchst, die Probleme zu lösen bzw nach den Gründen für den revert zu fragen? Direkt ein Misstrauensvotum wäre, in meinen Augen, mit Kanonen auf
Diskussion:Desoxyribonukleinsäure/Archiv/1 by Sur3, u.a. () [WDD17/D25/86222]
-
repariert werden kann? Wie bewerkstelligt die Zelle das alles? Zuerst muss sie merken, dass da beide Stränge fehlerhaft sind. Dann muss sie irgendwie des homologen Chromosoms habhaft werden, das ja sonstwo im Nukleus rumschwimmt. Dann muss sie die Rekombination in Gang setzen und irgendwie so mit den gesunden Abschnitten jonglieren, dass am Ende alles repariert ist. Dazu wäre eine ziemlich beeindruckende Kette von Enzymen notwendig (was natürlich nicht heißt, dass es unmöglich wäre). Im Artikel Rekombination unter "homologe Rekombination" hört sich das
Diskussion:Desoxyribonukleinsäure/Archiv/1 by Sur3, u.a. () [WDD17/D25/86222]