1,390 matches
-
per Gesetz eingeführt und gefordert, die Vergleiche mit der Leistung eines Straßenbahngaules sollten endlich raus oder wenigstens in Klammern gesetzt werden. Solche Bemerkungen wie den »tiefergelegten Kasten« der 241 sind wohl auch von der Witzabteilung verfasst
Diskussion:DR-Baureihe 130 by Falk2, u.a. () [WDD17/D01/46068]
-
E. nicht-mündlich heißen. Darüber ob man jetzt die lateinische oder die deutsche Bezeichnung wählt bzw. eine davon in Klammern setzt, kann man sich natürlich streiten. fsh-- 13:31, 5. Jan. 2007 (CET) Richtiger Hinweis
Diskussion:Dolmetscher by GiftBot, u.a. () [WDD17/D03/25676]
-
das Geschlecht hat er hier die männliche Stimme als Alternative zugelassen – das "oder Bariton-" ist in Klammern gesetzt, und die Partitur-Anmerkung lautet "Alt-Stimme (kann eventuell auch von einem Bariton übernommen werden)".
Diskussion:Das Lied von der Erde by GiftBot, u.a. () [WDD17/D05/28109]
-
gesagt: beide sind geläufig, also sollten beide drin bleiben. Hab ja die erfundene Bezeichnung extra in Klammern gesetzt und die "offizielle" davor. Das mit der Inversion ist mir vom Fahrgefühl her im Prinzip auch
Diskussion:Black Mamba/Archiv by SpBot, u.a. () [WDD17/B75/65122]
-
verständlich, für Laien leider zuviel „Fach-Chinesisch“ - wenn man hinter jedes Fach-Fremdwort das deutsche Wort in Klammern setzt, wird es „Klammer-Salat“, setzt man auch noch die Erklärung dahinter, wird es ein Lehrbuch
Diskussion:Blut/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/B74/03415]
-
Standpunktes. Deutschland oder Bundesrepublik Deutschland? Hallo! Ich habe die offizielle Bezeichnung "Bundesrepublik Deutschland" in Klammern gesetzt. Die Kurzform BRD gehört überhaupt nicht in die erste Zeile, da sie nie offiziell war. Praktisch
Diskussion:Deutschland/Archiv/1 by Benatrevqre, u.a. () [WDD17/D00/49788]
-
sehr spät) ein. Sollte/Kann man für Laien wie mich hinter "Bundeswehr" noch in Klammern setzen, welche genau hier aufgelistet sind? Oder wäre das irgendwie unkorrekt? Da man den Stichpunkt "Marine
Diskussion:Dienstgrad by Adnon, u.a. () [WDD17/D00/93470]
-
Quellen belegen weil er nur aus meinem Lokalem Umfeld kommt, deshalb hatte ich (dancer) auch in Klammern gesetzt. Cyber(dancer) gibt es also belegbar nirgendwo in anderen Quellen -- 21:02, 4.
Diskussion:Cyber (Jugendkultur)/Archiv/1 by ArchivBot, u.a. () [WDD17/C68/02945]
-
mich der Kafka-Biograph Peter-Andre Alt angemailt hat, ich sollte doch diesen Artikel Der Verschollene benennen und Amerika in Klammern setzen. Es hat sich wohl in der Fachwelt inzwischen eher der frühere von Kafka selbst gewählte Titel durchgesetzt.
Diskussion:Der Verschollene by Fritz Jörn, u.a. () [WDD17/D38/84509]
-
on-line lesbar. Parets Übersetzung ist deshalb wichtig, weil er die Sachverhalte erörtert und nur deshalb sie in Klammern setzt. Im übrigen: der Art. richtet sich nunmehr den dem Koran. Diese Auffassung ist Standart. So
Diskussion:Dschihad/Archiv/2007 by Tilla, u.a. () [WDD17/D28/95961]
-
? Ich habe hinter "Xinshan" mal ein Fragezeichen in Klammern gesetzt. -- 22:26, 28. Nov. 2008 (CET) ]] RM 10:47, 10. Dez. 2008
Diskussion:Dapingium by GiftBot, u.a. () [WDD17/D40/23882]
-
Andere dazu. Von mir aus könntest du dann loslegen, wenn du vielleicht auch die anderen Bezeichnungen in Klammern gesetzt für diejenigen beläßt, die diese Angaben so gewohnt sind. Oder? Wenn sie dann später einmal den
Diskussion:Diabetes mellitus/Archiv by 79.217.71.171, u.a. () [WDD17/D28/21210]
-
sich nur Vage an die Vorfälle erinnern. Weblinks Ich habe die Weblinks wieder reingenommen, sie waren in Klammern gesetzt, so das sie nicht zu sehen waren, vermutlich ein Versehen?! 07:43, 8. Apr. 2007 (
Diskussion:Diabetes mellitus/Archiv by 79.217.71.171, u.a. () [WDD17/D28/21210]
-
bin der Meinung die Angaben sind in diesem Einführungsartikeln zu Dampfloks nicht notwendig, oder sollten zumindest konsquent in Klammern gesetzt werden. Grüße 10:49, 11. Dez 2004 (CET) Hallo Hadhuey, was du sagst hat was
Diskussion:Dampflokomotive/Archiv/2004 by Harry8, u.a. () [WDD17/D46/08095]
-
die erste Frage zum deutschen Artikel und die entsprechenden Einzelnachweise reichen mir. Den Rest hab ich mal in Klammern gesetzt. -- 22:25, 2. Jan. 2009 (CET) Frage musst du dir selber beantworten.
Diskussion:Deutsches Reich 1933 bis 1945/Archiv/1 by Harry8, u.a. () [WDD17/D18/81009]
-
wäre schön, wenn die Allgemeinverständlichkeit etwas angepasst werden könnte, bspw. indem Fachtermini anders eingebunden (zB in Klammern gesetzt) werden, nachdem der Text das vom Fachwort gemeinte näher umschrieben und versinbildlicht hat. (nicht signierter
Diskussion:Dissonanz by Regi51, u.a. () [WDD17/D13/32548]
-
das was im Artikel drin steht. Ich würde auch bei den lat- altgriechischen Wörtern immer das deutsche in Klammern setzen. Wie z.B. hier: Die Literatur über die καθήκοντα hatte in der griechischen Stoa eine weite Verbreitung
Diskussion:De officiis/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WDD17/D39/23047]
-
Bitte übersetzen Bitte den Beruf communications rigger übersetzen, eventuell in Klammern gesetzt. -- 21:50, 19. Mai 2017 (CEST) Habe in der Übersetzungswerkstatt eine Übersetzung ins
Diskussion:Bryan Smith (Leichtathlet) by AsuraBot, u.a. () [WDD17/B99/07173]
-
nicht die slowakischen um die deutschen Namen ergänzt, sondern überwiegend die slowakischen durch die deutschen ersetzt und in Klammern gesetzt. Er stellt also die deutschen über die slowakischen Namen, was nicht der heutigen Realität entspricht. --
Diskussion:Bratislava/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/B98/46239]
-
z.B. Zeitungen und Fachzeitschriften. Falls du übrigens einen Benutzer direkt ansprechen willst, musst du ihn in Klammern setzen (Beispiel: Dekator). Ansonsten ist es nicht ersichtlich, dass du die Diskussionsseite benutzt. Danke
Diskussion:Burkhardt Rokahr by EH⁴², u.a. () [WDD17/B90/46386]
-
, um dieses Burg von anderen zu unterscheiden. Weil er nicht zum Stadtnamen gehört, wird er in Klammern gesetzt. Früher gab es auch die Bezeichnung Burg (an der Ihle), welche aber von der aktuellen
Diskussion:Burg (bei Magdeburg) by Bwbuz, u.a. () [WDD17/B03/83106]
-
Wikipedia ist ein echtes Problem. Zu Deiner Frage: das Wort "klein" habe ich bewusst in Klammern gesetzt, da es ja betragsmäßig sicher nicht klein ist. Aber es gibt ja Betriebsaufspaltungen mit Maschinen, Immateriellen
Diskussion:Betriebsaufspaltung by Michael Metschkoll, u.a. () [WDD17/B05/70331]
-
war noch einer...finde ihn nicht, ich hatte 2 Quellen angegeben. Dass du dafür etwas in Klammern setztest, lässt blicken.-- 20:04, 30. Jan. 2009 (CET) Herrje - ich hatte nicht gesehen
Diskussion:Beichte by Monow, u.a. () [WDD17/B05/10810]
-
Verbesserungsvorschläge An dem Artikel fiel mir auf, das zahlreiche ergänzende Hinweise stets in Klammern gesetzt werden; dieses erschwert jedoch die Lesbarkeit. Ferner werden mehrere Aussagen in eimem Satz komprimiert, welche zuvor
Diskussion:Botnet by GiftBot, u.a. () [WDD17/B04/69062]
-
es für die tschechischen Bezeichnungen gleich zu Anfang des Artikels keine deutschen Namen/ Übersetzungen, die man in Klammern setzen könnte? Denn so kann man das nicht lesen - man kriegt ja einen Schleimbeutel auf der Zunge!
Diskussion:Böhmen by GiftBot, u.a. () [WDD17/B00/82288]