3,109,059 matches
-
Du das im Tiefschlaf.-- 19:00, 27. Mär. 2016 (CEST)timestamp Hallo Gazgalarca, dem kann ich mich nur vollumfänglich anschließen. Du wirst wahrscheinlich auf meiner Disk mitgelesen haben: Benutzer:Karl Gruber hatte es ja dort auch angeboten: Ein gangbarer Weg wäre, das Risiko einer Löschung in der "großen WP" einzugehen, der Darstellung im Regiowiki bliebe dann ja immer noch die Tür offen. Frohe Ostern -- 12:53, 27. Mär. 2016 (CEST)timestamp Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus Servus Gazgalarca, Im Mai sind in
Benutzer Diskussion:Gazgalarca by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G89/71168]
-
noch die Tür offen. Frohe Ostern -- 12:53, 27. Mär. 2016 (CEST)timestamp Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus Servus Gazgalarca, Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter. Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016 Im Zuge eines kurzfristig organisierten [[Wikipedia:Nieder%C3
Benutzer Diskussion:Gazgalarca by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G89/71168]
-
</span> <span style="color:grey;font-family:Comic Sans MS"></span> 19:44, 6. Nov. 2015 (CET) Info Deine Änderung im Artkel Deutsche Krebsgesellschaft hab ich rückgängig gemacht. Die Info über den 32. ist Glaskugelei, das bedeutet es ist noch nicht passiert und es kann noch viel dazwischen kommen. Also führen wir solche Informationen lieber nicht auf. Du kannst höchsten schreiben: "Der 32. ist da und dort geplant und hat das Motto." So in etwa jedenfalls
Benutzer Diskussion:Goast2 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/G88/88949]
-
32. ist da und dort geplant und hat das Motto." So in etwa jedenfalls. Und bitte füge keine Externen Links (als externe versteht man in der Wiki alle Links, die nicht auf einen Wikipedia-Artikel verlinken) mehr in den Fließtext ein, das geht nicht. Du kannst sowas höchstens als Ref-Link angeben, wie das geht hab ich dir oben reingestellt. Gruß <span style="color:black;font-family:Comic Sans MS"></span> <span style="color:grey;font-family:Comic
Benutzer Diskussion:Goast2 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/G88/88949]
-
Herzlich Willkommen in der Wikipedia! Hallo 62hozatplaya62, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte , das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas
Benutzer Diskussion:62hozatplaya62 by Aka, u.a. () [WUD17/628/62626]
-
du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) 11:28, 26. Mär. 2014 (CET)timestamp Oktober 2014: Deine Seite wurde gelöscht Dein Beitrag right|75px|Halte ein, bereue und gehe
Benutzer Diskussion:62.225.130.51 by Kuebi, u.a. () [WUD17/629/72400]
-
Schreibzugriff entzogen, da du seit Ende Oktober (!) nahezu ausschließlich damit beschäftigt bist, einen persönlichen Standpunkt in einem Artikel durchzusetzen. Diese Behauptung wird dabei von allen Beteiligten abgelehnt. Es wäre sinnvoll, wenn du über deine Rolle in diesem Projekt nachdenken würdest, das sture Einsetzen von mehrheitlich abgelehnten Inhalten ohne Bereitschaft zur Diskussion bringt niemanden weiter. -- 13:10, 1. Feb. 2008 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:666slayer666 by Polarlys, u.a. () [WUD17/630/18980]
-
du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, – [[User:Lukas²³| 14:45, 23. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:62.96.239.30 by Lukas²³, u.a. () [WUD17/628/98753]
-
Hallo 6 freddy, das Einarbeiten von Weblinks in alle möglichen Artikel wird bei WP ungern gesehen, insbesondere wenn die Seite pop-ups generiert. Deinen eingefügten Weblink habe ich wieder entfernt, da er nicht den Standards von WP-Weblinks entspricht. Für genauere Informationen siehe bitte hier, -- 21
Benutzer Diskussion:6 freddy by 172.178.232.23, u.a. () [WUD17/628/03582]
-
tatsächlich verpasst. Mist! -- 7Pinguine 10:47, 19. Jan. 2009 (CET) Voll guter Vorsätze (siehe auch eins drüber) putze ich unsere QS-Bapperl. Du hast [[Portal:Physik/Qualit%C3%A4tssicherung/Unerledigt/2008#Kategorie:Optischer_Effekt hier]] mal von deiner Todo-Liste gesprochen. Vielleicht hast du das schon längst gemacht, ich wollte dich jedenfalls kurz an das Thema erinnern, bevor ich das auf erledigt setze... Grüße, -- 17:47, 18. Jan. 2009 (CET) Hallo Kein_Einstein, den Chat habe ich leider verpasst, habe es leider nicht rechtzeitig mitbekommen, da nicht
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
drüber) putze ich unsere QS-Bapperl. Du hast [[Portal:Physik/Qualit%C3%A4tssicherung/Unerledigt/2008#Kategorie:Optischer_Effekt hier]] mal von deiner Todo-Liste gesprochen. Vielleicht hast du das schon längst gemacht, ich wollte dich jedenfalls kurz an das Thema erinnern, bevor ich das auf erledigt setze... Grüße, -- 17:47, 18. Jan. 2009 (CET) Hallo Kein_Einstein, den Chat habe ich leider verpasst, habe es leider nicht rechtzeitig mitbekommen, da nicht angemeldet. Mist! Was die Kat Optik angeht: Habe noch nicht die Zeit gefunden. Bin in
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
nichts was anbrennt. Wenn es jemand macht, schön, wenn nicht: es gibt viel schlimmeres. Ich will niemanden im Weg sein, der sich da dran macht, habe es aber auch nicht aufgegeben. Es geht halt nur im Kriechtempo voran. PS: Schön das Du Dich kümmerst. -- 7Pinguine 10:46, 19. Jan. 2009 (CET) Danke *strahl*. Die Kat wartet wohl auf dich... Bis zum nächsten Mal dann im Chat?!! -- 20:28, 19. Jan. 2009 (CET) Regelmäßiger Chat und Teilnehmer Liste im Physik-Portal Bitte beachte Portal
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
wenn die Seite fertig ist? Oder ging es Dir vielleicht nur um die Verbesserung, die ich bereits durchgeführt habe??? Du kannst mir gerne auch unter der Diskussion zum Entwurf antworten. Grüße aus München, -- 12:53, 8. Mär. 2009 (CET)timestamp Ja, das hast Du richtig verstanden, ich denke, ein richtiger Artikel für Teilchen wäre sinnvoller als eine halb-aber-doch-nicht-ganz-BKS. Aber jede Verbesserung ist eine Verbesserung. -- 7Pinguine 12:46, 9. Mär. 2009 (CET)timestamp Hier der neue Entwurf. Auch wenn er erst zur Hälfte fertig
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
wenn er erst zur Hälfte fertig ist, wäre ich über Feedback von Dir dankbar. Gruß -- 08:59, 10. Mär. 2009 (CET)timestamp Bin jetzt mit dem Artikel fertig, siehe weiteren Kommentar auf der QS Physik. Gruß, -- FYI Mein lieber kleiner Pinguin, das Klima kann sich auch sehr schnell ändern. (nicht signierter Beitrag von 14:00, 10. Mär. 2009 (CET)timestamp ) Ja, los, mach mal. Schicke mir Deine anti-neoliberalen Schläger auf den Hals. Oder war das etwa keine Drohung? Naja, feige hinter einer IP
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
Sperre 11 kleine Pinguine wollten POVen geh'n, einer ist zu weit gegang'n, da waren's nur noch 10. 10 kleine Pinguine, ... (nicht signierter Beitrag von (Diskussion | Beiträge) 15:53, 11. Mär. 2009) Von Deinen IPs und Sockenpuppen hast Du ja genug, als das es keinen Sinn macht die runterzuzählen ;-) Aber Pinguine leben auch in Kolonien von mehreren Hunderttausend, solltest Du wissen. Die werden mit so Krachern wie Dir locker fertig. -- 7Pinguine 16:02, 11. Mär. 2009 (CET)timestamp WP:KPA Ich habe dich wegen
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
Mär. 2009 (CET)timestamp Macht doch Euern Scheiß alleine Es ist OK andere "stramm rechter" Gesinnung zu beschuldigen, aber beleidigende, emotional angreifende Sprache in ihren historishen Kontext zu setzen ist nicht erlaubt. An dieser Unfähigkeit beteilige ich mich nicht weiter, das echte Leben ist viel wichtiger und bietet auch bedeutendere Probleme, die es zu lösen gilt. Die antarktischen Tiere ziehen sich in die Realität zurück. -- 7Pinguine 15:33, 13. Mär. 2009 (CET)timestamp Hm, Jon scheint seine Emails gerade nicht zu lesen
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
zwei Dinge muss ich dazu noch sagen: Die angesprochene Sprachstil löst in mir wirklich, wie bei NeebMatRe worher schon geäußert, Brechreiz aus. Diese bildliche Sprache wie lichterloh brennende Kartenhäuser usw. ist für mich einfach eindeutig als Propagandasprache belegt. Mag sein das es nur mir so geht. Das war vielleicht nicht so offensichtlich, aber das „stramm rechts“ stand nicht nur im Kontext von neoliberal sondern vor diesem Hintergrund: „Im übrigen wundere ich mich, welcher Richtung Du auf einer anderen DS Trost und
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
hier, kannst Du natürlich auch nach Kenntnisnahme auch gerne löschen. Deine Sache. Auf Deine Ansprache an mich auf der Diskussionseite Hans Werner Sinn bin ich dort eingegangen: Wie schön für Dich, 7Pinguine, dass Du in kein Thema "emotional involviert" bist, das Du bearbeitest ! (Deine persönlcihe Kritik an mir und Analyse meiner Person lautete so.) Deine Texte und DS Beiträge bestehen imho nur aus emotionalen Elementen! Du lässt keinen Honigtopf aus und machst Dir nachgerade eine Steckenpferd daraus, ungefragt und ausführlich über
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
gestraft und haben ihr ganzes Leben lang damit zu kämpfen. 17:59, 21. Apr. 2009 (CEST) " (Zitat der IP 79.214.213.93 Ende) Meine Antworten, zunächst an die IP: @Anonymer Hetzer IP Range 79.214.(213.93): Da Du hier nur feige als IP editierst, das auch auf anderen DS Seiten, verzichte ich auf eine VM Meldung gegen Deine IP wegen des PA: "Solche paranoiden Leute" und Dein sonstiges Geschwätz. Meine Antwort an Dich, 7Pinguine (auf der DS von von diesem gelöscht: @7 Pinguine, nett, daß
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
wichtig, dass die Schreibweise (von mir aus jetzt "Lidar" und "Radar") im Artikel durchgängig ist. Nach wie vor kommen die Anwendungen meiner Meinung nach zu kurz - neben dem Laserscanning vom Flugzeug aus (treffendstes Wort dafür meiner Meinung nach "3D Mapping"), das man hinter dem Airborne Laserscanning finden muss fehlt im deutschen Artikel das Laserscanning von Gegenständen (im englische Artikel "Imaging"). Ich halte eine Annäherung an den englischen Artikel für günstig (auch wenn man sich im deutschen Wikipedia offenbar lieber kürzer fasst
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
ist die Bild) geht das auf keinen Fall. WP ist nicht WikiNews. Man kann warten, bis die Fakten besser belegbar sind. Da dürfte man eigentlich nicht lange drum rumstreiten müssen. -- 7Pinguine 18:59, 19. Jul. 2009 (CEST) Genau so sehe ich das auch, aber er setzt die beiden Sätze um die es geht, stängig wieder in den Artikel ein, mit der Begründung es sei abgesprochen worden.(News ist gut, die Meldung ist vom November 2008 und seither nirgendwo bestätigt worden)Ich habe
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
erste Mal. ("Verbreitung von brauner Brühe", "stramm rechts", ...) Ich habe auch nichts gegen Adorno/Horkheimer. Es kommt aber darauf an, in welchem Kontext welche Aussagen gestellt werden und was damit ausgedrückt werden soll. Rhetorische Stilmittel werden hier zwar gerne eingesetzt, das Ausgedrückte damit aber nicht immer erfolgreich kaschiert. Es ist vielleicht intelligenter gesagt und der Schmäher kann zeigen wie gebildet und intelligent er ist - ein persönlicher Angriff bleibt es dennoch. Was die verwendeten Sockenpuppen angeht, gehören die einfach abgeklemmt, oder magst
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
verbessert. Auch die Ergänzungen. Für ein exzellent habe ich dennoch Bedenken aus folgenden Gründen: Bei beiden Artikel zieht sich die Anklage zu sehr und zu einseitig durch die Artikel. Ungeachtet der Tatsache, dass es nichts zu beschönigen gibt, fällt auf, das irgendwie keine neutrale Distanz vorliegt. Zu dem Eindruck komme ich, weil einfach bzgl. der Person zu viele Fragen offen bleiben, Dinge nicht zusammenpassen. Der Tenor spielt immer wieder darauf an, dass er Überzeugungstäter und Nazi war. (Das wird zum Beispiel
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
mit Deiner Stimme hatte ich auch nicht gerechnet ;-) Du gehörst ja auch zu den sehr „kernigen“ Autoren und könntest Dir damit ins Knie schießen. *lach*. Bist aber schon viel zivilisierter geworden :-) Wobei ich ein Schwachkopf (Hm, weiß nicht ob Du das mal geschrieben hast, aber es könnte passen) erheblich erträglicher finde als Anspielungen auf extremistische politische Gesinnungen. -- 7Pinguine 21:49, 4. Sep. 2009 (CEST) Hallo alle 7 Pinguine, auch einen netten Gruß an Polentario, zunächst darf ich Dir, 7Pinguine versichern, dass
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]
-
Giga-Baustelle, wegen derer ich überhaupt die Kandidaturen angeschaut habe. Ich hatte Filbinger darin entdeckt und fand das Thema ganz interessant. Nun, es ist ja ein wiki... Für mich ist diese Episode erledigt. -- 7Pinguine 01:54, 5. Sep. 2009 (CEST) <quetsch> Ach, das mit dem Benutzersperrverfahren ist doch alles heiße Luft. 7Pinguine und ein Benutzersperrverfahren einleiten, so etwas hat der doch gar nicht drauf. Andererseits: Interessant wäre es schon, wenigstens für den Checkuser. Man darf wahrscheinlich davon ausgehen, dass Bertram, RL und ähnliche
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/744/44085]