4,362 matches
-
Münsterhof Münsterbrücke Züriputsch Kantons Zürich Putsch Verlauf Der Kanton Zürich hatte am 10. März 1831 eine radikal-liberale Verfassung in Kraft gesetzt, die Volkssouveränität, Glaubensfreiheit, Pressefreiheit, Handels- und Gewerbefreiheit, Gewaltentrennung, Säkularisierung des Bildungswesens und andere
Züriputsch by Miss Absinth, u.a. () [WPD17/Z12/08846]
-
vollständig verändert. Im Jahr 2008 wurde als erstes der Nahverkehrsplan Olpe mit den Linienpaketen Nordost und Nordwest in Kraft gesetzt. Die Konzessionen der Linienpakete Nordwest und Nordost wurden jedoch erst zum 1. September 2010 vergeben. Bis dahin
Zweckverband Personennahverkehr Westfalen Süd by Dateientlinkerbot, u.a. () [WPD17/Z05/98372]
-
deutsche Kriegsmarine unter ihrem Oberbefehlshaber Erich Raeder 1938/39 entwickelte und den Hitler am 27. Januar 1939 per Gesetz in Kraft setzte. Vorgeschichte Nachdem der Großteil der Schiffe der kaiserlichen Marine 1919 in Scapa Flow (Orkney-Inseln, Schottland)
Z-Plan by F.Blaubiget, u.a. () [WPD17/Z06/21150]
-
des Generalresidenten als zentrale Anlaufstelle. mini|Lee Wan-yong (Aufnahme von 1910) Der Vertrag wurde in Kraft gesetzt, nachdem die Unterschriften von fünf koreanischen Ministern vorlagen (welche später von koreanischen Historikern als „die fünf
Zweite Japanisch-Koreanische Übereinkunft by Christian140, u.a. () [WPD17/Z45/10648]
-
als Patriarch (1919–22) Bereits am 19. Oktober 1918 war die Nationale Verfassung der osmanischen Armenier wieder in Kraft gesetzt worden. Eine der höchsten Prioritäten von Patriarch Zaven neben der Flüchtlingshilfe war die Einrichtung eines Informationsbüros unter der
Zaven Der Yeghiayan by Wheeke, u.a. () [WPD17/Z34/65035]
-
österreichische Zivilprozessordnung wurde am 1. Jänner 1898 auch in Tschechien (damals Böhmen, Mähren und Schlesien) in Kraft gesetzt. Sie wurde am 1. Jänner 1950 durch eine neue Zivilprozessordnung, die sich vor allem an der Zivilprozessordnung
Zivilprozessordnung (Österreich) by Aktenstapel, u.a. () [WPD17/Z36/07296]
-
1937 verabschiedet. Es galt zunächst bis 1940 und wurde in den Jahren zwischen 1992 und 1993 wieder in Kraft gesetzt. Literatur Schwartz P. Das Lettländische Zivilgesetzbuch vom 28. Januar 1937 und seine Entstehungsgeschichte - Aachen: Shaker Verlag
Zivilgesetzbuch (Lettland) by Siwibegewp, u.a. () [WPD17/Z44/18148]
-
Derzeit handelt es sich um einen Entwurf (in einer deutschen vorläufigen Übersetzung), der noch nicht in Kraft gesetzt worden ist. Einen kausalen Zusammenhang mit Überlegungen zur Einführung oder Nichteinführung von Bildfiltern mit dem Entwurf erkenne ich
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2011/Oktober by Geitost, u.a. () [WUD17/C65/29819]
-
-- Roland1952 Disk 19:10, 3. Okt. 2010 (CEST) Hallo Roland1952, dass das Gesetz rückwirkend in Kraft gesetzt wurde stand bereits im Artikel und stellt keine Verbesserung des Artikels dar. Andererseits halte ich in Klammern eingeschobene
Benutzer Diskussion:CatMan61/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/C53/10546]
-
vom 7. Juni 1929, Nr. II (Artikel 13), genau diese im strafrechtlichen Bereich wieder in Kraft setzt (Artikel 7). Das gilt, bis die Gesetze einmal angepasst werden. -- 18:25, 11.
Benutzer Diskussion:Mmg/Archiv by Mmg, u.a. () [WUD17/M02/96148]
-
2008 (CEST) Hallo Geisterbob! Mit Hilfe des neuen Informationszugangsgesetzes Sachsen-Anhalt, das am 1. Oktober in Kraft gesetzt wurde, konnte ich Anfang Oktober einen Antrag auf Akteneinsicht in die Wappengenehmigungsverfahren hier in unserem Bundesland stellen.
Benutzer Diskussion:Geisterbob by InkoBot, u.a. () [WUD17/G15/03271]
-
Im Entwurf schien das zu funktionieren. Warum wurde diese Ergänzung nicht akzeptiert und die vorherige Version wieder in Kraft gesetzt? Falls es technische Fehler waren, wüßte ich gerne, wie es richtig sein müsste. Danke für
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Archiv 2010 by FNBot, u.a. () [WUD17/F50/03912]
-
qualifiziert sind. Mich würde interessieren, weshalb Sie diese Veränderungen herausgenommen haben. Kann ich diese wieder in Kraft setzen? Mir geht es darum, dass über das Thema Ferienwohnrechte korrekt informiert wird. Gerade zu diesem Thema
Benutzer Diskussion:DasBee/Archiv/Archiv01 by DasBee, u.a. () [WUD17/D22/27015]
-
den 2 noch offenen Fragen gemacht. Wenn damit alle einverstanden sind, könnten wir die Richtlinien kurzfristig in Kraft setzen. Ich habe den momentanen Stand der Kategorisierung mal gespeichert, so daß man später nachvollziehen kann, wie's
Benutzer Diskussion:J budissin/Archiv/2008/April by ArchivBot, u.a. () [WUD17/J34/66955]
-
ist ein Eintrag unter Millionen? Ich glaube nicht das ich mit der einen Änderung ein neue Bewegung in Kraft setzen werde, eben weil ich nur aus einem 1500 Seelen Dorf komme. Gerade deshalb denk ich mal hätte
Benutzer Diskussion:Inkowik/Archiv/2010/2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/I53/01971]
-
"Betätigungsfelder gesucht. Und falls die nicht der FAll ist, kann die Halbsperre ja leicht wieder in Kraft gesetzt werden. VG 11:03, 24. Feb. 2014 (CET)timestamp Habe die Länge geändert, jedoch
Benutzer Diskussion:Itti/Archiv/Archiv14 by CommonsDelinker, u.a. () [WUD17/I80/99686]
-
1951 war nicht wirklich neu, sondern es war eigentlich die alte Verfassung von 1932, die wieder in Kraft gesetzt wurde. Ich wollte nicht so sehr ins Detail gehen, weil ich dachte es sei nicht so wichtig
Benutzer Diskussion:J. Patrick Fischer/Archiv 3 by J. Patrick Fischer, u.a. () [WUD17/J84/66322]
-
, weil ich dachte es sei nicht so wichtig, habe deshalb schlicht geschrieben "wieder eine Verfassung in Kraft setzten, die...", aber offensichtlich ist die Formulierung nicht eindeutig genug und lässt denken, dass es
Benutzer Diskussion:J. Patrick Fischer/Archiv 3 by J. Patrick Fischer, u.a. () [WUD17/J84/66322]
-
m.E. nicht in einer Form geschrieben, die die üblichen Möglichkeiten, etwas sofort zu löschen, in Kraft gesetzt hätten. Eine deutlich Ermahung des Users wäre m.E. sinnvoll gewesen.-- 15:05, 21. Mär. 2014 (
Benutzer Diskussion:Logograph/Archiv2014-1.Jahreshälfte by Logograph, u.a. () [WUD17/L80/40141]
-
"Alliierten" den "Stecker gezogen" und die Besatzungsparagraphen des nicht ratifizierten 2+4-Vertrags wieder in Kraft gesetzt, was die "BRD", die es eigentlich völkerrechtl. seit 1990 nicht mehr gibt (Quelle
Benutzer Diskussion:Pappenheim/Archiv 2012 by Pappenheim, u.a. () [WUD17/P67/25975]
-
der eigentliche Punkt ist doch, dass das NS-Gleichschaltungsgesetz von vornherein nicht in einer legalen, verfassungskonformen Weise in Kraft gesetzt wurde, also von Anfang an ungültig war. – 08:44, 26. Mai 2011 (CEST) Das
Benutzer Diskussion:Osika/Archiv3 by Ra'ike, u.a. () [WUD17/O66/13280]
-
einer SG-Anfrage gemacht hast. Da von deiner Seite keine solche Anfrage erfolgte, wurde die Sperre wieder in Kraft gesetzt. Falls du Fragen dazu haben solltest, wende dich bitte per Mail an das Schiedsgericht. Für das
Benutzer Diskussion:Ouardetkeis by Plani, u.a. () [WUD17/O88/61339]
-
arbeiten wollten, anstatt private Meinungen über gemeinschaftlich erarbeitete Richtlinien zu stellen und im Zweifel sofort Godwins Gesetz in Kraft setzen)... --NB > + 22:41, 22. Dez 2005 (CET) == =
Benutzer Diskussion:Weiße Rose/Archiv by PDD, u.a. () [WUD17/W12/78301]
-
wollte nur vermeiden, dass beim Lesen des Artikels ein scheinbarer Widerspruch entsteht - oben "wurden nicht in Kraft gesetzt" und unten "wurden die FH-Studierenden doch noch ÖH-Mitglieder". Vielleicht fällt Dir eine bessere Formulierung als
Benutzer Diskussion:UV by UV, u.a. () [WUD17/U12/46649]
-
Gebietsänderungsvertrag ein mit den Daten der Beschlüsse der einzelnen Gemeinden und wer es genehmigt hat und wann es in Kraft gesetzt wurde. Außerdem noch ist ein Link zum entsprechenden Amtsblatt gesetzt. Danach beginne ich im Bördekreis damit.
Benutzer Diskussion:Ollemarkeagle/Archiv/2010/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/O50/30768]