1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ateg wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ateg~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ateg~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/51548]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Atd wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Atd~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Atd~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/51542]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Atardecer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Atardecer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Atardecer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/51526]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Athelas wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Athelas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Athelas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/51589]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ater wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ater~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ater~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/51556]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ateliers wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ateliers~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ateliers~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/51551]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Athena6 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Athena6~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Athena6~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/51596]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Athelios wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Athelios~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Athelios~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/51590]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Athanasius wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Athanasius~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Athanasius~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/51573]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Atanasov wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Atanasov~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Atanasov~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/51519]
-
das nach deiner Entscheidung aus 2012 eher ein Fall für die Löschprüfung, hier sehe ich das vor dem Hintergrund der Fusion jedoch etwas anders. Magst was in der LD sagen? Grüße, -- 09:52, 8. Jan. 2015 (CET) Jürgen Winter Lieber Artmax, das möchte ich Dir auch gern noch persönlich ins Stammbuch schreiben: Zitat: >>{{Kasten|Gelöscht lt. Antrag. Enzyklopädische Relevanz ist im Artikel nicht dargestellt. -- 14:58, 16. Jan. 2015 (CET) }} Bei ebay werden z. Zt. 200-500 EUR + 20 EUR Versand für
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2015 by Artmax, u.a. () [WUD17/A89/02977]
-
und auf AA stellen? Oder lassen wir den einmaligen Fauxpas von mir durchgehen?-- 10:59, 5. Mär. 2015 (CET)timestamp Moin Artmax. Zu Deiner Info: Zusammenfassung der Entscheidung vom 28. Mai 2014 Messina benannte Dich seinerzeit als Unterstützer. Ziel sollte sein, das die Entwürfe ohne Belegbausteine in den ANR gelangen. Derartige Mängel gilt es auf Hinweis der Unterstützer oder weiterer Interessierter seitens Messina zuvor zu beheben. Es ist jetzt wie es ist. Danke für Dein mitwirken und beste Grüße -- 11:09, 5. Mär
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2015 by Artmax, u.a. () [WUD17/A89/02977]
-
da auf dem Sportfest war. Und diese Unschärfe wollen wir in WP nicht. Dennoch Dank für Deine Mühe. -- 08:43, 19. Mär. 2015 (CET)timestamp Mal abgesehen davon, dass die Personen auf dem Bild aus meinem und Meichsners beruflichen Umfeld stammen, das an meinen Fotos leicht zu erkennen ist: ich finde es generell problematisch, wenn ohne Löschprüfung und Rücksprache mit dem Fotografen auf Zuruf Wesentliche Teile eines Bildes verschwinden. Wenn man ein Bild hochgeladen hat, steht da, dass es nicht überschrieben werden
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2015 by Artmax, u.a. () [WUD17/A89/02977]
-
bewerte 5 Seiten als seriöse öffentliche Darstellung. Und immerhin hat jeder erwähnte Fluss einen Beleg. Argument: "Gleich die Einleitung beginnt mit der Anmerkung „[d]ie Bestimmung des Superlativs kürzester Fluss gerät schwierig [..]“. Es wird dann auch nicht der Versuch unternommen, das zu vertiefen... Ich vermisse hier eine enzyklopädische Aufarbeitung. In dieser Form ist es letztlich WP:TF" Ich sehe es so: Es gibt das reale Phänomen: an verschiedenen Orten wird der "Kürzeste Fluss der Welt" (Europas, etc.) behauptet. Das behandelt der
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2015 by Artmax, u.a. () [WUD17/A89/02977]
-
CEST) Ich bin mit meiner Familie ein paar Tage in Osterferien und melde mich erst nach meiner Rückkehr ab 13. April. -- 19:56, 4. Apr. 2015 (CEST) Mit Bitte um Entschuldigung! Künstler "Franz Karl Kothe" (1913-1965) Hallo Artmax, mir ist entgangen, das die Nachrichten/Korrespondenz auf der jeweiligen Diskusionseite zu finden sind. Ich erwartete von Dir eine e-mail an mein Postfach, so wie ich auch mit Support schrieb. Den Text über meinen Vater möchte ich selbst inhaltlich schreiben, vor allem meinen "alten
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2015 by Artmax, u.a. () [WUD17/A89/02977]
-
widerspiegeln, Hütt ist eine reputable Stimme. Denn die Leser sind schlauer, als mancher Autor denkt. Die riechen sofort den Braten, ob sich da einer/eine dicke tun oder was schönreden will - und wendet sich enttäuscht ab. Das schadet dem Dargestellten, das schadet dem Ansehen von Wikipedia. In diesem Sinne: Den Artikel finde ich ganz gut gelungen. Schade, dass wir keine Abbildung der Fahne haben, Du könntest vielleicht als Sohn die Erlaubnis dazu geben. -- 10:45, 16. Apr. 2015 (CEST) Direktion für Binnengewässerstraßen
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2015 by Artmax, u.a. () [WUD17/A89/02977]
-
den Verlag ist schlicht falsch und macht eine oberflächliche Beurteilung zum Argument an anderer Stelle, nur weil sie da gerade dienlich ist. Über den Interessenkonflikt eines Grindinger macht sich hier auch keiner Gedanken. Glaub mir, auch der hat ein Motiv, das seinen Blick teilweise vernebelt. Permanent laviert und manövriert er um die Relevanz herum, wo sie faktisch gegeben ist. Auch da ist was halbseiden, was ich vermutlich niemals greifen kann, weil ich seine Realidentität ja nicht kenne. So, nun aber genug
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2015 by Artmax, u.a. () [WUD17/A89/02977]
-
eine Basis in unseren Grundlagen. Du steuerst mit dieser Absenkung der Kriterien ein allgemeines Verlags- und Autorenregister WP:WWNI an. Wobei die Autoren-RK bereits anerkanntermaßen zu den niedrigsten gehören. Alle Autoren, alle Verlage? Das kann nicht Sache von Wikipedia sein, das wirst Du zugeben. Wenn Du magst, möchte ich mich mit Dir weiter über Verlage und Druckdienstleister und wie wir sie unterscheiden können, unterhalten. Ich habe lange in der Branche gearbeitet.-- 14:17, 15. Mai 2015 (CEST) Ich habe auch in der
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2015 by Artmax, u.a. () [WUD17/A89/02977]
-
Administrator. Der Administrator, der über einen Löschprüfungsantrag entscheidet, setzt einen Erledigt-Baustein. ) hast Du leider vergessen. Benutzer:WolfgangRieger nutzt die Seite deshalb zu unangebrachtem nachgesenfe (etwas weswegen er als Admin mich durchaus schon einmal gesperrt hatte). Da er Wert darauf legt, das Du das selbst machst (diff) würde ich Dich bitten das nachzuholen. -- 16:07, 15. Mai 2015 (CEST) Magst Du vielleicht Deine Auffassung auch in die LP selbst einbringen und dort einen Erledigt-Baustein setzen? Ein Beleg für die Relevanz des Lemmas bzw.
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2015 by Artmax, u.a. () [WUD17/A89/02977]
-
als einer Abteilung verankert? -- 21:47, 15. Mai 2015 (CEST) nutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:06, 18. Mai 2015 (CEST) Fitz van Thom Hallo Artmax, danke für deine hilfe! Lieber Artmax- ich bin neu hier und weiß nicht, was es bedeutet, das deine Signatur in der Löschdiskussion bei oben genanntem Artikel bedeutet- kannst du mir da auf die Sprünge helfen? Danke- Micha ääääh.. -- 11:28, 19. Mai 2015 (CEST) eggfinder Finanzverbrechenermittlungsdienst am Litauischen Innenministerium musst du wiederherstellen. -- 17:13, 20. Mai 2015 (CEST) es
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2015 by Artmax, u.a. () [WUD17/A89/02977]
-
Danke Zeppelinwurst Lieber Artmax! Danke für Deinen beruhigenden Eingriff in die Diskussion um die Editierung der Zeppelinwurst. Sicher ist ein vorübergehender Stopp gut, damit sich die Diskussion wieder versachlichen kann. Ich habe Hier einen Vorschlag zum weiteren Vorgehen gemacht, in das ich mich gerne einbringen würde, sobald mir signalisiert wird, dass dies gewünscht wird. Dein Urteil hierzu wäre sicher hilfreich, oder? -- 16:09, 2. Dez. 2015 (CET) Neuer Artikel Goetz Elbertzhagen Hallo Artmax, ich bin neu bei Wikipedia und hier bei dir
Benutzer Diskussion:Artmax/Archiv 2015 by Artmax, u.a. () [WUD17/A89/02977]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ghostfire wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ghostfire~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ghostfire~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/83353]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ghoti wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ghoti~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ghoti~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/83384]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ghl wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ghl~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ghl~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/83290]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ghof wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ghof~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ghof~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/83306]