1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guitarwolf wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guitarwolf~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guitarwolf~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86908]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guilherme wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guilherme~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guilherme~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86840]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guinan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guinan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guinan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86858]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guillermina wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guillermina~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guillermina~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86850]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guitardirk wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guitardirk~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guitardirk~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86887]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guila wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guila~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guila~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86831]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guinevere wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guinevere~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guinevere~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86862]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guidolo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guidolo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guidolo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86824]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guiscard wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guiscard~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guiscard~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86872]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guidearmy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guidearmy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guidearmy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86801]
-
der WP fast gar nicht, weil die HTML-Seiten kein festes Layout haben, das Layout fließt mit der Größe (insbesondere der Breite) des Viewports. Bei dir mag da eine große weiße Fläche sein, bei anderen nicht. Klapp mal das Inhaltsverzeichnis zusammen, das könnte diese Fläche schon beseitigen (ich hoffe, unsere Inhaltsverzeichnisse klappen bald mal ihre Unterebenen von selbst zusammen, damit sie nicht so ellenlang sind). Mein Grund war aber ein inhaltlicher. Wenn jemand, der keine Ahnung davon hat, was OSM ist, auf
Benutzer Diskussion:GeoTrinity/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/G92/31242]
-
das "Sizilianische Thunfischpastete" bei Google und in der Welt unbekannt ist. Handwerklich als Portionspastete klasse gemacht, und so für den Artikel Pastete sicher eine Bereicherung. Aber was hat diese Dekoration dadrauf verloren? Die dafür verwendete Platte war nichtmal groß genug, das die Pastete raufpasst. Das sind alles eigentlich winzige Details, welche aber durch die Häufigkeit wie ein (falsches) System wirken. Damit bist Du immer noch besser als andere, welche ihre Restaurantbesuche nach Beginn des Essens dokumentieren, oder Speisereste darstellen, aber da
Benutzer Diskussion:GeoTrinity/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/G92/31242]
-
Problem für Dich, beide Varianten zu erstellen, und dann die Anderen entscheiden zu lassen, was besser ist, wenns Diskussionen gibt. Ansonsten bin nicht wirklich ich hier derjenige, welcher WP:WWNI 9 durchzusetzen versucht, aber es hat sich als Kompromiss ergeben, das wir Hausfrauen/männerküche möglichst draußen halten, dafür werden Lebensmittelartikel nicht mehr regelmäßig mit Löschanträgen heimgesucht. Mit solchen Bildern erweckst Du aber genau den gegenteiligen Eindruck, daß wir doch auf chefkoch.de Level liegen. 10:40, 21. Jan. 2016 (CET) Archivierung dieses Abschnittes
Benutzer Diskussion:GeoTrinity/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/G92/31242]
-
kommt, deckt sich das zumindest mit meinem bisherigen Kenntnisstand, nachdem JK und FD kein Paar waren oder sind. Was das Dienstverhältnis anbelangt, so schicken wir am besten den lieben Yeru mal in die öffentliche Sprechstunde des BA-Leiters mit der Bitte, das auf der Website des BAM zu klarifizieren beim offiziellen Lebenslauf, dann können wir das mit Verweis darauf zitieren ... Bei der Gelegenheit kann er dann auch gleich ein schniekes Foto von FD machen. -- 18:42, 30. Mär. 2016 (CEST)timestamp Leute, ruhig
Benutzer Diskussion:GeoTrinity/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/G92/31242]
-
sei, ist objektiv Unsinn (das Foto illustriert das Lemma, alles gut) bzw. Deine Privatmeinung. Eine Gallery anzulegen ist ohnehin sinnvoll, anstatt da rechts eine überbilderte Leiste zu haben. Zudem habe ich den Artikel um Wikilinks und Inhaltliches aus Italien ergänzt, das solltest Du auch besser zur Kenntnis nehmen. 12:41, 13. Aug. 2016 (CEST) Das hatte ich durchaus zur Kenntnis genommen und m. E. nach auch belassen. - Ich habe mal jemand drauf gucken lassen, ohne meinen Kommentar. Deine Seitengestaltung wurde spontan als
Benutzer Diskussion:GeoTrinity/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/G92/31242]
-
Sichten keine inhaltliche Prüfung darstellt, sondern nur eine Plausibilitätsprüfung ist. Und auch wenn die IP (anhand der Geodaten siehst Du nebenbei, dass ich es nicht war; zudem verkrieche ich mich nie hinter IPs, sondern stehe zu meinem Tun) Dein Lieblingsthema, das wir in der Sache besser ruhen lassen, tangiert hat, so war die Änderung kein Vanadlismus im Sinne von der Einfügung von Fäkalbegriffen oder dergleichen. Wir hatten das Thema beim Wikipedia-Stammtisch im Juli, und die Aussage der anwesenden Admins war, dass
Benutzer Diskussion:GeoTrinity/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/G92/31242]
-
bei allen Änderungen WP:Belege an. Beleglose Änderungen werden nicht akzeptiert. Bitte überlege außerdem, ob Ergänzungen wirklich von zeitüberdauernder Bedeutung sind, also noch in zwanzig Jahren erwähnenswert. Proteste wegen irgendwelcher Parkplätze sind es sicherlich nicht. Das ist eher tagesaktuelles Geschehen, das hier nicht erwünscht ist. Da beide Punkte nicht erfüllt waren, habe ich deine Ergänzungen rückgängig gemacht. Bitte so nicht erneut einfügen. Danke. -- 18:42, 24. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:2003:6:5167:D24:718E:D394:340F:3813 by Schnabeltassentier, u.a. () [WUD17/299/50720]
-
in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet. Vielen Dank. -- 17:29, 12. Jul 2006 (CEST) OK. werde es versuchen. Das Problem ist, mir kommt immer wieder was in den sinn, das ich ändern kann. mfg 20:20, 17. Jul 2006 (CEST) Schenker Storen "stellen wir in unseren Werken Schönenwerd" ist reichlich peinlich. -- 18:17, 21. Jul 2006 (CEST) Hallo! Steht das Bild Bild:Hauptsitzssag.jpg wirklich unter der GFDL? Du schreibst, der Fotograf
Benutzer Diskussion:3.14159265358979323846264338327950 by Nienetwiler, u.a. () [WUD17/315/24597]
-
aber bedauerlich. Man muss doch gegen einen einzigen Typen ankommen können!. -- 11:57, 24. Jun. 2017 (CEST) Gott, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden. -- 12:04, 24. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer Diskussion:2003:E4:33D8:2C00:A08F:B45:3890:B159 by Frze, u.a. () [WUD17/299/50305]
-
dass Ihr auch damit einverstanden seid. Hi, Jetzt erklaer ich auch noch genauer, was ich gemacht habe :-) (aber erst mal : ich steh nicht auf Neofolk, sondern eher irgendwo im Umfeld Electro (EBM), und was von der Seite so weggehet ...). Also, das mit dem Buch hab ich auch gar nicht bezweifelt, mir ging es vor allem um die Weblinks bzw. die Reduzierung derselben (das ist z.Zt. ein heisses Eisen hier). Daher hab ich jetzt gerade auch mal zwei linkverzeichnisse eingefuegt. Ich
Benutzer Diskussion:3organ by PortalBot, u.a. () [WUD17/307/00545]
-
bzw. tummeln sich dort auch komische leute, die nicht aushängeschild neofolk sein sollten, auch wenns den anschein hat! zudem tun diese paar leute da bis jetzt nichts für die szene, ganz im gegenteil, sie wollen uniformen und ungeist kultivieren etc., das mag zwar für sie selbst ok sein, hat aber genuin nichts mit der neofolk szene zu tun. hier gilt evtl. auch das motto: erstmal zum profil der sog. szene gehören und beständigkeit zeigen, um in einer enzyklopädie aufzutauchen. deswegen bitte
Benutzer Diskussion:3organ by PortalBot, u.a. () [WUD17/307/00545]
-
bilden lediglich die in historischer Zeit ausgestorbenen Arten wie der australische Beutelwolf). Ich habe sie deshalb bei zwei Deiner Artikel, die ich zufällig gesehen habe, wieder herausgenommen. Ausserdem wäre es schön, wenn Du, falls Du mal rezente Arten einstellen solltest, das unter Wikipedia:Taxoboxen verwandte Schema verwenden könntest. Danke! -- 18:05, 21. Jan 2004 (CET) Von dieser Einigung habe Ich nichts gewusst. Danke für die Information, Aglarech. Ich habe die Taxobox der englischen Wikipedia entnommen und übersetzt. Wenn Ich das nächste Mal
Benutzer Diskussion:4tilden/Archiv 1 by 4tilden, u.a. () [WUD17/404/41093]
-
Handbuch findest Du vile Tipps. PS: Für den Anfang war der Artikel Kleinwalsertal wirklich gut gelungen!-- 22:34, 26. Mär 2004 (CET) Irak-Wappen Hallo ... falls Du noch suchst: das irakische Wappen gibts bei http://flagspot.net/flags/iq.html - das ägyptische im Prinzip auch, das sieht bloss leider sehr selbstgemacht aus und ist auch nur in schwarz-weiß. Gruß -- 00:38, 4. Apr 2004 (CEST) Ja, das Bild ist passend, aber bist Du sicher, dass das Bild unter Public Domain oder unter der GNU-Lizenz freigegeben ist? Hm
Benutzer Diskussion:4tilden/Archiv 1 by 4tilden, u.a. () [WUD17/404/41093]
-
richtig eingestellte Portal Bildung und Schulwesen hinweisen. Bei Interesse: Wir haben zur Betreuung ein WikiProjekt gegründet. Du findest es hier.-- 22:11, 1. Jul 2004 (CEST) Fossile Kängurus Tja, da hast du recht. Ich kenne allerdings nur das riesige Procoptodon, das ich bei Gelegenheit mal einfügen werde. Wenn du mehr weißt, tob dich aus. mfg-- 22:44, 30. Jul 2004 (CEST) Ich kannte keine fossile Kängaruhs und habe mich daher dafür interessiert. Weißes Gold hallo 4tilden, gut, dass du beim Porzellan
Benutzer Diskussion:4tilden/Archiv 1 by 4tilden, u.a. () [WUD17/404/41093]
-
Infos aus dem Artikel hier eingebaut. -- 21:23, 7. Nov 2004 (CET) Portal Sport Hallo 4tilden, heut abend habe ich mich der etwas vor sich hinschlummernden Portalseite Sport angenommen. Idee war, sie analog zur Hauptseite in ein echtes Informationsportal umzubauen, das sowohl den Lesern aktuelle Infos und Einstiegsmöglichkeiten bietet und, vielleicht stärker als die Hauptseite, auch als Arbeitsplattform für alle zum Thema Sport schreibenden Benutzer dient. In einer ersten Stufe habe ich der Einheitlichkeit wegen, das Gerüst der Hauptseite mit Bausteinen
Benutzer Diskussion:4tilden/Archiv 1 by 4tilden, u.a. () [WUD17/404/41093]