147,460 matches
-
, geschrieben von Jon Krakauer. 5) Es wäre gut, wenn die „Erstbesteigungen“ belegt werden könnten, viele Erstbesteigungen in KML sind nicht in der Bergsteigerliteratur belegt, sondern in Fachbüchern, da sie von Wissenschaftlern und Vermessern durchgeführt wurden (zur Erstbesteigung des Ritschergipfels 1989 siehe z.B. Gert Lange: Sonne, Sturm und weiße Finsternis: Die Chronik der ostdeutschen Antarktisforschung. S. 224, ISBN 3-8225-0385-1) 6) Die Vergabe von
Diskussion:Königin-Maud-Land by Diorit, u.a. () [WDD17/K02/76995]
-
zu nehmen" könnte man kurz durch "Appetitlosigkeit" ersetzen. -- 01:09, 13. Nov 2004 (CET) Das "sollte" durch ein "kann" ersetzen und schon ist es keine Anleitung mehr. Wissenschaftler die auf dem Gebiet des Alkoholismus Forschen werden, so denke ich mal, nicht im Wikipedia nach Tipps zum vorbeugen eines Katers suchen. Viel eher jugendliche denen Hausmittelchen zu wider sind und deshalb versuchen den semi-wissenschaftlichen Weg über
Diskussion:Kater (Alkoholintoxikation) by 88.74.135.164, u.a. () [WDD17/K01/49879]
-
6. Apr. 2008 (CEST) Die Studie ist übrigens offenbar nicht eine Studie der staatlichen Umweltgesundheitsbehörde, sondern diese Behörde ist Herausgeberin der Zeitschrift, in der die Studie publiziert ist. Es ist eine Universitätsstudie, von Wissenschaftlerinnen & Wissenschaftlern der Universität in Chapel Hill, North Carolina. Das geht unmittelbar aus dem Text hervor, zu dem der Link führt (wenn mich meine Englischkenntnisse nicht völlig verlassen haben). Unterstützt wurde die Studie vom
Diskussion:Kernkraftwerk Three Mile Island by GiftBot, u.a. () [WDD17/K01/64793]
-
2008 (CEST) Die Studie ist übrigens offenbar nicht eine Studie der staatlichen Umweltgesundheitsbehörde, sondern diese Behörde ist Herausgeberin der Zeitschrift, in der die Studie publiziert ist. Es ist eine Universitätsstudie, von Wissenschaftlerinnen & Wissenschaftlern der Universität in Chapel Hill, North Carolina. Das geht unmittelbar aus dem Text hervor, zu dem der Link führt (wenn mich meine Englischkenntnisse nicht völlig verlassen haben). Unterstützt wurde die Studie vom John Snow
Diskussion:Kernkraftwerk Three Mile Island by GiftBot, u.a. () [WDD17/K01/64793]
-
das verstehe wer will, sorry ... ( Hab auch von Däniken etliche Bücher gelesen und weiß wovon ich spreche )-- 10:34, 12. Apr. 2007 (CEST) OMA-Satz und fehlende Konkretheit bei Namen und Daten von Wissenschaftlern Als Besonderheit wird sichtbar, dass die Genauigkeit (außer Karibik und Nordamerika) der longitudinalen Koordinaten eine Verwendung der sphärischen Trigonometrie nahelegt, die eigentlich erst seit der Mitte des 18. Jahrhunderts fortschrittlich genug war, um zur Kartierung
Diskussion:Karte des Piri Reis by Hob Gadling, u.a. () [WDD17/K00/36852]
-
ein Absatz wieder OHNE Quellenangabe der Theorie-Darstellung wieder eingefügt. Autoren in Wikipedia dürfen keine „eigenen - offensichtlichen“ Interpretationen vornehmen. Nur eine Quellenangabe legalisiert einen Abschnitt oder einzelnen Satz bzw. dessen Kernaussage. Wenn jemand selbst Wissenschaftler spielt, dann muss er vorher diese Interpretation veröffentlichen. Dann kann er sich selbst zitieren, pah wie lächerlich. -- 07:48, 30. Aug. 2008 (CEST) @Segantini Indem Sie ihre Privat-Interpretation hier als Admin legalisieren können
Diskussion:Karte des Piri Reis by Hob Gadling, u.a. () [WDD17/K00/36852]
-
werden, um den Begriff zu ‚erklären‘. Weiterhin ist das »auch nur« ein bisschen wertend, und wenigstens diese Formulierung könnte auch nicht-NPOV aufgefasst werden. Irgendwie cooler wäre also etwas wie: „Wissenschaftler um Prof. Peter Müller am Fischerinstitut oder Publikationen wie die SchmidtScience halten keine der beiden Hypothesen für plausibel.“ … oder so. Eben etwas freundlicher, aber noch falsifizierender – neutral halt Datei:Icon biggrin.gif -- 21
Diskussion:Karte des Piri Reis by Hob Gadling, u.a. () [WDD17/K00/36852]
-
sieben chinesischen Seefahrten von 1405 - 1433 unter der Führung von Zheng He entstanden sein könnten. Diese Fahrten sind in chinesischen Quellen nur mit Zielen in Indien, Persien und Ostafrika verbunden (weshalb diese These heute unter Wissenschaftlern keinen Zuspruch mehr erfährt), aber Hapgood verweist auch auf andere Quellen, so z.B. Berichte aus dieser Zeit aus europäischen Hafenstädten wie bspw. Hamburg über fremdaussehende Seefahrer mit grosser Flotte und darüber hinaus natürlich auf Karten aus
Diskussion:Karte des Piri Reis by Hob Gadling, u.a. () [WDD17/K00/36852]
-
der Mythostheorie als fiktiv einräumen. Diese These kann also nicht mit dem Forschungsstand "Jesus von Nazaret hat höchstwahrscheinlch existiert" auf eine Stufe gestellt werden. Der o.g. Pfarrer ist also weder als Pfarrer noch als Wissenschaftler repräsentativ für den Forschungsstand. Vielmehr outet sich jeder, der sich auf derartige Webseiten beruft, als inkompetent und als Verächter von WP:BLG (Vorrang für reputable Sekundärliteratur). Sinnloses Vollmüllen dieser Seite ist das einzige
Diskussion:Jesus von Nazaret/Archiv/2016 by Kopilot, u.a. () [WDD17/J93/61973]
-
gibt es ja schon einige Beispiele. Und Asiaten wären sie auch, wenn sie in Israel leben!-- 14:27, 25. Dez. 2016 (CET) In WP:BLG steht nichts davon, dass christliche getaufte Wissenschaftler weniger objektiv als andere und darum auszuschließen seien. Statt solche regelwidrigen Meinungen kundzutun und uns über den Erdteil aufzuklären, zu dem Israel gehört, solltest du erstmal mitteilen, welche objektiven Informationen dir in diesem Artikel konkret fehlen
Diskussion:Jesus von Nazaret/Archiv/2016 by Kopilot, u.a. () [WDD17/J93/61973]
-
einen Einzelstandpunkt zu eigen machen. Entweder müsste dargestellt werden, dass es wissenschaftlicher Konsens ist, dass hier bisher zu wenig beachtet wurde, oder der Satz ist so umzuformulieren, dass die geäusserte Behauptung als Kritik zweier Wissenschaftler an der Praxis ihrer Zunft erkennbar wird, etwa: Die Soziologen xy und wz kritisieren, dass .....-- 13:57, 29. Mai 2017 (CEST) Wo wir dabei sind: auch dieser Text ist unbelegt und riecht
Diskussion:Kindesmisshandlung by 2A02:908:1964:DF00:177:BABE:4304:EE42, u.a. () [WDD17/K01/94631]
-
machen könnte. Sie müssen sogar befürchten, das kubanische Beispiel könnte Schule machen – eine Therapie, die frei von Nebenwirkungen und unaufwendig ist, dem ganzen Menschen guttut und dazu noch kostengünstig ist. Also versuchen drittmittelergebene Wissenschaftler und renommiersüchtige Berufsverbände, die KubaTherapie mit einem Mantel des Schweigens zu umhüllen." -- 17:40, 30. Mär. 2017 (CEST)timestamp Wo bleibt die Fachliteratur zum Thema, die das belegt?-- 18:04,
Diskussion:Kuba by Hiddenhauser, u.a. () [WDD17/K02/01248]
-
Apr. 2007 (CEST) In dem Buch Wie der Bauch dem Kopf beim Denken hilft wird Kim Peek erwähnt, dort steht, vieles, was ihm zugeschrieben werde, sei erfunden - so sei zum Beispiel von Wissenschaftlern festgestellt wurden, dass er sich eine Buchseite nicht schon nach einmaligem Lesen merken kann, und das Parallele Lesen - mit je einem Auge eine Seite - sei wohl auch ein Mythos. Kann das bitte jemand in den
Diskussion:Kim Peek by 94.216.211.141, u.a. () [WDD17/K03/49093]
-
Ihre Version lässt auch keine Parteinahme erkennen. Es geht um andere Dinge, auf die ich oben hingewiesen habe. Nur ein Satz Ihrer Version ist m.E. nicht haltbar: "Alle albanischen und die meisten internationalen Wissenschaftler vertreten heute die These albanisch-illyrischer Kontinuität." 1) Die albanischen Wissenschaftler sollten an dieser Stelle genauso wenig ins Gewicht fallen wie die serbischen, die jene Kontinuität wohl überwiegend negieren werden. 2) Ich muss zugeben,
Diskussion:Kosovo/Archiv/1 by JackieBot, u.a. () [WDD17/K01/17323]
-
, auf die ich oben hingewiesen habe. Nur ein Satz Ihrer Version ist m.E. nicht haltbar: "Alle albanischen und die meisten internationalen Wissenschaftler vertreten heute die These albanisch-illyrischer Kontinuität." 1) Die albanischen Wissenschaftler sollten an dieser Stelle genauso wenig ins Gewicht fallen wie die serbischen, die jene Kontinuität wohl überwiegend negieren werden. 2) Ich muss zugeben, dass ich hier nur im Falle der deutschsprachigen Ethnologie auf dem neuesten Stand
Diskussion:Kosovo/Archiv/1 by JackieBot, u.a. () [WDD17/K01/17323]
-
in den Nachrichten eine Meldung, das fast die komplette Bevölkerung schon jetzt umziehen möchte, weil der Meeresspiegel in den letzten Jahren dramatisch angestiegen ist. Allerdings sieht die Bevölkerung von Kiribati dies komplett falsch. Auch die Wissenschaftler, die für die Zukunft katastrophale Klimaveränderungen voraussagen und dies mit dem Anstieg des Meeresspiegels in Kiribati begründen, sind hier einer Illusion erlegen, denn Fakt ist, das sich der Meeresspiegel in den letzten Jahrzehnten praktisch nicht verändert
Diskussion:Kiribati by Lektor w, u.a. () [WDD17/K02/90143]
-
15. Mär. 2012 (CET)timestamp Das ist keine Theorie, sondern das sind Fakten. Das ehemalige Korallenriffe im laufe der Zeit im Meer versinken ist allgemein bekannt. Das Problem besteht nur darin, das Wissenschaftler die darauf hinweisen, von den Wissenschaftlern, die die Lüge vom "rasanten" Anstieg des Meeresspiegels verbreiten, mundtot gemacht werden. Ich selbst mache schon seit über 20 Jahren jedes Jahr Urlaub am Meer und bis jetzt
Diskussion:Kiribati by Lektor w, u.a. () [WDD17/K02/90143]
-
timestamp Das ist keine Theorie, sondern das sind Fakten. Das ehemalige Korallenriffe im laufe der Zeit im Meer versinken ist allgemein bekannt. Das Problem besteht nur darin, das Wissenschaftler die darauf hinweisen, von den Wissenschaftlern, die die Lüge vom "rasanten" Anstieg des Meeresspiegels verbreiten, mundtot gemacht werden. Ich selbst mache schon seit über 20 Jahren jedes Jahr Urlaub am Meer und bis jetzt hat sich der Meeresspiegel nicht um einen
Diskussion:Kiribati by Lektor w, u.a. () [WDD17/K02/90143]
-
Heywood) im Artikel zu K. Mustafa folgendes: The tombstone erected at the Sarica Pasa mosque in Edirne (where Kara Mustafā's head was buried...). Mehr nicht. Ausserdem wäre da noch die Auswertung der Wissenschaftler durch die österreichische Poltik, die von einem anonymen Schädel ausgeht, ebenso wie die türk. Politik, die eben diesen anonymen Schädel nicht zurück haben wollte. Reimmichl, schreibe du ruhig einen Trivia-Abschnitt. Einige zitierbare Quellen haste
Diskussion:Kara Mustafa Pascha by Reimmichl-212, u.a. () [WDD17/K02/21648]
-
" Quelle zitiert. Zu Kreutel: er führt eine Menge an Belegen aus ursprünglichen Quellen an. Ich denke, dass die Diskrepanz in der Interpretation des türkischen Tagebuchs des Zeremonienmeisters der Hohen Pforte zwischen Kreutel und türkischen Wissenschaftlern in der unterschiedlichen Übersetzung eines Worte liegt, nämlich von "yüzmek". die Türken übersetzen das als "abschlagen", Kreutel dagegen mit ausführlicher (reicher) Begründung als "abhäuten". Die Stelle im Tagebuch
Diskussion:Kara Mustafa Pascha by Reimmichl-212, u.a. () [WDD17/K02/21648]
-
Mitte, wohnend, als Quartiervater. Es ist eher unwahrscheinlich, daß das Ehepaar Fuchs danach noch nach Berlin zog. Nun sind Dresdener gefragt, die in dortigem Standesamt forschen ... Beitrag: da Fuchs als herausragender Wissenschaftler UND Spion zur DDR Elite zählte war es nur folgerichtig dass er auf dem Berliner Ehrenfriedhof beigesetzt wurde, selbst wenn er in Dresden starb.{{unsigned|Tikimuck|1. Sept. 2007| 04:09, 28. Sep.
Diskussion:Klaus Fuchs by Helium4, u.a. () [WDD17/K03/60338]
-
, was ein 'kopfreiches Netzwerk' ist (Netzwerk mit vielen Knoten?) und warum solche Netzwerke dazu führen, dass ein (Meta?-)Netzwerk dann keine Small World mehr ist. Obwohl viele Wissenschaftler die beiden Modelle "Small World" und "Scale-Free" unter dem Oberbegriff "Small World Modelle" subsummieren, sollte eindeutig zwischen beiden Unterschieden werden. Ich stimme nicht mit der Aussage überein, dass das skalenfreie Modell
Diskussion:Kleine-Welt-Phänomen by CopperBot, u.a. () [WDD17/K03/41830]
-
bin gerade über einen Spiegel-Artikel auf einen Link zur Studie gestoßen. Über den Download-Link rechts oben kann die Studie in verschiedene Dateiformate (z. B. PDF) runtergeladen werden. Die Sprache der Studie ist Englisch. Die Wissenschaftler analysierten die Beziehungen von etwa 30 Milliarden Instant-Messages und kamen auf eine durchschnittliche Pfadlänge von 6,6 Stationen. Ich habe den Link zur Studie zur Liste der Weblinks hinzugefügt. das phänomen was ist das ich verstehe kein Wort was
Diskussion:Kleine-Welt-Phänomen by CopperBot, u.a. () [WDD17/K03/41830]
-
Wikipedia in Reinkultur: Eine Person stellt sich selber vor. Nachzutragen ist vielleicht noch: Weil er als Wissenschaftler und angeblicher Wissenschaftstheoretiker zu faul, zu undiszipliniert, zu angeberisch und zu unbegabt war, was nicht nur seiner damaligen Frau Renate, sondern irgendwann sogar ihm selbst (!) auffiel, entschloss er sich, assistiert von
Diskussion:Jacky Dreksler by GiftBot, u.a. () [WDD17/J25/06155]
-
Urteil zu bilden. Zumeist bezogen sich u.a Joachimstahler, Kershaw und andere in ihren "Ablehnungen" zu der Sache lediglich in wenigen Seiten auf kritische Zeitungsartikel und ähnliches. Eigene Recherchen und Nachprüfungen von Seiten anderer Wissenschaftler hat es meines Erachtens kaum gegegen. Des weiteren passt diese These auch den meisten einfach nicht in das Bild eines "abnormen Mannes", wie man Hitler nun mal gerne einstuft und auch einstufen will. Wer will
Diskussion:Jean Loret by Alex1011, u.a. () [WDD17/J20/79071]