3,109,059 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Esperanto5 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Esperanto5~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Esperanto5~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77033]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Esmael wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Esmael~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Esmael~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76945]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Esmeraldas wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Esmeraldas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Esmeraldas by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76963]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eslem wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eslem~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eslem~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76932]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Espen Henriksen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Espen Henriksen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Espen Henriksen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/77018]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Eskroni wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Eskroni~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Eskroni~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/76922]
-
Abend, ich hab deinen Artikel Keen'V in deinen BNR zurückverschoben (siehe: ). So, wie ich ihn vorgefunden hab, war er leider noch nicht für den Artikelnamensraum (ANR) bereit. Hast du schon ein Mentor? Die helfen einen bei Artikel und allem anderen, das man für die WP braucht. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι 00:29, 30. Jun. 2012 (CEST) Habe den Artikel in die QS geschickt. Grüße--MaxEddi Ι Disk. Ι 13:01, 30. Jun. 2012 (CEST) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21
Benutzer Diskussion:6038honau6038 by Leyo, u.a. () [WUD17/667/86424]
-
Moin, habe Deine Seite mal gekennzeichnet, damit sie nicht ständig gelöscht wird. Gruß -- 13:06, 21. Feb. 2016 (CET)timestamp Vielen Dank -- 13:08, 21. Feb. 2016 (CET)timestamp Friedrich Haas Sorry, das Verwerfen Deiner Bearbeitung war mein Fehler - wäre aber bei Verwendung der Kommentarfunktion nicht passiert! -- 19:30, 4. Mär. 2016 (CET)timestamp Relevankriterien bitte einhalten Bitte beachte, dass Einträge in der Begriffsklärung nur dann erfolgen dürfen, wenn die WP:RK erfüllt sind
Benutzer Diskussion:62.204.165.222 by 62.204.165.222, u.a. () [WUD17/693/44827]
-
richtig, da habe ich das Blau übersehen; der war bereits angelegt, eine Verschiebung wäre mir unter diesen Umständen nicht in den Sinn gekommen. Danke an alle Beteiligten für's wache Aufpassen. -- 21:18, 31. Mai 2016 (CEST) Sigue Sigue Sputnik Hallo, das Komma geht natürlich in Ordung - ich habe es allerdings im Versionsunterschied nicht gesehen, weil es einfach zu klein ist und schlecht auffällt. Beim nächsten Mal bitte einfach bereits beim ersten Edit einen Bearbeitungskommentar hinterlassen, dann gibts auch keine Missverständnisse. Gruß
Benutzer Diskussion:62.204.165.222 by 62.204.165.222, u.a. () [WUD17/693/44827]
-
nächsten Mal bitte einfach bereits beim ersten Edit einen Bearbeitungskommentar hinterlassen, dann gibts auch keine Missverständnisse. Gruß -- 20:49, 12. Jul. 2016 (CEST) Mutter, Mutter, wie weit darf ich reisen? Ich hoffe, dass meine Rücksetzung nachvollziehbar ist. Sonst können wir das gerne noch mal zusammen überlegen. Gruß -- 17:48, 19. Jul. 2016 (CEST) Erstmal danke für die Kontaktierung, ist hier auf WP leider nicht häufig. Hab' mir den Zusammenhang nochmal angesehen u. kann's jetzt besser nachvollziehen, nur: müßte es dann nicht konsequenterweise
Benutzer Diskussion:62.204.165.222 by 62.204.165.222, u.a. () [WUD17/693/44827]
-
immer. 20:28, 15. Mai 2017 (CEST) Die Hinweise zu den Relevanznachweisen überliest du offensichtlich oder ignorierst sie bewusst. Bei August Fischer hast du mal wieder keinerlei Hinweis bzgl. der Erfüllung der RK angegeben. In Summe grenzt dein Verhalten, auf das du schon von mehreren Benutzern hingewiesen wurdest, an Vandalismus. Weitere völlig beleg- und kommentarlose Änderungen deinerseits werde ich daher revertieren. -- 18:11, 16. Jun. 2017 (CEST) Aye-aye Sir, ist bereits nachgeliefert, Sir! -- 18:37, 16. Jun. 2017 (CEST) Peter Sturm Nach 35
Benutzer Diskussion:62.204.165.222 by 62.204.165.222, u.a. () [WUD17/693/44827]
-
Upc cablecom Hallo 62.2.131.1, Artikel innerhalb der Wikipedia bitte niemals per Copy & Paste verschieben, das stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Für solche Sachen gibt es die Verschiebefunktion, die die Artikel lizenzkonform auf ein neues Lemma verschiebt. -- 12:15, 28. Mär. 2009 (CET)timestamp Unbegründete Löschung von Textabschnitten right|50px Hallo 62.2.131.1. Deine Bearbeitung in Muhammad ibn ʿAbd
Benutzer Diskussion:62.2.131.1 by Alnilam, u.a. () [WUD17/661/19442]
-
du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile . Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia . Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) 11:47, 28. Okt. 2013 (CET) Warnung Oktober 2014: Deine Beiträge wurden rückgängig gemacht Hallo und willkommen bei Wikipedia! Wie du gesehen
Benutzer Diskussion:62.2.131.1 by Alnilam, u.a. () [WUD17/661/19442]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 11:17, 28. Okt. 2016 (CEST) Davon abgesehen ist der Text so stark werblich geschrieben, dass er auch nach einer eventuellen Freigabe nicht
Benutzer Diskussion:62.2.131.1 by Alnilam, u.a. () [WUD17/661/19442]
-
es erst mal auf die Disk zur Diskussion ausgelagert wird. -- 00:11, 14. Apr. 2011 (CEST) Er macht schon ein Geheimnis aus seinen Vornamen. Habe von ihm ein Buch daheim, und da steht auch nichts genaueres. Ich habe kein Problem damit, das so zu belassen. Scheint ja zu stimmen, wenn auch es dafür auch keine verlässlichen Quellen gibt. -- 21:03, 14. Apr. 2011 (CEST) Bravo Wikipedia:Administratoren/Notizen#Bitte um einen Hinweis + Benutzer_Diskussion:Freud#Sinnlos:.-- 21:51, 14. Apr. 2011 (CEST) Radio
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/762/92219]
-
Vandalismus in die Sperre trieb. Dir aber nochmal herzlichen Dank für Deinen Einsatz. Lieben Gruß und frohe Ostern -- 09:41, 23. Apr. 2011 (CEST) Das freut mich sehr! -- 09:55, 26. Apr. 2011 (CEST) Hallo Hallo :-), Danke für deinen Zuspruch. Nun gut, das mit der Pdf-Datei war ein dummer Anfängerfehler von mir. Das war auch kein aufbereitetes Material. Ich wünsch dir ein schönes Osterfest. Liebe Grüße. 00:17, 24. Apr. 2011 (CEST) Gern geschehen. -- 09:57, 26. Apr. 2011 (CEST) Habe es gerade erst gesehen
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/762/92219]
-
die Liste angelegt habe). -- 10:12, 26. Apr. 2011 (CEST) Mach Dir nichts draus - die Zeit rast einfach. Eigentlich unglaublich, dass wir schon Mai haben, wo doch Weihnachten gerade mal rum ist. ;-) -- 18:14, 4. Mai 2011 (CEST) Ja das stimmt. Schön das Du wieder dabei bist. Übrigens, wo Ostern schon rum ist, freue ich mich bereits auf die nächsten Weihnachten. :) Wobei, das steht ja erst noch ein runder Geburtstag vor der Tür... -- 12:54, 5. Mai 2011 (CEST) Abgrenzung von Hilfeseiten und dem
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/762/92219]
-
wir schon Mai haben, wo doch Weihnachten gerade mal rum ist. ;-) -- 18:14, 4. Mai 2011 (CEST) Ja das stimmt. Schön das Du wieder dabei bist. Übrigens, wo Ostern schon rum ist, freue ich mich bereits auf die nächsten Weihnachten. :) Wobei, das steht ja erst noch ein runder Geburtstag vor der Tür... -- 12:54, 5. Mai 2011 (CEST) Abgrenzung von Hilfeseiten und dem Wikipedia-Namensraum Hallo,bei dem kürzlich gescheiterten MB „Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum“ hattest du dich für eine deutlichere Abgrenzung von
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/762/92219]
-
bei ihm nie sagen. Willst Du eine WP:3M aufmachen? Ich habe gerade eine andere laufen .. Gruß -- 15:25, 17. Jul. 2011 (CEST) Hallo Antiachtundsechziger, siehe auch meine Antwort an Mr. Mustard oben. Ich habe eigentlich ziemlich sicher damit gerechnet das dies passiert. Ich habe keine Zeit das durchzuziehen, aber die statischen Links dazu sind ja schon mal was wert. ;) Am wichtigsten ist doch die Erkenntnis, dass hier nicht immer der ideologische Weltuntergang ausgerufen werden braucht (Unterwanderung von rechts, links, mitte
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/762/92219]
-
10:28, 9. Sep. 2011 (CEST) Sehr gerne. Dann hättest Du bei mir auch ein Review o.ä. gut. -- 19:53, 9. Sep. 2011 (CEST) Dein Hinweis in der Diskussion Soziale Marktwirtschaft , das ist ok. Dein Hinweis, dass Du Merlissimo angegangen bist, das Sichtungsrecht für Livani wieder zu erteilen hatte genausowenig mit dem Artikelinhalt zu tun. Die Entziehung des Sichtungsrechtes ist wegen Missbrauch der Rolbackfunktion und Überschreiten des Editlimits erfolgt. Und auf zwei Wochen begrenzt. Über den Filter und das Editlimit bei umstrittenen
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/762/92219]
-
Disk dort siehst Du auch eine weiterführende Diskussion zwischen Olag und mir wo ua angesprochen wird, bestimmte Dinge nicht immer wieder vorzutragen. (Was umso provokativer ist, je einseitiger oder gar falsch die Informationen wiedergeben werden.) Wäre schön, wenn Du Dir das auch zu Herzen nehmen würdest. Umgekehrt lasse ich auch die Anspielungen weg. -- 16:26, 9. Sep. 2011 (CEST) Bildfilter und negative Informationsfreiheit Unangenehmes Bild zum Thema "negative Informationsfreiheit". Aufschlussreich ist auch, dass bei Orwell 1984 (Roman) nur die Mitglieder der Inneren
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/762/92219]
-
und einen regulären LA zu stellen? Pass23456 sollte sich dazu äußern dürfen. Gruß --80.187.107.80 13:07, 23. Sep. 2011 (CEST) Wie ich schrieb, kann es nicht Zweck sein, Mistrauenssammlungen breit zu treten. Das gehört einfach entsorgt. Außerdem war ich fair genug, das vor zwei Wochen anzukündigen, genau genommen, wollt eich den Löschantrag bereits letzte Woche stellen. Ich halte es aber nicht für eine faire Sache, Dreck zu spammen. -- 13:42, 23. Sep. 2011 (CEST) Siehe dort. Du hast einen regulären LA angekündigt. Keinen
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/762/92219]
-
zu ändern (falls sie tatächlich regelwidrig sein sollte) und Stellung zu nehmen. Bei einem Schnelllöschantrag hätte er das nicht gehabt. Gruß -- 14:47, 23. Sep. 2011 (CEST) Da gibt es nichts zu äussern und wenn er gewollt hätte, dann hätte er das auch schon längst tun können. Im übrigen geht es mir darum weiträumige Dreckwaschungen und Eskalationen zu vermeiden. -- 7Pinguine 15:07, 23. Sep. 2011 (CEST) PS: Die Löschung der Seite ist insbesondere deshalb notwendig, weil Du trotz meines Hinweises nicht darauf verzichten
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/762/92219]
-
Phänomenologie nach zumindest zu geben. Mir erging es in der Anfangszeit tatsächlich so ähnlich. -- 15:10, 29. Sep. 2011 (CEST) Bei mir war es so: Hier bin ich erstmals mit dem Vorwurf des Vandalismus konfrontiert worden, 10 Minuten später habe ich das schon in meinen aktiven Wortschatz übernommen. Unglaublich. -- 15:31, 29. Sep. 2011 (CEST) Ja, man lernt schnell. Nicht immer zum Vorteil. :( -- 15:44, 29. Sep. 2011 (CEST) Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt Da Du mich (DWR) als Beteiligten (per IP 80.187.xxx.xx und
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/762/92219]
-
eine große Hilfe, um bei der Durchsicht der Konfliktverläufe zu verstehen, wer jeweils wer ist. Leider reicht uns, wie schon zu erklären versucht, nicht, wenn dich irgendwer tatsächlich für Homurt hält, sondern du müsstest das eindeutig belegen. Beispielsweise kannst du das mit dem Account Homurt tun, da würde man dir einfach kurz die Benutzerdiskussionsseite für diesen Zweck freischalten. Danke vielmals, 18:55, 7. Okt. 2011 (CEST) Mir helfen? Pass mal auf. Ich habe der WP jahrelang geholfen. Der Dank dafür war infinite
Benutzer Diskussion:7Pinguine/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/762/92219]