1,520 matches
-
d'avanguardia, intanto che il 6° reggimento (Airaghi) e le batterie rimanevano in riserva al principio della vallata. „General Da Bormida erfasste die Situation sofort und und entschied, dass sich das 3. Regiment (Ragni) zur Unterstützung der Bataillone der Vorhut in Bewegung setzen solle, besonders aber, dass das 6. Regiment (Airaghi) und auch die Batterien eingangs der Talebene in Reserve bleiben sollten. Oberst Ragni nahm von seinem Regiment sechs Kompanien des 6. Bataillonss und vier des 10, und erstieg kühn die Höhen auf
Benutzer Diskussion:Hans Chr. R./Archiv2 by Jón, u.a. () [WUD17/H55/12016]
-
Vandalismus“? Täglich erfolgen hier hunderte von Änderungen, die sinnloser sind. Warum diese Verbissenheit? Kopfschüttel. Es ist geradezu lächerlich, wie sich hier ein Benutzer bemüht, in Texte, die es nicht vertragen, das Wort posthum einzupflegen. Da wird sogar ein Bot in Bewegung gesetzt. Wenn überhaupt, ist das Vandalismus (auch so ein fragwürdiger Begriff, aber das ist ein anderes Thema). Ich wollte es nicht glauben, aber das ist hier wohl so. -- 09:16, 26. Okt. 2006 (CEST) Frage: Wer verbietet Harro von Wuff eigentlich seine
Benutzer Diskussion:Les aristokrates by Les aristokrates, u.a. () [WUD17/L18/97271]
-
nicht zu holen. Dort ist es ein Gartenhaus und ein Brunnen - aber wer weiss? Grüsse -- 10:50, 21. Jun 2006 (CEST) Die Bilder sind parkiert - und nun gehts nach Glienicke, bevor die Schöne Gärtnerin das Heer der Rechen- und Spatenträger in Bewegung setzt;-) --~~ Huhu Rüdiger, unterwegs? Brauchte selber einige Wikipedia-freie Tage nach den Aufregungen an der Wilhelmstrasse... Danke für Deine Unterstützung und die salomonischen Formulierungen ;-). Auf diesem Plan sieht man übrigens die historische Bebauung des Areals - welche Mauern mögen wohl im Palais des
Benutzer Diskussion:Rüdiger Sander / Archiv 2006 by Rüdiger Sander, u.a. () [WUD17/R30/44518]
-
Mitglied im Britzer Müllerverein, wir können also auch in den kalten Wintertagen in die Mühle. Kann dir auch ne Führung anbieten, dauert je nach Frageintensität ein bis zwei Stunden. Wenn wir nen Windtag erwischen können wir die Mühle auch in Bewegung setzen. Mahlen ist in der Wintersaison etwas schweiriger, das Saubermachen dauert ewig. Bilder: Gibt es auf der Seite von Kurt Paulus. http://www.amuseum.de/physik/alwaze/britzermuehle.htm Zu ersten Information. Er wird der Veröffentlichung unter der Lizenz GNU/FDL bestimmt zustimmen. Alles weitere am besten über
Benutzer Diskussion:Lienhard Schulz/Text 2 by Aeggy, u.a. () [WUD17/L10/74941]
-
unbelehrbar. Melde mich hiermit zurück ;) -- 12:09, 14. Aug. 2011 (CEST) Na, steht Köln noch? :) --Martin1978 ☎ / 14:01, 14. Aug. 2011 (CEST) Klar! In Köln selbst sind wir (Frau und ich) gar nicht gewesen. Dafür haben wir einiges in Sachen Umzug in Bewegung gesetzt und sind sonst ein wenig in der Gegend spazieren gegangen und haben die (nasse weil verregnete) Luft genossen^^ -- 14:04, 14. Aug. 2011 (CEST) So is Recht. Ach ja, ME meint auf PP weiterhin Du seist dieser gesperrte Troll. Name ist
Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/August by Howwi, u.a. () [WUD17/M63/70116]
-
elo-samweis.de anschreibst. Mich hatte es selber schon gewundert, dass ihr nicht mehr Fotos eingestellt bekommen habt, zumal ich auch in einem großen Hundeforum auf einen Aufruf zur Bilderspende (u.a. für den Elo) gestoßen bin. Ich werde alle Hebel in Bewegung setzen, dass ihr passendes Bildmaterial mit den richtigen Motiven bekommt. Grüße aus Trier Marc -- 23:22, 31. Aug. 2010 (CEST) OK, am besten ladet Ihr die Bilder auf einer Fileshare-Seite hoch und schickt mir dann via Spezial:E-Mail/Cú Faoil einen
Benutzer Diskussion:Samweis7 by Samweis7, u.a. () [WUD17/S56/11585]
-
die mich völlig überrascht und umso mehr dann erfreut hat. Für mich zugleich eine Ermunterung, weiter aktiv an der Ausgestaltung und Verbesserung unserer Wikipedia mitzuarbeiten. Da ich vielseiig engagiert bin, meist ehrenamtlich, kann ich zeitlich nicht immer so viel in Bewegung setzen, wie ich wollte und könnte. Der Tag und die Nacht könnte gerne 80 Stunden und mehr haben...Kurze Anmerkung am Rande: deinen Aufsatz in den AN habe ich bislang noch nicht gelesen. Vielleicht kannst Du mir einen Sonderdruck oder PDF-Dokument
Benutzer Diskussion:Thomas Schulte im Walde by AxelHH, u.a. () [WUD17/T13/10911]
-
Qualität des Beitrags. Die Artikel über Clubs sind dabei traditionell besonders schwach. Da hier leider der so genannten Relevanz viel Bedeutung eingeräumt wird, ergibt es sich fast zwangsläufig, dass die Autoren solcher Texte bei einer Löschentscheidung Himmel und Hölle in Bewegung setzen, um nachzuweisen, dass die fragliche Location praktisch so bedeutend ist wie die Carnegie Hall, das Olympia und der Große Musikvereinssaal zusammen. Mir bleibt schleierhaft, warum diese Mühe in Diskussionen fließt statt in den Artikel. Du kannst mir glauben, dass ich
Benutzer Diskussion:Rainer Lewalter/Archiv by Rainer Lewalter, u.a. () [WUD17/R21/72134]
-
unserer Marke verkaufen dürfen und die Produkte nur unter den hauseigenen Marken (ich möchte hier keine Werbung machen, deswegen nenne ich auch keine Abnehmer) verkaufen dürfen. Da wir dieses Manko nun ausgleichen möchten und aus diesem Grunde einige Hebel in Bewegung setzen, kam die Idee mit Wiki auf. Wie es mit einem Artikel zu uns weitergehen soll (RelC oder ANR) entscheidet aber ihr :). Ich schätze es, dass ihr beiden euch die Zeit nehmt mir zu assistieren und mit bestmöglichem Wissen und Gewissen
Benutzer Diskussion:Martin1978/Mentees/BoncasAG by XenonX3, u.a. () [WUD17/M69/04194]
-
mich? Wegen der VM dann einfach per E-Mail Bescheid geben, bitte schon vorformulieren (EW, POV-Pusher, Belegfälscher, PA, notorisch etc. blabla), damit ich nur noch unterschreiben muss. :) -- 19:37, 15. Jul. 2012 (CEST) Keene Sorge, die Rosh wird schon ihre Anwälte in Bewegung setzen, wenn sie am Artikel was auszusetzen hat :-). Zum Rest: Ma lieber nicht, wir sind doch kolportiv, oder, äh… kolla… naja, ich gebs auch auf. Gruss -- 20:00, 15. Jul. 2012 (CEST) Ich korrumpier mir jetzt ein Bier. :) -- 22:10, 15.
Benutzer Diskussion:Toter Alter Mann/Archiv/2012 by Toter Alter Mann, u.a. () [WUD17/T67/53926]
-
zu sagen: Ist es glaubwürdig, dass ein lediges britisches Oberklassemädchen in der Mitte des 19. Jhdts. Sex mit zwei unterschiedlichen Männern hat? Dass sie von einem Passagierboot verschwindet und mehrere Tage fortbleibt ohne dass die Familie Himmel und Erde in Bewegung setzt. Und wenn es nicht glaubwürdig ist, ist es vielleicht für das Jungmädchensegment lesenswert? (Anm: museflette sind Zöfchen mit Schleifchen an beiden Seiten...) Lassen Sei uns es so sagen: der Sensationswert des Buches ist beträchtlich höher als der literarische und der
Benutzer Diskussion:Roald by Informationskampagne, u.a. () [WUD17/R05/65408]
-
wenig die enorme Energie verdeutlicht, die von außen kommen muss, um das System in Bewegung zu bringen. Bei LdL muss der Lehrer also ein attraktive Lernumwelt anbieten, und dann sehr viel Motivation (und Druck) ausüben, damit die Schüler sich in Bewegung setzen und dann immer mehr Freude an der stoffbezogenen Lernaktivität empfinden. Insofern hast du recht, nur dass die Schüler sich wirklich nicht aus dem eigenen Schopf hochziehen, sondern ununterbrochen von außen mit Impulsen und Energie versorgt werden müssen.Gruß! -- 17:42, 21. Jul
Benutzer Diskussion:Jeanpol/Archiv2 by Jahn Henne, u.a. () [WUD17/J14/60253]
-
unstrittig: Die Idee stammt von GREENPEACE. Die Verantwortung hat GREENPEACE übernommen. Die Kosten hat GREENPEACE getragen. Und den Weitertransport zur Untersuchung des Wals übernimmt GREENPEACE. Was will man mehr? Man sollte sich fragen, wenn man etwas für die Umwelt in Bewegung setzen will, warum man selbst noch nicht Mitglied bei GREENPEACE geworden ist; denn wer sonst setzt sich so spektakulär weltweit für die Natur ein? Und wenn es nun in Deutschland praktiziert wurde, weil es sich anbot, warum nicht? Jedenfalls ist GREENPEACE
Benutzer Diskussion:Peng/Archiv März 2004 - August 05 by Shakko, u.a. () [WUD17/P09/13452]
-
auch zu sehr die Eisenbahnerbrille auf. Deine Idee, die Diskussion nicht über Relevanz zu führen, sondern über Inhalte, finde ich gut, allerdings sehe ich momentan keinen Ansatzpunkt, das ins bestehende Regelwerk zu integrieren. Wenn Du in dieser Richtung etwas in Bewegung setzten willst - einen Unterstützer hast Du schon mal ... -- 11:34, 14. Jan. 2010 (CET) Eventuell wäre hier eine Zusammenarbeit mit den regionalen Portalen zu suchen. Außerdem: Die RK sind auf kommunale ÖPNV-Netze zugeschnitten. Ein komplettes SPNV-Netz eines Bundeslandes in einem Artikel abbilden
Benutzer Diskussion:Sam Gamdschie/Abstellbahnhof by Sam Gamdschie, u.a. () [WUD17/S51/71965]
-
15:21, 22. Jun. 2010 (CEST) Ja, wird (demnächst) erledigt. Aber: Ich kenne die Leute auch nicht wirklich ;-) Ich weiß nur, dass es Experten sind. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ 16:36, 22. Jun. 2010 (CEST) Passt nun. Es hat sich erledigt und in Bewegung gesetzt. ;) 15:57, 23. Jun. 2010 (CEST) Stimmberechtigungsprüfung Hallo Niemot, ich habe bemerkt das auf der Bewertungsseite von dir im Bustein wo drin steht das man für einen Eintrag stimmberechtigt sein muss, bei der Stimmberechtigungsprüfung irgendetwas falsch ist. da steht bei mir
Benutzer Diskussion:Niemot/2010 Q 3 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/N55/25468]
-
6 2. Hälfte, 1830-1863: "Ich setze alles daran!" In diesen Worten liegt recht eigentlich das Geheimnis der geschichtlichen Bedeutung Lornsen (Hagenah) So, und nicht anders, muß man Geschichte auffassen. Der Wille des Menschen ist ein starker Hebel, der Geisteskräfte in Bewegung setzt! dDs können aber "Verstandesmarionetten" leider nicht begreifen. Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksankeit und Hilfe! Mit bestem Gruß Corinna Hübener Liebe Frau Hübener, vielen Dank für die Antwort; ich gehe gleich einzeln darauf ein. Zuerst bitte ich Sie, Ihre Beiträge zu
Benutzer Diskussion:Tinnum by Tinnum, u.a. () [WUD17/T79/80245]
-
ich hoffe es). Gruß-- 01:25, 23. Apr. 2010 (CEST) Es bringt wenig sich mit offensichtlich nicht diskursfähigen Autoren auseinanderzusetzen. Unter Diskussion:Juergen B. Donges bin ich vorläufig erstmal auch zurückhaltender, nachdem er dort Himmel und Hölle sogar nur deshalb in Bewegung setzt, um ein einziges belegtes Wort (rate welches) zu blockieren. Es ist herzlich sinnlos Benutzer die den Duden über Fachwörterbücher stellen ernstzunehmen. Macht ihr erst mal... mal schauen was rauskommt. Gute Nerven und viel Spass mit diesen unsagbaren Copy&Paste-Orgien
Benutzer Diskussion:Nemissimo/Archiv-2010-Q2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/N53/11234]
-
Mantee. Im Mentorenprogramm ist dann auch immer ein Ansprechpartner und wenn ich mal nicht da bin hilft einer meiner Cos weiter. -- 14:05, 1. Feb. 2012 (CET)timestamp OK, habe ich das so richtig gemacht und was habe ich damit in Bewegung gesetzt?!?-- 14:39, 1. Feb. 2012 (CET)timestamp Ja, Prima. Zum einen sieht jeder dass du noch neu bist und gerne Hilfe annehmen möchtest, zum anderen findest du bei den anderen Mentoren immer jemanden als Ansprechpartner, der dir hilft. In erster Linie
Benutzer Diskussion:Itti/Archiv/Archiv2 by Itti, u.a. () [WUD17/I66/87678]
-
von Nordelch auf dortige Bitte übersetzt worden! 21:52, 24. Feb. 2009 (CET)timestamp O.k., das sind eben die unterschiedlichen Nutzungsweisen der Wikipedia. Eine Übersetzung ist natürlich eine viel wichtigere Anerkennung. Immerhin hat Dein Wikingerartikel bei mir etwas in Bewegung gesetzt. Die nordamerikanische Siedlung auf Neufundland, die immer als Wikingersiedlung bezeichnet wird, kommt mir nach der intensiven Lektüre Deines Beitrags etwas frag-würdig vor. Würdest Du mal einen Blick in den Artikel Geschichte der First Nations werfen? Ich wüsste z. B. gern
Benutzer Diskussion:Hans-Jürgen Hübner/Archiv (bis 2016) by Leyo, u.a. () [WUD17/H97/23442]
-
in Artikeln. Relevanz ist das Zauberwort, um einem Artikel ein k.o. zu erteilen; fällt diese negativ aus, ist der Artiel erledigt, sprich: gelöscht. Wir bewegen uns also auf einem schmalen Grat zwischen Hop und Top. Das Prozedere wird in Bewegung gesetzt, wenn ein Artikel in der deutschen Wikipedia nicht ein bestimmtes Mindestniveau erreicht. Sollte dieser Artikel von einer IP oder einem bisher noch nicht in Erscheinung getretenen Autor stammen, blinken gewissermaßen die roten Lämpchen. So ähnlich war es bei mir auch
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2011 by Lantus, u.a. () [WUD17/L60/44437]
-
das geht mir jetzt zu weit. Auf dieser Basis sehe ich keine Grundlage mehr für eine Diskussion. Dann schreibe ich lieber mit Unterstützung von meinem tollen Admin. Pittimann weitere Artikel über unseren Bergbau. Bevor Du aber wieder Deinen Rasenmäher in Bewegung setzt, solltest Du mal nachsehen, wie lange diese Vereine schon aufgelistet sind und wer die dorthin gesetzt hat. Da hat doch irgendein Admin. mit seiner QS schon früher ziemlich lange und tief geschlafen. Und wie gesagt, einige von denen haben nach
Benutzer Diskussion:Pingsjong/Archiv/2011/Februar by Mineralienatlas, u.a. () [WUD17/P60/02584]
-
Eroberung Zentralasiens, nunja sagen wir angeworben hatten. "Tataro" steht hier einfach für "turksprachig", da die Herausbildung der distinkten tursprachigen Ethnien in ihren heutigen Erscheinungsformen (Uiguren, Usbeken, Kasachen, Kirgisen, Tataren, Turkmenen usw.) ja durch den "Mongolensturm" gerade erst initiiert und in Bewegung gesetzt worden ist. Natürlich könnte man auch daran denken, dass schon bei der Ethnogenese der Mongolen Anfang des 13. Jhs. auch turksprachige ("prototürkische") Stämme beteiligt waren, allerdings keine islamischen. Und wir finden heute noch die ausgefranste Grenze zwischen mongolischsprachigen und turksprachigen
Benutzer Diskussion:Ingochina by J budissin, u.a. () [WUD17/I44/64225]
-
hallensis genannt, um 1720 den Menschen in seiner "Medicina mechanica" als "hydraulische Maschine", zusammengesetzt aus großen und kleinen Röhren, in denen Blut, Lymphe und eine hypothetische Nervenflüssigkeit, der sogenannte "Spiritus animalis", zirkulierte. Das Ganze wurde immerhin noch von Gott in Bewegung gesetzt. Die Weisheit des Körpers, der der amerikanische Physiologe Walter Bradford Cannon [14] in den dreißiger Jahren ein ganzes Buch widmete, wird nunmehr folgerichtig nicht spirituell verstanden, sondern rein biologistisch. Sie äußert sich in einem möglichst perfekten physiologischen Funktionieren des menschlichen
Benutzer Diskussion:Jahn Henne/Meat Machine by Jahn Henne, u.a. () [WUD17/J53/15082]
-
hallensis genannt, um 1720 den Menschen in seiner "Medicina mechanica" als "hydraulische Maschine", zusammengesetzt aus großen und kleinen Röhren, in denen Blut, Lymphe und eine hypothetische Nervenflüssigkeit, der sogenannte "Spiritus animalis", zirkulierte. Das Ganze wurde immerhin noch von Gott in Bewegung gesetzt. Die Weisheit des Körpers, der der amerikanische Physiologe Walter Bradford Cannon [14] in den dreißiger Jahren ein ganzes Buch widmete, wird nunmehr folgerichtig nicht spirituell verstanden, sondern rein biologistisch. Sie äußert sich in einem möglichst perfekten physiologischen Funktionieren des menschlichen
Benutzer Diskussion:Jahn Henne/Meat Machine by Jahn Henne, u.a. () [WUD17/J53/15082]
-
16. Sep. 2008 (CEST) Ach ihr Pixelfreunde, ihr beißt alle nochmal ins Kochbuch ... ich meinte was ECHTES - was, das man ganz ohne Computerflachbildglotze und Strom ausse Steckdose futtern kann ... schon vergessen, Mun d aufmachen, die kleinen weißen Dinger darin in Bewegung setzen ... na denn nich ... und von wegen "unbedeutend", wie wir alle wissen, ein unverzichtbarer Teil der Galaxis für Mr. Adams Raumschiff-Schnellstraße ... Grüße, ihr Wattwürmer Felix Sandberg 14:28, 16. Sep. 2008 (CEST) PS an Björn: Wer mich infinit in die Tiefen des
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 7 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W37/45051]