1,787 matches
-
drin. Und ganz deutlich: Ich halte es für eine bodenlose Unverschämtheit deinerseits, von mir zu verlangen, mich mit Verleumdern meiner Person "zu einem Bierchen zusammenzusetzen um mal ganz locker drüber zu quatschen". Verleumder, die andauernd sich als angebliche Opfer in Szene setzen, ihre Gegner als von Hass erfüllte Irrationalisten diffamieren und ihnen die größtmögliche Schädigung der Wikipedia als Motiv der Mitarbeit unterstellen, etc. Die Liste könnte ich ellenlang fortsetzen. Hier ist alles vergebene Liebesmüh. "btw. der begriff "strohdumme phrase" ist imho in
Benutzer Diskussion:Lustiger seth/archiv/003 by Lustiger seth, u.a. () [WUD17/L93/93738]
-
im vergangenen Jahr voreilig daneben gegriffen: Die Genealogie der Haynröder B. ist die einer Bültzingslöwen-Stammeslinie, einer von vielen, auf die hier nicht Bezug genommen worden ist. Sie passt nicht auf die Gesamtsippe der Bültzingslöwen, die mit dem Artikel "Bültzingslöwen" in Szene gesetzt worden ist. Die Fotos, die dabei unter Commons gestellt wurden, haben sämtlich mit Haynrode nichts zu tun. Bereits ab der 3.Generation haben sich beim großen Anwachsen der Sippe in Haynrode zahlreiche abwandernde Seitenlinien gebildet, die in Europa, im Fernen Osten
Benutzer Diskussion:Hejkal/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/H87/94115]
-
ein offenes projekt wie de.wiki ist eben auch eine ständige herausforderung für idioten im internet allen zu beweisen, dass sie idioten im internet sind. grüße -- 13:00, 1. Nov. 2012 (CET) Dass sich die Neonazis als die wahren Demokraten in Szene setzen, ist nichts neues, s. z. B. http://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/41364/berliner-verhaeltnisse?p=all und dort den Abschnitt „Wehrhafte Opfer und "wahre" Demokraten – das Selbstverständnis der NPD“. Das ist auch in der Wikipedia nichts neues. Bei der bei EF auftrumpenden Socke tippe ich aus dem hohlen Bauch
Benutzer Diskussion:Alkim Y/Archiv001 by Denniss, u.a. () [WUD17/A58/96915]
-
gestanden und seine letzten acht Gegner alle in den ersten zwei Runden KO geschlagen hatte, war von dieser ungewohnten Situation scheinbar überfordert. Er baute bald konditionell ab, und Ali konnte sich mit Kontern aus der Deckung heraus immer besser in Szene setzen. Kurz vor Ende der 8. Runde schlug Ali Foreman mit zwei schnellen Links-Rechts-Kombinationen und neun insgesamt aufeinander folgenden Kopftreffern nieder. Foreman blieb am Boden, der Kampf war entschieden. Der Dokumentarfilm When we were kings (Regie: Leon Gast) über den Boxkampf
Benutzer Diskussion:Poelzig/poelzig-eigene-spielwiese by Poelzig, u.a. () [WUD17/P33/08920]
-
nun auch mit Kongressbiographie vor und könnten nachgetragen werden. Außerdem noch die Info, da Du es ja auch oben angesprochen hattest: Bei New York halte ich mich ab sofort raus. Da meinte sich jetzt schon jemand mit einer Liste in Szene setzen zu müssen, der in der Vergangenheit in diesem Themenbereich nur Mist abgeliefert hat und von dem ich gehofft hatte, dass er seine unselige Mitarbeit hier nicht wieder aufnehmen würde. Tut mir leid, aber ich habe keine Lust, diesem Menschen hinterherzuarbeiten
Benutzer Diskussion:WAG57/Archiv by WAG57, u.a. () [WUD17/W19/64388]
-
auf meiner „to do“-Liste. Ich wollte auch die Höhe optionalisieren. -- 13:46, 25. Mai 2008 (CEST) Fein :-) -- 22:03, 25. Mai 2008 (CEST) {{Erledigt|1= 08:45, 22. Jul. 2008 (CEST) }} Karpathos Schade, dass sich bei Wiki immer mehr Menschen in Szene setzten (und sich offenbar auch gegenseitig unterstützen), die lediglich ein hohes 'technisches' Know-How für den Umgang mit diesen Seiten vorweisen können. Die Qualität der Inhalte scheint hier, wie im gesamten Wiki, leider immer mehr in den Hintergrund zu geraten. Eine traurige
Benutzer Diskussion:Tim.landscheidt/Archiv/2008/Q2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/T37/20404]
-
du hast ihn nicht verstanden. 20:46, 25. Jun. 2008 (CEST) Mir war es nur zum Zeitpunkt des Postings nochmal aufgefallen, wie pervers es ist, dass sich ideologische Aktivisten (Namen darf ich ja keine nennen) andauernd als Opfer selbst in Szene setzen, um für ihre Propaganda, sie stritten im Namen all dessen was wahr, gerecht und gut ist, Auftrieb zu bekommen, während offensichtlicher Rassismus (wie obige Seite, Benutzer:Negerfreund und zig andere Beispiele) hier nie wirklich verurteilt sondern höchstens mit einem "Du
Benutzer Diskussion:Rax/Archiv bis 24.8.08 by Rax, u.a. () [WUD17/R33/77950]
-
für die Sichtweise von Leuten ein, die von ihrer eigenen Zunft als die Bohrer der eher dünneren Bretter gehalten werden (siehe außer Capra z.B. Sheldrake) und nur deswegen einer begrenzten Öffentlichkeit bekannt sind, weil sie sich so laut in Szene setzen? Verstehe ich echt nicht, aber ist ja Deine Zeit, die Dir auf dem Totenbett nicht zurückerstattet wird... P.P.S.: Hast Du mittlerweile mal ein richtiges Physikbuch gelesen? Ich meine mich zu erinnern, dass Marko Krohn Dir damals ein Buch
Benutzer Diskussion:Rainer Wolf/Archiv01 by Rainer Wolf, u.a. () [WUD17/R03/68520]
-
für ein Medien-Spektakel mit philosophischen Dialogen und phantastischen Szenenbildern, skurillen und grotesken Szenen, die Märchen verdrehen und politische Vergangenheit persiflieren" oder "eine revuehafte Auseinandersetzung mit den Kräften des Be- und Unbewussten und der Einsamkeit seiner im Leben verlorenen Protagonisten, in Szene gesetzt als buntes Potpourri der Medienlandschaft in westlichen Zivilisationen" (als Beispiele) in der Wikipedia so passend wie ein Fisch auf einem Fahrrad. Die Filmkritiken sind schlichtweg Werbefloskeln, die für das Cover der DVD geeignet sind - aber wohl kaum, um einen guten
Benutzer Diskussion:Kubrick/Archiv by Queryzo, u.a. () [WUD17/K02/02680]
-
schauen wir uns wieder die drei vom Verein an: Sebmol sieht die Gelegenheit und sperrt ohne Histo zu unterstützen oder ein inhaltliches sachliches Gespräch zu führen Histograf. Anschließend skandalisiert Marcus Cyron, wie er sich am besten gefällt, als Volkstribun in Szene gesetzt auf der Admin-Diskussionsseite AN. Und was macht unser vom elite Denken ("Eure Dummheit kotzt mich an" , , , ) Markus Müller: er gießt genüsslich Öl ins Feuer: alles Ideoten diese Kritiker "ignorieren und weitermachen". Dieses ist die neueste Ausformung einer Kampagne des Vereins
Benutzer Diskussion:Herr Andrax/Archiv/2008 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/H32/17740]
-
so zwecks Reflexion zum Thema "kooperative und hilfreiche Mitarbeiter" mein Sperrlog, dein Sperrlog. Könnte Dir zu denken geben. -- 23:24, 25. Feb. 2010 (CET)timestamp Meine Wahrnehmung funktioniert gut. Du hast dich am falschen Ort mit dem falschen Thema in Szene gesetzt, wo von vornherein klar war, dass es dort nicht hingehört. Klar zumindest, wenn man ein Fachbuch gelesen hat. Hätte. Und dieser ständige Dummschnack, als ob ich den Artikel als Privatbesitz beanspruche, wenn ich bloß auf notwendiges Fachwissen insistiere: Total albern
Benutzer Diskussion:Hozro/Archiv4 by Winternacht, u.a. () [WUD17/H49/99557]
-
die Änderungen so nicht nachvollziehbar.:-) Schöne Grüße-- 22:39, 20. Aug. 2010 (CEST) Habe eine Quelle als Weblink angegeben; http://www.youtube.com/watch?v=Pll0cKuCJIE darin äüßert diese Passage Kasabian persönlich in einem Interview. Die beschriebene Gruppensexorgie auf LSD wird filmerisch von Schauspieöern in Szene gesetzt, gar nichtmal schlecht. Eine weitere Quelle ist Ed Sanders, The Family - insbesondere die Tathergänge bzw. Beteiligungen betreffend. Im Spiegelartikel Death to pigs(4. Teile) wird ausgiebig auf Kasabians Gerichtsaussage eingegangen…habe nur den Link von ersten Teil der Serie grade
Benutzer Diskussion:OecherAlemanne/Archiv/2010 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/O53/85809]
-
über dem linken Auge tragen und die Meisterschaft beider im Umgang mit dem Florett sprechen allerdings für eine Identität mit Captain Stingaree. Captain Stingaree Captain Stingaree (dt. „Stachelrochen“), alias Karl Crossman, ist ein Dieb, der sich selbst als Pirat in Szene setzt. Stingaree macht Batman erstmals in einer dreiteiligen in Detective Comics #461-463 (September-November 1976) erschienen Geschichte das Leben schwer (Autoren: B. Rozakis und M. Uslan, Zeichner: E. Chan und F. McLaughlin). Dort begeht Stingaree - der sich mit Augenklappe, lilafarbenem Freibeutermantel
Benutzer Diskussion:Zsasz/Kladde by Zsasz, u.a. () [WUD17/Z25/85609]
-
in der Sache stimmt's). Servus und keep cool, -- 20:11, 15. Mär. 2015 (CET)timestamp Lieber Michl, da können wir noch stundenlang drüber philosophieren und können doch nichts ändern. Hier dürfen sich Leute anonym und ohne Vorlage von Zeugnissen in Szene setzen, die von nichts eine Ahnung haben und auch sonst nichts können. Oder wie ich immer sage: Sie wissen nichts, sie können aber alles erklären. Hinzu kommt noch: Alle denken dabei nur an sich, der Einzige der an mich denkt, bin
Benutzer Diskussion:Pingsjong/Archiv/2015/März by SpBot, u.a. () [WUD17/P86/36594]
-
hat in meinen Augen durch dich eher eine Verschlechterung, denn eine Verbesserung stattgefunden. -- 22:13, 31. Jan. 2015 (CET) Dann solltest Du nochmal nachdenken. Einleitung: „Mit dem Thriller Niagara (1953), der hier ihre erotische Ausstrahlung als Femme fatale eindrucksvoll in Szene setzte, wurde sie zum Filmstar.“ Was soll das Wort „hier“ bedeuten? Dass sie speziell in diesem Film ein Femme fatale darstellte? Dann kann man das so formulieren, wie ich es getan hatte: „Mit dem Thriller Niagara (1953), der ihre erotische Ausstrahlung
Benutzer Diskussion:Kritzolina/Archiv/2014 by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/K81/16802]
-
neoklerikale Perspektive unterstellt, die dem reformatorischen Priestertum aller Gläubigen widerspricht und weneiger auf Theologie als auf moralische Kommunikation setze und die in der beschriebenen präreflexiven Unmittelbarkeit und Übereinstimmung ihrer verkündeten Moral mit dem eigenen Ich sich öffentlich so deutlich in Szene gesetzt wie exponiert habe geht es nicht um eine Teilstimme, sondern einen generalverriss. Das sit so auch zu positionieren "Ich sperre mich keineswegs gegen Kritik an Käßmann und habe das nun schon mehrmals klargestellt. ... 20:17, 27. Mai 2012" und öfter
Benutzer Diskussion:Polentario/Archiv/2012/Jul by ArchivBot, u.a. () [WUD17/P70/30493]
-
auf moralische Kommunikation setze, zahle langfristig einen hohen Preis. Der Rücktritt der streitbaren, sehr machtbewussten Bischöfin sei nur konsequent gewesen, da sie die eigene präreflexive Unmittelbarkeit, die Übereinstimmung ihrer verkündeten Moral mit dem eigenen Ich, vorher öffentlich so deutlich in Szene gesetzt habe. {{erledigt|1= 00:52, 1. Jul. 2012 (CEST) }} Aus aktuellem Anlass 120px|left|miniatur|Fröhliche Weihnachten 120px|miniatur|Sylvester {{erledigt|1= 00:03, 4. Jul. 2012 (CEST) }} ) Straßenlaternen-Phänomen File:Bunny eating an astronaut.jpg Hi Polentario, {{erledigt|1= 00:03, 4. Jul. 2012
Benutzer Diskussion:Polentario/Archiv/2012/Jul by ArchivBot, u.a. () [WUD17/P70/30493]
-
42, 21. Apr. 2014 (CEST) Nachfrage betr. Martina Nolte: Ist die Dame identisch mit der Martina Nolte, die durch zahlreiche Abmahnverfahren wegen der Verwendung ihrer bei Wikipedia eingestellten Bilder berühmt-berüchtigt wurde? Ist sie die Fotojournalistin, die Politiker aller Parteien in Szene setzt? Ist sie die Fotojournalistin, die von Windparkbetreibern immer wieder gerne genommen wird? -- 11:23, 22. Apr. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Unimatrixzero by Unimatrixzero, u.a. () [WUD17/U14/94747]
-
wieviele Waffen, Hilfsmittel und Rüstungen schon um 3.400 - 3.100 v.Chr. bekannt waren und zum Einsatz kamen? Ist es nicht erstaunlich, welch breites Repertoire an Beutetieren bejagt wurde? Und in welch dramtischer Art und Weise wurden Krieg- und Jagdereignisse in Szene gesetzt!!! Eine Faszination, die leider (nicht nur hier!) oft zu kurz kommt. Ich hoffe, ich kann auch Euch und Euer Portal begeistern und mitreißen! LG;-- 22:49, 3. Mär. 2010 (CET)timestamp Was soll ich sagen, ich probiers mal mit "Danke
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z50/15855]
-
hat sich bei vielen der fotografierten Personen was einfallen lassen. Die Schlangen rund um Achim Raschkas Hals und die Farbzusammenstellung, sowie das Röntgenbild mit dem Assistenzarzt und so waren alle gute Einfälle vom Fotografen--wer weiß, wie er Dich in Szene gesetzt hätte? Das fingierte Mittelalter-Bild beim Historiker fand ich wiederum ziemlich übertrieben kitschig.-- 11:29, 21. Dez. 2007 (CET) Wäre das Klischee nicht offensichtlich eine Blondine am Andreaskreuz und der Top mit Ledermaske und Flogger? Ich persönlich bevorzuge auf Parties ja eher
Benutzer Diskussion:Nemissimo/Archiv-2007-Q4 by Armin P., u.a. () [WUD17/N29/85066]
-
mit ohne" Apfel ;-) - der Artikel vom Doppelten Härtling ist nicht mehr da, leider.. - Von Elise Rathke kann ich nichts beisteuern, leider.. - Das Grab von Carl Harbert habe ich Allerheiligen fotografiert, es lag auch ein Apfel darauf. Allerdings nicht gut in Szene gesetzt, unmotiviert in die Lampe gesteckt. Ich versuch heute Abend mal, den Härtling wieder herstellen zu lassen...: Habe noch eine andere Frage: Ich bin überzeugt, dass der rote Apfel ziemlich sicher KEIN Hammerstein ist. Jedenfalls ist er nicht typisch für die
Benutzer Diskussion:JörgHSK by RalfDA, u.a. () [WUD17/J59/89367]
-
Oder eben nicht. Bevor ich das weiß, brauch ich nämlich erst ganz und gar nicht anfangen, mir Gedanken da drüber zu machen, ob bzw wie wir, ich und meine Bande, das bei der siebenten Nacht der Kultur in Uslar in Szene setzen könnten. Falls Du verstehst, was ich meine. fz 20:22, 21. Jul. 2014 (CEST) Nachtrag: Die soll übrinx in diesem Jahr am 27. September stattfinden, die siebente Nacht der Kultur in Uslar. Es ist also noch n bißchen Zeit da
Benutzer Diskussion:Sebastian Sooth (WMDE)/Archiv/2014 by GiftBot, u.a. () [WUD17/S84/36155]
-
scheint, eine Kamera sieht immer nur das, was der Kameramann will (und von dem davor zugelassen wird...:-) @Www: das war schon gut! -- 22:42, 14. Jan. 2011 (CET) Danke dafür, dass Du das Debüt eines meiner Lieblingsautoren so prominent in Szene gesetzt hast. Für die WP-Beiträge empfehle ich aber die Zweitauflage. :-) Grüße -- 22:28, 14. Jan. 2011 (CET) Joa, dat gute alte Vereinslexikon wr auch nicht zu übersehen, ich wittere Product-Placement :> -- 22:46, 14. Jan. 2011 (CET) Sehr schön! Würdiger Vertreter
Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm/Archiv 13 by Wahrerwattwurm, u.a. () [WUD17/W57/67916]
-
sind sie durchaus nicht, die meisten eigentlich ganz gut. Auch meine sind nicht das Gelbe vom Ei, wenn ich denke, wie schnell ich durch manche Gasse gehastet bin anstatt mir bei jedem Haus zu überlegen, wie man es gut in Szene setzen könnte, wann ideale Lichtbedingungen herrschen würden,...aber das ist vor allem auch eine Frage der Zeit und ich mache meine Bilder oft genug nur geschwind nebenbei, weil ich nicht die Zeit habe. Danke für deine Arbeit, die ich sehr schätze
Benutzer Diskussion:Haneburger/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/H60/86093]
-
Streichungen noch unvollständig sind – die LD ist nunmal sehr lang und ich habe halt noch nicht alle Beiträge bis ins Detail durchgesehen. Sei versichert, dass ich mich um Überparteilichkeit bemühe. Außerdem möchte ich mich dort auch keinesfalls als „Zensor“ in Szene setzen, wie bereits auf irgendeiner Disk.-Seite zu lesen war. Es geht darum, in Anbetracht der völlig aus dem Ruder gelaufenen Diskussion weiteren Schaden vom Projekt abzuwenden – es wäre vermessen, wenn ich das als Einzelner leisten wollte, hier ist Jeder gefordert. -- 12:06
Benutzer Diskussion:Jocian/2010 III by Jocian, u.a. () [WUD17/J55/05365]