2,076 matches
-
eigene Worte fassen- auf Basis der Infos der Seite. Ist wohl nicht gelungen... mmmmmmhhhhh.... :( Sorry! -- 12:11, 12. Jun. 2014 (CEST) PS: Gibt es eine Lösung dafür, dass der text nicht gelöscht wird? Ich habe mich soeben mit dem Urheber in Verbindung gesetzt. Hoffentlich, hab ich dieses Problem bald gelöst... Ähm hallo! Das ist ja nun nicht mehr zu ändern. Schön, dass Du Dich deshalb bei mir meldest. Du kannst es gerne nochmals versuchen, den Text anhand anderer Quellen so aufzubereiten, dass eine
Benutzer Diskussion:NaturFan01/Archiv/2014/II by SpBot, u.a. () [WUD17/N82/93088]
-
eine kulturelle und sprachliche Verbindung zwischen den in den Osten und den über die dänischen Inseln in den Westen auswandernden skandinavischen Gruppen gegeben haben kann. Dies könnte auch den Fehler einiger erklären, die die Langobarden mit den ost-gotischen Bevölkerungen in Verbindung setzen wollten, sich ihrer Migration zuerst nach Süd-Osten erinnernd, wo sie die Hunnen trafen, selbst die Avaren, eine führende Hunnengruppe waren, mit denen sie sich verbanden und später nach Süd-Westen in Richtung Italien. Doch der Ausweitungsmarsch der Langobarden ist unserer Meinung
Benutzer Diskussion:Ziuwarasmanno by 83.103.40.180, u.a. () [WUD17/Z17/32154]
-
ich habe lediglich versucht, die anderen Sportarten nach dem gleichen Prinzip in Kategorien einzuhängen, um ein einheitliches System zu schaffen. Man kann nun alle oben genannten Kategorien löschen (dazu musst du dich aber mit den Erstellern der anderen Kategorien in Verbindung setzen) oder aus den anderen Sportarten auch solche Kategorien erstellen. Was immer du machen möchtest, ich unterstütze dich bei beiden Aktionen. -- 21:20, 26. Aug. 2007 (CEST) Der beste Platz für die Diskussion ist hier, da ich ansonsten auch nicht in
Benutzer Diskussion:Oberfoerster/Archiv-2 by Oberfoerster, u.a. () [WUD17/O52/36683]
-
meldest. Und Hut ab (=meinen Respekt!). LG -- 16:44, 16. Jan. 2012 (CET) Änderung Hans Peter Riegel Sehr geehrte Frau oder Herr NatiSythen Ich bin neu hier, daher vielleicht ungeschickt. Ich bitte um Nachsicht. Herr Riegel hat sich mit mir in Verbindung gesetzt und mir mitgeteilt, dass die Signatur HP nicht mehr aktuell ist und bat mich um Löschung. Daher werde ich diese nochmals ausführen. Mit freundlichen Grüssen Hellstone Hallo Herr oder Frau Hellstone. Auch wenn Herr Riegel das zu Ihnen gesagt haben
Benutzer Diskussion:NatiSythen/Archiv/2012/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/N68/94616]
-
ein bisschen was ergänzt - das entstammt inhaltlich im wesentlichen . -- 11:18, 21. Mär. 2007 (MEZ)timestamp Adrina Thorpe Ich habe gemerkt, dass Du den Artikel "Adrina Thorpe" gelöscht hast. Ich werde den Artikel erweitern, habe mich deshalb schon mit Adrina in Verbindung gesetzt. Es wäre einfach toll, wenn diese Künstlerin auch in Deutschland mal bekannt werden würde (ein Eintrag bei amazon.com ist wirklich wenig :-)). Der neutrale Gesichtspunkt ging in dem Artikel vielleicht auch etwas verloren. Ich arbeite dran. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag
Benutzer Diskussion:Jergen/Archiv/2007 by Jergen, u.a. () [WUD17/J95/10765]
-
eine sehr gewagte Schlussfolgerung, die ich so nicht gelten lassen möchte. Wenn es keine anderen Belege gibt, würde ich bitten, diese Kategorisierung wieder rauszunehmen. -- 23:17, 7. Mai 2007 (CEST) Ich werde mich einmal mit dem Hauptautor des Artikels in Verbindung setzen. Der dürfte ja wissen, wo Kießling nach seiner Ernennung zum Professor lehrte. Damit sich hier aber keine ellenlange Diskussion um des Kaisers Bart entspinnt, kegele ich Kießling bis zur Klärung des Sachverhalts erst einmal wieder aus der Kategorie raus! -- 22
Benutzer Diskussion:J.-H. Janßen/Archiv 2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/J76/02742]
-
Version. Wenn Du der Meinung bist, dass die Hörversion momentan eher "schadet" als nützt (eben weil sie nicht mehr up to date ist), würde ich sie tatsächlich auskommentieren. Ich würde mich dann mit dem Betreuer der Datei, Benutzer:HendrixXx, in Verbindung setzen. - Irgendwie habe ich fast ein schlechtes Gewissen, wenn ich sehe, dass Du sogar Deine Pausen opferst, um den Artikel zu aktualisieren. Deswegen wünsche ich ihm um so mehr Leser! Gruß -- 12:53, 11. Dez. 2009 (CET) Dennoch Dank für das Gegenlesen
Benutzer Diskussion:Hans-Jürgen Hübner/Archiv (bis 2016) by Leyo, u.a. () [WUD17/H97/23442]
-
nicht bis 20 zählen kann. Erst wenn ihr das geklärt habt, wird die Änderung im Artikel erscheinen. Mit bergsteigerischen Grüßen, -- 14:17, 21. Mai 2010 (CEST) Hüttenteam Hallo Wächter der Daten! Ist OK, wir werden uns mit der Sektion Wels in Verbindung setzen. Wir sind wirklich das Hüttenteam www.welserhuette.com Nicht sauer sein , wir wollten nur die Angaben zur Hütte auf den neuesten Stand bringen. Ist ja nicht schlecht wenn die Informationen auch der Realität entsprechen. Liebe Grüße vom Berg Lisi und Thomas
Benutzer Diskussion:Welserhütte by Schlesinger, u.a. () [WUD17/W54/04068]
-
Hallo Benutzer, du hast einen Namen gewählt, der gemäß unserer Richtlinien als nicht geeignet eingestuft ist, sofern du nicht selbst diese Person bist. Bitte weise dies gegenüber Wikipedia umgehend nach, indem du dich mit WP:OTRS in Verbindung setzt. Ansonsten wird der Account gesperrt oder zwangsweise umbenannt. -- Wo st 01 (Di / 15:40, 3. Mai 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:KarlHeinzRumenigge by Wo st 01, u.a. () [WUD17/K61/81147]
-
2009 (CET) Alle warten auf Dich ;o)-- 00:29, 26. Dez. 2009 (CET) Sorry, das ist mir dort zu kompliziert. Welche Versionen von welchen Artikeln müssen gelöscht werden? -- 11:28, 26. Dez. 2009 (CET) Mrilabs wird sich heute noch mit Dir in Verbindung setzten. Danke im voraus!-- 13:22, 26. Dez. 2009 (CET) Ich weis net ob es net am besten wäre den ganzen Artikel zulöschen und dann den Text per Copy&Paste neu reinzustellen. Ausser Mogadir und uns (MM & mir) sollte es
Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/Z41/05209]
-
6. Jul. 2011 (CEST) Pflegewiki, möglicher Export Hallo, jetzt kommt ja alles in ruhigere Bahnen. Wegen Import/Export der Anfangsversion habe ich im Pflegewiki Bescheid gegeben: . Die Hauptseite dort ist . Ich nehme an, es wird sich jemand mit dir in Verbindung setzen. Grüße, -- 18:49, 6. Jul. 2011 (CEST) Danke für die Information und Unterstützung -- 19:04, 6. Jul. 2011 (CEST) Gerne. Ist Mitarbeit an dem Artikel erwünscht, oder wollt -jkb und du erst mal eure Ruhe haben? -- 19:31, 6. Jul. 2011 (CEST) Hallo
Benutzer Diskussion:Nobrac by -jkb-, u.a. () [WUD17/N63/17120]
-
auch die dazugehörigen Quellen an. Behauptungen sind eine Sache, Belege eine andere. Gruß -- 14:34, 14. Mär. 2011 (CET)timestamp Ich habe die Quelle angegeben: Lauren Francis! Ich muss nichts über diese Künstlerin behaupten! Vielleicht sollten Sie Sich mit ihr in Verbindung setzten! Hallo Terzett, wir schreiben hier eine Enzyklopädie. Zur Ablage von Lobhudelei solltest du dir einen Provider suchen. Das ist etwas anderes. Viele Grüße. -- 18:33, 14. Mär. 2011 (CET)timestamp Ich habe den Artikel eben gegen Veränderungen geschützt. Wenn Du der
Benutzer Diskussion:Terzett~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/T60/72299]
-
es für mich evtl. möglich ist, den Aussender dieses Tickets ggf. zu kontaktieren. Der Sender des Tickets scheint sehr Quellenkundig zu den Tuschl, aber auch sich im bayerischen Adel sehr gut auszukennen. Ich würde mich daher gern mit ihm in Verbindung setzen. Danke im Voraus für deine Auskunft. Beste Grüße -- 13:06, 23. Mär. 2011 (CET)timestamp Wenn du mir deine E-Mail-Adresse (per Spezial:E-Mail/Reinhard_Kraasch) mitteilst, will ich sie gerne an ihn übermitteln, mit der Bitte, dich zu kontaktieren. -- 13:33, 23. Mär
Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch/Archiv/2011 by Reinhard Kraasch, u.a. () [WUD17/R59/29129]
-
klarer formulieren und andere könnten drüber sinnieren ob Baustein schieben nicht eine sichere Methode ist zur Kontrolle aufzufordern. Nichts für ungut, -- 21:16, 8. Mai 2007 (CEST) Eintrag: Karl Nendel gute Tag, ich würde mich gerne mal mit ihnen in Verbindung setzten bezüglich des Artikels über Karl Nendel im Wiki, den sie eröffnet haben. Dies ist vielleicht nicht der eleganteste Weg, aber mir viel kein anderer ein Mit freundlichen Grüßen Hallo Quorak! Gern, worum gehts? Ich habe nur die erste Fassung des
Benutzer Diskussion:Inschanör by Berny68, u.a. () [WUD17/I03/88065]
-
gezogen und eine "Baustelle" eingerichtet in der man sich bei Fragen an den Autor nämlich Dich wenden soll? Warum hast Du Dich im Vorfeld nicht mit mir als Hauptautor - der Artikel stammt in allen Belangen praktisch ausschließlich von mir - in Verbindung gesetzt und mich zumindest über Deine Planungen informiert oder besser, mit mir das weitere Vorgehen abgestimmt? Im umgekehrten Fall hätte ich dies in jedem Fall getan, um Unklarheiten und Missverständnissen vorzubeugen! Ich bin, wie gesagt, für jede Art von konstruktiver Kritik
Benutzer Diskussion:Jo Weber/Archiv2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/J59/97277]
-
dass irgendein Artikel, an dem ich mich beteiligt hatte, der meine ist oder sein sollte.... ;-)) und wenn Änderungen in den Artikeln auftauchen, bei denen ich ein sehe, bzw. Missverständnisse entstehen könnten, so würde ich mich mit der betreffenden Person in Verbindung setzen ... Es ist nett von dir, dass du mich fragst, aber das brauchst du nicht, wenn etwas ist, würde ich mich bei dir melden... , okay ?? -- 12:49, 13. Jul. 2010 (CEST) Okay -- 13:00, 13. Jul. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Rigo 1963/Archiv/2010/Jul by ArchivBot, u.a. () [WUD17/R55/38548]
-
2012 (CET)timestamp Bitte mal kurz reinschauen, da ist noch was vom 25. Feb. dabei ;-) LG [[Benutzer:Lady Whistler| 22:26, 2. Mär. 2012 (CET)timestamp Bei mir funzt die Importfunktion im UW nicht! Habe mich schon mit Wikia in Verbindung gesetzt. Kannst du es mal versuchen? Gruß -- 08:01, 3. Mär. 2012 (CET)timestamp Neee, nix. Im Musik-Wiki gehts, im Vereins-Wiki auch. Du hast das Wiki bestimmt "kaputtgespielt" Datei:Lol1.gif LG [[Benutzer:Lady Whistler| 23:59, 3. Mär. 2012 (CET)timestamp Wie
Benutzer Diskussion:Johnny Controletti/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/J66/85176]
-
findest du im Bildertutorial Hilfe. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge! 10:58, 27. Okt. 2010 (CEST) Wie kann man sich denn mit Pittimann in Verbindung setzen? Was ist das für eine Art der Diskussion, dass man die Diskussionsanfrage nicht beantworten kann? Für Fragen gibt es die Artikeldisku, Du aber hast ohne erkennbatren Grund mehrfach Artikelinhalte unbegründet entfernt. Ich rate Dir dringend Dir nach der Sperre etwas
Benutzer Diskussion:LimaNos by Pittimann, u.a. () [WUD17/L57/54722]
-
genauso falsch ist und konsequenterweise ebenfalls gelöscht werden sollte. -- 14:00, 29. Mai 2011 (CEST) Hallo Plenz! Auf die Frage "Ist die andere Grafik auch falsch? muss ich mit einem Jein antworten, da hier EHEC und HUS nicht so miteinander in Verbindung gesetzt werden wie in deiner Grafik! Aber: Es könnte trotzdem so interpretiert werden. Deshalb kann ich dich gut verstehen! Mach doch bitte zwei getrennte Grafiken, dann wäre die Welt in Ordnung! Stelle einfach einen Schnelllöschantrag. Gruß -- 23:33, 29. Mai 2011
Benutzer Diskussion:JCS/Archiv/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/J59/86725]
-
Merci für den Hinweis, mit der Kleinsteinhöhle war Alma leider etwas schneller ;-) -- 21:05, 26. Mai 2011 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 16:33, 5. Jun. 2011 (CEST) Hinweis Wolfgang Ständer Vielleicht kannst du dich mit Eco-Ing. einmal in Verbindung setzen, nachdem er hier sein Unverständnis geäußert hast (aber halt nur falls Du nicht der Meinung bist, Pacogo7 hätte nicht schon alles wesentliche geklärt). Gruß -- 21:09, 25. Mai 2011 (CEST) Da hat Pacogo schon alles gesagt, was nötig ist. Ich
Benutzer Diskussion:Wahldresdner/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/W59/40281]
-
Gruß -- 07:53, 22. Sep. 2008 (CEST) Diese Auskunft wurde mir vor einiger Zeit vom Presseamt des Rathauses gegeben. Nachdem diese Auskunft von Nutzer Löschvieh in Zweifel gezogen wurde, habe ich mich mit der Leitung des Rathauskellers selbst noch einmal in Verbindung gesetzt. Dort wurde mir bestätigt, dass der Künstler dort mehrere Monate an den Fresken gearbeitet habe. Tapeten seien im Übrigen im ganzen Bereich nicht vorhanden, es handle sich ausschließlich der Bedeutung des Bauwerks gemäß ausschließlich um Originalkunstwerke. Herr Latzke habe nicht
Benutzer Diskussion:Invisigoth67/Archiv2008 by Invisigoth67, u.a. () [WUD17/I35/35831]
-
schneit ja auch nach Ostern. Die hauseigene Technik hatte schon im Februar einen ersten kleinen Abschnitt. Schönen Abend -- 22:03, 19. Apr. 2013 (CEST) Ja für mich kam es auch sehr überraschend. Ich werde mich mal mit dem Team in Verbindung setzen um zu sehen ob wir das in Zukunft besser koordinieren können. Dir auch einen schönen Abend. -- 22:06, 19. Apr. 2013 (CEST) Hi PerfektesChaos, etwas mehr Ordnung und Struktur tut dem Wikipedia-Namensraum immer gut, aber bei einem Seitentitel wie Wikipedia
Benutzer Diskussion:PerfektesChaos/Archiv2 by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/P82/43485]
-
wenige Aussenaufnahmen habe ich zwar gemacht, aber mehr zur eigenen Nutzung, denn daran besteht in WP ja wohl kein Bedarf. Das Schloss samt Schlosskirche ist seit längerem Privatbesitz von Gerd Winner und so hatte ich mich telefonisch mit diesem in Verbindung gesetzt, um eine Erlaubnis für Innenaufnahmen zu erhalten. Schon beim Gespräch war anzumerken, dass es wohl keine Genehmigung dazu geben werde. Und da der versprochene Rückruf ausgeblieben ist, müssen wir diesen Traum wohl begraben. Ohne ausdrückliche Erlaubnis möchte ich jedenfalls keine
Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/R63/00340]
-
dauern. Gruß -- (Diskussion) Guten Abend. Ich danke dir für die Durchsicht des Tellenbachs. Wenn dir etwas noch auffällt zur (inhaltlichen) Verbesserung, wäre ich über eine Rückmeldung dir sehr dankbar. Ich werde mich dann mal mit dem DHIP nächste Woche in Verbindung setzen. Kannst du vielleicht am Barbarossa noch etwas basteln? Du hattest ja deine Durchsicht mit der Auszeichnung eingestellt. Zwei kleine Schntzer sind ja schon behoben worden und . Etwas Feinschliff habe ich auch noch gemacht nach der Auszeichnung sprachlich und inhaltlich. Wäre
Benutzer Diskussion:WAH/Archiv/Dezember2010-Dezember2012 by WAH, u.a. () [WUD17/W58/44829]
-
möglicherweise eine Alternative, ein neues Lemma aufzumachen, etwa unter dem Titel "Architektonische Ästhetik" oder "Analytische Architekturtheorie"? Ohnehin erschweren in der Wikipedia verschiedene Definitionen dessen, was "Architektur" ist, das Verständis. Vielleicht sollte ich mich mit dem WikiProjekt "Planen und Bauen" in Verbindung setzen und daran mitarbeiten, hier mehr Konsistenz zu erreichen. Wäre Port(u*o)s evtl. der richtige Ansprechpartner? Aber zunächst müsste ein eigenes Lemma doch möglich sein, das neben dem historisch orientierten "alten" Artikel eine Architekturtheorie auf der Höhe der Zeit zum
Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Guenterge by Hephaion, u.a. () [WUD17/H67/45414]