1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bronzewhale wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bronzewhale~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bronzewhale~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57744]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brotherjack wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brotherjack~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brotherjack~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57781]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bronze wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bronze~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bronze~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57741]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brookfield wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brookfield~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brookfield~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57753]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brei wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brei~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brei~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57778]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brecht wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brecht~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brecht~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57745]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bregeo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bregeo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bregeo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57777]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brook wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brook~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brook~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57748]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brost wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brost~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brost~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57775]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Breathless wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Breathless~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Breathless~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57740]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brotherinarms wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brotherinarms~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brotherinarms~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57783]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brehmefranz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brehmefranz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brehmefranz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57784]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brehm wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brehm~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brehm~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/57785]
-
ansprechen und das Gelöschte - viel ist's ja nicht gewesen - auf Benutzerunterseite packen lassen, fertig. Mit Gruß zur Nacht, -- 00:16, 8. Jan. 2017 (CET) @Felistoria: Guten Morgen! Für die verspätete Antwort bitte ich um Nachsicht. Ich saß an einem Artikel. Nein, das ging auch nicht gegen den Kollegen Man 77 (A). Vllt hat der Kollege auch gesehen oder gewußt, daß Comedy nicht mein Gebiet ist + ich den Artikel selbst nicht retten kann. Ich meinte den mMn hier im Projekt völlig unbelehrbaren SLA-Steller
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]
-
Projekt wird zwar gerade aufgelöst und in das WikiProjekt Stolpersteine integriert, aber Du wärst dann Mitarbeiter in beiden Projekten und voll stimmberechtigt. Gruß und tausend Dank-- 23:26, 17. Jan. 2017 (CET) Dieser Artikel entstand spontan aus einem Gespräch heraus, das ich mit Nicola über eine japanische Sopranistin führte. Zwischen der Sopranistin + Sommer gab es über das Stadttheater Reichenberg eine Verbindung. Bedeutet integrieren, daß er dann als selbständiger Artikel verschwindet, und nur noch Teil einer Liste ist? Das möchte ic nämlichh
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]
-
Hilfe suchen müssen. Denn ich habe mich wirklich so sehr in Sie verliebt und habe mich dann schließlich verrannt in etwas. Aber Frauen mögen Sie leider nicht so sehr, ich hätte Sie gerne als Ehemann. Mein Mann hat mich verlassen, das nimmt mich psychisch einfach zu stark mit. Es geht mir deshalb immer noch häufig sehr schlecht. Ich wollte, dass die Schauspieler, die mich als Kind geprägt haben (vorrangig Märchenschauspieler), geehrt werden. Die anderen Schauspieler habe ich genommen, weil ich durch
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]
-
mich, und ich bin dem Herrgott jeden Tag dafür dankbar, nicht mit hineinziehen lassen. Aber daß ich lieber mit Verum, Sternrenette und Serten auf eine Melange ins Sacher gehen würde, anstatt mit Fiona, JosFritz und Elektrofisch auf ein linken Blogger-Brunch, das dürfte Dir ja nichts Neues sein. MuM hat die WP verlassen. Du kannst die Champagnerkorken knallen lassen. Gute nacht! MfG, -- 00:22, 24. Jan. 2017 (CET) @Oliver S.Y.: Mir ist es mittlerweile eigentlich völlig egal, was -jkb- und Du mit
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]
-
um endlich einmal jahrelange Mißverständnisde auszuräumen. Ihre Nicht-Administration zeigte mMn allerdings wieder einmal eindrucksvoll, daß Sie nicht willens sind, als Administratorin wirklich Verantwortung für das Projekt zu übernehmen. Nehmen Sie daher meinen ausdrücklichen Dank nochmals für Ihre Unterstützung des Zerstörungswerks, das ein kWzeM-Account hier gerade wie einen Flächenbrand durch die WP verbreitet. Jetzt hat es bedauerlichweise halt auch einen Artikel getroffen, den ich initiiert habe. Sie meinten nicht mich? Sie sprachen von Accountsperren für die Beteiligten. Aber da mein AGF Ihnen
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]
-
Ralf tätig zu werden? MfG, 00:03, 4. Mär. 2017 (CET)timestamp Um das hier noch mal klar zu sagen: Nicht MuM hat den Vermittlungsversuch abgelehnt, sondern ich habe das beendet, weil ich nach einer E-Mail von MuM das Gefühl hatte, das bringt nichts und auf der anderen Seite war es auch nicht viel besser - zumindest bei Oliver - wobei ich glaube, Oliver kann man immer mit Argumenten überzeugen. Seader wollte zwar unbedingt Ungarn, wäre aber wohl grundsätzlich zu einer Verständigung bereit gewesen
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]
-
Anforderungen an eine Enzyklopädie wissen, nicht teile. Dies gilt nur für -jkb-. Daher setze ich auf ihn große Hoffnungen, daß er gemeinsam mit mir als Pufferzone dienen kann. MfG, -- 11:41, 4. Mär. 2017 (CET)timestamp Ach Brodkey, ich weiß zumindest, das man Quellen zitiert, die man angibt, und nicht Phantasieorte erfindet, die es nicht gibt, siehe Osawa. Das war nicht das erste Mal. Darum wird einer meiner Vorschläge in der Diskussion sein, das Ortsangaben immer zu überprüfen sind, und mit dem
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]
-
nicht gern leicht. Sry, aber bei der Aggressivität, welche Du selbst hier gegenüber einer Seite an den Tag legst, ist Deine vorhandene kritische Einstellung gegenüber MuM und Donna eigentlich nur als parteiisch anzusehen. Dein Urteil über mich steht so fest, das Du nichtmal bereit bist, über meine Argumente und die dazugehörenden Begründungen nachzudenken. Es sind hierbei eben nicht nur Einzelfälle, die ich mir herauspicke, sondern es betrifft 100, 150, 200 Seiten, wer weiß das genau. Ich bin bereit, vier Wochen nichts
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]
-
gehört. Deine Kritikpunkte schienen mir nachvollziehbar (Aufblähung durch zuviele Absätze usww..). Ein kurzer Artikel braucht nicht x-Zwischenüberschriften. Deine Entfernung des großen Bildes verstand ich nicht, deshalb hab ich es wieder rein. Es ist mMn ein atmosphärisch sehr schönes Bild. Genauso, das mit der Rose, wo irgendwo drin ist. Bei qualitativ schlechten Fotos tendiere ich eher zum Löschen oder zum Umwandeln in eine Commons-Datei. Für mich ist die WP kein Bilderbuch. Auch das sagte ich übrigens oft zu Messina. MfG, -- 12:53, 4.
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]
-
es versuchst, wird es dir nicht möglich sein Argumente und Situationen tatsächlich neutral zu betrachten und zu bewerten. MfG 13:30, 4. Mär. 2017 (CET)timestamp @Seader: Beschränken Sie sich doch bitte zukünftig ausschließlich auf die Sach- und Fachebene! Ich weiß, das fällt Ihnen schwer, da Ihnen enzyklopädisches Arbeiten nicht liegt. Aber sonst werde ich Ihre ewig gleichen Litaneien wirklich weiterhin kommentarlos zurücksetzen. MfG, -- 19:31, 4. Mär. 2017 (CET)timestamp @Brodkey65: Also ich wollte meine Hilfe nicht grundsätzlich verweigern. Selbstverständlich werde ich
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]
-
immer.-- 23:49, 5. Mär. 2017 (CET)timestamp Das ist wirklich das Tragische an diese Kleinigkeiten, Du bestehst trotz Verlinkungen immer weiter darauf, daß Du recht hast. Jevíčko heißt auf Deutsch Gewitsch und nicht Gewitscht. Solche Abweichungen gibt es überall, das da ist nur ein zufälliges Beispiel. Wenn man für Regine Brüll die simple Recherche bei Yad Vashem durchgeführt hätte, wäre man drauf gestoßen . Es ist aber in der Wikipedia üblich, die Lemmas entsprechend NK zu verwenden, gerade wenn es um
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]
-
geht doch ;-) MfG -- 18:48, 14. Mär. 2017 (CET)timestamp Projektidee @Abadonna, @Hardenacke, Stobaios, @ + alle Mitlesenden: Liebe Kollegen! Kurz vor MuMs Rückzug aus der WP tauschte ich mit ihm + Abadonna noch einige Gedanken aus, über weitere, möglicherweise auch Alternativ-Projekte, zum Stolperstein-Projekt, das jetzt von drei Accounts mit hoher †-Kompetenz sicherlich grandios an die Wand gefahren werden wird. Dabei kam mir die Idee, daß wir uns vllt um vom NS-Regime verfolgte jüdische und nichtjüdische Künstler kümmern könnten. Da einige von uns ein Interesse
Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2017 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B97/23612]