1,477,602 matches
-
2015 (CEST) Zur den ersten beiden Fragen: Genau! Wenn man die neue Seite erstellt (das geht am besten direkt in der Eingabemaske, die unter Schritt 3 steht), dann nimmt man genau den gleichen Dateinamen wie in Commons (man lässt dasFile:, das bei Commons immer vorangestellt ist weg und schreibt stattdessen Datei:). Daraufhin öffnet sich ein völlig leeres Editfenster in dem nur mit dem entsprechenden Datum, an dem die Kandidatur beendet wurde eingefügt wird. Wenn man dann speichert, werden alle anderen Daten
Benutzer Diskussion:Blutgretchen/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B89/17757]
-
Zur letzten Frage: Dass ich momentan kaum bewerte liegt einfach daran, dass ich gerade relativ wenig Lust habe, aber auch, weil die aktuellen Bewertungen gut mit meiner Meinung übereinstimmen zu dem ich wenig zuzufügen habe. Wenn mir etwas auffallen würde, das mir auf den Nägeln brennt, würde ich mich aber sicher zu Wort melden. Grüße. -- 19:06, 26. Mai 2015 (CEST) Gut; Danke. Jetzt ist einiges für mich klarer und ich werde das dann im Juli hoffentlich schaffen. -- 19:15, 26. Mai 2015
Benutzer Diskussion:Blutgretchen/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B89/17757]
-
Und, ja, ich bin der Autor des Controlling-Buches. Zu den Literaturregeln: "Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt." So steht es in den Richtlinien zur Literatur. Das Buch ist eine Einführung, es ist aktuell und, das behaupte ich jetzt einmal, es ist wissenschaftlich maßgeblich, da es überhaupt das einzige Werk ist, das sich diesem Thema eingehend widmet. Und damit leistet es auch einen wesentlichen Beitrag zur Konkretisierung dessen, was man unter lernender Organisation versteht bzw. wie
Benutzer Diskussion:Bauer, Guenther by GiftBot, u.a. () [WUD17/B88/62715]
-
Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt." So steht es in den Richtlinien zur Literatur. Das Buch ist eine Einführung, es ist aktuell und, das behaupte ich jetzt einmal, es ist wissenschaftlich maßgeblich, da es überhaupt das einzige Werk ist, das sich diesem Thema eingehend widmet. Und damit leistet es auch einen wesentlichen Beitrag zur Konkretisierung dessen, was man unter lernender Organisation versteht bzw. wie man dieses Konzept in die Praxis umsetzten kann. Es gibt bereits eine Rezension des Buches im
Benutzer Diskussion:Bauer, Guenther by GiftBot, u.a. () [WUD17/B88/62715]
-
ich die Einzelnachweise bevorzuge. 14:06, 5. Aug. 2016 (CEST) Ich hab ja den Begriff systemisches Controlling erklärt. In dem Artikel, den du als Rohdiamant bezeichnet hast. Auch dort habe ich mich auf bereits etablierte Literatur bezogen. Und in dem Buch, das du nicht zitiert haben willst. Wenn ein wissenschaftliches Werk, das sich im Original auf seitenweise Literaturzitate bezieht, im Titel und im Inhalt zwei bekannte Konzepte verbindet und umfassend erklärt und diese neue Verbindung von der wissenschaftlichen Community aufgegriffen und diskutiert
Benutzer Diskussion:Bauer, Guenther by GiftBot, u.a. () [WUD17/B88/62715]
-
hab ja den Begriff systemisches Controlling erklärt. In dem Artikel, den du als Rohdiamant bezeichnet hast. Auch dort habe ich mich auf bereits etablierte Literatur bezogen. Und in dem Buch, das du nicht zitiert haben willst. Wenn ein wissenschaftliches Werk, das sich im Original auf seitenweise Literaturzitate bezieht, im Titel und im Inhalt zwei bekannte Konzepte verbindet und umfassend erklärt und diese neue Verbindung von der wissenschaftlichen Community aufgegriffen und diskutiert wird, was braucht es dann noch für weitere Belege? Und
Benutzer Diskussion:Bauer, Guenther by GiftBot, u.a. () [WUD17/B88/62715]
-
CET) Achso, ja, könnte ich schon theoretisch machen. Aber solche HTML-Entities sind nicht sinnvoll, wenn die Zeichen, die sie darstellen, praktisch überall auch direkt funktionieren - und für nicht so technikaffine Bearbeiter sind sie auch nicht selbsterklärend. Ich bin tendenziell dafür, das erst einmal so zu lassen, immerhin fallen sie so gleich mal mit auf und können entfernt werden. -- Gruß, aka 21:27, 18. Jan. 2016 (CET) Es gibt [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ASuche&profile=default&search=insource%3A%2F%26[a-z][a-z]quo%2F&fulltext=Search hier] noch ein paar mehr
Benutzer Diskussion:Aka/Typographische Anführungszeichen by Aka, u.a. () [WUD17/A91/49903]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Alnilam (Diskussion) 03:08, 28. Nov. 2015 (CET)
Benutzer Diskussion:Aylin9374 by Alnilam, u.a. () [WUD17/A90/73588]
-
guten Start wünscht dir 00:00, 2. Dez. 2015 (CET) Problem mit Deiner Datei (03.12.2015) Hallo AchimKoerver, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:U207mai1915.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Quelle, Urheber, Hinweis Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:AchimKoerver by Itti, u.a. () [WUD17/A90/79721]
-
anlegen bitte? Du machst das besser. Dann kannst Du auch das Konzert im November erwähnen. Gruß -- 13:06, 15. Jun. 2016 (CEST) Ja, genau das. Ich eher nicht. Du bläust doch schon so tüchtig. Wenn ich ein zusammenhängendes Zeitstück finde, in das so etwas hineinpasste, würde ich mich eher um den inzwischen eingereichten Rücktritt des Gouverneurs von Tokio kümmern, da sich offenbar immer noch niemand erbarmt hat. (Oder wie manche Medien mal wieder schreiben der „Bürgermeister“. Bloß ist Andrew Cuomo nicht der
Benutzer Diskussion:Asakura Akira by Hans135797531, u.a. () [WUD17/A92/43456]
-
nicht, es wäre deshalb auch sinnvoll, die Schreibeweise Hoppō zu übernehmen? Den Link nach Niigata können wir so belassen, wie von Dir vorgeschlagen. Bisher stand dort nur Hoppo - ohne Link.-- 19:26, 12. Nov. 2016 (CET) zu 2. bei dem Museum, das außerdem in Niigata-shi und nicht in Jōetsu-shi liegt, geht es ja um 北方文化, 北方 ist da kein Name; da würde ich das hoppō als nördlich, das ganze zusammen also als die Kultur des Nordens lesen; hoppō findet man meines Wissens
Benutzer Diskussion:Asakura Akira by Hans135797531, u.a. () [WUD17/A92/43456]
-
es gibt im 21. Jh. ein paar schnellere Möglichkeiten. Wir können hier aber auch einfach mal der japanischen Wikipedia glauben, die ab 1889 diesbezüglich meistens alles weiß. Demzufolge wurde 北方村 1889 Teil von Takashi-mura, das 1959 nach Takada-shi eingemeindet wurde, das wiederum 1971 Teil von Jōetsu-shi wurde. Die Lesung kennen wir nun immer noch nicht; aber wenn man weiß, wo’s ist, sollte es möglich sein sicher herauszufinden, wie es sich liest.Bloß von mir nicht, zumindest in letzter Konsequenz nicht mehr
Benutzer Diskussion:Asakura Akira by Hans135797531, u.a. () [WUD17/A92/43456]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gufy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gufy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gufy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86763]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guf wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guf~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guf~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86759]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guenze wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guenze~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guenze by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86725]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guenthk wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guenthk~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guenthk~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86721]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guerkan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guerkan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guerkan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86737]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gugo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gugo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gugo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86783]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guensberg wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guensberg~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guensberg~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86719]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guicciardini wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guicciardini~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guicciardini~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86795]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guguk wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guguk~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guguk~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86790]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gugor wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gugor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gugor~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86782]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen GuiX wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto GuiX~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:GuiX~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86794]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guggo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guggo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guggo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86775]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guida wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guida~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guida~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86799]