2,914,778 matches
-
Informationsplattform empfehlen. 21:35, 17. Feb. 2014 (CET)timestamp Einmischung: Schliedi, werd' nur nicht allzu übermütig! Die „Holzköpfe“ könnte Dir der eine oder andere übel nehmen. Und dann käme es möglicherweise zu einer längeren Sperre, und Dein ganzes Wissen – das Du in sachlicher Weise und an passenden Stellen einbringen könntest – bliebe uns vorenthalten. -- 22:40, 17. Feb. 2014 (CET)timestamp Vorschriften in CH Im Motorrad sind einige historische nationale Ausrüstungsvorschriften eingearbeitet worden, die so formuliert sind, dass man sie für
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G89/27588]
-
2015 (CEST) Wollte ich gerade auch anmerken. Die Einkategorisierung sowohl der Gemeinde-Kategorien als auch der Gemeinde-Artikel führt zu massiven Redundanzen! Außerdem müssten dann auch alle anderen "Orte" einsortiert werden, die eben keine Gemeinden sind (siehe und deren Unterkategorien). Machst du das selbst wieder rückgängig oder soll ich mithelfen? Beste Grüße, 00:06, 2. Jul. 2015 (CEST) Hallo Plani, ich bin jetzt durch mit den Kategorien durchsuchen. Du kannst gerne helfen beim Rückgängig machen. Mit den übrigen Orten (nicht Gemeinden) kenne ich mich
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G89/27588]
-
00:06, 2. Jul. 2015 (CEST) Hallo Plani, ich bin jetzt durch mit den Kategorien durchsuchen. Du kannst gerne helfen beim Rückgängig machen. Mit den übrigen Orten (nicht Gemeinden) kenne ich mich nicht so aus. PS: Es freut mich zu sehen das sich in der Zwischenzeit Ort nach Fluss durchgesetzt hat ... 00:14, 2. Jul. 2015 (CEST) Gut, hab ich erledigt. Die Gemeinde-Kategorien sind jetzt wieder raus. Die Orte schau' ich mir in den nächsten Tagen an. Da muss man mitunter etwas ortskundig
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G89/27588]
-
in der ganz oben eingebunden ist (da wo Info: steht). Beste Grüße, 01:14, 2. Jul. 2015 (CEST) Update: Habe jetzt bei der ebenfalls einen solchen Kategorietext oben eingebunden, um die Einordnung der Kategorie im Kategorie-System klar zu machen. Ich hoffe, das hilft euch dabei, zu verstehen, weshalb hier keine Unterkategorien - und speziell keine Gemeinde-Unterkategorien - eingebunden werden sollten. Beste Grüße, 01:18, 2. Jul. 2015 (CEST) Vielen Dank, das ist sehr hilfreich ... 01:21, 2. Jul. 2015 (CEST) Plani, ich glaube wir missverstehen uns
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G89/27588]
-
in anderen Artikeln die das Portal:Alpenrheintal betreffen zum Einsatz kommen z.B. Liste von Persönlichkeiten des Vorarlberger Rheintal, Liste von Persönlichkeiten des Churer Rheintal und natürlich Liste von Persönlichkeiten des St. Galler Rheintal. Ausserdem gedenke ich sie so anzupassen das sie in möglichst vielen Listen zum Einsatz kommen kann die noch nicht über eine eigene Vorlage verfügen. Die die Vorlage dient dazu die Tabellen der Persönlichkeiten in Artikeln einheitlich darzustellen. -- 16:39, 9. Aug. 2015 (CEST) Alles klar, dann ist die
Benutzer Diskussion:Gamemaster669/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G89/27588]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Xadhoom wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Xadhoom~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ghyxxas by DerHexer, u.a. () [WUD17/G87/64498]
-
solls. :) Vielleicht gibt's halt doch noch Spezialbehandlung für ehemals Adlige. Na hier wird ganz so gearbeitet wie in der Deutsche Nationalbibliothek hier aus dem Artikel --> aber natürlich machen die auch Fehler :) -- 22:06, 3. Jun. 2015 (CEST) ) Moin Graphikus, das Adelsdurcheinander hat mich zum Schmunzeln gebracht. In den Zusammenhang will ich Dir gleich eine Mail schicken, hat nichts mit dem Vorgenannten zu tun. Gruß --MoSchle 08:46, 4. Jun. 2015 (CEST) Ja danke, allerdings ist schon seit gestern kein Login ins
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Juni by SpBot, u.a. () [WUD17/G88/60337]
-
Hinweis im Artikel doch wohl eher genehm. :-)) auch Dir einen schönen Restsonntag, muss nun zum Sichten zu einer IP :) Gruß -- 16:23, 7. Jun. 2015 (CEST) Man dankt. Hab' gesehen, daß Du Arthur Heyer als eigene BKL angelegt hast. Könntest Du das für die Namen Carl Gruber von hier auch noch machen? Nochmal danke u. das war's für heute, versprochen -- 17:21, 7. Jun. 2015 (CEST) Mach ich, mach ich. Ciao -- 17:55, 7. Jun. 2015 (CEST) Moin Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Juni by SpBot, u.a. () [WUD17/G88/60337]
-
das Wort nicht kennen. Warum unnötig kompliziert? Danke dir im Voraus! -- 10:09, 27. Jun. 2015 (CEST) Hallo F.Blaubiget, soweit mir bekannt ist gibt es keine Regelung dass man "ebenda" schreiben muss. Andersherum natürlich auch nicht. Ich finde dass man das dem Autor überlassen sollte, also natürlich auch keine Massenänderungen egal in welche Richtung vornehmen sollte. Das "ebenda" habe ich selbst auch hier in der Wikipedia kennengelernt (obwohl ich kein Student mehr bin. :-) Als Zweit- und Drittmeinung dazu werde ich mal
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Juni by SpBot, u.a. () [WUD17/G88/60337]
-
morgen früh raus. So gegen 10, muss die Holde aus Marl abholen. LG -- 00:35, 28. Jun. 2015 (CEST) Gute Nacht, Schlaf gut -- 00:40, 28. Jun. 2015 (CEST) Moin. Kleiner Nachtrag zu ebenda: Der Wikitextprüfdienst der Seiteninformationen rügt ebenda als Wort, das in WP nicht stehen sollte. Ich habe andererseits kürzlich die Mahnung einer Admina gelesen, die kritisierte, das ein Benutzer eben dieses ebenda nicht verwendet. Vielleicht gibt es doch Klärungsbedarf. Grüße --MoSchle 10:00, 28. Jun. 2015 (CEST) Moin MoSchle, ja das
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Juni by SpBot, u.a. () [WUD17/G88/60337]
-
CEST) Gute Nacht, Schlaf gut -- 00:40, 28. Jun. 2015 (CEST) Moin. Kleiner Nachtrag zu ebenda: Der Wikitextprüfdienst der Seiteninformationen rügt ebenda als Wort, das in WP nicht stehen sollte. Ich habe andererseits kürzlich die Mahnung einer Admina gelesen, die kritisierte, das ein Benutzer eben dieses ebenda nicht verwendet. Vielleicht gibt es doch Klärungsbedarf. Grüße --MoSchle 10:00, 28. Jun. 2015 (CEST) Moin MoSchle, ja das könnte noch eine Baustelle werden. Die Kollegen, die die Personendaten bearbeiten sind sich auch nicht 100% sicher
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Juni by SpBot, u.a. () [WUD17/G88/60337]
-
es im Text stehen, was in den Personendaten nicht sinnvoll ist. Hier nur kurz nachzulesen. Grüße in die sonnige Nachbarschaft :-) -- 10:52, 28. Jun. 2015 (CEST) Also ganz offen: Abgesehen von dem Mehr an Verständlichkeit, wenn man ebenda nicht nutzt (genau, das Platzsparargument fällt ja weg), finde ich den Aspekt Datenfeld sehr überzeugend. Denn wenn man hier zwischen Fließtext und Datentext unterscheidet, sind doch Fehler vorprogrammiert. Dann doch lieber einheitlich ebenda automatisiert verbannen. Die Autorenindividualität würde zwar leiden, wiegt m. E. aber
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2015/Juni by SpBot, u.a. () [WUD17/G88/60337]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Pinuccio wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Pinuccio~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gcosta74 by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/G87/31981]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Günta wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Günta~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Günta~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87619]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Günter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Günter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Günter~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87623]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Güzel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Güzel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Güzel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87625]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Günther wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Günther~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Günther~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87624]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Güzelgözlüm wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Güzelgözlüm~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Güzelgözlüm~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87626]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Stiane wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Stiane~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grapheum by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/G87/50139]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Saxifraga wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Saxifraga~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gwynyfero by DerHexer, u.a. () [WUD17/G87/41553]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gülsüm wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gülsüm~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gülsüm~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87615]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Güler wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Güler~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Güler~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87607]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gülcan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gülcan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gülcan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87603]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gülden wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gülden~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gülden~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87606]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Güldenstern wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Güldenstern~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Güldenstern~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/87604]