1,619 matches
-
die Erklärungen zu den Reverts übersehen. In einer davon habe ich vermerkt, dass Links als Quellen in die Referenzen gehören und nicht mitten in den Text. Ich gebe Dir aber Recht, man hätte Dich auch über das korrekte Procedere in Kenntnis setzen können. Trotzdem hilft auch Nachfragen immer mal wieder ;-) Mit Deiner Beharrlichkeit, immer wieder die gleichen unerwünschten Einträge zu machen, stösst man nicht unbedingt auf Gegenliebe. Zum Einsatz von Quellenangaben findest Du hier weitere Informationen. Ich kann Dir allerdings auch nicht
Diskussion:Brille/Archiv001 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/B58/96967]
-
Wochen, also auf einen Monat verlängern und die Infobox dann Dauerhaft einsetzen. Bis dahin warte ich aber erst noch etwas (voraussichtlich 2 Tage), so dass es nachher nicht heißt, es wurde eine „groooße“ Änderung vorgenommen ohne das irgendwer vorher in Kenntnis gesetzt wurde. Der Testlauf soll aber nicht nur Aufschluss darüber geben, ob sich durch die Infobox irgendwelche Probleme oder ähnliches bilden, die den Einsatz unmöglich machen, sondern auch zeigen, was evtl. an der Box noch verändert werden kann bzw. muss. Wegen
Diskussion:Tōkyō Metro by GiftBot, u.a. () [WDD17/T37/85702]
-
Freikirchen und Sekten anerkannt ist. (Und vermutlich über den Zweifel erhaben ist, eine Abneigung gegen das Christentum zu hegen.) -- 23:23, 16. Feb 2006 (CET) Ja, kann ich meinerseits auch bestätigen. Als Mitglieder im icf-Zofingen wurden wir letzthin darüber in Kenntnis gesetzt, dass der Begriff "G|12" neu auch bei uns durch "Smallgroup" ersetzt wird. In Zürich, der "Mutterkirche", wurde dieses schon seit einiger Zeit so gepflegt, Zofingen hat sich lange gegen diesen Umstand gewehrt. Offenbar kommen wir nun aber in Konflikt
Diskussion:International Christian Fellowship by GiftBot, u.a. () [WDD17/I06/54687]
-
liegt im Egge, wie es ursprünglich auch drin stand, siehe Kartendienste des BfN. -- 18:43, 30. Sep. 2010 (CEST) Muß mich revidieren. Dieser Punkt ist wohl falsch. Der BfN-Kartendienst "Schutzgebiete" scheint hier eine verschobene Grenze aufzuzeichnen (Bug - habe das BfN in Kenntnis gesetzt) - im Kartendienst "Landschaften" ist dem gegenüber die Grenze da, wo man sie auch erwarten würde. Wobei allerdings die Externsteine, die ja westlich der B 1 liegen, der Egge zugerechnet werden. Werde das entsprechend wieder ändern. -- 11:39, 5. Okt. 2010 (CEST
Diskussion:Barnacken by Elop, u.a. () [WDD17/B56/96980]
-
Mal die Meisterschaft. Laut der ewigen UEFA-Rangliste für Europäische Wettbewerbe ist der FC Barcelona mit 671 Punkten die erfolgreichste Fußballmannschaft Europas. -- 19:15, 7. Jan. 2011 (CET) Warum gab es kein Review, warum wurde der Hauptautor weder gefragt noch zumindest in Kenntnis gesetzt? In dem Artikel steckt sicher schon einiges an Arbeit, hat aber eben doch noch zig Ecken und Kanten, die sich ohne Zeitdruck deutlich leichter beseitigen ließen. Halte einen Abbruch für angebracht. -- 19:29, 7. Jan. 2011 (CET) Also der Hauptautor bin
Diskussion:FC Barcelona/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WDD17/F49/66394]
-
so sehen, sollte im Lauf der Diskussion deutlich geworden sein, und die Beteiligten haben sich ja auf eine angemessene Sanktion geeinigt. Wäre ich nicht selbst an der Diskussion beteiligt gewesen, hätte ich gleich selbst gesperrt und den Gesperrten davon in Kenntnis gesetzt. Stattdessen habe ich es deswegen auf WP:VM gemeldet. Dass sich dort Syrcro der Sache angenommen hat, hat mit mir nichts zu tun, ich stehe mit ihm in keinem besonderen Kontakt, weder in der WP noch per E-Mail oder so
Diskussion:Lidl/Archiv/2 by Rosenzweig, u.a. () [WDD17/L60/54126]
-
CEST) Völlig richtig - aber warum warten? Werde jetzt verschieben!-- 18:11, 17. Jul. 2013 (CEST) Danke fürs Verschieben (dann nehm' ich den Artikel wieder von meiner Beo). Ich wollte nur Personen, die den Artikel evtl. auf ihrer Beo haben, davon in Kenntnis setzen. Größere Änderungen, und dazu zählen auch Verschiebungen, kommuniziere ich lieber vorab auf der Diskussionsseite, bevor nachher das Geschrei losgeht. -- 18:33, 17. Jul. 2013 (CEST)
Diskussion:Genossenschaftsbank selbständiger Frauen by EierlegendeWollmilchsau, u.a. () [WDD17/G40/78833]
-
Hallo, wenn auch Rechtsverweigerung wie Rechtsbeugung ein strafrechtsrelevantes Dienstverbrechen ist ... müßte es ´theeoretisch´ auch "von Amts wegen" verfolgt werden, sobald Staatsanwaltschaft(en) davon in Kenntnis gesetzt wurden etc., insofern greifen die Argumente, was dagegen tun bis hin zur Verfassungsbeschwerde nur ´praktisch´, es ist aber nicht die Aufgabe eines wikipedia-Artikels, praktischen Rechtsrat zu geben, sondern einen Sachverhalt (auch sachlogisch) richtig darzustellen, Gruß Harburger Berge 15:51, 28. Apr.
Diskussion:Rechtsverweigerung by 80.136.101.134, u.a. () [WDD17/R35/18100]
-
ist lächerlich, zumalen die Mehrzahl der Bevölkerung z.B. diese "heimlichen" Tests nicht als "unmoralisch" ansieht. Moralische Aspekte haben nichts in der Bewertung zu suchen - besonders in diesem umstrittenen Fall nicht. Desweiteren: wenn jemand eine Unterschrift leistet, die Mutter in Kenntnis gesetzt zu haben - also schriftlich einen Vertrag abschließt, dann kann sehr wohl das Labor davon ausgehen, dass der Vertragspartner die Wahrheit gesagt hat, zumalen er dazu verpflichtet ist. Somit muss im Falle des Verstoßen nicht das Labor, sondern der Vertragspartner zu
Diskussion:Abstammungsgutachten/Archiv2 by Juliabackhausen, u.a. () [WDD17/A22/83914]
-
wir dann wohl vergessen, aber vielleicht hat der ja wirklich keine Ahnung von der Genealogie. Da Du ja scheinbar mehr Ahnung hast als er und alle anderen hier, solltest Du auch gleichmal den Großherzog und die luxemburgische Regierung davon in Kenntnis setzen, dass sie nicht das Recht haben sich als Haus Luxemburg-Nassau zu benennen: , was sie ja dreisterweise ohne Dein Einverständnis machen. Übrigens sind die von Dir seit Mai 2010 vorgenommenen Korrekturen gänzlich unbelegt und somit bloße Behauptungen. Zu Deiner Behauptung bzgl.
Diskussion:Henri (Luxemburg) by *SGR*, u.a. () [WDD17/H05/59846]
-
seiner Grundform benennen. Das bedeutet das ein Fehler eine eher weniger negatives Objekt ist, sondern eine wichtige Rolle in dem Menschlichen erkennen und der Erkenntnis in der Wirklichkeit spielt.Wenn wir keine Fehler begehen würden, könnte der Mensch wohl kaum in Kenntnis gesetzt sein, das richtige zu tun. Der Fehler als solches und wie der Mensch ihn handhabt, wird zu sehr mit dem negativem schlechten usw in Verbindung gesetzt. Der Fehler als solches ist ein wichtiges und großes Werkzeug sich den Erkennen hin
Diskussion:Menschlicher Fehler by 87.151.156.156, u.a. () [WDD17/M11/15007]
-
werden die Argumente für Deine Penisschau lächerlich. -- 22:33, 12. Sep. 2011 (CEST) @Anton-Josef: Das ist leider falsch! Um Dich zu informieren; geb doch bitte mal in der Suche bei Wikipedia: Wikipedia ein! Da kannst Du Dich darüber in Kenntnis setzen, in wie weit Wikipedia auch aufklärt! Noch genauer wird es dann zur "Suche" in Wikipedia "die freie Enzyklopädie" nach: Enzyklopädie !!!!! Hier ein Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Enzyklop%C3%A4die Der folgende Text stammt aus der gleich Quelle (Q.-Angabe: Enzyklopädie-Wikipedia ~ Enzyklopädie): Vor allem gilt sie
Diskussion:Erektion by 84.118.55.224, u.a. () [WDD17/E01/11389]
-
so bearbeitet hat. Gruß 09:54, 8. Sep 2004 (CEST) Nocturnes Übereifer Nachdem selbst die Bonhoeffer-Gemeinschaft nur "kleine" Dinge kritisiert hat, und sich sicher ab sofort mit den neueren Forschungsergebnissen dezidiert auseinandersetzen wird, ich werde die in gesonderter Mail davon in Kenntnis setzen, bleibt, bis zur Klärung, ob das falsch ist, der Artikel dennoch drin stehen. Denn nach einer Untersuchung aus dem Jahr 1997 über den Klerus ist eindeutig belegt, daß jeder 4. evangelische Pfarrer nicht an eine Auferstehung von den Toten glaubt
Diskussion:Dietrich Bonhoeffer/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WDD17/D01/11137]
-
Dies wurde hier auch schon diskutiert. Was allerdings dreist ist: Der Wikipediaartikel und state.gift/kunstrasen_475928.html sind im wesentlichen copy-paste. Ich kann nicht beurteilen, in welche Richtung der Informationstransfer lief. state.gift habe ich heute über das Kontaktformular von den Übereinstimmungen in Kenntnis gesetzt. -- (Diskussion) 21:34, 18. Aug. 2016 (CEST) Risikobewertung von Recycling-Kunstrasen Folgende Bewertung der Gesundheitsrisiken von Recycling-Kunstrasen könnte ggf. im Artikel erwähnt werden: Recycled rubber infill causes a very low level of concern (Bericht) -- 12:40, 1. Mär. 2017 (CET)timestamp
Diskussion:Kunstrasen by Leyo, u.a. () [WDD17/K09/16343]
-
wurde mit der Überschrift versehen, die aussagt, dass hier "Prof. Dr. Stefan Halbach mit einem Irrtum aufräumen würde...", also - Entwarnung in Sachen Amalgam - ..."!]. Was hier aber von Prof. Dr. Stefan Halbach ganz bewusst verschwiegen wird ist, dass er selbst in Kenntnis gesetzt ist, dass man gerade an obduzierten Leichen eben jenes Quecksilber als Depotbildung [Speichergift]in Zielorganen wie Nieren u. Gehirn, unmissverständlich bei Amalgamträgern, in signifikantem Zusammenhang mit der Anzahl der Amalgamfüllungen, festgestellt hat, so dass er selbst bestätigen musste, dass es
Diskussion:Kolloidales Silber by 2A02:8109:9A40:1778:0:0:0:2, u.a. () [WDD17/K05/81602]
-
ist gut, über den charakter seines werks erfährt man nichts. -- 01:04, 17. Apr 2006 (CEST) Die aktuelle Form des Artikels erscheint mir absolut ausreichend, um für ein "Lesenswert" zu votieren. Über Leben und Werk wird man rasch und bündig in Kenntnis gesetzt. Naturgemäß sind Verbesserungen möglich und anstrebenswert, allerdings erst im Hinblick auf eine Nominierung im Bereich der "exzellenten" Artikel. -- 03:17, 17. Apr 2006 (CEST) contra inakzeptabel, man erfährt, wie Carroy zutreffend bemerkte, nichts über die Einordnung des Schriftstellers, zu den Werken
Diskussion:Albert Drach by Lektor w, u.a. () [WDD17/A11/96445]
-
in welcher Eigenschaft der Herrscher den Orden stiftete ist schon mal dumm gefragt. Er wird immer genannt, aber seine Minister waren wohl eher die Urheber und keiner erwähnt diese fleißigen Leute. Wenn alles fertig war, wurde das Oberhaupt nur in Kenntnis gesetzt und der nickte nur. "Orden war von seiner Majestät in vollen Willen und um Gottes Gnaden...blababla. Also los. J.R. 19:58, 30. Jun. 2008 (CEST) Daraus schließe ich, dass es nicht mit googeln getan ist. Der Artikel ist damit
Diskussion:Drachenorden by Astrofreund, u.a. () [WDD17/D08/31550]
-
die bei der ersten Stufe des Bewerbungsprozesses abgelehnt wurden. Neue Bewerbungen nimmt Ford nur noch für das letzte Produktionsjahr 2020 mit weiteren 250 Exemplaren an. Im Juli 2016 wurden die ausgewählten Kunden von Ford über den Erfolg ihrer Bewerbung in Kenntnis gesetzt. Am 16. Dezember 2016 startete die Produktion des Fahrzeugs, die Auslieferung war für das erste Quartal 2017 angekündigt. In Deutschland wird der Ford GT voraussichtlich zwischen 500.000 und 550.000 Euro kosten. Von den ersten 250 Exemplaren aus dem Jahr 2017
Ford GT (2017) by Spurzem, u.a. () [WPD17/F94/18477]
-
Pantai-Mündung zu zeigen. Gemeinsam übernehmen daraufhin Lakamba, Babalatchi und Abdulla die Macht. Einige Wochen nach dem Umsturz kehrt Kapitän Lingard unwissend und mit Willems' Frau Joanna und dessen kleinem Sohn nach Sambir zurück. Von Almayer über die neue Entwicklung in Kenntnis gesetzt, ist er äußerst bestürzt, weniger über die ökonomischen Folgen als vielmehr über den Verrat und den Ehebruch Willems', den er durch die lange gemeinsame Zeit auf See als Ziehsohn und Freund sehr geschätzt hat. Durch einen Brief dazu aufgefordert begibt
Der Verdammte der Inseln (Roman) by Aka, u.a. () [WPD17/D95/40319]
-
Iuncus Vergilianus im Zusammenhang mit dem Prozess gegen die Kaiserin Valeria Messalina. Diese hatte Ehebruch mit dem jungen Senator Gaius Silius begangen und ihn 48 n. Chr. sogar geheiratet. Als ihr Gemahl, Kaiser Claudius, durch den Freigelassenen Narcissus davon in Kenntnis gesetzt wurde und unter dessen Einfluss zur Bestrafung von Messalina und Silius schritt, wurden außer diesen auch mehrere Mitwisser, so Iuncus Vergilianus, hingerichtet. Der römische Philosoph und Staatsmann Seneca stellt Iuncus Vergilianus als ein Opfer des Narcissus dar. Literatur Anmerkungen Tacitus,11
Iuncus Vergilianus by Ephraim33, u.a. () [WPD17/I84/39678]
-
Chef des Nachrichtendienstes der SS, Walter Schellenberg, in Beziehung, der im Auftrag Heinrich Himmlers mit Cable in Beziehung trat um Möglichkeiten dzur Beendigung des Krieges zu sondieren. Auf Anweisung von Adolf Hitler, der durch Außenminister Joachim von Ribbentrop hierüber in Kenntnis gesetzt wurde, wurden diese Kontakt jedoch (offiziell) unterbunden. Aus Aufzeichnungen des amerikanischen Vertreters in Zürch, Allen Dulles, geht demgegenüber hervor, dass Cable noch im November 1944 mit Neurath Gespräche führte, die sich um den Plan, in Verbindung mit der Führung der
Eric Grant Cable by PasseVivant, u.a. () [WPD17/E94/08094]
-
bis nach Pommern verfolgen. Nach einem preußisch-russischen Treffen der Monarchen im Schloss Marienwerder am 15. Oktober 1709 verständigten sich beide Länder über das weitere Vorgehen im Kampf gegen Schweden. Preußen blieb weiterhin neutral, wurde aber in die russischen Operationen in Kenntnis gesetzt. Dort wurde vereinbart, das drei Infanterieregimenter unter Generalmajor Nostitz gegen das schwedisch besetzte Elbing marschieren und einnehmen sollte. Erstürmung Elbings Im Januar 1710 wurde die Stadt von russischen Truppen umzingelt. Am 7. Februar 1710 erfolgte der Angriff auf das Schloss
Erstürmung von Elbing by Århus, u.a. () [WPD17/E94/60713]
-
hinzugerufen, gewann den Eindruck, dass sich Malvina hoffnungslos in ihn verliebt hätte. Die beiden Damen wurden schließlich hinauskomplimentiert. Es folgten heftige Briefwechsel zwischen Malvina, Wagner und dem König, der durch Malvina erstmals vom ehebrecherischen Verhältnis zwischen Wagner und Cosima in Kenntnis gesetzt wurde, kurz nachdem er auf Betreiben Wagners einen Brief zwecks Ehrenrettung Hans von Bülows geschrieben hatte, der auch der Presse zugespielt worden war. Es kam zu keiner der von Isodore und Malvina beabsichtigten Hochzeiten, jedoch im Jahr 1870 zur Scheidung
Malvina Schnorr von Carolsfeld by Hopman44, u.a. () [WPD17/M96/37610]
-
Johnson & Johnson) Peeters, an einer Untersuchung einer Variante RhoGAMs, des Anti-D-Immunglobulins der Firma, teilzunehmen. Peeters stimmte zu, und übernahm die Führung einer kleinen Gruppe von Ärzten und einer großen Gruppe von Hebammen, die er über das Problem der Rhesus-Inkompatibilität in Kenntnis setzte. Das Präparat wurde an mehr als 700 Frauen getestet und das Ergebnis war außerordentlich gut: Es wurde von keinem einzigen Fall von RH-Krankheit berichtet, was einen seiner Mitarbeiter dazu brachte zu sagen, dank dieser Untersuchung seien die Kempen die erste
Nand Peeters by Polla ta deina, u.a. () [WPD17/N88/74215]
-
Schluss: Jemand hat das Paket gestohlen, möglicherweise ein Kleptomane, denn auch andere Dinge sind in den letzten Wochen aus dem Haus verschwunden. Während eines Gartenspaziergangs hört Bertie eine Unterhaltung zwischen Willoughby und Edwin, in deren Verlauf Edwin Willoughby darüber in Kenntnis setzt, er habe beobachtet, wie Bertie ein verdächtiges Paket in sein Zimmer gebracht und dort in einer Schublade eingeschlossen habe. Willoughby glaubt zwar nicht, dass Bertie etwas mit dem Verschwinden seines Manuskriptes zu tun hat. Edwin überzeugt Willoughby jedoch, dass er
Jeeves übernimmt das Ruder by 2001:638:607:205:0:0:0:30, u.a. () [WPD17/J94/15511]