1,477,602 matches
-
Bearbeitung(en) Hallo! Schön, das du Wikipedia ausprobierst! mini|right|<span style="color:red;">STOP!</span> Allerdings habe ich deinen Test entfernt, da sowas in einer Enzyklopädie wie Wikipedia nichts verloren hat. Wenn du unbedingt möchtest, das deine IP oder dein Benutzerkonto eine Weile (Im Falle eines Benutzerkontos gerne auch mal unbeschränkt) Pause einlegt, dann mach so weiter. Wenn du aber hier längerfristig mitarbeiten willst, dann lass solchen Unsinn wie zuletzt in Embryopathie und lies Wikipedia:Starthilfe
Benutzer Diskussion:2003:E2:1BC0:7900:2932:5A6F:2E78:77D6 by Victor Schmidt, u.a. () [WUD17/299/27200]
-
20:21, 12. Mai 2007 (CEST) Solange es keine weiteren Artikel über Friedrichstraßen gibt außer die beiden über die Berliner und die Wuppertaler, sehe ich eigentlich keinen Handlungsbedarf. BKL II kann eben auch heißen (wie ja bereits jetzt in Friedrichstraße), das der BKL-Hinweis im Kopf der Seite direkt auf den anderen Artikel verweist. Die quasi internationale Bekanntheit dieser Berliner Friedrichstraße rechtfertigt meiner Meinung den Typ II der Begriffsklärung. Und ob die anderen möglichen Artikel jemals geschrieben werden, wer weiß ... -- 20:53
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
war ja schon einmal in der Diskussion). - Ich habe mir inzwischen alle Denkmale von der aktuellen Liste geholt und will noch einen Unterabschnitt Weitere Baudenkmale in Hhs einfügen, das ist nämlich 'ne ganze Menge. Beim Sportforum hab ich nicht nachgeschaut, das dies ein extra Lemma hat, na ja, wer ist schon perfekt? Gruß -- 18:00, 22. Jan. 2008 (CET) Das kenn ich gut, ich muss mitunter einen Artikel erst zehnmal editieren, weil mir selbst bei der Vorschau die Fehler nicht ins Auge
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
auf der Review-Seite geschrieben. Du bist herzlich eingeladen... -- 15:50, 7. Sep. 2008 (CEST) Bild Bankhaus Hardy & Co. Hallo 44Pinguine, vielen Dank für das Bild, welches Du dem Artikel zugefügt hast. Ich würde nur empfehlen, daß die Bildunterschrift deutlich macht, das es sich hier lediglich um ein Gebäude handelt, das heute am ehemaligen Standort des Bankhauses steht und daß das abgebildete Gebäude weder das Bankhaus Hardy zeigt, noch von dem Architekten Rosskotten ist. Architekten sind Hilmer und Sattler aus München. Insofern
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
7. Sep. 2008 (CEST) Bild Bankhaus Hardy & Co. Hallo 44Pinguine, vielen Dank für das Bild, welches Du dem Artikel zugefügt hast. Ich würde nur empfehlen, daß die Bildunterschrift deutlich macht, das es sich hier lediglich um ein Gebäude handelt, das heute am ehemaligen Standort des Bankhauses steht und daß das abgebildete Gebäude weder das Bankhaus Hardy zeigt, noch von dem Architekten Rosskotten ist. Architekten sind Hilmer und Sattler aus München. Insofern etwas verwirrend. Vielleicht ist es ja möglich, ein altes
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
tages" eine anfrage an alle, die ich dort dann eingetragen habe. - Ja, ich möchte den artikel mit den hinweisen entsprechend weiter verbessern und ein prädikat dafür erwerben. - danke für deine erste antwort. gruß zurück -- 13:06, 26. Nov. 2008 (CET) Gliggn, das funktioniert nicht ganz so, wie du es dir vorgestellt hast. Im Portal:Sachsen gibt es kein internes Review, sondern du musst über das ganz normale Review gehen. Wenn du möchtest, kann ich für dich die nötigen Schritte in die Wege
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
Ehrenbürger). Bei Bedarf kann ich dir die Telefonnummern gerne per Mail zuschicken. Viele Grüße -- 13:47, 15. Dez. 2008 (CET) Email ist raus. -- 19:29, 16. Dez. 2008 (CET) Fotos auf dem Gelände des VEB Elektrokohle Lichtenberg hallo 44pinguine, ich habe gesehen, das du auf dem Industriegelände, wo jetzt das Dong Xuan Center und einige Lagerhallen sind, viele Fotos gemacht hast. Nun ist es so, das ich ganz dringend ein Foto von einer bestimmten Lagerhalle benötige. Es könnte nun evtl. sein, das Du
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
16. Dez. 2008 (CET) Fotos auf dem Gelände des VEB Elektrokohle Lichtenberg hallo 44pinguine, ich habe gesehen, das du auf dem Industriegelände, wo jetzt das Dong Xuan Center und einige Lagerhallen sind, viele Fotos gemacht hast. Nun ist es so, das ich ganz dringend ein Foto von einer bestimmten Lagerhalle benötige. Es könnte nun evtl. sein, das Du diese auch fotografiert hast. Es gab dort auf dem Gelände gravierende Änderungen, so das die Halle nicht mehr in dem gleichen Zustand ist
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
gesehen, das du auf dem Industriegelände, wo jetzt das Dong Xuan Center und einige Lagerhallen sind, viele Fotos gemacht hast. Nun ist es so, das ich ganz dringend ein Foto von einer bestimmten Lagerhalle benötige. Es könnte nun evtl. sein, das Du diese auch fotografiert hast. Es gab dort auf dem Gelände gravierende Änderungen, so das die Halle nicht mehr in dem gleichen Zustand ist, wie vor einem halben Jahr,. daher suche ich ein Foto. Du bist im Moment meine einzige
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
sind, viele Fotos gemacht hast. Nun ist es so, das ich ganz dringend ein Foto von einer bestimmten Lagerhalle benötige. Es könnte nun evtl. sein, das Du diese auch fotografiert hast. Es gab dort auf dem Gelände gravierende Änderungen, so das die Halle nicht mehr in dem gleichen Zustand ist, wie vor einem halben Jahr,. daher suche ich ein Foto. Du bist im Moment meine einzige Hoffnung. Würde mich sehr freuen, wenn Du Dich bald bei mir melden könntest. Vielen Herzlichen
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke -- 22:36, 30. Dez. 2008 (CET) Bitte Hallo 44Pinguine, geht das auch mit normalen Buchstaben, man erschrickt sich ja zu Tode. Grüße -- 11:30, 11. Jan. 2009 (CET) Tut mir leid - aber das "zu Tode erschrecken" geht
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
Ortsteils einer Gemeinde in Brandenburg, nicht mehr „Ortsbürgermeister“. Ich bitte Dich, Deine Änderungen dahingehend rückgängig zu machen. Gruß, -- 22:15, 11. Jan. 2009 (CET) o.k., mache ich natürlich. Für meine Änderungen hatte ich das Amtsblatt der Gemeinde zugrunde gelegt, das ich allerdings unregelmäßig zu lesen bekomme. -- 13:18, 12. Jan. 2009 (CET) Danke Dir. Ich persönlich fand die Bezeichnung „Ortsbürgermeister“ auch besser, aber die Herren Abgeordneten haben nun mal die Umbenennung der Funktion in „Ortsvorsteher“ beschlossen, kann man nichts machen. Gruß
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
seit wann ist eine zweispaltige Liste Browserspezifisch? Siehe deine Anmerkungen: Keine browserspezifischen Anpassungen in Artikeln im Artikel Platon. Dann dürfte die ja in keinem Lemma verwendet werden. -- 10:15, 20. Jan. 2009 (CET) Bitte antworte dort, wo die Diskussion begonnen wurde, das erhält den Zusammenhang. „moz-column-count“ ist eine auf mozillabasierte Browser angelegtes CSS. Der Rest steht in WP:REF#Mehrspaltigkeit und alternative Formatierungen. Und ja, es gibt auch noch Leute auf dieser Welt, die den Internet Explorer benutzen, nach wie vor eine
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
Brücke bin ich etwas "irritiert". Hast Du vielleicht eine ältere Version bearbeitet? Jedenfalls hast Du meine inhaltliche Änderung entfernt und auch die zwei historischen Bilder (1881 und 1897), die ich herausgesucht hatte, gelöscht. Das Foto von 1881 ist das einzige, das wir haben, das die Brücke im Zustand von 1824 zeigt. Das Bild von 1897 zeigt sehr gut den Fachwerkunterbau der beim Wiederaufbau nach dem U-Bahn-Bau ersetzt wurde und ist deutlich aussagekräftiger als die Ansichtskarte. viele Grüße -- 09:49, 6. Apr. 2009
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
etwas "irritiert". Hast Du vielleicht eine ältere Version bearbeitet? Jedenfalls hast Du meine inhaltliche Änderung entfernt und auch die zwei historischen Bilder (1881 und 1897), die ich herausgesucht hatte, gelöscht. Das Foto von 1881 ist das einzige, das wir haben, das die Brücke im Zustand von 1824 zeigt. Das Bild von 1897 zeigt sehr gut den Fachwerkunterbau der beim Wiederaufbau nach dem U-Bahn-Bau ersetzt wurde und ist deutlich aussagekräftiger als die Ansichtskarte. viele Grüße -- 09:49, 6. Apr. 2009 (CEST) Hallo Axel
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
9]. Für die in unmittelbarer Nähe der Freybrücke 1909 gebaute Stößenseebrücke [Abb. 10] wählt Bernhard ein anderes System. Der Entwurf wird aus mehreren Vorschlägen "von seiner Majestät dem Kaiser ausgewählt". Mir bleibt unklar, was hier „mit anderes System“ gemeint ist, das er für die Stößenseebrücke wählte. Leider greift der Text den Gedanken nicht auf und geht zu einem anderen Thema über. Hast Du irgendeine Idee? Gruß -- 19:44, 1. Jun. 2009 (CEST) Hallo Lienhard, ich habe mir zwar einiges über brücken angelesen
Benutzer Diskussion:44Pinguine/Archiv by Lómelinde, u.a. () [WUD17/433/16745]
-
wichtige mitarbeiter wie du einer bist bekannt sein. ich will dich nicht länger von der wissenschaftlichen mitarbeit hier abhalten also ... bis bald 17:26, 28. Mär. 2008 (CET)timestamp Sihanoukville Bitte beachte die Diskussion, die bisher zu dem Ergebnis gekommen ist, das der wikitravel-Link beibehalten wird (wie das in anderen Artikeln gehandhabt wurde, ist nicht relevant). Es wäre schön, wenn du nicht immer versuchen würdest, durch einen Editwar vollendete Tatsachen zu schaffen. -- 08:55, 4. Apr. 2008 (CEST) Entschuldigung Nach langer überlegung dieser
Benutzer Diskussion:3ecken1elfer by Braveheart, u.a. () [WUD17/319/86170]
-
CEST) Kompromiss WT-Links Bei Links von Ägypten-Artikeln zu Wikitravel kannst du diese ruhig auf Wikivoyage umleiten. Die Artikel auf beiden Webseiten stammen fast ausnahmslos von mir, die Arbeit setze ich nun auf WV fort. Bei anderen Artikeln ist das schwieriger, das muss man dann von Fall zu Fall prüfen. -- 17:08, 20. Apr. 2008 (CEST) Türken in Deutschland Wenn Du das Deutsch so schlecht findest, dann sei doch bitte konstruktiv und verbessere es -ohne den Sinn zu verändern-, statt ständig wichtige Informationen
Benutzer Diskussion:3ecken1elfer by Braveheart, u.a. () [WUD17/319/86170]
-
worden. 03:19, 14. Aug. 2008 (CEST) VM Ich habe dich mal wieder wegen Beteiligung an mehreren Editwars gemeldet. Wenn du einmal argumentieren würdest, anstatt zu revertieren, wäre allen geholfen. -- 00:21, 23. Aug. 2008 (CEST) Broder Ich sah an alles Tun, das unter der Sonne geschieht; und siehe, es war alles eitel und Haschen nach dem Wind. Denn wo viel Weisheit ist, da ist viel Grämens; und wer viel lernt, der muß viel leiden. Dachte Dein Lei(d?)spruch wäre auch nicht
Benutzer Diskussion:3ecken1elfer by Braveheart, u.a. () [WUD17/319/86170]
-
So geht es nicht. Damlas war die Verteidigung von Eckardt okay, aber was daraus wurde, spottet der Realität. Hier seh ich DICH, ja DICH, in der Verantwortung endlich klar Schiff zu machen. Als Autor soll man hier die Realität wiedergeben, das hier ist mit Verlaub - vielleicht, aber nur vielleicht - die Vergangenheit und dann auch nur über maximal ein halbes Jahr!!! Fairer Weise habe ich auf der Disk von anderthalb Jahren geschrieben. Also hau in die Tasten. Für den Bockmist zu behalten
Benutzer Diskussion:3Iackfire2008 by Xqbot, u.a. () [WUD17/332/67472]
-
2015 (CEST) Der Abschnitt "Kritik" im Beitrag zu UNIGLOBALE erscheint mir verbeserungswürdig und bedürftig. Dies wurde auch schon vor mir in der Diskussion auf der Seite von UNIGLOBALE bemerkt. Wie kann ich helfen, den Artikel zu verbessern? Das Wort Vadalismus, das dort bereits vor einiger Zeit hinterlassen wurde, trifft es wohl ganz gut - vor allem wenn man in die Historie schaut, wer aus dem Kreise der Mitbewerber auf der Seite seine Spuren hinterlassen hat. Siehe meine Antwort auf meiner Disk - im
Benutzer Diskussion:Bill May 77 by Bill May 77, u.a. () [WUD17/B87/87611]
-
Verwaltungsrecht heisst. Herzlicher Gruß Nichts für ungut ist nicht schlimm wenn du es nicht verstehst. -- 14:27, 22. Apr. 2015 (CEST) So ein Unsinn, insbesondere der von dir behauptete Zusammenhang zwischen StA-Ausweis und Volksdeutschen. Wo ist das wichtige und ausschlaggebende Kriterium, das für einen Siehe-auch-Verweis im Hauptartikel über den StA-Ausweis spricht? Auf der verlinkten Webseite des BVA lese ich jedenfalls nichts von „deutscher Volkszugehörigkeit“ oder „Volksdeutschen“! Wir brauchen im Übrigen keinen Friedensvertrag mehr. Denn der 2+4-Vertrag erfüllt unstreitig in materieller Hinsicht
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2015/April by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B88/72732]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:16, 10. Apr. 2015 (CEST) Komitas (Film) Hallo Boris Raskin! Die von dir angelegte Seite Komitas (Film) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln
Benutzer Diskussion:Boris Raskin by Kiste11, u.a. () [WUD17/B87/93466]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brunsky wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brunsky~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brunsky~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B87/65694]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ruine wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ruine~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Berlinruine by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/B87/34411]