1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Clawdia wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Clawdia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Clawdia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/63937]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cula wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cula~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cula~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/63925]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cordonnier wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cordonnier~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cordonnier~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/65312]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Embrace wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Embrace~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Embrace~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/75334]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cordlchen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cordlchen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cordlchen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/65308]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Emco wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Emco~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Emco~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/75349]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Emcee wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Emcee~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Emcee~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/75346]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cordula wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cordula~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cordula~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C86/65319]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Emberiza wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Emberiza~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Emberiza~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E86/75333]
-
entwickelt, wenn es zu spezifischen Beschwerden kommt. Trotzdem ist die Heterophorie im ICD als Krankheit klassifiziert. Zur Information: es gibt nur sehr wenige Menschen, die keine Heterophorie aufweisen! Sind die alle krank? Man darf auch nicht vergessen: Krankheit ist etwas, das bestimmt wird von Kulturkreis, Lebensumständen, Geografie, Soziologie - und Volkswirtschaft - äh...und der WHO. Ach ja, Hypochonder haben noch ein ganz anderes Krankheitsverständnis. Frag doch mal Harald Schmidt. -- 17:36, 20. Dez. 2007 (CET) Den guten Mann will ich lieber nicht mit
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
dauerhaft nicht die besten Sehzellen verwendet. Das Gehirn gewöhnt sich daran. Die besten Zellen bzw. deren Datenübermittlung und –Auswertung verkümmern. Niemand bemerkt dies, es wird nicht „geschielt“. Bis man dann älter wird, und die Akkommodation noch schlechter wird.... Beginnt man, das Bild auch des schlechteren Auges in Richtung des gelben Flecks zu verschieben, entspannt sich die Situation zunächst etwas, weil die Diskrepanz zwischen Schärfe und Fusion geringer wird. Es ist also mit einem Schärfegewinn zu rechnen. Bei mir hat sich das
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
halte, schreibe ich direkt unter Deinen Text in Fettschrift. Also, es gibt Erkrankungen des Binokularsehens, die Beschwerden bereiten in verschiedener Form. Diese Erkrankungen können motorische, sensorische oder senso-motorische Ursachen haben. Beim Thema Winkelfehlsichtigkeit handelt es sich um ein latentes Schielen, das mit einer bestimmten Untersuchungsmethodik ermittelt und gemessen wird. Fertig. Die gleichen Beschwerden gibt es auch bei der Heterophorie und bei einigen anderen Schielformen. Beispiel: Kommt jemand zu mir, der über entsprechende Beschwerden klagt, werde ich mit objektiven Mitteln herausfinden, ob
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
und Brennweite verstellen könnte, bräuchte ich keine Prismen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Mit Sensorik oder Fehlsteuerung hat das nichts zu tun. 2. Du sagst: ..."Beim Thema Winkelfehlsichtigkeit handelt es sich um ein latentes Schielen, das mit einer bestimmten Untersuchungsmethodik ermittelt und gemessen wird. Fertig." Ich sage mal: Nö, das ist falsch, siehe nämlich oben. Das mag man ja so tun, aber es deckt nicht meinen Fall ab. Ich habe nämlich kein latentes Schielen, was ja
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
Vielleicht was für dich: Wikipedia:Auskunft#.E2.80.9Eerworbene_Anisokorie.E2.80.9C_gesund_oder_immer_krank.3F. Gruß -- 14:35, 13. Jun. 2007 (CEST) Gesundheitshinweis Hallo Claudioverfuerth, nur eine Kleinigkeit: ich habe gerade den Gesundheitshinweis aus Stereofliege entfernt, da es einen Konsens (bzw., was halt hier so als Konsens durchgeht ;) ) gibt, das der Hinweis nur in solche Artikel gepackt wird anhand deren Laien auf die Idee kommen könnten sich selbst mit irgendwas zu diagnostizieren, also quasi vordergründig Krankheitsartikel, und weniger Artikel aus dem Umfeld, wie anatomische Artikel oder solche die reine Verfahren
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
28. Nov. 2009 (CET) Ich muss zugeben, dass ich das Wort auch erst vor zwei Jahren von meiner Tochter gelernt habe (als sie immer von ihren "hand out" redete, die sie für ihre Seminare schreiben musste, und ich ihr entgegnete, das hieß doch "Thesenpapier" o.ä....) Mit dem Weihnachtsmarkt hat's wohl nciht am vereinbarten Punkt geklapptm war aber nicht schlimm, so konnte ich Leuten von P:WW erzählen...bis dann...Holger alias-- 13:56, 28. Nov. 2009 (CET) Artikel d Woche /Localweek-Problem
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
nicht dass eine informativ-Kandidatur daran scheitert wird.-- 11:08, 30. Nov. 2009 (CET) Probleme mit der Bildschirm-Auflösung Ich habe eben unsre Portalseite auf einem 16 zu 9 Bildschirm gesehen und mit einem Webdesigner gesprochen. Er gab mir den Rat das Intro, das auf einem solchen Bildschirm in der rechten Hälfte komplett grün (ohne inhalte)ist mit einem weiteren Bild zu füllen, da dieser Leere irritierend wirken kann. Er meint, dass diese Bilderweiterung man von benutzern anderer Bildschirme nicht wahrgenommen würde. Mah dir
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
Dazu ein Auszug aus der Webseite der Stadtr Blankenberg: "Um 1150 errichteten die Grafen von Sayn auf einem Felssporn hoch über der Sieg die Burg Blankenberg. Sie schufen sich damit einen festen Platz und einen Mittelpunkt für ihr kleines Territorium, das sich auf den Ostrand der Siegburger Bucht und auf den Randhöhen des Bergischen Landes und des Westerwaldes erstreckte. Die bürgerliche Siedlung, die sich an die Burg anschloss, erhielt 1245 die Stadtrechte." Imho könnte man es also zumindest teilweise zum Westerwald
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
30. Nov. 2009 (CET) Ich würde sagen , diese Luftkurorte-Sache vertagen wir bis auf weiteres, bis Update wieder auf Sendung ist, so wichtig ist mir das nicht.-- 12:58, 30. Nov. 2009 (CET) Komprimierung Ich sah eben die neuen Navi-Leisten. Feine Sache, das! (auch wenn ich natürlich meinen wappen hi nterherweine, schluchz) Zur weiteren Komprimierung würde ich vorschlagen, den Kategorien-Kasten in diesem Umfang aufzugeben, sobald die Zuführung von der Haupt optimal läuft (hatte das gestern schon mit diskutiert, der da Schwachstellen erkannt hst
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
so weit fertig sein. Gruß -- 10:43, 7. Dez. 2009 (CET) Sehe ich auch so.... alles weitere werden wir dann schon in der Informativ-Kandidatur-Runde erfahren. Eine Verbesserung fiel mir eben noch ein: Wir erweitern das Original des Hauptartikels in der Weise, das dessen Einleitung (mit dem davon übernommenen Teil im Portal-Kasten) leicht erweitert unseren Bedürfnissen der Fließtextdarstellung entgegenkommt. Überhaupt wird die Pflege des hauptartikel und dessen bewusster formaler Absetzung vom Portal eine unserer nächsten Aufgaben sein. Gruß-- 11:03, 7. Dez. 2009 (CET
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
habe ich einen Vorstoß zu einer möglichen lesenswert-Kandidatur eines WW-Artikels gestartet. Die Artikel-Mitwirkenden der jüngsten Zeit sind benachrichtigt. Die informativ-Kandidatur des Portals dürfte wohl in trockenen Tüchern sein, nicht wahr? Viele Grüße Holger-- 16:31, 10. Dez. 2009 (CET) Hab's gesehen, das mit dem Ellar-Artikel. Die Kandidatur des Portals geht ja noch bis zum 17.12. Da können noch immer einige Negativ-Bewertungen kommen. Also abwarten. Der Ball ist rund, und ein Fußballspiel dauert 90 Minuten....Beste Grüße -- 16:38, 10. Dez. 2009 (CET) Ich
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
vielbeachtetes Review. Soll ich? Meine Laudatio steht! -- 16:32, 23. Feb. 2010 (CET)timestamp Nachsatz: Dass Du kein Trophäenjäger bist, ehrt Dich. Aber es ist im Sinne dieser Enzyklopädie. herausragende Artikel auch als solche zu kennzeichnen. Hallo Thomas, habe schon gesehen, das Du fleissig am korrigieren bist ;-) Ich habe noch den Artikel Kinderbrille im Review, den ich erstmal rausnehmen müsste, da er jetzt mehr oder weniger mit dem Artikel Brille verschmolzen wurde (wie archiviert man eigentlich ein Artikel-Review??!). Ansonsten habe ich natürlich
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
drin stehen "Faelschlicherweise auch sehr haeufig als 'Zylinder' bezeichnet". -- 19:05, 12. Mär. 2010 (CET)timestamp Hallo , vielleicht hast Du's bislang übersehen, aber der Begriff "Zylinder" ist bereits im Artikel genannt als möglicher Korrekturwert für ein Brillenglas. Du hast vollkommen recht, das dieser Terminus häufig im Zusammenhang mit Brillenkorrekturen auftaucht. Schau also mal unter dem Absatz "Refraktion und Brille". Dort wirst Du fündig werden. Eine Erwähnung, wie Du sie vorgeschlagen hast ("Gelegentlich wird auch der Begriff Zylinder benutzt") halte ich deshalb für
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
timestamp Ja, man nennt solche Linsen "torische" Linsen. Gruß -- 10:33, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp Mein Senf: zylindrisch bezieht sich doch spezifisch auf den Astigmatismus, oder hab ich da was mißverstanden?-- 11:32, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp Hallo Heinz, nein, das hast Du schon richtig verstanden. -- 11:57, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp OK, danke, jetzt hab' ich's verstanden. Sorry ;-) -- 13:40, 14. Mär. 2010 (CET)timestamp Oszillopsie Grüß Dich ! Was mir nicht einleuchtet ist, weshalb mein Verbesserungsvorschlag: "(...) Eine Oszillopsie kann auch auftreten
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
verstehe ich Dich, verschiedener Meinung. Natürlich kannst Du Dich im Sinne irgendwelcher Wikipedia-Regeln auf die Existenz der Diagnose im ICD berufen. Ich werde deswegen auch nichts löschen, falls das Deine Befürchtung ist. Ich sehe es allerdings als Schwäche der Wikipedia, das sie nicht in der Lage ist, Quellenkritik zu üben. Deine Bemerkung zum "oculus ultimus" verstehe ich nicht. Gruß -- 07:45, 14. Feb. 2011 (CET)timestamp Hallo H. de Groot, Deine Einschätzung hinsichtlich der Begrifflichkeit "Blindheit" kann ich nachvollziehen. Ich folge hier
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]
-
gut sehen hann, wie ein Brillenglas mit einer Zylinderkomponente aussieht. Ein Bild einer Zylinderlupe habe ich schon. Aber ich möchte Laien klar machen, wie es etwa aussieht, wenn eine sphärische und eine zylindrische Linse kombiniert werden. Ist es überhaupt möglich, das so zu fotografieren, dass die Abweichungen der sphärischen Form deutlich erkennbar sind? (Ich habe keine Ahnung, wie gross die üblichen Zylinderstärken sind.) Wenn das nicht geht, wäre ein Foto, dass die Verzerrungen durch den Zylinder gut zeigt, eine gute Alternative
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/alt by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C88/17753]