1,477,602 matches
-
2. Abstimmvorschlags sollte es auch noch geben, evtl. auf der Disk. und nach dort verlinkt. Links auf entsprechend bereits vorher geführte Diskussionen zum Thema in der Einleitung des MBs sind auch noch sinnig. -- 21:15, 22. Jan. 2011 (CET) Klar, das auf 4-Tage-Benutzer macht Sinn. Machen kann man (fast) alles ... Vielleicht kann man auch sogar einen Bot programmiern, der sowas überprüfen kann. Eigenhändig nachprüfen muss man ja nicht all LAs prüfen, die meisten Steller kennt man ja, und wenn jemand nicht
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/I by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/76756]
-
LAE, (LAZ) oder LAZ beendet wurde, dann auf der Disk. mit dem Baustein versehen. Aber manchmal werden auch Seiten verschoben oder in ne Weiterleitung umgewandelt und schon würde das für den Bot komplizierter. Yellowcard wurde da mal gefragt, der meinte, das ginge auch nicht so einfach. Ist schon doof, gerade solche Bausteine können gut überflüssige neue LDs vermeiden helfen. Oder es müsste immer derjenige, der eine LK-Seite als abgeschlossen markiert, nachsehen, ob die Bausteine auf den Seiten eingetragen sind. Aber das
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/I by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/76756]
-
dann könnte man sehen, inwiefern sich das lohnt. Viele Grüße -- 21:07, 30. Jan. 2011 (CET) tunesische Piratenpartei Hallo Geitost, ich hätte da eine Frage. Wo kann man den SG-Fall finden? -- Viele Grüße 16:42, 30. Jan. 2011 (CET) Hei Dandelo, das liegt dort: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Problem zwischen Benutzer:Anomalie01 und den übrigen Diskutanten im Artikel Piratenpartei Deutschland. Ich hab mir allerdings nicht durchgelesen, worum es da (mal wieder) genau geht bzw. wie der Bezug zwischen den einzelnen Querelen um die
Benutzer Diskussion:Geitost/Archiv/2011/I by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/76756]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gann wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gann~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gann~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G56/82252]
-
dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst. Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir 12:22, 16. Jan. 2012 (CET) . EKTA Hallo Display ua, das sieht mir arg nach Werbung aus. Insbesondere fehlen neutrale Angaben, welche die Relevanz des Unternehmens veranschaulichen können: Anzahl Mitarbeiter, Umsatz. Schau Dir mal als Beispiel den Artikel Siemens an, hier insbesondere die Infobox. Gruß -- 12:22, 16. Jan. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:Display ua by Tsor, u.a. () [WUD17/D66/98595]
-
Das ist aber ein ziemlich schlechtes Argument. Ob Astrologie funktioniert oder nicht, ist eine objektiv beurteilbare Fragestellung, für die es völlig egal ist, ob das jemand in Deutschland oder Südafrika untersucht. Kirchenkritik wie die von Donum Vitae ist dagegen etwas, das rein auf moralischen Vorstellungen basiert und das sind eben keine objektiv beurteilbaren Dingen, sondern unterscheiden sich von Kultur zu Kultur. Jemand in Südafrika beurteilt die Kritik von Donum Vitae u.U. völlig anders als die meisten Katholiken in Deutschland. Ob
Benutzer Diskussion:Deconstruct/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D67/49877]
-
qualitativ praktisch überhaupt nichts von der GWUP. Wieso also eine ähnlich gelagerte amerikanische Organisation "um ein Vielfaches relevanter" für eine deutschsprachige Enzyklopädie ist, als eine sogar etwas ältere und vor allem im deutschsprachigem Raum wirklich um ein Vielfaches bekannterere Organisation, das entzieht sich meiner Logik. Noch dazu hat ein Verweis auf die GWUP für den Leser den Vorteil, dass er weiterführende Informationen z.B über die Links der Einzelbelege in deutsch abrufen kann. Könntest du das mal etwas näher begründen, *wieso
Benutzer Diskussion:Deconstruct/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D67/49877]
-
Adminkandidaten: Morten Haan, Weissbier, Magiers, Wnme Sonstiges: Berlin Hackathon 2012 Meinungsbilder in Vorbereitung: Umfassende Reform des Adminwahlsystems, Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“, Relevanzkriterien für Krankenhäuser Kurier – linke Spalte: Im Allgäu ist was los!, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag, Wiki-Cup: Von Mäusen und Mexikanern, Historische Rundfunkaufnahmen auf Commons Kurier – rechte Spalte: Community-Budget-Ausschuss-Wahlen, WMF Board locuta, Die weiße Papiertüte – ein Nachruf, Neue Video-Tutorials zu Wikipedia, 1.-April-Special: Abstimmen bitte, Grenzverschiebungen
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder/Archiv/2012/2. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/D69/30841]
-
Universitätsprogramm, Berliner Tagebuch, Die Lesenswert-Kandidaten sind wieder da! Kurier – rechte Spalte: Nachlese Anti-SOPA-Tag, Mitarbeiter für das Portal:Sport gesucht, Erinnerung: Jetzt bewerben für einen HighBeam-Account!, Auf dem Prüfstand, Kolumne zur Sache Oppong, Fotoworkshop Graz/Wien, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag Projektneuheiten: (Bugfix) Ein Fehler in der Funktion globaler Benutzersperren, der dazu führt, dass ein anderer Benutzer fälschlicherweise gesperrt wurde, ist behoben worden (Bug 35011, live mit rev:114672) (Mobile) Neue
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder/Archiv/2012/2. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/D69/30841]
-
bist – und: Lass dich nicht stressen. Einen guten Start wünscht dir Martin1978 ☎ / ± WPVB 18:26, 13. Jan. 2012 (CET). Danke für die guten Tipps, vor allem den letzten! -- 01:01, 13. Mär. 2012 (CET)timestamp Soziale Marktwirtschaft Gegenfrage: Welche führenden Volkswirtschaftler behaupten, das heute in Deutschland (jetzt) die soziale Marktwirschaft umgesetzt worden ist? Ich kenne keinen außer die üblichen Lehrbuchvorleser, deren Beleg das Lehrbuch und alte Quellen sind!!! Charmrock und wo eigentlich ist Eurer Beleg? Wo kann ich Eure Behauptung Nachlesen? Was sagt
Benutzer Diskussion:Don Coyote by Don Coyote, u.a. () [WUD17/D66/92714]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daggoth wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daggoth~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daggoth~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D66/91994]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:37, 10. Jan. 2012 (CET) Gemeint ist dieser Eintrag -- 17:37, 10. Jan. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:Donflokos by Tsor, u.a. () [WUD17/D66/86369]
-
Hilfe. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge! - -- ωωσσI - talk with me 03:56, 16. Jan. 2012 (CET) lb Draßmarkter auch im Mittelburgenland gibt es Wikipedianer, das freut natürlich besonders. Danke für deinen Beitrag in Weingraben, das sind Informationen, welche für Außenstehende kaum zu erbringen sind. Dass die Ortsinfobox auf deiner Benutzerseite nicht funktioniert, das hat Gründe, denn dem liegen mehrere Vorlagen zugrunde, welche speziell für Gemeindeartikel
Benutzer Diskussion:Draßmarkter by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D66/97947]
-
Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:DRK74 by Diba, u.a. () [WUD17/D66/96722]
-
solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:DRK74 by Diba, u.a. () [WUD17/D66/96722]
-
ja kein Brot... -- 22:14, 28. Okt. 2012 (CET) Und natürlich auch noch ein herzliches Dankeschön für die viele Arbeit mit den Links! -- 10:11, 29. Okt. 2012 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 10:11, 29. Okt. 2012 (CET) Ach, das mit den Links war ja nun nicht wirklich ein Problem. So viele warens ja noch nicht. -- 16:19, 29. Okt. 2012 (CET) neue Bestätigungen am 12.11.2012 Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von 1971markus und Seewolf bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier
Benutzer Diskussion:Dirtsc/Archiv/2012 by SpBot, u.a. () [WUD17/D68/22908]
-
7. Jan. 2013 (CET) Wenn alles aus Deiner Sicht OK ist, bringe ich den Artikel morgen in den ANR. Dann kannst Du dem Pastor auch gleich den Link zum veröffentlichten Artikel schicken. Vielen Dank für den Hinweis auf den Termin, das interessiert mich schon, ich werde versuchen es einzurichten. -- 21:49, 7. Jan. 2013 (CET) Alles klar! VG -- 22:06, 7. Jan. 2013 (CET) Nach kleinen Änderungen ist der Artikel jetzt draußen: St. Stephan (Hamburg-Wandsbek) . Du kannst der Gemeinde also Bescheid
Benutzer Diskussion:Dirtsc/Archiv/2012 by SpBot, u.a. () [WUD17/D68/22908]
-
unbekannt und auf GoogleEarth ist auch nix zu sehen! VG -- 12:47, 8. Mär. 2010 (CET)timestamp Hallo Druffeler! Die Info stammt aus diesem Text "Zwei ehemals zur Fischzucht genutzte Teiche am Ostrand des Schutzgebiete...". Damit dürfte das Gewässer gemeint sein, das auch in der Karte in der Infobox eingezeichnet ist (51° 50′ 4″ N, 8° 24′ 14.9″ E). Möglicherweise ist es zweigeteilt, zumindest entsteht dieser Eindruck, wenn man mit dem Geolocator draufschaut. Gruß, -- 13:10, 8. Mär. 2010 (CET)timestamp Hast Recht
Benutzer Diskussion:Erdkröte by Aeggy, u.a. () [WUD17/E40/71412]
-
DaBroMfld! Ja, das Projekt kenne ich schon, aber dennoch Danke für die Einladung! :-) Gruß, -- 11:00, 19. Aug. 2010 (CEST) Ölbachtal mit Augustdorfer Dünenfeld Hallo Erdkröte, ich habe mich gerade sehr darüber gefreut, dass du einen Artikel über ein Gebiet schreibst, das ich häufig mit Fahrrad durchquere. Die Runde führt mich dann weiter über das Furlbachtal und am Safaripark vorbei. Daher stammt auch mein Foto. Danke und Gruß -- 23:43, 14. Okt. 2010 (CEST) Hallo Nikater - das freut mich natürlich! Das Ölbachtal
Benutzer Diskussion:Erdkröte by Aeggy, u.a. () [WUD17/E40/71412]
-
führt mich dann weiter über das Furlbachtal und am Safaripark vorbei. Daher stammt auch mein Foto. Danke und Gruß -- 23:43, 14. Okt. 2010 (CEST) Hallo Nikater - das freut mich natürlich! Das Ölbachtal war das einzige NSG im Kreis Gütersloh, das noch keinen eigenen Artikel hatte, bisher gab es dazu immer nur einen Redirect auf den Ölbach. Dein Foto ist derzeit das einzig gefundene Bild, das zumindest einen Teil der Schutzfläche zeigt. Wenn ich mal wieder in der Gegend sein sollte
Benutzer Diskussion:Erdkröte by Aeggy, u.a. () [WUD17/E40/71412]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Efi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Efi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Efi~dewiki by Luke081515Bot, u.a. () [WUD17/E39/86313]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Erki wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Erki~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Erki~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E39/82658]
-
eigenen Benutzerdiskussion anzusprechen. Mit den besten Wünschen für ein solides Hereinfinden -- 21:00, 21. Nov. 2016 (CET) Dein Archiv Guten Morgen Erstino! Wie Du Quelltext und Versionsunterschied entnehmen kannst, habe ich, Dein Einverständnis voraussetzend, für Dich ein Archiv eingerichtet, in das ich überholte, ältere Abschnitte Deiner Diskussionsseite überführt habe. Künftig kannst Du damit nun nach eigenem Gutdünken selbst archivieren. Mit besten Grüßen -- 09:03, 29. Nov. 2016 (CET) Austragung aus dem Mentorenprogramm right|100px Hallo, Erstino! Da du momentan mehr aufweist und
Benutzer Diskussion:Erstino by GiftBot, u.a. () [WUD17/E39/63170]
-
sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind. Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem
Benutzer Diskussion:Ethanhunt23 by Suhadi Sadono, u.a. () [WUD17/E39/84920]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Esys wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Esys~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Esys~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E39/84814]