1,477,602 matches
-
FiendBaxter, in der QS gibt es immer reichlich Arbeit. Vor allem kannst Du dabei viel lernen. Gruß -- 21:14, 2. Sep. 2009 (CEST) MiSanDao Hallo, hab gestern gar nicht gesehen, dass ich auf deine Benutzerseite geschrieben hab! Tut mir leid, das kannst du gerne wieder löschen. Normalerweise werden bei Wikipedia auf den Diskussionsseiten die Diskussionen und Gespräche geführt. Warum du gerade mich auserwählt hattest, MiSanDao zu sichten, weiß ich nicht, aber ich hab drüber geguckt und einige Kleinigkeiten verändert. Inhaltlich war
Benutzer Diskussion:FiendBaxter by Pittimann, u.a. () [WUD17/F46/61595]
-
align="center" | 30px|link=Benutzer Diskussion:Schraubenbürschchen Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- 10:33, 4. Aug. 2009 (CEST) |} Farmingtons Automotive GmbH Hallo Fmgt, ich habe auf den obigen Artikel einen Löschantrag gestellt (Diskussion [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._August_2009#Farmingtons_Automotive_GmbH|hier]]), das ich der Meinung bin, dass der Artikel nicht die geforderten Relevanzkriterien erfüllt. -- 10:33, 4. Aug. 2009 (CEST)
Benutzer Diskussion:Fmgt by Schraubenbürschchen, u.a. () [WUD17/F46/12234]
-
den Artikel diskutiert werden. In dieser Form ist der Artikel aber nicht haltbar: Es fehlen Nachweise für die Bedeutsamkeit dieses Vereins und außerdem entspricht der Artikel in dieser Form nicht den Anforderungen an diese. Du hast jetzt sieben Tage Zeit, das zu verbessern. Wenn du mehr Zeit haben möchtest, kannst du den Artikel auch in deinem Benutzernamensraum vorbereiten. Noch größeres Problem ist in meinen Augen aber, dass der Artikel nicht bedeutsam genug für eine Enzyklopädie ist. Gruß, -- 12:36, 5. Aug. 2009
Benutzer Diskussion:Fahrnbergerg by Bücherwürmlein, u.a. () [WUD17/F46/14674]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Forenzi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Forenzi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Forenzi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F45/98998]
-
die 104.6 RTL - Seite, oder!? Ich habe mir den Wikipedia-Artikel zu Kategorien durchgelesen, muss aber ehrlich gestehen, dass ich das nicht richtig verstehe! Was sind diese Kategorien? Und wozu sind sie wichtig? *peinlich* Die Einzelnachweise habe ich nicht gefunden! Also, das was du gemacht hast, erscheint irgendwie nicht! Der letzte Punkt im Artikel ist immer noch "Stunts und Aktionen"! Von daher konnte ich da auch erstmal nicht weitermachen... Ich bin heute Nachmittag nochmal hier und gucke, ob du schon geantwortet hast
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Analyssa by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/F47/38349]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:19, 11. Dez. 2010 (CET) Hallo GBÖ-kRo, da mir gerade zufällig Deine Meldung bei Tsor aufgefallen ist, wollte ich Dir hier als OTRS-Support-Mitglied den
Benutzer Diskussion:GBÖ-kRo by Peisi, u.a. () [WUD17/G58/55329]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:58, 2. Dez. 2010 (CET) Artikel über Bands, Musikgruppen oder Gesangskünstler in Wikipedia __NOTOC__ [[Bild:Parts of a musical note.svg|thumb|Das
Benutzer Diskussion:Godvaser by LKD, u.a. () [WUD17/G58/34843]
-
eine weitere Möglichkeit, was ich auch schon gesehen habe, wäre Öffentliche Einrichtungen --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:09, 7. Jan. 2011 (CET) Das wäre auch eine sehr gute Möglichkeit, finde ich. -- 18:13, 7. Jan. 2011 (CET) Ehrenbürger Hallo Günter, das mit den Kats bei den Ehrenbürgern ist etwas missverständlich und fraglich, deshalb habe ich das bei Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich zur Diskussion gestellt. Vielleicht kannst du da auch vorbeischauen --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:16, 16. Jan.
Benutzer Diskussion:GT1976/Archiv/2011 by GT1976, u.a. () [WUD17/G59/12960]
-
sie nicht beide Artikel zu "Gattungen" im Ggs zu den übrigen individuellen Liedern? Grüße-- 07:56, 10. Dez. 2010 (CET) Hi, berechtigter Einwand. Ich habe meine Meinung dazu jetzt bei Diskussion:Tauet Himmel den Gerechten#Lied- oder Gattungsartikel? geschrieben, ich finde, das sollte gleich an der passenden Stelle diskutiert werden. Grüße -- 09:27, 10. Dez. 2010 (CET) Ich wollte dich einfach mal loben, weil du mir sehr positiv aufgefallen bist durch das Verfassen von Adventslied-Artikeln. Weiter so! Umweltschutz – [D¦ 17:21, 16. Dez. 2010
Benutzer Diskussion:Gametes by THE IT, u.a. () [WUD17/G58/50346]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goldi123 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goldi123~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Goldi123~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G58/22263]
-
man sich die Sourcen anschauen? Rein aus Interesse an der Umsetzung. 19:16, 30. Aug. 2011 (CEST) vergessene Einladung für Treffen in 3 Tagen Hei Guandalug, ich bin eben zufällig über den Kurier auf dieses Treffen in nur 3 Tagen gestoßen, das ganz offensichtlich auch stattfinden wird (7 Leute haben sich ja eingetragen und siehe auch Disk. dazu). Dabei ist mir dann grad noch aufgefallen, dass es zwar im Kurier ganz oben steht und auch vor einem Monat bereits ein neuer Einladungstext
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
Lieber Guandalug, Du warst so freundlich, meinen Wikipedia-Account antragsgemäß von „Manfred1“ in „Manfred Kuzel“ umzubenennen und hast mich wissen lassen, daß ich das auch in Commons erledigen lassen muß. Und dabei stehe ich vor einem Stopschild, denn von meinem Schulenglisch, das ich in den letzen 60 Jahren nie mehr gebraucht habe, ist nicht viel mehr als good morning und thank you übriggeblieben. Da steh' ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor, denn die Anleitung in Commons
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
CEST) Nachtrag: Hier in der de solltest du (als Manfred Kuzel eingeloggt) folgendes auf deiner Benutzerdiskussion speichern: I am requesting a rename on Commons. My current Commons name is Manfred1. Damit wissen die Bürokraten 'drüben', dass du's wirklich bist. Okay, das könnten die auch hier aus dem Umbenennungslog lesen, aber wenn's schee macht... -- 17:10, 17. Okt. 2011 (CEST) Danke, lieber Guandalug, i versteh zwar allemannisch wenns gschwätzet wird, aber beim Lesen tu ich mir schwer, weil ich's net schwätzen kann und
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
zu unpräzise ausgedrückt ;-). Der Schnellsperrlink taucht schon im Neuanmeldungs-Logbuch nicht auf, daher kann das script da wohl auch nicht in Richtung AutoFillin aktiv werden. Das Anzeigelimit hatte ich ja schon runtergeschraubt und 'ne andere Stellschraube finde ich nicht. Bezüglich vector.js, das bei mir nicht richtig läuft, würde ich ja Deine aktuelle .js gerne übernehmen. Nur steht da groß und breit "Kopieren wenig empfehlenswert" :-D Viele Grüße -- 10:24, 25. Okt. 2011 (CEST) Der Schnellsperrlink ist nicht "von mir", die Änderung da sorgt
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
wieder, und gleich wird sich ein Benutzer wahnsinnig freuen, weil von ihm 139 Bilder getaggt waren :D -- 12:09, 16. Nov. 2011 (CET) Meldungen vom BLUBot Bitte erhellen Sie meinen Geist bezüglich Ihrer Nachtragswünsche über des Verbandsabzeichens eines JG der NVA, das vor 20 Jahren in Luft aufgelöst wurde. Der Westen unseres gemeinsamen Vaterlands hätte da noch Forderungen an IPR für mindestens 1.000 Jahre. Aber das gab es im Osten nicht. Deshalb wurden der auch weitestgehend eingeebnet.. sorry, in blühende Landschaften transformiert
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
der Artikelverschiebung eine transparente und konforme Lösung gibt). Du hast dabei auch Edits unterschlagen (Lisbeth hat 2 edits getan, nicht nur PND. Ob die Verlinkung lizenzrechtlich relevant ist, vermag ich nicht zu sagen, sie wäre aber unter den Tisch gefallen), das Ein- und Austragen des LAs mag irrelevant sein und vernachlässigbar. Insgesamt sorgt C&P für mehr Ärger, als es wert ist, weil die Historie eben NICHT mehr überprüft werden kann (spätestens mit Löschung der anderen Weiterleitung). Been there, done
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
gelöscht werden oder was ist der Sinn dieser Aktion? Grüße -- 15:29, 2. Dez. 2011 (CET) Nicht verzagen, SteMicha schlagen, aeh, ansprechen. Geht ja nicht an, dass der massenweise unsinnige SLAs stellt. Ich hab extra drauf hingewiesen, aber aktuell keine Zeit, das zu überwachen. Ansonsten gehe ich aber heute Abend her und stelle ein paar "entschwundene" Seiten wieder her.... -- 15:35, 2. Dez. 2011 (CET) Als ich letztens dazu was anmerkte, war er wenig einsichtig. Aber Hyperdieter hat ihn ja nun angesprochen. Und
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
nicht im Archiv nachzulesen, und bin auf dem Weg 'offline') 'Stört schon keinen' habe ich auch nicht behauptet, aber da hat keiner offensichtlichen Vandalismus nachgewiesen. Viele der Edits (ich habe beileibe nicht alle geprüft) sind sinnvoll. Ansprechen darf ihn jeder, das muss kein Admin tun. Der "nette Kommentar" galt einer Botmeldung, das kann ich sogar beinahe nachvollziehen (auch wenn ich so etwas in der Regel anders kommentiert reverten würde). Und Sperren für "könnte in seinen Edits auch Unfug dazwischen haben" - da
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
ich doch Glatt. Besten Dank schon mal für die Überarbeitung. -- 19:03, 14. Dez. 2011 (CET) Bereich Recht, Nachsichtung, Kategorien Sichtungsseite_für_das_Portal_Recht?|dieser Diskussion]]. Ausgangspunkt war Tavoks Frage zu Nachsichtungen hier. Ich sehe vor allem die Problematik eines vermutlich stellenweise verwilderten Kategoriensystems, das der Pflege bedürfte. Insoweit würde ich dich bitten, ob du vielleicht an der zuerst verlinkten Stelle bei Portal Diskussion:Recht kurz erläutern könntest, inwieweit du hinsichtlich Darstellung der Kategorien und Hilfsmitteln zur Nachsichtung helfen könntest. Hast du die Möglichkeit, das
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
und Gruß -- 14:15, 16. Dez. 2011 (CET) Zur vorstehenden Problematik: Beim letzten Update hingen die Toolserver-Datenbanken "ein wenig" hinterher, da sind Abweichungen zu erwarten gewesen. 'Abklemmen' der Rekursion? Kein Problem. -- 14:50, 16. Dez. 2011 (CET) So, Maximaltiefe ist nun '3', das dürfte deinen Wünschen nahekommen? Obendrein durfte ich noch ein paar Bugs ausbügeln, die die letzten Änderungen so mit sich gebracht haben -- 13:21, 22. Dez. 2011 (CET) Benutzernamensänderung Hallo Guandalug, da du meinen Benutzernamen geändert hast, darf ich dir die Frage
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
das Antragformular übrigens commons:Commons:Changing_username, frWP hat z.B. fr:Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur.... und so weiter. Ist zugegebenermaßen Aufwand, aber anders gehts leider nicht. -- 16:38, 18. Dez. 2011 (CET) Ich nehme an, das mit dem "automatischen Anmelden" in mehreren Projekten geht dann nicht mehr. Danke. --St Diskussion 18:46, 19. Dez. 2011 (CET) Vorher: Nein. Nachher: Ja, wenn du wieder Spezial:Benutzerkonten zusammenführen aufsuchst, -- 09:09, 22. Dez. 2011 (CET) == == Hi, dann brauche ich Mautpreller
Benutzer Diskussion:Guandalug/Archiv/2011-II by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G63/46172]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Artmonkey wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Artmonkey~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Artmonkey~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A77/58232]
-
könnte. Es geht darum Klammerlemmata auf Rotlinks im ANR ausfindig zu machen, die bisher noch nicht in der dazugehörigen BKL gelistet sind. Ich versuche das ganze nochmal in logischer Sprache darzustellen, die du ja vielleicht in ein Script umwandeln könntest, das einen Bot füttert oder so (Ich kenne mich da leider nicht so aus): Suche alle Rotlink-Klammerlemmata im ANR () Streiche alle Rotlink-Klammerlemmata, die in der dazugehärigen BKS vorhanden sind. (Also alle , die entweder in oder verlinkt sind) Liste alle übrigbleibenden Lemmata
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2013/06 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A77/80921]
-
herumzubasteln, reicht mein Wiki-Wissen halt nicht aus, also arbeite ich mit dem, was da ist. Mit dem Vorwurf "mittelgut" hast Du zwar recht, aber "ganz schlecht" ist leider noch schlechter. -- 22:54, 22. Jun. 2013 (CEST) Die Farben sind Standard, das mit der Tabelle ist dagegen Murks. Ich ändere das, sobald ich Zeit habe. -- aka 10:08, 23. Jun. 2013 (CEST) Labs Hi Aka, ich portiere grad meinen Krempel vom toolserver nach WMF Labs. Dabei fiel mir auf, dass Du 2009 ein
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2013/06 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A77/80921]
-
werbenden Charakter meiner Benutzerseite eher theoretischer Natur. – Sag mal, bitte, wofür hältst Du uns eigentlich? Ein Link ist ein Link, ob er anklickbar ist oder nicht, spielt keine Rolle. Du mißbrauchst weiterhin Deine Benutzerseite für Werbung, und ich bitte Dich, das zu unterlassen. Abgesehen von dem Verstoß gegen Community-Regeln, kann ich mir auch vorstellen, daß sich die für Dich zuständigen Kammern für diese Form von Werbung interessieren dürften. Damit möchtest Du den Google-Rank Deiner beruflichen Website verbessern und Dir damit einen
Benutzer Diskussion:AxelHellinger by Druffeler, u.a. () [WUD17/A77/51497]