1,477,602 matches
-
sehr merkwürde Signatur von "Axelduerrwang", in der der Disk-Link auf "Axel Dürrwang" verweist, wurde aktiv von dir angelegt. Das heisst, aktiv Verwirrung stiften! Axel - ich habe keinen blassen Schimmer warum du hier zwei Axel-Account nebeneinander betreiben willst. Fest steht aber, das es dir offensichtlich Freude macht, mit vorgetäuschter Naivität andere an der Nase herum zu führen. Bitte stell das ab! -- 12:42, 26. Aug. 2013 (CEST) Axel: entweder bist du naiv oder böswillig. Oder klär mich bitte auf ob es eine dritte
Benutzer Diskussion:Axelduerrwang/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/63777]
-
zum anderen setzt du eine clevere Archivierung in der du gleich wieder mit Vorlage:nicht archivieren jonglierst. Was soll das alles (Trotzreaktion weil ich dir ein halbe Std. vorher das Archivierungszeug gelöscht habe)? Axel: bitte sorge mit vernünftigen Aktionen dafür, das der ganze Problemkomplex sehr bald aus der Welt ist. Wenn du dir unsicher bist was zu tun ist, dann folge den netten Ratschlägen. Oder frag nochmal bei den netten Leuten nach die dir diese Ratschläge gegeben haben (dein Kernproblem scheint
Benutzer Diskussion:Axelduerrwang/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/63777]
-
Problemkomplex sehr bald aus der Welt ist. Wenn du dir unsicher bist was zu tun ist, dann folge den netten Ratschlägen. Oder frag nochmal bei den netten Leuten nach die dir diese Ratschläge gegeben haben (dein Kernproblem scheint zu sein, das du auf nett gemeinte Benutzerratschäge nicht reagierst - siehe auch das Mikoeditproblem auf das du höflich angesprochen wurdest und erst auf Adminansprache reagierst). Die Mischung von naiven Fehlern und Gebrauch von Spezialwissen die du hier demonstrierst legt nahe, das du hier
Benutzer Diskussion:Axelduerrwang/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/63777]
-
zu sein, das du auf nett gemeinte Benutzerratschäge nicht reagierst - siehe auch das Mikoeditproblem auf das du höflich angesprochen wurdest und erst auf Adminansprache reagierst). Die Mischung von naiven Fehlern und Gebrauch von Spezialwissen die du hier demonstrierst legt nahe, das du hier einige an der Nase herumführen willst. -- 15:09, 26. Aug. 2013 (CEST) Ich denke, dass Problem ist nun hoffentlich aus der Welt. Vorhin war es leider noch ein C&P-Fehler der sich eingeschlichen hatte da ich vom Handy
Benutzer Diskussion:Axelduerrwang/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/63777]
-
Arbeiten gefunden hast. Dann liesst du dir meine Kritik nochmal durch und überprüfst deine Aussage "Ich denke, dass Problem ist nun hoffentlich aus der Welt". Melde dich wenn du soweit bist. -- 17:03, 26. Aug. 2013 (CEST) Ich nehme zu Kenntnis, das du meine Kritik ernst nimmst und deine Signatur von (Diskussion nach (Diskussion In der Tat ist so die Wahrscheinlichkeit, das Benutzer auf der flaschen Disk. schreiben etwas geringer. -- 17:22, 26. Aug. 2013 (CEST) Lieber Axel: entschuldige nochmal meine etwas ruppige
Benutzer Diskussion:Axelduerrwang/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/63777]
-
Signatur von (Diskussion nach (Diskussion In der Tat ist so die Wahrscheinlichkeit, das Benutzer auf der flaschen Disk. schreiben etwas geringer. -- 17:22, 26. Aug. 2013 (CEST) Lieber Axel: entschuldige nochmal meine etwas ruppige Art - ich habe dir ja schon erklärt, das sie in deiner Schwerhörigkeit gegenüber netten Benutzern begründet ist. Da du hier fleissig Archivierungsbausteine setzt, gehe ich davon aus, das du nun nicht am Handy arbeiten musst. Du bist allso nun offensichtlich mit deinem Werk bei Benutzer Diskussion:Axel Dürrwang
Benutzer Diskussion:Axelduerrwang/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/63777]
-
geringer. -- 17:22, 26. Aug. 2013 (CEST) Lieber Axel: entschuldige nochmal meine etwas ruppige Art - ich habe dir ja schon erklärt, das sie in deiner Schwerhörigkeit gegenüber netten Benutzern begründet ist. Da du hier fleissig Archivierungsbausteine setzt, gehe ich davon aus, das du nun nicht am Handy arbeiten musst. Du bist allso nun offensichtlich mit deinem Werk bei Benutzer Diskussion:Axel Dürrwang zufrieden (hat ja gerade nochmal editiert), Gut - dann also etwas konstruktive Kritik: Du möchtest doch erreichen, das Benutzer die versehentlich
Benutzer Diskussion:Axelduerrwang/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/63777]
-
ich davon aus, das du nun nicht am Handy arbeiten musst. Du bist allso nun offensichtlich mit deinem Werk bei Benutzer Diskussion:Axel Dürrwang zufrieden (hat ja gerade nochmal editiert), Gut - dann also etwas konstruktive Kritik: Du möchtest doch erreichen, das Benutzer die versehentlich bei Benutzer Diskussion:Axel Dürrwang vorbeikommen, nicht auf der Seite schreiben sollen sonderen ggf. hier auf dieser Seite. Dumm nur, das sich dort kein Link nach "Benutzer Diskussion:Axelduerrwang" findet. Würde die Sache doch erheblich vereinfachen!!! Ich
Benutzer Diskussion:Axelduerrwang/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/63777]
-
zufrieden (hat ja gerade nochmal editiert), Gut - dann also etwas konstruktive Kritik: Du möchtest doch erreichen, das Benutzer die versehentlich bei Benutzer Diskussion:Axel Dürrwang vorbeikommen, nicht auf der Seite schreiben sollen sonderen ggf. hier auf dieser Seite. Dumm nur, das sich dort kein Link nach "Benutzer Diskussion:Axelduerrwang" findet. Würde die Sache doch erheblich vereinfachen!!! Ich hatte das ganze Archivierungszeugs, das du in Benutzer Diskussion:Axel Dürrwang reingesetzt hast, schonmal gelöscht. Du musstest es unbedingt wieder einstellen. Erstmal ist das
Benutzer Diskussion:Axelduerrwang/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/63777]
-
Benutzer Diskussion:Axel Dürrwang vorbeikommen, nicht auf der Seite schreiben sollen sonderen ggf. hier auf dieser Seite. Dumm nur, das sich dort kein Link nach "Benutzer Diskussion:Axelduerrwang" findet. Würde die Sache doch erheblich vereinfachen!!! Ich hatte das ganze Archivierungszeugs, das du in Benutzer Diskussion:Axel Dürrwang reingesetzt hast, schonmal gelöscht. Du musstest es unbedingt wieder einstellen. Erstmal ist das Formal falsch. Die Seite zu Pfelgen steht nur dem tatsächlichen "Eigentümer" der Seite zu. Bist du das? Okay - seinen wir mal
Benutzer Diskussion:Axelduerrwang/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/63777]
-
tatsächlichen "Eigentümer" der Seite zu. Bist du das? Okay - seinen wir mal nicht so pingelig .... lassen wir das mit dem Eigentürmer mal im guten Glauben durchgehen. Bleibt dann trotzdem die Frage, warum du das machst!!! Wir sind uns doch einig, das auf der Seite (bis auf weiteres) niemand schreiben soll. Warum also das ganze Archivierungszeug??? Ohre das überflüssige Archivierungszeugs wären auch Hinweise wie "Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Wichtiger Hinweis! ". Solche Hinweise machen eine
Benutzer Diskussion:Axelduerrwang/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/63777]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dertin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dertin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dertin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D68/84905]
-
für eine sinnvolle Verlinkung einer Liste. Generell zweifle ich aber auch am Sinn all dieser Listen, denn für sowas gibt es Kategorien - wo gibt es Enzyklopädien, die Listen als Artikel haben? In keiner außer WIkipedia, die Listen sind ein Ungetüm, das niemand wirklich braucht und die vor allem kein sinnvolles Wissen darstellen, sondern in aller Regel Datentabellen sind, also genau das, was nicht in eine Enzyklopädie gehört. Aber egal, ich schweife ab. Nach der Definition von "verwaiste Seite" ist diese NUR
Benutzer Diskussion:Doppelte Umleitung by Roterraecher, u.a. () [WUD17/D68/95100]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dsggds wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dsggds~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dsggds~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D68/80340]
-
Bitte beachte, das das Herumlöschen in Diskussionsseiten generell nicht erwünscht ist. - 21:04, 12. Mai 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:DenizBoy123 by Andy king50, u.a. () [WUD17/D68/67628]
-
Schussen (Schiff) Servus Dances with Waves, hast du weiterreichende Infos zum Werksmuseum, das du hier eingefügt hast? Gibt es das noch? Kann man das besichtigen? Gruß, -- 20:30, 31. Jan. 2012 (CET) Hallo Flominator, leider weiß ich nichts weiter darüber. Ich vermute, das Museum ist in Winterthur und könnte evtl. über Wärtsilä
Benutzer Diskussion:Dances with Waves/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D68/76525]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Devrim wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Devrim~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Devrim~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D68/59784]
-
Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:39, 27. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich ein.) Info zu deinen Löschanträgen Hallo Delta, das kannst Du doch alles mit einer SLA erledigen lassen, was sollte den hier in der normalen LA noch diskutiert werden unter Löschkandidaten??? Wie Du SLA stellst ist hier beschrieben: Wikipedia:Schnelllöschantrag. -- 14:04, 7. Feb. 2014 (CET)timestamp Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Sortierung_von_Einwohnerzahlen
Benutzer Diskussion:Delta456 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D69/74259]
-
nur 1968 und dann 1974 einrichten. So erlebte er die 22. Bachwoche, die zugleich eine große Abschiedsfeier für den kurz zuvor verstorbenen Hans Pflugbeil wurde. Annelise Deutsch (spätere Ehefrau Pflugbeils) unterrichtete bereits am "Seminar für evangelische Kirchenmusik" in Stettin (Szczecin), das im Jahr 1938 in der Folge von der Weimarer Republik betriebenen Politik zur Trennung von Staat und Kirche gegründet worden war. Nach 1945 wurden viele Einrichtungen von Stettin nach Greifswald (z.B. auch die Reichsbahndirektion) verlagert, weil dort durch dank
Benutzer Diskussion:Dmicha/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D68/62532]
-
Kirche gegründet worden war. Nach 1945 wurden viele Einrichtungen von Stettin nach Greifswald (z.B. auch die Reichsbahndirektion) verlagert, weil dort durch dank des Obersten Rudolf Petershagen die Stadt unzerstört geblieben war. So kam auch das genannte Seminar nach Greifswald, das die Kirchenmusikschule Greifswald wurde. Annelise Deutsch übernahm kommissarisch die Leitung und übergab sie am 1. Oktober 1946 an Hans Pflugbeil. Als Ehefrau von Hans wurde sie sozusagen seine rechte Hand (Pflugbeil hatte den rechten Arm im Krieg verloren.) Nach dem
Benutzer Diskussion:Dmicha/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D68/62532]
-
Wenn man eine Kategorie hinzufügt, die weitergeleitet wurde, fügt der VisualEditor nun das Ziel ein. Kategorien ohne Beschreibungsseiten erscheinen rot. Man kann Galerien als Wikitext-Code erstellen und bearbeiten. Ausblick Das bestehende Design des VisualEditor wird durch ein neues Design ersetzt, das die Benutzererfahrungs-Gruppe erstellt hat. Das neue Design wird auf Desktop-Systemen auf mediawiki.org Ende Dezember zu sehen sein, für andere Seiten Anfang Januar. (Eine Entwicklervorschau des alten "Apex"-Designs und des es ersetzenden neuen "MediaWiki"-Designs ist verfügbar.) Das Bearbeitungsteam plant
Benutzer Diskussion:Dirk Franke (WMDE) by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D80/52672]
-
der Lage sein, Bilder nach Wikimedia Commons hochzuladen im Wikitexteditor hochzuladen, in dem du auf "Upload" im "" klickst. Es wird ebenfalls möglich sein, sie per Drag and Drop in einem Artikel anzuordnen, sofern du den VisualEditor benutzt. Für den Fall, das du einen Block mit Code im VisualEditor bearbeitest, gibt es nun Syntaxhighlight. File:VisualEditor - Icon - Advanced.svg Index- und Seitennamensräume auf Wikisource werden als Inhaltsnamensräume in definiert. Technische Neuigkeiten , vorbereitet von Technik-Botschaftern und zugestellt mittels Bot • Nimm teil • Übersetze • Lass Dir
Benutzer Diskussion:Dirk Franke (WMDE) by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D80/52672]
-
Ecke zum "". Die Bearbeiten-Schaltfläche merkt sich, welche Bearbeitungsumgebung du zuletzt verwendet hast und dir beim nächsten Mal die selbe geben. Die Desktop-Website wird in den nächsten Monaten zu einem ähnlichen System umsteigen. Du kannst das Nutzerhandbuch lesen und übersetzen helfen, das mehr Informationen zur Benutzung des VisualEditor enthält. Seit dem letzten Newsletter hat das VisualEditor-Team viele Fehler behoben, neue Funktionen hinzugefügt und einige kleine Änderungen an der Oberfläche gemacht. Sie veröffentlichen wöchentliche Arbeitsberichte auf mediawiki.org. Ihre Arbeitsplattform ist auf auf Phabricator
Benutzer Diskussion:Dirk Franke (WMDE) by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D80/52672]
-
des Bearbeitens auf Commons hochladen. Klicke auf die neue Schaltfläche im " " Werkzeug. Du wirst dann durch den Ablauf geführt, ohne deine Bearbeitung verlassen zu müssen. Am Ende wird das Bild eingefügt. Dieses Werkzeug ist auf ein Bild auf einmal beschränkt, das dem Benutzer gehört und unter der Standard-Creative-Commons-Lizenz lizenziert wird. Für komplexere Situationen verlinkt das Werkzeug auf erweiterte Hochladewerkzeuge. Du kannst auch das Bild in den VisualEditor ziehen. Das wird später auch im Wikitext-Editor verfügbar sein. Mobil: Früher war der VisualEditor
Benutzer Diskussion:Dirk Franke (WMDE) by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D80/52672]
-
dem Bearbeiten angefangen hat. (T49779) Früher konnte man nur vom VisualEditor zum Wikitext-Editor umschalten. Umschalten in beide Richtungen wird eine einzige Bearbeiten-Schaltfläche möglich machen. (T102398) Dieses Projekt wird die Schaltflächen und in einer einzelnen -Schaltfläche vereinen, ähnlich wie das System, das bereits auf der mobilen Website verwendet wird. Die -Schaltfläche wird die Bearbeitungsumgebung öffnen, die du beim letzten Mal verwendet hast. Arbeiten wir zusammen Teile deine Ideen und stelle Fragen auf mw:VisualEditor/Feedback. Diese Seite für Rückmeldungen verwendet jetzt Flow
Benutzer Diskussion:Dirk Franke (WMDE) by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D80/52672]