1,477,602 matches
-
die Perspektive ist absichtlich so gelassen, da man hinten doch etwas tiefer steht, so dass dieser Eindruck der schiefen Perspektive entsteht. Du kannst das gerne bearbeiten, es wäre allerdings schön, wenn mein Bild bestehen bleibt als eigenständiges Bild. Beachte auch, das mein Bild von hinten gemacht wurde, das von Raboe ist von vorne. Vorne ist die Freitreppe, hinten sind die Sphinxe. Welches Bild in den Artikel kommt, ist mir eigentlich egal, man aber auch beide rein bringen, da es verschiedene Ansichten
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C61/10656]
-
man hinten doch etwas tiefer steht, so dass dieser Eindruck der schiefen Perspektive entsteht. Du kannst das gerne bearbeiten, es wäre allerdings schön, wenn mein Bild bestehen bleibt als eigenständiges Bild. Beachte auch, das mein Bild von hinten gemacht wurde, das von Raboe ist von vorne. Vorne ist die Freitreppe, hinten sind die Sphinxe. Welches Bild in den Artikel kommt, ist mir eigentlich egal, man aber auch beide rein bringen, da es verschiedene Ansichten des Museums sind. -- 21:39, 2.
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C61/10656]
-
ein öffentliches Interesse besteht, denn das Haus ist etwas besonderes, es steht unter Denkmalschutz. Ansonsten habe ich dem schon gesagtem nichts hinzuzufügen. -- 22:00, 9. Nov. 2011 (CET) Oktober 2011 (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version von wikidiff2, dem Modul, das die Versionsunterschiede anzeigt, installiert (Bug 27720). (Bugfix) Ein fataler PHP-Fehler bei zu vielen Links auf einer Seite wurde behoben (Bug 31627, rev:97815, live mit rev:102055). – 01:09, 7. Nov. 2011 (CET) Hannover-Stammtisch im November 2011 Hallo! Der nächste Wikipedia
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C61/10656]
-
ein historisches Gebäude nimmt, eine gründlichere Recherche zugrunde liegen. Deine Texte und Bilddarstellung auf Wiki bewegen sich dagegen auf sehr dünnem Eis. Deswegen habe ich gestern, am 11.11.2011, Deinen ungewünschten Beitrag zur Karl Gruhl Strasse 23 gelöscht. Heute sehe ich, das der gleiche Unsinn wieder eingestellt ist. Das von Dir abgebildete Gebäude ist weder ein Kolonistenhaus, noch ist es historisch. Zu Deiner Info, das Gebäude ist ein Neubau von ca. 1950. Das ehemals dort stehende Kolonistenhaus gibt es nicht mehr. Das
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C61/10656]
-
dich hier ein. – 18:45, 29. Jul. 2012 (CEST) Hallo Cyane, bitte verzichte darauf, Mitautoren der Lüge und anderer Schlechtigkeiten zu zeihen. So gehen wir nicht miteinander um. - Der Artikel wird nun von mehreren kundigen Mitarbeitern angesehen und ggf. auch verändert, das sollte Dir genügen. -- 20:40, 29. Jul. 2012 (CEST) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:42, 6. Aug. 2012 (CEST)) Hallo Cyane, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen . Wenn
Benutzer Diskussion:Cyane~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C57/46387]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cyane wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cyane~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cyane~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C57/46387]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Craver wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Craver~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Craver~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C56/89754]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Carlisle wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Carlisle~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Carlisle~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C56/89874]
-
Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Mit freundlichen Grüßen, Yrwyddfa Ruf-Mich-An! 19:59, 25. Sep. 2010 (CEST) Anm. Es gibt einen Effekt, der heißt Druckparese. Der Druck verhindert die Blutversorgung eines Nervs, das führt vorrübergehend zu Taubheit. Grüße, – Simplicius 19:50, 10. Jun. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:CoPaFa by Simplicius, u.a. () [WUD17/C56/84237]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3 - (☎: 22:37, 20. Sep. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Conrad v.Wedemeyer by XenonX3, u.a. () [WUD17/C56/72533]
-
Vor eineinviertel Jahren tat ich es dann und nun fand ich das Bild in den Tiefen meines Schlepptops wieder. Liebe Grüße vom -- 18:37, 18. Sep. 2010 (CEST) Manche Sachen brauchen eben etwas länger. Danke dafür. Zu Deiner Rechtfertigung sei gesagt, das ich inzwischen zwar schon da war, aber meine Bilder wegen anbrechender Dunkelheit eher mäßig sind. War also nicht umsonst. Liebe Grüße -- 09:42, 25. Sep. 2010 (CEST) Umsonst schon (schließlich verlange ich kein Honorar), aber wenigstens nicht vergebens ;-) -- 12:20, 26. Sep.
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2010/Sep by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C57/01999]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Colorful wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Colorful~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Colorful~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C56/76942]
-
verweisen können. Grüße -- 17:31, 17. Jan. 2009 (CET) Hallo Unterstrichmoepunterstrich, der Artikel wird demnächst aktualisiert. Die Tabelle habe ich so gemacht, wie es mir von meinem Mentor geraten wurde. Im Moment fehlt mir einfach die Zeit. Ich gehe davon aus, das du den Artikel über Kasparov meinst. -- 16:22, 20. Jan. 2009 (CET) Nein der Bezug mit der Tabelle bezog sich auf auf den Korsakoff Artikel und schau mal bitte hier hier. Der Revert kam also nicht von mir :P. Allerdings gebe
Benutzer Diskussion:Felixg3/Archiv/2009 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F44/69959]
-
CEST)timestamp Hallo Jens, ich danke dir für deine Einweisung, und wie du weißt sehen wir uns jeden Tag. Schön das du mein Mentor warst, aber das war nicht das ende :) -- 20:58, 28. Apr. 2009 (CEST) Tabellen Hallo Felixg3, das hier war wohl nix. Wenn du eine Tabelle erstellen willst lies bitte Hilfe:Tabellen. Dort wird dir erklärt wie man Tabellen erstellt, das was du erstellt hattest ist nämlich gehörig in die Hose gegangen. -- 20:32, 11. Dez. 2008
Benutzer Diskussion:Felixg3/Archiv/2009 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F44/69959]
-
Mentor warst, aber das war nicht das ende :) -- 20:58, 28. Apr. 2009 (CEST) Tabellen Hallo Felixg3, das hier war wohl nix. Wenn du eine Tabelle erstellen willst lies bitte Hilfe:Tabellen. Dort wird dir erklärt wie man Tabellen erstellt, das was du erstellt hattest ist nämlich gehörig in die Hose gegangen. -- 20:32, 11. Dez. 2008 (CET) Weitere Hinweise Hallo, noch ein paar Hinweise, diesesmal Diskussionsseiten betreffend. Wenn du eine Nachricht auf deine Diskussionsseite bekommst antworte bitte auch dort
Benutzer Diskussion:Felixg3/Archiv/2009 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F44/69959]
-
zu bearbeiten und zu ergänzen. Nach der Zusammenkunft wird als erster Schritt der Name gewählt, Ceres ist erstmal der Projektname. Wenn Du Interesse hast, trage Dich bitte in der Wikipedia:Redaktion Ceres/Mitarbeiter Redaktion Ceres ein. Vorweg schon der Hinweis, das es als Zusatzangebot gedacht ist, und nicht die Fachbereiche oder Portale ersetzen soll. Diese sollten sich jedoch auf die Kernaufgaben der Pflege des Kategoriesystems und der Darstellung von Artikeln für Leser widmen. Die Redaktion dient der Wartung und Diskussionen zu
Benutzer Diskussion:Felix Blum by PigeonIP, u.a. () [WUD17/F44/91293]
-
Eindruck auf, als sollten meine Anteile der Diskussion diskreditiert werden, indem man mich zur Sockenpuppe stempelt. Die Beweisführung ist eher mäßig, im besten Fall noch eine Theorie, die zu selektierten Fakten passt. Die Motivation des Sockenpuppenvorwurfes liegt m.E. darin, das die Löschdiskussion einen Punkt erreicht hat, in denen den Befürwortern des Artikels die sachlichen Argumente ausgehen. Die Taktik ist so alt wie die Diskussion als solche: kann ich die Argumente des Vertreters eines meiner Position gegenläufigen Standpunktes nicht entkräften, erschüttere
Benutzer Diskussion:Forscher2009 by Ca$e, u.a. () [WUD17/F45/09944]
-
des Vertreters eines meiner Position gegenläufigen Standpunktes nicht entkräften, erschüttere ich einfach seinen Leumund. Es ist einfach, jemanden "Hexe" zu schimpfen, wenn der Gegenbeweis ungleich schwieriger ist. Ich würde übrigens gerne aus reiner Neugier wissen, welche konkreten Indizien es gibt, das ich eine Sockenpuppe bin. Bisher sehe ich nur den Vorwurf, das ich einen Sockenpuppe sein muss, weil ich mit Bhuck ähnlicher Meinung bin. Mein obiges Angebot bleibt davon selnstverständlich unbenommen. -- 03:46, 24. Jan. 2010 (CET) Hallo mwmahlberg, man kann keinen
Benutzer Diskussion:Forscher2009 by Ca$e, u.a. () [WUD17/F45/09944]
-
einfach seinen Leumund. Es ist einfach, jemanden "Hexe" zu schimpfen, wenn der Gegenbeweis ungleich schwieriger ist. Ich würde übrigens gerne aus reiner Neugier wissen, welche konkreten Indizien es gibt, das ich eine Sockenpuppe bin. Bisher sehe ich nur den Vorwurf, das ich einen Sockenpuppe sein muss, weil ich mit Bhuck ähnlicher Meinung bin. Mein obiges Angebot bleibt davon selnstverständlich unbenommen. -- 03:46, 24. Jan. 2010 (CET) Hallo mwmahlberg, man kann keinen CU-Antrag wegen einer bloßen Vermutung stellen, genausowenig wie dafür: »CheckUser ist
Benutzer Diskussion:Forscher2009 by Ca$e, u.a. () [WUD17/F45/09944]
-
ich alle Disputanten bitten, diesen Vorwurf entweder fallen zu lassen oder an geeigneter Stelle zu besprechen. Danke. -- 04:29, 24. Jan. 2010 (CET) Ok, wusst ich net. Das Angebot mit Chat etc. pp. bleibt bestehen. -- 05:05, 24. Jan. 2010 (CET) Also, das ein Account zwar "NPOV" und "QS" selbstverständlich als Terminologie verwendet und von einem "selbstreferenzierenden Konstrukt" spricht, aber später vorgibt, nicht zu wissen wie ein CU-Antrag funktioniert (!!) halte ich für völlig unglaubwürdig. Das schreit immer lauter nach einer Sockenpuppe: das Psychogramm
Benutzer Diskussion:Forscher2009 by Ca$e, u.a. () [WUD17/F45/09944]
-
die hier gepostet hat Der Beitrag der Sockenpuppe wurde gelöscht, wie auch jeder weitere Beitrag von ihr hier gelöscht wird Bei Biografien lebender Personen gibt es sehr strenge Richtlinien bezüglich Beleidigung und üble Nachrede: Abwertendes Material über eine lebende Person, das nicht mit einer verlässlichen Quelle belegt ist, sollte sowohl im Artikel als auch auf dessen Diskussionsseite entfernt werden. Das Wiederherstellen solchen Materials kann zur Sperrung des Users führen. . Solches Material darf also nicht nur sondern muss entfernt werden. 10:12, 16.
Benutzer Diskussion:Forscher2009 by Ca$e, u.a. () [WUD17/F45/09944]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Frugo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Frugo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Frugo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F44/41030]
-
ſteht das runde s (s) ja nur am Wortende (ſo wie in Diskuſſionsſeite); anſonſten ſchreibt man das lange s (ſ). Und ein doppeltes Rund-s (ss) kommt in Frakur ſowieſo niemals vor (hier gibt es die genauen Regeln). Ich hoffe mal, das ich mich da nirgendwo vertan habe … aber ich ſchreibe das lange ſ eigentlich nur hier in meinem Benutzernahmensraum und gelegentlich in der Zuſammenfaſſungszeile; wenn man es im Portal: oder Wikipedia:-Namensraum einſetzt, provoziert man leider nur lange und unproduktive Diskuſſionen
Benutzer Diskussion:Frakturfreund/Archiv/2009 by SpBot, u.a. () [WUD17/F44/69960]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gnostic wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gnostic~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gnostic~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G55/97132]
-
historischen Aufführungspraxis. Ich hab den Satz jetzt so umgestellt, dass es grammitikalisch und mit dem Link klappt, doch perspektivisch würd ich das schon gern wissen. Denn wenn das geht, muss ich nicht dann in der Formatierung noch was umschreiben. Ok, das soweit von meiner Seite. Wär schön, wenn Du den Artikel so für veröffentlichens wert hältst. Bitte sag mir doch dann auch, wie ich ihn aus der Werkstatt öffentlich machen kann. Wie Du dir denken kannst, brenne ich nun langsam darauf
Benutzer Diskussion:Geierkrächz/Mentees/Valer by Itti, u.a. () [WUD17/G56/14173]