1,477,602 matches
-
kannst natürlich auch jederzeit die LP anrufen. -- 00:46, 27. Nov. 2012 (CET) . -- 10:20, 27. Nov. 2012 (CET) Reschpeckt. Gruß -- 22:59, 27. Nov. 2012 (CET) Dein Statement hier … … fand ich, wie bereits erwähnt, super. Ergänzen könnte man es noch dahingehend, das es Regeln, die User einschränken und schikanieren, gar nicht genug geben kann. Der Sonderfall hier ist eben der, dass der Einschränkungs- und Schikanefaktor eben durch die Verweigerung einer Regel bzw, das Nichtanwenden von Regeln eintritt. Insofern haben einige Äußerungen auf
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2012)) by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G68/66017]
-
und das Ding macht einen ziemlich kirre wenn man möglichst zügig bestellen will. Kannst du mir helfen das ding loszuwerden, oder weist wo ich mich hinwenden kann? Grüßle -- 12:26, 6. Dez. 2012 (CET) Keine Ahnung, was der ICQ-Sparberater ist. Ah, das hier? Browser-Add-Ons kannst du beim Firefox über den Menüpunkt „Add-ons“ deinstallieren oder temporär ausschalten. -- 15:06, 6. Dez. 2012 (CET) Bin gerade nicht zuhause… Hab IE8, geht das da irgendwie auch? Eine Freundin hat mir gesagt, das Ding wäre eine Toolbar
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2012)) by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G68/66017]
-
so vorgekommen ist, so tut es mir leid und ich bitte darüber hinwegzusehen. Ich war tatsächlich müde und in eine andere Diskussion verwickelt. Im Übrigen hatte ich auf einen SLA reagiert. Ich verstehe allerdings immer noch nicht, wieso du denkst, das es völlig ok sein sollte eine Telefonnummer online zu stellen. Im Übrigen wäre es sinnvoll, die Nummer komplett unkenntlich zu machen. Wenn jemand seine oder eine andere Email-Adresse hier online stellt, wird sie auch versionsgelöscht. -- 13:21, 10. Dez. 2012 (CET
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2012)) by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G68/66017]
-
diese Sache jetzt aus einigen Tagen Abstand noch einmal angesehen und muß mich bei Dir entschuldigen; auch ich war von einer anderen Diskussion gereizt und mein Ton daher ebenfalls nicht so, wie er hätte sein sollen. Das ist ein Problem, das in der Wikipedia -- auch bei den nettesten und besten -- leider oft auftritt: der Umgangston in manchen Diskussionen vergiftet die Stimmung und wird so in andere Bereiche weitergetragen. Es tut mir leid, daß ich mich davon habe anstecken lassen. Jn der
Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2012)) by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G68/66017]
-
Freigabe und Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Cc.ms by BLUbot, u.a. () [WUD17/C57/89274]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cantoni wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cantoni~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cantoni~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C58/18946]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:46, 27. Jul. 2013 (CEST) Hänigsen Hallo. Deine Ergänzungen stammen in weiten Teilen wörtlich von einer Homepage, der des BSV Häningsen. Ohne Genehmigung durch
Benutzer Diskussion:Comes59 by Comes59, u.a. () [WUD17/C57/98821]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cyman wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cyman~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cyman~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C57/88935]
-
mich auf gute Zusammenarbeit und spannende Diskurse! Gruss Port(u*o)s 02:40, 22. Nov. 2010 (CET) GW zur erfolgreichen Wahl, jetzt musste Dir aber ne Perücke für Richter kaufen ;-) VG-- 10:28, 22. Nov. 2010 (CET) Vielen Dank für die Glückwünsche, das mit der Perücke muss ich mir aber nochmal überlegen. ;-) -- 11:20, 22. Nov. 2010 (CET) px|Diskussionsseite|link=Benutzer Diskussion:Bjs]] M S 22:02, 27. Nov. 2010 (CET) Das ist der Willkür der Schiedsrichter überlassen. :-) -- 09:16, 28. Nov. 2010 (CET
Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Εrchiv by FNBot, u.a. () [WUD17/C58/69489]
-
Wikipedia:Augsburg ein. Einladung zum 46. Augsburger Stammtisch Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 46. Treffen des Augsburger Stammtischs ein. Wir treffen uns mal wieder im Ensemble des alten Schlacht- und Viehhofs Augsburg, aber diesmal im Restaurant N8Stallung, das sich neben der Kälberhalle befindet. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und
Benutzer Diskussion:Crimvel by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C59/08795]
-
wir Dich recht herzlich zu unserem 47. Treffen des Augsburger Stammtischs ein. Ja richtig, dieses Mal ist die Einladung recht knapp, aber ich denke, es lässt sich noch etwas Zeit frei schaufeln. Dieses Mal treffen wir uns im Café Dichtl, das dieses Jahr 80 Jahre alt geworden ist. Heute ist es eine Konditorei und Konfiserie mit vielen leckeren Sachen. Ab 16:15 Uhr wollen wir den 47. Stammtisch dann im Picnic begehen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf
Benutzer Diskussion:Crimvel by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C59/08795]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:38, 24. Nov. 2010 (CET)
Benutzer Diskussion:CasparKrog by Krd, u.a. () [WUD17/C57/88254]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chris Bennett wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chris Bennett~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chris Bennett~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C57/69150]
-
sich neue und überarbeitungsbedürfte Artikel durch Bots liefern, und das geht nur, wenn das Kategoriensystem stimmig ist. 15:01, 12. Mai 2012 (CEST) Meine Änderungen im Artikel FC Augsburg Upps, Entschuldigung, ich habe mich bei meinem Revert verguckt. Ich hatte gedacht, das du meine Änderung rückgängig gemacht hättest.-- 20:34, 18. Mai 2012 (CEST) Schon ok. :) -- 20:39, 18. Mai 2012 (CEST) Vorlagen in Artikeln Hallo Chaddy, vielen Dank für deine Mitarbeit! Ich habe gesehen, dass du die Vorlagen zum
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]
-
Fall berichtet wird.) -- 11:41, 27. Jun. 2012 (CEST) Das ist nicht richtig. Die Aussage "Welche Kriterien wollen wir denn konkret anwenden? Zu Rennwagen finde ich keine RK's, zu Automobilen auch nicht. In der Sache: Es handelt sich um ein Automobil, das zu einer Rennsportveranstaltung gemeldet worden ist. " ist jedenfalls keine Widerlegung der Zweifel zur Relevanz, da dies in den RKs so nicht vermerkt ist. Und andersrum ist ja nicht automatisch alles relevant, was mal in Sachbüchern erwähnt wird. -- 11:44, 27. Jun.
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]
-
23:42, 8. Okt. 2012 (CEST) Datei:MP3-Tag.jpg Der SLA war in meinen Augen durchaus berechtigt. Das Bild erfüllt zwei Kriterien von WP:SLA: a) Eine Datei, die es inzwischen in besserer Qualität gibt (z. B. ein Logo im JPG-Format, das jetzt ein PNG oder SVG ist), b) Eine Datei, von der anzunehmen ist, dass sie keinem enzyklopädischen Zweck dienen könnte und nicht verwendet wird. Sollte ich das falsch interpretiert haben bitte ich um Aufklärung. Da es sich bei der Datei
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]
-
CET) Ohne die gesamte Diskussion gelesen zu haben, aber das Wort "zeitüberdauernd" wurde von mindestens zwei Leuten benutzt... Aber wie kommst du überhaupt darauf, dass ich mich auf eine bestimmte Person beziehe, nur weil ich ein spezielles Wort verwendet habe, das diese bestimmte Person ebenfalls verwendet hat? -- 23:05, 1. Nov. 2012 (CET) Dass man aus Kontext und Bezugnahme den Gemeinten ableiten kann, muss man dir nicht erklären, denke ich. Mein Anliegen ist ausschließlich, dass du andere durch den Vorwurf, nur
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]
-
Turnus Moin Chaddy. Als Antwort zu dieser Frage: Verdoppelnder Turnus heißt, dass die Anzahl der Jahre jedesmal verdoppelt wird. Also brauchst Du Dich erst in acht Jahren wieder über meine Wiederwahl aufzuregen ;)-- 21:20, 27. Nov. 2012 (CET) Ok, sorry, das mit dem verdoppelnden Turnus ist mir irgendwie entgangen. -- 21:25, 27. Nov. 2012 (CET) Textlogos (nicht) auf Commons? Hallo Peter, ich habe bisher reine Textlogos mit und ggf. auf die Commons hochgeladen bzw. dorthin transferiert. Du hast Datei:Caterham-Cars-Logo
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]
-
diesem Skript mitteilen, dass führende Leerzeichen in Kategoriesortierungen genau so bleiben sollen, wie sie waren. -- 09:56, 23. Feb. 2013 (CET)timestamp Ich verstehe gerade nicht ganz, wie das passieren konnte. Manuell hab ich das jedenfalls nicht geändert und das Skript, das ich verwende (PDDs Monobook.js), macht das ebenfalls nicht (hab ich jetzt gerade extra nochmal getestet). Ich kann den auch nicht reproduzieren. Ob mir dieser Fehler bei den beiden Artikeln im Diff angezeigt wurde, weiß ich nicht (es wär mir dann
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]
-
wieder gelöscht wurden (außer ich nehme abweichende Dateinamen her, was aber das Wiedereinfügen in die Artikel erschwert). -- 14:10, 9. Mär. 2013 (CET)timestamp Hallo Chaddy, Bilder sind auf commons wieder gelöscht, kannst aus meiner Sicht aber ruhig "bessere" Namen wählen, das die Bilder auf commons schon einige Zeit gelöscht waren und nirgends mehr gebraucht werden konnten. Groetjes -- 01:53, 10. Mär. 2013 (CET)timestamp So, ich hab mal den größten Teil der Bilder hochgeladen. Einige Bilder sind mit der FAL lizenziert, die
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]
-
gelten auch dann, wenn das Änderungsanliegen gegenüber einem früheren Meinungsbild ähnlich ist, also z. B. derselbe Status Quo abgeschafft werden soll, die Änderung selbst zwar nicht identisch ist, aber eine ähnliche Ausrichtung hat wie bei dem früheren Meinungsbild. Ein Meinungsbild, das eine durch ein erfolgreiches Meinungsbild entschiedene Änderung rückgängig machen soll, darf dann frühestens nach zehn Jahren gestartet werden, wenn die damalige Änderung mit 2/3-Mehrheit erfolgt ist (unabhängig davon, ob eine 2/3-Mehrheit als Voraussetzung für den Erfolg des Meinungsbildes festgelegt war
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]
-
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:56, 20. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich ein.) Flaggen bei Trainern Du scheinst völlig auszublenden, das der Hintergrund der war zu kennzeichnen, wann ein Trainer eine abweichende Nationalität hatt und nicht der generell Flaggen an die Trainer zu kleben!? Das hatt nichts mit Chaos oder ähnlichen zu tun, sondern mit Information. -- 07:44, 2. Aug. 2013 (CEST
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]
-
Eindruck erweckt, dass du womöglich einen an der Waffel haben könntest...). -- 17:51, 5. Feb. 2014 (CET)timestamp Farben in Vorlage Diskussion:Meinungsbild-Box Hi, du hast 2009 den Wunsch geäußert, die Farben der Vorlage zu ändern. Ich persönlich bin ganz froh, das du damals den Rat "hau rein, es ist ein wiki" in Vorlage Diskussion:Meinungsbild-Box#Farbe ändern nicht befolgt hast. In der letzten Zeit wurde viel an der Vorlage geändert und verworfen. Möglicherweise kommt jetzt eine Diskussion auf, welche Farben man
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]
-
geometrische Formen) auch besser erstmal sein lassen. Hier gilt dasselbe wie beim allgemeinen Hochladen neuer Logos. Zu deinen Verbesserungsvorschlägen: Durch die Konvertierung entsteht eine komplett neue Datei mit komplett anderem Format. Es ist technisch nicht möglich und auch nicht erwünscht, das als neue Version einer anderen Datei zu kennzeichnen. Und die Pixelgrafiken sollten auch gar nicht gelöscht werden, es gibt keinen vernünftigen Grund, diese zu löschen. Da sind bloß einige Leute ständig etwas zu vorschnell und zu gründlich. Sachbearbeiter sind dann
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]
-
Lieblingsbands. :) RTL Television Hallo Chaddy, ich habe die Daten nun in eine Tabelle in 10 Jahresschritten gepackt und die Grafik daneben, diese sollte aber im Nächten Jahr rausfliegen, da sie veraltet ist. -- 23:40, 9. Sep. 2015 (CEST) Das Problem, das ich beheben wollte, bleibt dennoch bestehen: Die Grafik hängt (auf meinem Monitor) jetzt im Abschnitt Journalistenschule, ist also völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Lösen ließe sich dieses Problem, wenn man das Bild zentriert, so wie ich es getan habe. Was
Benutzer Diskussion:Chaddy by Chaddy, u.a. () [WUD17/C66/52491]