1,477,602 matches
-
Kopf hängen. Nimm dir eine Preussische Nacht oder meinetwegen ein paar mehr und komm dann gestärkt wieder zurück. Deine Motive für die AK sind prinzipiell nicht schlecht, ich meine das mit dem Neulingen helfen. Versuch es doch einfach ohne Admin-Flag, das funktioniert oft besser als gedacht. Lass dir etwas Zeit und überlege dir ob du es nicht lieber als Mentor probieren willst. Das mit dem Aufräumen ist allerdings wirklich etwas unglücklich, wenn du dazu die Adminrechte verwenden willst. Adminrechte haben mit
Benutzer Diskussion:Abrape/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/A80/27422]
-
Website ein ungeeigneter Beleg, weil Sekundärliteratur gefordert wird, und drittens ist die Form des Textes nicht enzyklopädisch genug. Wenn viertens noch hinzukommt, dass der Webseitentext im Auftrag von Jörg Siekmann verfasst wurde, geht es unter Umständen um WP:Bezahltes Schreiben, das ein Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen ist. Das sollten Sie Jörg Siekmann mitteilen. Weiterer Tipp: Ayla lesen. Hier noch einmal die wichtigsten Links: Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“ Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten was
Benutzer Diskussion:Ayla Koçar by Ayla Koçar, u.a. () [WUD17/A80/25086]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aaabbb wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aaabbb~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aaabbb~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A80/09159]
-
unstrittig kein Psychotherapeut. Würde er sich so bezeichnen, wäre es ein Straftatbestand. Da gibt es keinen Interpretationsspielraum. Zeigen Sie uns eine offizielle Verlautbarung von Kammern oder Kassen, die Familienstellen als Methode der Psychotherapie nennen, das wäre das einzige effektive Argument, das eine Umkategorisierung rechtfertigen würde. Und zeigen Sie uns allen Herrn Hellingers Diplom in Psychologie und seine Approbation. Dann, und nur dann, wäre er Psychotherapeut ;-) Fakten sind nun mal Fakten. Wir haben es hier bei Wikipedia immer wieder mit Menschen zu
Benutzer Diskussion:Andreas Parker/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A80/99965]
-
Psychologie und seine Approbation. Dann, und nur dann, wäre er Psychotherapeut ;-) Fakten sind nun mal Fakten. Wir haben es hier bei Wikipedia immer wieder mit Menschen zu tun, die ihre Themen oder Sichtweisen einbringen wollen und dabei nicht ausreichend beachten, das Wikipedia ein Lexikon ist. Meinungen oder subjektive Theorien sind nicht Teil des Konzepts. Was meinen Sie, wie oft ich selber hier schon Änderungen anderer Benutzer gesehen oder gesichtet (freigegeben) habe, obwohl ich eine dezidierte Meinung zum jeweiligen Thema hatte. Das
Benutzer Diskussion:Andreas Parker/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A80/99965]
-
das Viseum teil und kehren danach zum Stammtisch ins Palais ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei?Für 2012 habe ich (Benutzer:Emha) auf der Diskussionsseite erstmalig ein Jahresprogramm vorgeschlagen, das sich aus Euren Vorschlägen speist. Feedback und (Änderungs-)Wünsche sind wie immer herzlich willkommen, jede/r kann gerne einen Termin nach seinen/ihren Wünschen (mit)organisieren. -- 16:24, 16. Feb. 2012 (CET)timestamp Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage
Benutzer Diskussion:BRG19/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B66/97906]
-
Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst. Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße 12:12, 10. Jan. 2012 (CET) OK aber ich kann daran weiterschreiben? Barbara 12:12, 10. Jan. 2012 (CET) Klar, das kannst du gerne tun; natürlich ist es willkommen, wenn du den Artikel ausbaust. Grüße -- 12:14, 10. Jan. 2012 (CET) Hallo Babsi91, schau Dir bitte mal die Artikel zu C&A und Karstadt an. So kannst Du entscheiden, was noch
Benutzer Diskussion:Babsi91 by LIU, u.a. () [WUD17/B66/85550]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bartlett wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bartlett~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bartlett~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B66/71983]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bioking wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bioking~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bioking~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B66/72293]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 10:49, 4. Jun. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Chevron9 by Kompakt, u.a. () [WUD17/C62/49579]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen ChrisRed wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto ChrisRed~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:ChrisRed~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C62/49871]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 20:38, 2. Jun. 2011 (CEST) Danke für die Infos und Entschuldigung für die Tollpatschigkeit ;) Danke für die Infos. Bin selbst der Autor
Benutzer Diskussion:Cultminister by Cultminister, u.a. () [WUD17/C62/46897]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:29, 29. Jul. 2013 (CEST) Besten Dank, XenonX3. Ich habe das vollumfängliche Nutzungsrecht und habe also die entsprechende Erklärung an permissions-de geschickt. Interwikilinks im
Benutzer Diskussion:Christian Heindl by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C62/69271]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cadenza wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cadenza~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cadenza~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C62/44852]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Corvax wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Corvax~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Corvax by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C62/45168]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:44, 7. Jun. 2011 (CEST) NiVo – Journal für Architektur und Faserzement Hallo Corilli! Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel NiVo – Journal für
Benutzer Diskussion:Corilli by Antonsusi, u.a. () [WUD17/C62/56848]
-
LP sparen :-). Gruß, -- 15:25, 19. Mai 2011 (CEST) Ich sehe nicht, dass sie zwingend relevant sind. Für Buch- und Spieleverlage müssen drei Autoren /Spiele sein. Ich sehen nicht, dass Spieleentwickler da anders zu beurteilen sind. Das heißt wie gesagt, nicht das das Team Bondi nicht relevant sein kann, aber einen Automatismus sehe ich da nicht. Deshalb will ich den Artikel eigentlich nicht nicht an der LP vorbei im Namensraum wiederherstellen. Einer Wiederherstellung in Deinem Benutzernamensraum steht nichts entgegen, wenn Du meinst
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2011/Mai by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/C62/61958]
-
kann, aber einen Automatismus sehe ich da nicht. Deshalb will ich den Artikel eigentlich nicht nicht an der LP vorbei im Namensraum wiederherstellen. Einer Wiederherstellung in Deinem Benutzernamensraum steht nichts entgegen, wenn Du meinst den Artikel so ausbauen zu können, das die Relevanz klar wird. Wirklich viel stand im Artikel allerdings nicht drin. 20:27, 20. Mai 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2011/Mai by PerfektesChaos, u.a. () [WUD17/C62/61958]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chicken12 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chicken12~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chicken12~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C62/34102]
-
einen Beleg für deine Eintragung bei Guillaume Philibert Duhesme? In Mayers Konversationslexikon finden sich die alten Daten.-- 06:54, 16. Jun. 2011 (CEST) Habe deinen Eintrag gesichtet und mit einer Quellenangabe versehen.-- 06:14, 17. Jun. 2011 (CEST) Gravelotte Hallo Colin, schön das sich mal jemand an diesen Artikel herangewagt hat und etwas brauchbares daraus gemacht hat. Gruß -- 10:22, 29. Jul. 2011 (CEST) == HÖCHST verspätete Antwort auf [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title= Hallo! Peinlich, wenn man die Frage nach der Veränderung der Fotografie des SMS-Viribus-Unitis-Modells (Stichwort "Wasserzeichen
Benutzer Diskussion:Colin Pelka by Grand-Duc, u.a. () [WUD17/C62/46356]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 23:56, 28. Mai 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Cascada80 by Tsor, u.a. () [WUD17/C62/36165]
-
bin nur viel beschäftigt die tage... antwort später, 13:26, 12. Okt. 2011 (CEST) historisch - wirklich hallo ca$e, die diskussion zu historizität und wirklichkeit der auferstehung jesu hat jetzt, denke ich, durch athanasian, trinitrix und mich :-) ein "literarisches" niveau erreicht, das ein eingreifen deinerseits attraktiv machen könnte. würde mich freuen. -- 16:57, 15. Okt. 2011 (CEST) hallo. ich habe es kurz quergelesen und neige insgesamt weitgehend den von nwabueze geltend gemachten einwänden zu. es ist darüberhinaus auch methodologisch strittig, ob überhaupt eine
Benutzer Diskussion:Ca$e/Archiv/2011/Oktober by Geitost, u.a. () [WUD17/C65/29819]
-
eine Handbreit Wasser unter dem Kiel. -- 18:30, 19. Jul. 2012 (CEST) Moin Chester100! Ohne Drumherumreden, ich habe weder die Absicht, dich zu beeindrucken, noch die Absicht, dir Wege zum Einbau von Photos aufzuzeigen. Mir lag in diesem Zusammenhang lediglich daran, das keine falsche Darstellung in den Artikel Frachtschiff eingebaut wird. Mein Hinweis beim ersten Revert mag unter Umständen noch mißverständlich gewesen sein, mein Kommentar zum zweiten Revert war in meinen Augen klar genug und spätestens beim dritten Revert mit Ansprache auf
Benutzer Diskussion:Chester100/Archiv/2010/Dezember by SpBot, u.a. () [WUD17/C62/55638]
-
Editcountitits? Nach BK: Bitte mal Fußnote lesen. -- 21:04, 22. Jul. 2009 (CEST) siehst du, nicht mal dort heißts "Fußnoten" sondern "Einzelnachweise"!!!! Nein, dort ist lediglich ein Abschnitt unter dem Titel Einzelnachweis vorhanden. -- 21:09, 22. Jul. 2009 (CEST) eben, das meine ich ja OK, wäre aber nett, wenn Du damit wartest, bis Du Sichterrechte hast - so verursachst Du nämlich nur anderen Leuten Arbeit. Abgesehen davon sollten solche nicht unbedingt notwendigen Änderungen immer zusammen mit weiteren Änderungen desselben Artikels erledigt werden
Benutzer Diskussion:Einzelnachweis by Komischn, u.a. () [WUD17/E45/86067]
-
MediaWiki:Loginreqlink Hallo, du hast die Nachricht vor einigen Wochen angepasst. Gestern ist mir aufgefallen, das diese Nachricht auch bei MediaWiki:Confirmemail needlogin genutzt wird. Es ließt sich jetzt etwas komisch, wenn man ausgeloggt auf Spezial:E-Mail bestaetigen geht. Wäre nett, wenn du dies auch noch anpassen könntest. Danke. 21:24, 3. Jun. 2009 (CEST
Benutzer Diskussion:Elian/Archiv/2009/Juni by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E45/97747]