1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gaspari wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gaspari~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gaspari~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G60/82907]
-
Bundeslandern verschieden. Wenn man nun eine Seite Österreich Lehre und Matura anlegen würde, wäre dass dann vermutlich 100 Seiten lang. Daher würde ich gerne als erste dieses Thema behandeln, auch weil wir hier in Tirol mit einem Pilotprojekt begonnen haben, das nun bundesweit übernommen wurde. 2. Frage: Referenzen: hier gibt es noch kein Buch oder schriftliche Unterlagen - hier in der Wirtschaftskammer haben wir Unterlagen, aber das sind keine "wissenschaftlichen Quellen", sondern halt Broschüren und Information. Liebe Grüße -- 14:23, 31. Mär. 2011
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Mentees/Patkoell by Patkoell, u.a. () [WUD17/G61/06485]
-
ist, würde ich mich sehr über Dein Kommen freuen. Bitte trag Dich auf der Aachenseite ein, wenn Du absehen kannst, ob Du es vielleicht schaffst. Liebe Grüße -- 16:23, 19. Jan. 2012 (CET) Hallo Geolina, Ein superleicht zu bedienendes freies Grafikprogramm, das beim Abspeichern im JPEG-Format wahlweise erlaubt sämtliche EXIF-Daten zu entfernen, ist IrfanView. Ein spezielles EXIF-Programm, ebenfalls frei, ist ExifTool, zu dem es hier eine GUI gibt, die die Bedienung sehr erleichtert. Ein weiteres freies EXIF-Bearbeitungsprogramm, mit dem ich keine eigenen
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
zu umständlich. Werd mich mit den (mir) fehlenden ansichten der hier genannten autoren /literatur erst einmal auseinandersetzen. Gruß-- 08:14, 9. Feb. 2012 (CET)timestamp die karten stellen die situation dar, sagen wir vereinfacht ab mittelalter. Vor ort sieht man aber, das ab heidweg die wurm nicht mehr in falllinie des gelände fließt, sondern "quer" zu hang geleitet ist. Wenn DAS wurmwasser wäre, wär DIESES wasser in den Kupferbach eingeflossen, weil das (damals unbebaute) gelände diesef fließrichtung durch sein gefälle vorgab.-- 08:32
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
11:53, 9. Feb. 2012 (CET)timestamp Es gibt einige Darstellungen des sog. Kalten Baches VOR Burtscheid (z.b. Parzellenkataster 1827 von Rothen Hag bis zur Marienkapelle Burtscheid) -- 12:21, 9. Feb. 2012 (CET)timestamp da sind wir wieder bei der these, das ein kalter bach zu zeiten der kelten (?) umgeleitet und dirket in die quellregion des warmen baches (wurm) eingeleitet wurde. Damit /dadurch wurde die quelle der wurm hangauf "verlegt". Leider schwer zu belegen......es bleibt wohl eine these.-- 13:25, 9. Feb
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
Die Namensgebung erfolgt nach Verlauf des Oberrheintalgrabens bis dem Eggegebirge." noch stilistisch überarbeiten. Ich habe jetzt auf Variszisch, Hercynisch, Herzynisch, Herkynisch, Rheinisches Streichen und Eggisch redirects gesetzt. Fällt Dir noch was ein? --Glückauf! 17:53, 10. Feb. 2012 (CET)timestamp nein, das dürfte es gewesen sein. Ich kümmere mich noch um den den kruden Satz ;)-- 17:57, 10. Feb. 2012 (CET)timestamp Neue Commons Category Hallo Geolina, auf Commons gibt es ne neue Kategorie... Bei neuen Bildern auf Commons bitte eintragen. LG -- 02:40
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
ist das sicher ein freundliches Angebot...obwohl ich meine jetzige Position überaus sympathisch finde ;) LG, -- 01:12, 27. Feb. 2012 (CET)timestamp Jawoll! Sympathie schadet nie... (du hast ne Mail) LG -- 01:16, 27. Feb. 2012 (CET)timestamp dann bis köln..super, das es klappt ;)-- 01:50, 27. Feb. 2012 (CET)timestamp Kölle Alaaf... -- 01:53, 27. Feb. 2012 (CET)timestamp Freital Hallo, danke für dein Hilfeangebot. Es kann zwar sein, dass da etwas brauchbares bei den Karten dabei ist, allerdings scheine ich ein externes
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
die Ewigkeit gelangen könne, was erkläre, warum man Zauberstäbe aus Eibenholz hergestellt habe. Bei der Linde hingegen könne man aufgrund der Blattform auf die Anwesenheit von Freya in diesen Bäumen schließen. Die Hülse (en.: Holly) (der Holly Stick Harry Potters, das Gegenstück zum Eibenstab des Dark Lord), also die Stechpalme, sei unter anderem ein Symbol der Hoffnung, vgl. die Lieder "The Holly and the Ivy" oder "Green grow'th the Holly". -- 22:15, 17. Jan. 2012 (CET) Hmm, habe ich mir noch
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
s s e Hamster! Konntest Du mein Bild gebrauchen? Viele Grüsse nach Aachen-- 22:26, 7. Mai 2012 (CEST) ...der Hamster...;). Ich werde dein Bild beider Überarbeitung des Artikels einbauen. Ich brauchte aber erst einmal etwas Abstand zu dem Thema, das mich doch etwas bedrückt hat. Nochmals viele liebe Grüße aus AC von -- 22:31, 7. Mai 2012 (CEST) ..Nur wenns passt! Das Thema ist dunkel genug, doch Dein Beitrag war super (ich wiederhol mich mal wieder,ja,ja!)! Noch
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
ergänzen. Die Positionskarte halte ich nun auch für deutlich besser platziert; einen Kartenwunsch an die KW habe ich gestellt, aber keine Ahnung wie lange das dauern wird, außerdem sollte der Artikel daran ja nicht scheitern ;) Fällt dir noch was auf, das fehlen könnte? Wenn nicht, dann würde ich den Artikel in den nächsten Tagen bei KLA einstellen. Gruß und nochmals danke für dein Review, -- 00:19, 7. Mai 2012 (CEST) moin Hallo Geolina, hier geht's zum Wikipedia:Hochschulprogramm. liebe grüße -- 21:50
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
Vergangenheit auch gesehen haben. Bestenfalls...und auch das war in der letzten Zeit zu beobachten, führt die "verschärfte" Beobachtung dazu, dass die Artikel einfach besser werden, weil Fehler oder Ungenauigkeiten schneller "entdeckt" werden. Ich erspare mir das Beispiel zu nennen, das kennt ihr beide zu genau. Aber noch einmal, es geht hier sicherlich nicht um Männerfreundschaften oder ob und wen man mag, aber wenn ich mir die den letzten Eintrag auf KLA anschaue, dann habe ich gewissermaßen Hoffung, dass man dennoch
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
des Urhebers noch nicht verstrichen ist und mir schon so einiges gelöscht werden musste. Die Frage ist natürlich, ob es das Probleme mit der Schöpfungshöhe gibt, aber da bist Du ja der wesentlich bessere Experte...Auf alle Fälle ein Riesen-Dankeschön, das Du daran gedacht hast. Für jede weitere Illustration und Info bin ich ja dankbar!!! LG, -- 11:31, 24. Jul. 2012 (CEST) Dann werde ich schauen, dass ich den Räuchermann und ggf. noch weitere Objekte fotografiere bzw. wohl besser fotografieren lassen. Kann
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
Dadamax bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß -- 04:23, 8. Aug. 2012 (CEST) Moin Geo, /Bewertung|±]] WPVB 10:12, 8. Aug. 2012 (CEST) Das interessiert mich nicht nur, das freut mich aus gegebenen Anlass ungemein. Dank Dir / Euch. Wir freuen uns auf Euren Besuch :D, LG 11:54, 8. Aug. 2012 (CEST) /Bewertung|±]] WPVB 12:15, 8. Aug. 2012 (CEST) /Bewertung|±]] WPVB 12:31, 9. Aug. 2012 (CEST) ;o) neue Bestätigung am
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
wie und in welchem Maße wir in unserem Team zusammen arbeiten. Mfg, 17:43, 10. Sep. 2012 (CEST) Warum? Wenn man es sowieso bearbeitet, kann man die Kleinigkeit doch auch gleich mit erledigen. Es war ja eine Bitte, niemand ist gezwungen, das auch zu tun. Es war mir halt aufgefallen, als ich da einen Blick reingeworfen habe. Also weiterhin viel Spaß möge die Wikipedia gewinnen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:46, 10. Sep. 2012 (CEST) Ganz ehrlich...der Spaß an der WP vergeht
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
verspreche ich dir. Genieße deine Zeit in Augsburg, Stammtische finde ich momentan allgemein schöner als der interne Kram... Also: "Keep cool!" :) Hilarmont ᴖ 21:27, 26. Okt. 2012 (CEST) Hallo Geolina, nimm Dir mal zwischendurch meine Püppchen in den Arm, das hilft bestimmt. Gruß -- 21:54, 26. Okt. 2012 (CEST) [[Datei:Cafe Vecchio Cappuccino al gusto de coco.jpg|miniatur|hochkant|Von mir --Nicola I am what I am 23:37, 26. Okt. 2012 (CEST)]] Und meine noch dazu, das
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
auf die nächsten Stammtische mit dir. Gruß, -- 22:30, 26. Okt. 2012 (CEST) Guten Morgen Geolina, teilweise hatte ich noch das "Vergnügen" das ein oder andere zu lesen. Mir mehr als unverständlich. Eigentlich nur ein Grund zum Fremdschämen, dafür, das man sich mit derlei Sch.... hier überhaupt beschäftigen muss. Vielleicht barchte dich die schwäbische Küche ja auf andere Gedanken. Mit besten Grüssen -- 11:48, 27. Okt. 2012 (CEST) Hi Geolina, ich hatte ja auch das "zweifelhafte Vergnügen", die dummdreisten Sprüche dieses
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
eine Nachricht zukommen lassen...ansonsten such Dir vielleicht einen anderen Job, der Dich nicht so langweilt, dass Du hier andere belästigen musst. Falls Du die Aktion gestartet hast, um jemanden anderes zu beeindrucken: Fein. Wenn ich aber irgendwie mitbekommen sollte, das Du im Auftrag handelst, dann kannst Du Dir denken, dass ich dann richtig unfroh werde. Soweit so gut: Und wenn Du so cool bist, wie Du Dich hier gibst, gleich von mir noch eine ernstgemeinte Einladung: Am 1.Dezember ist Stammtisch
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
5. Nov. 2012 (CET) Hallo Geolina, die einschlägige (jüngere) Kölner Literatur zu derlei Themenfeldern - nicht nur in dieser stadtgeschichtlichen Frage - ist eher populärwissenschaftlicher Natur. Weder ist immer klar woher der Autor die (geschichtlichen) Informationen bekam, noch kann immer gewährleistet werden, das alles so seine Richtigkeit hat. Da stimmt bisweilen noch nicht einmal Straße, Hausnummer oder Straßenseite. Das fragliche Haus in der Glockengasse war bis zu seiner Zerstörung (ausgebrannt?) während des Zweiten Weltkriegs ein typisches Altstadthaus, vermutlich des 18. Jahrhunderts. Der Neubau
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
in der Puszta-Hütte kann auch was. Nur leider ist die am Sonntag zu...grr! Einen lieben Gruß aus dem verregneten Rheinland...und einen schönen 2. Advent.-- 11:54, 9. Dez. 2012 (CET) ... --- Auf meiner "Agenda/2013" steht nu-noch --->Hellers Brauhaus< ---, das ich leider immer noch nicht kenne ... und das sich vielleicht - insbes. wegen des Ökö-Kölschs - auch in Bernd Imgrunds Buch wiederfindet (?) - (...was mir allerdings immer wieder sauer aufstößt, ist die leider gigantische Relevanzhürde für Kölsch-Wirtschaftsunternehmen (100 Mio € Umsatz & 1000-Köbesse.) --- PS
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
fassen ist...-- 23:46, 26. Dez. 2012 (CET) cm sind. xD Hilarmont ᴖ 23:57, 26. Dez. 2012 (CET) Stimmt, mein Lieber! Die Enttäuschung über 20cm ist oft groß...auch bei Kölschgläsern.-- 00:06, 27. Dez. 2012 (CET) Ihr wisst schon, das ich hier mitlese... -- 01:36, 27. Dez. 2012 (CET) px]] Hilarmont ᴖ 10:32, 27. Dez. 2012 (CET) Happy 2013 Itti 12:56, 31. Dez. 2012 (CET) Hallo Geolina, ich hoffe, dass auch wir unsere Meinungsverschiedenheiten in diesem Jahr zurücklassen können. Es tut
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2012 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G68/66014]
-
Datei:Voltage.png - Problem: Lizenz Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Artifex Engineering by Xqbot, u.a. () [WUD17/A79/31732]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Davon abgesehen sind die Texte in dieser Form nicht für die Wikipedia geeignet. Ein Lexikon ist keine Imagebroschüre. Grüße, Alnilam (Diskussion) 10:15, 14. Apr. 2016
Benutzer Diskussion:Akbn24 by Grindinger, u.a. () [WUD17/A79/36429]
-
wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, 01:03, 19. Okt. 2013 (CEST) Problem mit Deiner Datei (17.12.2013) Hallo AJS68, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:FAnders.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:AJS68 by Xqbot, u.a. () [WUD17/A79/26263]
-
Tsinalis erfüllt diese Wikipedia-Kriterien meiner Ansicht nach eindeutig nicht, daher habe ich einen Schnelllöschantrag auf den Artikel gestellt, sodass dieser vermutlich demnächst wieder gelöscht wird. Das tut mir Leid für deine Mühe, aber ich hoffe du wirst Verständnis dafür haben, das so ein Projekt wie Wikipedia ohne gewisse Richtlinien nicht funktioniert. Ich hoffe jedenfalls, dass du der Wikipedia jetzt nicht gleich wieder den Rücken zuwendest, sondern weiter mitarbeitest. Als Einstieg kann ich dir in diesem Fall das Tutorial sowie das Mentorenprogramm
Benutzer Diskussion:Axla by Römert, u.a. () [WUD17/A79/15967]
-
immer ein Code hängen. Falls jemand möchte, kann er sich meinen Code angucken und die Korrektur in die Diskussion notieren. Damit wäre mir geholfen. Vielen Dank -- 11:16, 19. Mär. 2014 (CET)timestamp Hallo Anmaron, habe deine Mail bekommen und hoffe, das Babel ist jetzt so, wie du möchtest. Viele Grüße und noch viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir -- 23:09, 13. Mai 2014 (CEST) Ha, perfekt, danke! Ich hab demnach nur eine falsche Vorlage gewählt. Dann kann ich ja lange
Benutzer Diskussion:Anmaron by Logograph, u.a. () [WUD17/A79/15039]