1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gorius wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gorius~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gorius~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G61/35376]
-
zu vergeben. Eine Abstufung auf "Möglicherweise Bedenken" oder "Positive Tendenzen" kommt dann in Frage, wenn die Glaubwürdigkeit der Quelle nicht gesichert ist wenn die "Schwere" der Vorwürfe gering ist wenn das Datum der Vorwürfe bereits mehrere Jahre alt ist Hoffe, das beantwortet die Frage! -- 18:36, 28. Sep. 2011 (CEST) Weitere Industrien / evtl. Problemfaktoren / Assoziationen Hallo, Geschichte09. Ich hab deine Liste vor nicht allzu langer Zeit entdeckt, finde sie interessant und als Überblick informativ, v.a. aufgrund der Belege, hab so was
Benutzer Diskussion:Geschichte09/Die schwarze Liste der großen Konzerne und Marken by 93.223.166.36, u.a. () [WUD17/G61/40101]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gabrielo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gabrielo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gabrielo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G61/34695]
-
Adminkandidaten: Morten Haan, Weissbier, Magiers, Wnme Sonstiges: Berlin Hackathon 2012 Meinungsbilder in Vorbereitung: Umfassende Reform des Adminwahlsystems, Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“, Relevanzkriterien für Krankenhäuser Kurier – linke Spalte: Im Allgäu ist was los!, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag, Wiki-Cup: Von Mäusen und Mexikanern, Historische Rundfunkaufnahmen auf Commons Kurier – rechte Spalte: Community-Budget-Ausschuss-Wahlen, WMF Board locuta, Die weiße Papiertüte – ein Nachruf, Neue Video-Tutorials zu Wikipedia, 1.-April-Special: Abstimmen bitte, Grenzverschiebungen
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2012 by SpBot, u.a. () [WUD17/G67/72026]
-
Universitätsprogramm, Berliner Tagebuch, Die Lesenswert-Kandidaten sind wieder da! Kurier – rechte Spalte: Nachlese Anti-SOPA-Tag, Mitarbeiter für das Portal:Sport gesucht, Erinnerung: Jetzt bewerben für einen HighBeam-Account!, Auf dem Prüfstand, Kolumne zur Sache Oppong, Fotoworkshop Graz/Wien, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag Projektneuheiten: (Bugfix) Ein Fehler in der Funktion globaler Benutzersperren, der dazu führt, dass ein anderer Benutzer fälschlicherweise gesperrt wurde, ist behoben worden (Bug 35011, live mit rev:114672) (Mobile) Neue
Benutzer Diskussion:Grand-Duc/Archiv/2012 by SpBot, u.a. () [WUD17/G67/72026]
-
handelt spielt ja wohl keine Rolle. Und da ich beide CD's von ihnen habe, weiß ich auch wie sie heißen und wann sie veröffentlicht wurden. Wenn du dir den englichen Beitrag zu der Band ansiehst, dann liest du da auch, das es sich um eine Bluegrass Band handelt. Schönen Gruß Dirken64 Der Artikel „Zum Tango gehören zwei“ Hallo Dirken64, der Artikel Zum Tango gehören zwei wurde nach verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder
Benutzer Diskussion:Dirken64 by Olaf Studt, u.a. () [WUD17/D73/44312]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Durandir wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Durandir~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Durandir~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D73/34333]
-
Einträge wie lalala werden im Regelfall entfernt, man kann Seiten auch anlegen, ohne etwas hineinzuschreiben. Aber künftig wirst Du das sicher anders machen. Auf Diskussionsseiten sollte man auch unterschreiben, bei den Kästchen über dem Bearbeitungsfeld gibt es ein entsprechendes Symbol, das eine Unterschrift erzeugt. Gruß -- 19:07, 4. Nov. 2012 (CET) Frohe Weihnachten! Frohe Feiertage und einen guten Start ins neue Jahr | Glückwunsch zu deinem Artikel File:Centaurea cyanus 0003.JPG Du hast ihn fertiggestellt und er ist sehr gut und ausführlich
Benutzer Diskussion:Dko6 by AndreasPaul, u.a. () [WUD17/D73/17679]
-
revertiert, sondern den Text in korrigierter Form wiedereingesetzt, und so stimmt es jetzt auch. Dann sind wir uns ja einig, oder? -- 11:59, 11. Jan. 2016 (CET) Mann, es geht um die Verwendung von Fotos, die auch andernorts auftauchen. Wo zuerst, das weiß der Himmel. Du hast den Hinweis auf den Frankenserver vollständig gelöscht. Und das ist Vandalismus gewesen. Also nicht nochmal sowas. EoD. 12:07, 11. Jan. 2016 (CET) Hab's schon wieder gelöscht. Das nächste mal werde ich mich um einen allgemeinverständlicheren
Benutzer Diskussion:Distelfinck by Distelfinck, u.a. () [WUD17/D74/78032]
-
Deinen Revert rückgängig gemacht hat antwortet Dir sehr treffend: „Also keine belegte Information. Gehört nicht in den Artikel“. -- 08:55, 16. Apr. 2016 (CEST) Die https-Version ist immer noch sicherer als die http-Version. Wenn du eine Idee für ein Design hättest, das dem durchgestrichenen https überlegen ist, dann würde ich diese Idee den Browser-Machern vorschlagen -- 11:27, 16. Apr. 2016 (CEST) Deine Änderngen Ich habe Deine Änderung der Einleitung in Primo-Gefäßsystem ("... angeblich beim Menschen vorhandenes ...") rückgängig gemacht. Wer sagt das? Diskussion an derzeitigen
Benutzer Diskussion:Distelfinck by Distelfinck, u.a. () [WUD17/D74/78032]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 22:03, 10. Sep. 2010 (CEST) Frage Hallo Droemdar61, kannst du mir sagen, ob du eine Freigabe von hier beibringen kannst? Wenn ja, denn
Benutzer Diskussion:Dromedar61/Archiv/2010 by GiftBot, u.a. () [WUD17/D73/31832]
-
auf dem Laufenden! ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., 22:59, 10. Nov. 2012 (CET) Hallo! Habe mich jetzt doch für eine andere Person entschieden (Emilie Bieber, deutsche Fotografin), über die ich einen Artikel erstellen möchte. Als ich in diese Artikel reingeschrieben habe, das dieser noch bearbeitet wird, würde der komplette Text von Benutzer:Regi51 gelöscht...ich wollte doch erstmal genug Informationen sammeln bevor ich das online stelle, darf ich an diesem Artikel jetzt nicht mehr weiterarbeiten? lg -- 21:23, 13. Nov. 2012 (CET
Benutzer Diskussion:DerHexer/Mentorenprogramm/Jenna369 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D73/63212]
-
Commons hochgeladen werden darf. Also welche E-Mail soll ich Dir denn genau schicken...ich habe keine weiteren... ! Liebe Grüße -- 18:37, 9. Jan. 2013 (CET) Hallo Jenna! :-) Es wäre möglich, dass du deinen bisherigen E-Mail-Verkehr an das Support-Team der Wikipedia schickst, das dann an den Urheber von offizieller Seite noch einmal ansprechen würde, damit du das Bild demnächst verwenden kannst. Gerne kann ich das auch übernehmen, doch dann müssten wir die Weiterleitung ans Support-Team und meine offizelle Mail an den Urheber in
Benutzer Diskussion:DerHexer/Mentorenprogramm/Jenna369 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D73/63212]
-
wenn er selbst dir die Datei gäbe. Das abzufotografieren dürfte zum einen qualitativ schlechter sein und zum anderen verstößt man dabei gegebenenfalls auch noch gegen die Urheberrechte des Filmes. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., 20:45, 27. Jan. 2013 (CET) Ja, das mit dem Bild hab ich mir schon fast gedacht und hab schon mal vorab Herr Niermann eine Mail geschickt ob er mir das Bild schicken könnte, ich warte jetzt auf seine Antwort. Danke zwecks Emilie Bieber-Artikel :) schönen Abend noch.-- 22
Benutzer Diskussion:DerHexer/Mentorenprogramm/Jenna369 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D73/63212]
-
Freigabe, Gezeigtes Werk, Hinweis Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Daniel diff by Xqbot, u.a. () [WUD17/D73/19586]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ench wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ench~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ench~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E45/95995]
-
obwohl sicher gerade auch von den Jüngeren das lieber anders hätten. Aber es konnte bis jetzt niemand eine praktikable Lösung vorschlagen. Deshalb hast du auch in den Kategorien die Kat Frau und Kat Mann, sodass falls sich eine Lösung ergibt, das kurz erledigt werden kann. Wenn du noch Fragen hast, kannst du dich gerne bei mir melden. --schönen Nachmittag 18:46, 19. Aug. 2009 (CEST) {{Erledigt|1= 23:47, 11. Nov. 2009 (CET) }} Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften Hallo Elisabeth59. Du wurdest vor
Benutzer Diskussion:Elisabeth59/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E48/85117]
-
das unter unerwünschte Theorienfindung. Wobei ich den strengen Ansatz von WP:TF durchaus kritisch sehe, da so manches Enzyklopädie würdiges Wissen aus der WP ausgesperrt bleibt: Da vorderhand der Grundsatz gilt, dass in die WP nur das Wissen hinein darf, das schon irgendwo veröffentlicht wurde, wird in Kauf genommen, dass damit oft das eigene (Fach-/Erfahrungs-)Wissen der Autoren bzw. das Wissen aus erster Hand, das bisher nur mündlich überliefert wurde, aus der Enzyklopädie, mit dem Anspruch die aktuellste und vollständigste
Benutzer Diskussion:Elisabeth59/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E48/85117]
-
bleibt: Da vorderhand der Grundsatz gilt, dass in die WP nur das Wissen hinein darf, das schon irgendwo veröffentlicht wurde, wird in Kauf genommen, dass damit oft das eigene (Fach-/Erfahrungs-)Wissen der Autoren bzw. das Wissen aus erster Hand, das bisher nur mündlich überliefert wurde, aus der Enzyklopädie, mit dem Anspruch die aktuellste und vollständigste zu sein, draussen bleibt. - Vergleiche: „In der Hauptphase werden Artikel für das Wörterbuch erstellt. Beschreibungsgegenstand sind dabei die zuvor ausgewählten Lemmata. Die Bearbeiter stützen sich
Benutzer Diskussion:Elisabeth59/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E48/85117]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ervo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ervo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ervo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E45/77450]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ekizoglu wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ekizoglu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ekizoglu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E45/52949]
-
die Wiki-Gemeinde glaubhaft machen? Die Liste in Wikipedia ist nicht vollständig und beim Bundespräsidenten kann ich auch nichts finden. Muss ich in diesem Fall die Verleihungsurkunde vorlegen? Danke für deine Bemühungen.-- 21:04, 31. Mär. 2010 (CEST)timestamp Hallo Wkch, das scheint tatsächlich nicht so ganz einfach zu sein, meines Wissens gibt es kein „Zentralregister“ im Internet. In den gängigen Nachschlagewerken zum Sudetenland wird es Jörg K. noch nicht geben, nur seine berühmten Onkel/Väter, oder? Gibt es keinen Zeitungsbericht aus
Benutzer Diskussion:Elya/Archiv 2010 by Elya, u.a. () [WUD17/E50/43826]
-
17:10, 8. Jun. 2010 (CEST) Ich habe keine Ahnung, wovon Du sprichst. -- 19:37, 8. Jun. 2010 (CEST) Na, die Volatilität betreffs Deines Reiseversprechens wg. Pip Iwan ist mir noch erinnerlich. Nu wird´s mit der Wikimania auch nichts?, o.k., das könnte peinliche Fragen vermeiden. Bleibe im Lande und nähre Dich redlich. Und wenn Du magst, guck doch bitte mal über "meinen" Neuling, mindestens die Stuzhytsia-Uzhok-Transkription geht Dir leichter ab. Gruß -- 16:27, 9. Jun. 2010 (CEST) Hm, dunkel deucht mir, da
Benutzer Diskussion:Elya/Archiv 2010 by Elya, u.a. () [WUD17/E50/43826]
-
dort zu sehen, wenn du noch Energie für das Thema hast. — Lecartia Δ 14:04, 20. Jun. 2010 (CEST) wenn sich das nicht mit was noch interessanterem überschneidet, bin ich natürlich dabei ;-) hoffe mal, das wird in Danzig kein deutscher Stammtisch, das hätte man einfacher haben können … -- 17:04, 20. Jun. 2010 (CEST) Es Edelweißt wieder... ...und zwar am 11. Juli ; falls du es noch nicht mitbekommen hast. Vielleicht sieht man sich. Wäre jetzt nach den Jahren wohl auch ein Artikel fällig;-). grüße
Benutzer Diskussion:Elya/Archiv 2010 by Elya, u.a. () [WUD17/E50/43826]
-
Zoom Huhu ich hab gesehen du stest noch nicht unter "ich komme" wenn es dir trotzem möglich wäre irgendwie am stammtisch zu erscheinen, ic bräuchte mein zoom nächste woche. danke dir-- 17:24, 15. Apr. 2010 (CEST) Dein Osterei Das Osterei, das Du dem Projekt Denkmalpflege ins Nest gelegt hast, schmeckt sehr süß. Besten Dank dafür. Da ich bei laufenden LAs gegen unserer Denkmalprojekt nicht mehr daran arbeiten mag, sollen die Fotos erst mal dort bleiben. In ein paar Tagen, wenn sich
Benutzer Diskussion:Elya/Archiv 2010 by Elya, u.a. () [WUD17/E50/43826]