1,477,602 matches
-
Aber dafür fehlt aktuell noch die Vorlage. Schau dir mal die Flaggen im Sebastian Vettel-Artikel an (und klick auch drauf). So wie da, würde das dann auch bei dieser sein. Wenn es sich umsetzen lässt, aber ich denke, dass etwas, das mit der Formel 1 klappt, auch für die Rallye klappen sollte. Wie gesagt: Mir ist egal, für welches Format ihr euch bei den Rallyes entscheidet. Eventuell könnte auch ein Bot die Umstellung machen (das weiß ich aber nicht, da ich
Benutzer Diskussion:Gamma127/Archiv/2011/3. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/G65/54475]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gelias wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gelias~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gelias~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G61/17949]
-
rein und der Begriff File-Extension (oder "Dateinamenerweiterung" wenn dir das lieber ist) sollte bei dem Verweis verwendet werden. So wie es da stand war aber ein Zusammenhang nicht schlüssig. Um es zu berichtigen habe ich nicht die nötige Kenntnis, aber das es so nicht nachvollziehbar war konnte ich erkennen, also habe ich revertiert. MfG -- 20:15, 24. Jan. 2015 (CET) Nicole Terhechte-Gerick Hallo Anachron! Die von dir angelegte Seite Nicole Terhechte-Gerick wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise
Benutzer Diskussion:Anachron/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A81/28345]
-
15a1fa94687e4aa812 2.jpeg - Problem: Lizenz Datei:Received m mid 1389628138834 15a1fa94687e4aa812 3.jpeg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz Datei:Received m mid 1389628138834 15a1fa94687e4aa812 5.jpeg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz Datei:Received m mid 1389628138834 15a1fa94687e4aa812 9.jpeg - Problem: Lizenz Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:AnnHau by Xqbot, u.a. () [WUD17/A80/43965]
-
Freigabe, Gezeigtes Werk, Lizenz Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:AnnHau by Xqbot, u.a. () [WUD17/A80/43965]
-
Vorrang wissenschaftlicher Literatur vor z.B. Spiegelartikeln beim Thema Reichstagsbrand zu missachten oder auch in einem Aufbau künstlicher Distanz zu anderen Wikipedia-Autoren oder weiterhin in der konsequenten Weigerung, die eigenen Beiträge regelkonform zu signieren. Holgerjan hat sich die Mühe gemacht, das nicht allzu schwere Procedere oben zu beschreiben. Bitte auch mal einen Blick in WP:Wikiquette werfen. Deine Reaktion, AnnieBodyElse, darauf war: „Dieser Antwort ging meinerseits keine Frage voraus.“ So eine Reaktion ist unschwer als unhöflich zu erkennen. Gruß -- 11:32, 2.
Benutzer Diskussion:AnnieBodyElse by Miraki, u.a. () [WUD17/A80/38731]
-
Das habe ich vervollständigt. Auch die Verweise auf seine Fernsehsendungen/-serien sind nun drin. Erste Frage - Wer sichtet das nun und wie kann ich schnellstmöglich erfahren, ob Korrekturen erforderlich sind. Zweite Frage - ich habe das digitale Foto von Herrn Reinschmidt, das er auch für seine offiziellen Autogrammkarten verwendet - habe es aber selbst nicht fotografiert. Jetzt ist Herr Reinschmidt eine Person des öffentlichen Lebens - zumindest wird er von facebook so klassifiziert - hilft es, wenn ich seine Einwilligung zur Veröffentlichung dieses Bildes einhole
Benutzer Diskussion:Axwee by Emergency doc, u.a. () [WUD17/A80/52084]
-
hochladen, dass es genau bei diesen Einschränkungen in der Nutzung bleibt. Ich finde keinen Hinweis in Wikipedia wie das beim Dateiupload erreicht werden kann. Kannst Du mir da helfen? Bitte noch eine Mail vom ZGAP-Vorstand an das OTRS-Team von WP, das die Freigabe der Logos für WP beinhaltet. Eventuell muss da der Vorstand noch mal mit WP telefonieren was geht und gewünscht ist. Denn sicher werden die Logos nicht gemeinfrei, für jeden und alle Zwecke frei nutzbar sein.-- 14:21, 13. Jan.
Benutzer Diskussion:Axwee by Emergency doc, u.a. () [WUD17/A80/52084]
-
:37, 23. Dez. 2013 (CET) Ich vergaß zu erwähnen: Vorne ist nun erstmals eine Benutzerseite dabei (Benutzer:Fox122/Elive), ich hoffe diese macht keine Probleme wegen der Sonderzeichen : und /. Dies nur zur Info! -- 23:40, 23. Dez. 2013 (CET) So, das sollte es gewesen sein. Gruß, 13:45, 18. Mai 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Asturius/Exportwünsche by Inkowik, u.a. () [WUD17/A80/25184]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:04, 20. Dez. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Arman Padaryan by Martin Sg., u.a. () [WUD17/A80/22215]
-
Deine Diskussionsseite auf Commons. Gruß -- 10:12, 20. Nov. 2013 (CET) Problem mit Deiner Datei (25.11.2013) Hallo Agp, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Freiburg 088mube.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Agp/Archiv/2013/Nov by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A80/22968]
-
ein Prozentzeichen kein Leerzeichen – und zwar deshalb nicht, weil es eigentlich Teil der Zahl ist („Hundertsel“). Das habe ich nicht selbst erfunden, sondern in einer ernstzunehmenden Quelle gelesen und dann verinnerlicht – und die Quelle nun wieder vergessen. Ich meinte sogar, das aus der Wikipedia zu haben, kann das aber nicht belegen. Prozentzeichen erwähnt nur fürs Englische das Leerzeichen. Die von Dir zitierte Richtlinie führt in der Tat ein Leerzeichen vor dem Prozentzeichen auf – während gleichzeitig ″ als ohne Leerzeichen zu setzen betrachtet
Benutzer Diskussion:DufterKunde by DufterKunde, u.a. () [WUD17/D73/38769]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daston wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daston~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daston~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D72/74832]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dronco wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dronco~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dronco~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D73/09208]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:42, 10. Apr. 2013 (CEST) Hi! Sry, den Teil Allgemein habe ich von dem angegebenen Link. Ich habe aber diesen Teil richtig zitiert mit
Benutzer Diskussion:Duuude10-11 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/D73/17737]
-
umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder/Archiv/2013/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/D74/75843]
-
umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder/Archiv/2013/1. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/D74/75843]
-
können! Nur weil Wikipedia keine hat, heißt das nicht, daß es keine gibt!!! 1. Formuliert man das Lemma Abenteuer ein bisschen um, erhält man: Jemand der an einer risikoreiche Unternehmung oder auch einem Erlebnis Teil nahm/nimmt oder hatte/hat, das sich stark vom Alltag unterscheidet – ein Verlassen des gewohnten Umfeldes und des sozialen Netzwerkes, um etwas (Riskantes) zu unternehmen, was interessant, faszinierend zu sein versprach/verspricht und bei dem der Ausgang ungewiss war/ist. Oder 2. Zitat aus "Der Große
Benutzer Diskussion:Diba/Archiv2013 by Diba, u.a. () [WUD17/D74/57978]
-
Ausgang ungewiss war/ist. Oder 2. Zitat aus "Der Große Herder", 5. neubearbeitete Auflage, 1. Band A-Bitterwasser, Nachdruck 1956, Verlag Herder, S. 22: "ABENTEUER das, geht auf mhd. Aventiure zurück, hat aber inhaltl. eine Wandlung erfahren: ein bes. akzentuiertes Erlebnis, das aus dem alltäglichen herausfällt (...). ABENTEURER ist, wer auf A. ausgeht." Auf Martins Webseite wird der Begriff Abenteurer übrigens auch benutzt: http://www.michael-martin.de/cgi-local/michael_martin/mm_locator.pl?mo=main_de&lc=michael_martin/de/info/traumberuf_abenteurer.html Und hier noch 3 Beispiele aus den Medien, falls du keine Lust zum googeln hast: https://editionpanorama.com/der-verlag/fotografen/michael-martin/ http://web.apb-tutzing.de/apb/cms/index.php?id=1481 http://www.lokalkompass.de/haltern/kultur/abenteurer-michael-martin-in-haltern-zu-gast-d108597.html Ich
Benutzer Diskussion:Diba/Archiv2013 by Diba, u.a. () [WUD17/D74/57978]
-
Jan. 2013 (CET) ja ich weiß, ich bin böse. Gute Grüße 23:32, 6. Jan. 2013 (CET) "Seeehr hilfreicher" Kommentar zur Lösung des Problems... -- 23:50, 6. Jan. 2013 (CET) Was soll ich weiter schreiben? Du bist der Meinung, das diese PR-Sprache hierher gehört und ich eben nicht. Beides persönliche Ansichten. Aus Deiner Sicht der Dinge ist natürlich Deine Ergänzung eine sinnvolle, ich bezweifele dies. Aber da es Dich ja in einem Gemeinschaftsprojekt so UNGEMEIN stört, dass andere Mitarbeiter sich
Benutzer Diskussion:Diba/Archiv2013 by Diba, u.a. () [WUD17/D74/57978]
-
Binnenreederei" beschrieben hast. Das wäre also Württemberg (1909)? Aber bist du da sicher? Auf dem Radkasten scheint nicht der Name "Württemberg" zu stehen, ich lese da (bei der niedrigen Auflösung etwas mühsam) "Karlin" oder so ähnlich. Vielleicht ein anderes Schiff, das der Württemberg ähnelt? Vergleiche dieses Bild der Württemberg... ich sehe da noch viele andere Unterschiede in den Details. 23:45, 23. Feb. 2012 (CET)timestamp Moin Gestumblindi, vor mir liegt das Buch 50 Jahre Deutsche Binnenreederei von Hanns-Wilhelm Dünner und
Benutzer Diskussion:Biberbaer/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B67/96223]
-
einer Veröffentlichung eingebaut. Sieht so aus, als wäre eines nun eine Doublette. Würdest du das auch so sehen? -- 07:58, 17. Jan. 2012 (CET) Dem Eintrag in der d-nb würde ich den Vorzug geben, falls es wirklich so ist. Ich schätze, das hilft dem eh auf der Kippe stehenden Artikel etwas. Über seine journalistische Tätigkeit habe ich bisher nichts zusätzliches erfahren können. LG Hallo Jochen Wimmer, das mit der Doublette sehe ich auch so. Was bedeutet ASIN? Das kann man vielleicht übernehmen
Benutzer Diskussion:Bötsy/12/01 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B67/19410]
-
in der d-nb würde ich den Vorzug geben, falls es wirklich so ist. Ich schätze, das hilft dem eh auf der Kippe stehenden Artikel etwas. Über seine journalistische Tätigkeit habe ich bisher nichts zusätzliches erfahren können. LG Hallo Jochen Wimmer, das mit der Doublette sehe ich auch so. Was bedeutet ASIN? Das kann man vielleicht übernehmen, wenn es wichtig/sinnvoll ist. Gruß -- 09:12, 17. Jan. 2012 (CET) Hallo Bötsy, ne: gwexter. Ich hab auch dusselig unterschrieben :o(((. Dann raus mit dem
Benutzer Diskussion:Bötsy/12/01 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B67/19410]
-
erstmal nur von einer Umbenennung gesprochen und den Sendeschluss rausgenommen. In die Artikel Schweizer_Fernsehen und Schweizer_Radio_DRS habe ich jedoch weiterhin den Sendeschluss dagelassen, da es die Marken ab Ende 2012 nicht mehr gibt und alles unter dem Namen Schweizer_Radio_und_Fernsehen, für das es bereits einen Wikipedia Artikel gibt laufen soll. -- 18:07, 8. Aug. 2012 (CEST) Radio SRF 2 Kultur FYI. -- 12:19, 9. Aug. 2012 (CEST) Habe mich gerade an der Diskussion beteiligt. -- 15:42, 9. Aug. 2012 (CEST) Lieber Radiohörer, der Artikel wurde
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2012 by Trijnstel, u.a. () [WUD17/B68/46023]
-
verkratzt) im Schutzschild. Habe ich beim OSRAM-Logo auch bemerkt, beim vollständigen Logo mit der Glühbirne wird diese auch mit diesen weißen Strichen verunstaltet. In der Wikipedia ist deshalb nur der Schriftzug OSRAM als vektorisierte Variante vorhanden. Woran liegt das eigentlich, das diese weißen Striche kommen? -- 15:33, 9. Dez. 2012 (CET) Mir ist für dieses Problem im SVG-Bereich keine Lösung bekannt. Dass die Striche weiß sind liegt hier an der Farbe der Fläche die sich direkt hinter den aneinander stoßenden Flächen befindet
Benutzer Diskussion:Be11/Archiv/2012 by Trijnstel, u.a. () [WUD17/B68/46023]