1,477,602 matches
-
vielen überlangen und verwirrenden Postings total unübersichlich geworden ist, hat sich nun ein, wie ich finde, interessanter Lösungsansatz herauskristalisert, den ich in Benutzer Diskussion:Cobalt pen/Software/Finalisierung in halbe Reinform gebracht habe. Tut mir leid wg. dem Chaos, das ich angerichtet habe. -- 11:57, 20. Jan. 2012 (CET) Ich habe auf der Diskussionsseite des Artikels geantwortet. Es ist übrigens unpraktisch Artikelentwürfe als Unterseite einer _Diskussionsseite_ anzulegen. Besser wäre eine Unterseite der Benutzerseite (also z.B. Benutzer:Cobalt pen
Benutzer Diskussion:Blomberg by Blomberg, u.a. () [WUD17/B67/06705]
-
Hallo Bert, Du hast versehentlich einen Artikel erstellt, den es schon gibt. Vielleicht kannst Du den älteren Artikel geringfügig aktualisieren. Viele Grüße -- 21:10, 25. Dez. 2011 (CET) sorry, bin gerade dabei fehlende Links zu ergänzen. Wikipedia zeigte mir an, das es den Artikel noch nicht gibt. Wie ich sehe ist mein Artikel schon Löschkandidat. -- 22:54, 25. Dez. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:Bert.Kilanowski/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B67/32410]
-
Lernprozessen kaum vorwärtszugehen scheint. Die Lehre Nummer 1 aus dem ZDF-Debakel hätte sein können: Es ist auf Distanz zwischen den Institutionen WMDE und Wikipedia zu achten, auch und gerade in formalen Dingen. Mir scheint, ihr habt sie nicht gezogen. Schade, das hätte anders laufen können. Die Lehre Nummer 2 hätte sein können: Gerade wenn man Distanz hält, muss man die andere Seite ein wenig kennen; nur dann kann man z.B. voraussehen, was passieren kann (nicht: muss), wenn man eine Seite
Benutzer Diskussion:Barbara Fischer (WMDE) by Gnom, u.a. () [WUD17/B68/94553]
-
nur wollen und dann regneten die Vorteile auf beide Seiten herab. Natürlich wird ein Werbeflyer nicht die möglichen Schwierigkeiten betonen, sondern die Chancen (hab selbst schon derartiges geschrieben), aber es ist auch nicht sinnvoll, gar zu vollmundig ein Idealbild anzupreisen, das man ohnehin nicht einlösen kann.-- 14:08, 20. Sep. 2013 (CEST) Hallo Mautpreller, zur Bewertung des ZDFchecks möchte ich mich hier und jetzt nicht äußern. Und er wird für manche auch immer eine Ansichtssache bleiben. Auf dem ersten GLAM-Aktiven-Treffen in Kaufbeuren
Benutzer Diskussion:Barbara Fischer (WMDE) by Gnom, u.a. () [WUD17/B68/94553]
-
Mitarbeiter der Büros, die eben mal was verfassen, ohne sonst WP-affin zu sein). Ich kann Dir derzeit auch keine Zahlen liefern, wie stark das Ranking überhaupt genutzt wird. Nur, wie gesagt: Es ist das einzige ‚harte‘ Kriterium für aktuelle Architekturbüros, das wir festgeschrieben haben. Insofern weiss ich nicht, ob ich Dir überhaupt was anbieten kann, möglicherweise müssen wir das zurückstellen, wenn es nicht anders geht. Gruss aber erst mal und danke Port(u*o)s 11:42, 5. Mär. 2014 (CET)timestamp Ok
Benutzer Diskussion:Barbara Fischer (WMDE) by Gnom, u.a. () [WUD17/B68/94553]
-
Bildern, zu beteiligen. Vorausgesetzt, dies ist von den Fotographen gewünscht. Letztlich ist die eigentliche Veranstaltung nur ein Auftakt für eine länger gedachte Beziehung zwischen den Mitarbeitern der GLAM-Einrichtung und den in der Region lebenden Wikipedianerinnen und Wikimedianern. Das zweite Problem, das du ansprichst, welche Fotos sollen eigentlich entstehen, ist ebenfalls differenziert zu betrachten. Natürlich sollen vor allem hervorragende Bilder zu den Sammlungen der jeweiligen Einrichtung entstehen. Bilder von Personen, die bei der Veranstaltung mitgewirkt haben, Bilder die die Veranstaltung dokumentieren und
Benutzer Diskussion:Barbara Fischer (WMDE) by Gnom, u.a. () [WUD17/B68/94553]
-
10:37, 1. Sep. 2016 (CEST) Moin Barbara, vielen Dank schon mal für diese Infos. Ich werde mich dann erstmal in die Materie einlesen. Beste Grüße -- 13:00, 1. Sep. 2016 (CEST) This Month in GLAM: August 2016 Wikipedia:WikiEule 2016 Schön, das du für die Wikipedia:WikiEule 2016 in der Kategorie "KulturEule" nominiert worden bist. Hat mich gefreut. -- 20:22, 21. Sep. 2016 (CEST) Liebe Barbara Fischer, du wurdest für die WikiEule 2016 in der Kategorie:KulturEule nominiert. Wir möchten dir sehr
Benutzer Diskussion:Barbara Fischer (WMDE) by Gnom, u.a. () [WUD17/B68/94553]
-
Wikipedia? Wenn nicht, dann werde ich Dich gemäß den Vorgaben im Mentorenprogramm aus diesem aufgrund Inaktivität entlassen. Eigentlich könnten wir das MP sowiso beenden, da Du schon einige Zeit das passive Sichterrecht bekommen hast. Das ist eigentlich immer ein Zeichen, das die Grundlagen der Wikipedia vermittelt wurden, was bekanntlich die Aufgabe des Mentors ist. Sag mir bitte kurz bescheid. /Bewertung|±]] WPVB 00:45, 11. Sep. 2012 (CEST) Austragung aus dem Mentorenprogramm right|100px Hallo Brigida08! /Bewertung|±]] 09:38, 21. Sep. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Brigida08 by Martin1978, u.a. () [WUD17/B67/13125]
-
Grüner Veltliner Hallo Karl, voerst einen nachträglichen guten Rutsch in das heurige Jahr. Zurück zum Wein, deinem Spezialgebiet. Beim GV steht Natürlichen Kreuzung von Traminer x St. Georgen - welches St. Georgen ist da gemeint, das bei Traismauer? --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:11, 2. Jan. 2012 (CET) Hallo Karl, auch von mir alles Gute für 2012. Unter dem St. Georgen ist d. am Leithagebierge gemeint - siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCner_Veltliner#Abstammung gemeint. Herzliche Grüße, Karl -- 20
Benutzer Diskussion:Bauer Karl/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B67/42881]
-
Geltendorf/ Edlen von Pflaumdorf Hallo, habe gesehen, das Du im Artikel von Geltendorf meine Änderung wieder zurück gesetzt hast. Werde dies aber meiner seits wieder korrigieren. Folgende Beweggründe: In verschiedenen Schriften wir der Name "Edlen von Phlaundorf" oder "Edlen von Pflaumdorf" verwendet. Die von dir angemerkte Seite verwendet
Benutzer Diskussion:Boobarkee/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B67/91557]
-
Da Du nicht angibst, ob du dort in der Umgebung wohnst, wäre es eventuell hilfreich sich einmal die Karte anzuschauen, denn ca. 15 km von Geltendorf befindet sich ein Ort mit Namen Pflaumdorf! Es liegt also demnach mehr als nahe, das es sich tatsächlich um die "Edlen von Pflaumdorf" handelt. 10:55, 27. Jan. 2012 (CET) Hallo, bitte hinterlege Deine Quelle als Einzelnachweis im Artikel. Danke & Gruß -- 11:03, 27. Jan. 2012 (CET) Erledigt, Danke für den Hinweis. 11:56, 27. Jan. 2012
Benutzer Diskussion:Boobarkee/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B67/91557]
-
dafür in den Begriff Vektorraum verschiebt. 1) Damit bin ich wieder bei einer Frage, die du mir nicht beantwortet hast, – vielleicht weil du nicht mein Problem erkennst. Da du die Formulierung wieder verwendest, versuche ich es nochmal, zumal du meinst, das das doch klassischer Schulstoff sei: Was bedeutet „Funktionen von [a;b] nach R“ oder „Funktion von einem rellen Intervall [a;b] in die reellen Zahlen“? Ich kenne Funktionen von einer oder von mehreren unabhängigen Variablen. Aber was ist eine Funktion
Benutzer Diskussion:Boobarkee/Archiv/2012 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B67/91557]
-
umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien
Benutzer Diskussion:BuschBohne/Archiv/2013 by Itti, u.a. () [WUD17/B74/20166]
-
umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien
Benutzer Diskussion:BuschBohne/Archiv/2013 by Itti, u.a. () [WUD17/B74/20166]
-
die Abstimmungsreif sind. In der Praxis macht das aber niemand. Du unterstützt beispielsweise den Schnellstarter obwohl es keine Pro-/Kontraliste gibt. Alles nicht so tragisch. Nur sollte man dann den armen Alleskönner auch nicht dafür kritisieren . Du kannst dir Vorstellen, das ich nicht die beste Meinung über Alleskönner habe. Ich achte aber Streng darauf, das er fair behandelt wird. Auch wenn er es selbst nicht glaubt. Ich hoffe er hört irgenwann mal mit der Tricksen auf - das wird er aber nur
Benutzer Diskussion:BuschBohne/Archiv/2013 by Itti, u.a. () [WUD17/B74/20166]
-
Schnellstarter obwohl es keine Pro-/Kontraliste gibt. Alles nicht so tragisch. Nur sollte man dann den armen Alleskönner auch nicht dafür kritisieren . Du kannst dir Vorstellen, das ich nicht die beste Meinung über Alleskönner habe. Ich achte aber Streng darauf, das er fair behandelt wird. Auch wenn er es selbst nicht glaubt. Ich hoffe er hört irgenwann mal mit der Tricksen auf - das wird er aber nur, wenn er merkt das Tricken nicht zum Erfolg führt und andere auch nicht gegen
Benutzer Diskussion:BuschBohne/Archiv/2013 by Itti, u.a. () [WUD17/B74/20166]
-
Reporter durch Zufall und daran anschließender intensiver Recherche erfahren hat, hat die Wikimedia Foundation ein kleines Projekt gestartet, um Probleme mit nicht globalisierten/SUL-Accounts zu beheben: mw:Admin tools development/SUL Audit. Seit dem 11. April 2013 läuft ein Skript, das alle lokalen Benutzerkonten, die nicht mit globalen Benutzerkonten bzw. anderweitig lokalen Benutzerkonten kollidieren, zu einem globalen Benutzerkonto macht. (Zukunft) Musiker aufgepasst: Wer wissen möchte, was sich hinter verbirgt, gehe auf die Seite Score und tobe sich im Test2-Wiki aus :-) (Serverkonfiguration
Benutzer Diskussion:BuschBohne/Archiv/2013 by Itti, u.a. () [WUD17/B74/20166]
-
generiert, wenn der Flickr-Titel leer ist (Bug 43320, Gerrit:58998). Beim Import von Flickr-Bildern wird ein eindeutiger Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel mehrfach identisch vorhanden ist (Bug 43320, Gerrit:42775). (Softwareneuheit) Es wurde ein neues vertikales Anmelde- und Benutzerkonto-erstellen-Formular eingeführt, das mit dem URL-Parameter useNew=1 getestet werden kann: [ Anmeldemaske] bzw. [ Benutzerkonto erstellen] (Gerrit:57823) (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellungen „Externen Editor standardmäßig nutzen“ und „Externes Programm standardmäßig für Versionsunterschiede nutzen“ wurden entfernt (Gerrit:30173). (Softwareneuheit) Die neue Seite Spezial:Nicht verbundene
Benutzer Diskussion:BuschBohne/Archiv/2013 by Itti, u.a. () [WUD17/B74/20166]
-
Gerrit:61284). New rendering option LaTeXML. Introduces a new rending option to render TeX to MathML via LaTeXML (Bug 43222, Gerrit:61987). (Bugfix) Die CSS-Attribute display, visibility und user-select können nicht mehr innerhalb von verwendet werden. Hierdurch soll sichergestellt werden, das der Seitenname immer per Kopieren und Einfügen verwendbar bleibt. (Bug 26547, Gerrit:64911) (Bugfix) Nicht-existierende Benutzer(stamm)seiten und Benutzerdiskussions(stamm)seiten werden nun wieder von der Indexierung ausgenommen. (Gerrit:65284) (Bugfix) Nicht-existierende Benutzerunterseiten werden nun wieder als nicht-existierend ausgeliefert
Benutzer Diskussion:BuschBohne/Archiv/2013 by Itti, u.a. () [WUD17/B74/20166]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danielpugh wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danielpugh~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danielpugh~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D69/83606]
-
17. Apr. 2011 (CEST) Grüß Gott Gams – Felix und die Wildschützen der Berge hallo, nach langer Zeit bin ich mal wieder einen Artikel am Schreiben. der Film ist wichtig, hat man mir schon aus dem Filmportal signalisiert! mir ist klar, das da noch etwas fehlt, aber die Ergänzungen kommen sicherlich noch :) kannst du mal kurz drüber schauen? Danke-- 19:02, 23. Apr. 2011 (CEST) da dies mein erster Filmartikel war, habe ich mit diesem Portal den Artikel geschrieben und dann auch veröffentlicht-
Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2011 by Wnme, u.a. () [WUD17/D71/53527]
-
werden nicht gelesen. – 02:02, 25. Okt. 2011 (CEST) Artikel Hallo Mentor, Ich würde gern einmal einen Artikel schreiben. Wie gehe ich das am besten an? Eine Übersetzung oder ein selbst recherchiertes Thema? 22:52, 10. Nov. 2011 (CET) Hallo Wikiklopädist, das kannst du machen, wie es dir am besten liegt. Wenn du gute Fremdsprachenkenntnisse hast bietet sich sicherlich eine Übersetzung an, bei themenspezifischen Fachkenntnissen oder Interessen hingegen ein eigenens Thema. Wenn du Probleme bei der Form des Artikel - oder ähnlichem - haben
Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2011 by Wnme, u.a. () [WUD17/D71/53527]
-
sie keine Verbesserung darstellt, zudem wurde der bestehende korrekte Link, durch einen falschen ersetzt. Ob da jetzt Rennfahrer oder Autorennfahrer steht, darüber kann man sicherlich diskutieren, aber der Link geht auf den Artikel Automobilsport.-- 19:04, 8. Jan. 2009 (CET) Hallo, das mit dem Rennfahrer ist nicht ganz korrekt (auch die Radrennfahrer bezeichnen sich als Rennfahrer). Ich verlinke daher immer mit dem Begriff Autorennfahrer (wobei vor Weihnachten auch noch eine Debatte Automobilrennfahrer versus Autorennfahrer losgetreten wurde). Aber Du hast Recht, ist in
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/E49/99475]
-
09, 4. Jul. 2009 (CEST) Danke für den Link! Gruß. -- 23:30, 4. Jul. 2009 (CEST) Lotus 23 Hallo Erika, da ich kein Bild hatte, habe ich gewissermaßen als Ersatz :-) technische Daten eingefügt. Die Angaben sind einem Taschenbuch entnommen, das in der Versionsgeschichte des Artikels näher bezeichnet ist. Darin ist mir ein Fehler aufgefallen, den ich nicht in die Tabelle übernommen habe. Und zwar sind Bohrung und Hub mit 72,7 × 80,9 mm angegeben, was bei dem Vierzylindermotor aber keinen Hubraum
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/E49/99475]
-
Auffassung. Wenn Du das Fahrzeug unbedingt dort haben willst, solls nicht an mir liegen. Gruß. -- 11:27, 17. Dez. 2009 (CET) (BK) Ok deiner Diskussionsseite nach brauchst du den Artikel nicht zu lesen, da ich annehme dass du vorher schon wusstest, das BMW die Isetta in Lizenz von Iso Rivolta gebaut hat. Was spricht dann gegen eine Kategoriesierung auch unter dieser Firma?-- 11:29, 17. Dez. 2009 (CET) Nachdem auch im Artikel Iso Rivolta auf die Isetta verwiesen wird, hast Du recht. Ich
Benutzer Diskussion:Erika39/Archiv 2009 by JuTa, u.a. () [WUD17/E49/99475]