1,477,602 matches
-
48, 4. Feb. 2011 (CET)timestamp Moin. Ein roter Komma; ich seh ihn. Schau mal genauer hin (Ich und Ich sagen das auch immer ;-)) -- 23:55, 4. Feb. 2011 (CET)timestamp Lieber Gary Dee, das Komma habe ich mittlerweile gefunden, das du umgesetzt hast, möchte jedoch zu bedenken geben, dass es sachlogisch völliger Unsinn ist, den Einzelnachweis durch Komma von der mit einer Anmerkung zu versehenden Aussage zu trennen. Ihr mögt in Wikipedia für alles Regeln haben, wahrscheinlich gibt es für
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/Februar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/05071]
-
Restabend noch. Freundlicher Gruß 23:51, 5. Feb. 2011 (CET)timestamp Jöpp. Dir auch ;) -- 23:52, 5. Feb. 2011 (CET)timestamp Amerika Hallo Gary Dee! Bitte beachte bei Deinen Bearbeitungen in Artikeln zu amerikanischen Dingen bei der Verwendung dieser Vorlage, das der Parameter "accessdate" auch vermerkt wird. Das ist zwar nicht unbedingt notwendig, sondern nur empfohlen. Andererseits tauchen die Artikel dann aber immer auf. Danke und Gruß vom -- 20:17, 7. Feb. 2011 (CET)timestamp Danke für den Hinweis. ;) -- 20:41
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/Februar by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/05071]
-
Hallo, Guerino. Ich sehe gerade, dass du gerne dein Bild, das du in die englische Wikipedia gestellt hast, auch im deutschen einbinden möchtest. Bilder, die von allen Sprachversionen aus sichtbar sein sollen, stellt man in die Wikimedia Commons-Bereich. Deines steht momentan direkt in der englischen Sprachversion. Du kannst es von dort
Benutzer Diskussion:Guerinomazzola by JPense, u.a. () [WUD17/G59/31749]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Giotto wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Giotto~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Giotto~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G59/32927]
-
eine wirklich grandiose Choreografie ... ==> Eine Choreografie, die von XY als "wirklich grandios" beurteilt wird... ... zu geringen Unterschiede. ==> Unterschiede, die von XY als "zu gering" beurteilt werden "auf Dauer?" ==> Hier stellt sich erkennbar der Autor selbst eine Frage, das sollte ebenfalls vermieden werden. Es ist zwar auch m.E. oft schade, dass Wikipedia so strikte Anforderungen an Texte stellt, dass eigenständige Beurteilungen / Überlegungen / Formulierungen / Interpretationen tatsächlich keinen Platz haben, sondern nur das belegte Referat von bereits an reputablen Orten
Benutzer Diskussion:GlücklichesLeben by Antonsusi, u.a. () [WUD17/G59/52537]
-
1 1 . M ä r . 2 0 1 1 ( C E T ) N ä c h s t e s M a l g i b t s V M 23:20, 17. Mär. 2011 (CET)timestamp Imagemap Moin Gary, das hier hat nicht funktioniert. Hast Du solche Änderungen noch wo anders vorgenommen? Grüße ---- 10:41, 12. Mär. 2011 (CET)timestamp Moin. Nicht dass ich mich erinnern tu. Ist mir zwar kurz aufgefallen, hab aber vergessen das nachzuschauen. Sorry. Danke für den
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/75841]
-
steigt, und zugleich, je älter man wird einige Rules des Zusammenhangs, deutlicher erkennt, und die Angst der Unendlichkeit (Tod), zwar absteigert, und das Ganze in der weiteren Wahrnehmung jedoch minimiert. Oder so. Hoffe dass sich das Ganze nicht irgendwann dreht, das könnte an meiner Person fatale Auswirkungen haben. Egal; weiter gehts. :-) -- 00:00, 14. Mär. 2011 (CET)timestamp Weblinks zur SUB Göttingen Hallo, ich habe gesehen, dass du die in größerem Umfang gelöscht hast (z.B. Arnold Sommerfeld) mit der Begründung, das
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/75841]
-
Falls du jedoch anderer Meinung sein solltest (dem was da geschrieben steht) kannst du das ja im Text der Projektseite ändern, ansonsten such ich dir noch weitere Details. MfG -- 23:42, 17. Mär. 2011 (CET)timestamp gudn tach! ich denke, das bezieht sich nur auf artikel und nicht auf talk pages. -- 20:12, 20. Mär. 2011 (CET)timestamp Moin. Meinst du alle Diskussionsseiten, oder Benutzerdiskussionsseiten ? Und wie ist es mit dem fixen derjedenigen Links ? Auch nicht ? -- 20:18, 20. Mär. 2011
Benutzer Diskussion:Gary Dee/Archiv/2011/März by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/75841]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DwightKingsbury wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DwightKingsbury~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DwightKingsbury~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D70/29285]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 12:54, 4. Jul. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Ddnae by Siechfred, u.a. () [WUD17/D70/12352]
-
anführen und nicht einfach behaupten "kann gar nicht sein".-- 21:15, 2. Aug. 2013 (CEST) Erstens habe ich nicht geschrieben, kann gar nicht sein, sondern, die Definition von PS schließt diese Herleitung aus. Ich habe auch an keiner Stelle behauptet, das ich den Antrieb eines Göpels durch Pferde ausschließe. Ich weiß nicht wie du darauf kommst. Ja sicher steht bei Wikipedia, das Watt es angeblich daher abgeleitet hat. Na und? Steht dort irgendeine Quelle auf die sich diese Theorie bezieht? Nein
Benutzer Diskussion:Agp/Archiv/2013/Aug by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/57122]
-
gar nicht sein, sondern, die Definition von PS schließt diese Herleitung aus. Ich habe auch an keiner Stelle behauptet, das ich den Antrieb eines Göpels durch Pferde ausschließe. Ich weiß nicht wie du darauf kommst. Ja sicher steht bei Wikipedia, das Watt es angeblich daher abgeleitet hat. Na und? Steht dort irgendeine Quelle auf die sich diese Theorie bezieht? Nein. So weit ich weiß ist bei Wikipedia die Theoriebildung untersagt. Weiterhin soll alles mit Quellen belegt werden. Genau diese fehlt aber
Benutzer Diskussion:Agp/Archiv/2013/Aug by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/57122]
-
hat. Na und? Steht dort irgendeine Quelle auf die sich diese Theorie bezieht? Nein. So weit ich weiß ist bei Wikipedia die Theoriebildung untersagt. Weiterhin soll alles mit Quellen belegt werden. Genau diese fehlt aber. Nenne mir eine glaubwürdiege Quelle, das Watt es so gemacht hat und alles ist O.K. Ansonsten ist diese Behauptung eben nur eine Behauptung. Glück Auf-- 13:17, 3. Aug. 2013 (CEST) Das mit der Behauptung war ja so, dass Du den bisherigen Eintrag gelöscht hast mit
Benutzer Diskussion:Agp/Archiv/2013/Aug by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/57122]
-
00:05, 4. Aug. 2013 (CEST) Na gut, aber irgendwie etwas windig. Der Herr Watt hat doch Bücher geschrieben, da sollte doch etwas zu so einer wichtigen Definition zu finden sein. Man sollte aber auch in dem Artikel dann so schreiben, das es hier um die Arbeit in einer kreisförmigen Bewegung (Mühle) geht, sonst ensteht hier ein falscher Eindruck. Die Leistung eines Pferdes in einem Fördergöpel auf einem Schacht ist eine ganz andere. Gut erklärt in dem zitierten Buch Nicolaus Poda von
Benutzer Diskussion:Agp/Archiv/2013/Aug by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A78/57122]
-
Versionsimport dürfte daher zu einem heillosen Chaos in der History führen. Daher ist mein Gedanke, die Vorlage:Übersetzung auf der Disk zu platzieren. Wäre das ok oder hast Du eine bessere Idee? Fragt 10:45, 2. Mär. 2013 (CET)timestamp Genau, das kannst du machen. Und übertrage doch in eine Version des neuen Artikels die Versionsgeschichte des englischen Artikels. Siehe dazu die Alternativvariante auf WP:AIA. Grüße, —DerHexer (Disk., 01:19, 3. Mär. 2013 (CET)timestamp Danke Dir, genauso werde ich es machen
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]
-
Wenn du wenig Zeit hast, kann ich auch bis zum Mentorentreffen warten, kein Problem. (Landtag ist ja erst Ende November da würde ich dann doch schon gerne vorher). Einen schönen Tag wünscht die --Itti 06:37, 8. Apr. 2013 (CEST) Entschuldigung, das mich hier mit mit hereinhänge. Habe bloß zufällig dies gelesen und leider gibt es bei Importupload doch nicht genug aktive Leute, zumindest für die schwierigen Importe. Zur Zeit stauen sich bei Importupload wieder die Anträge, da unterem Lady Whistler und
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]
-
wollen oder noch was Anderes geschieht. Die aktuelle Anzahl sollte jedenfalls schon mit der Angabe in der Fehlermeldung übereinstimmen. -- 13:39, 27. Apr. 2013 (CEST) Das "zuletzt aktiv" wird ein Benutzerskript sein und sich auf "Benutzer:Artikelstube" beziehen, ist vielleicht falsch, das es hier ausgeführt wird, stört aber eigentlich auch nicht. Die Anzahl von 5000 ist schon richtig, nur wird für diese Meldung nicht einfach die Einträge gezählt, sondern eine EXPLAIN-Funktion von mySQL genutzt, und diese meint, das es wohl mehr als
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]
-
beziehen, ist vielleicht falsch, das es hier ausgeführt wird, stört aber eigentlich auch nicht. Die Anzahl von 5000 ist schon richtig, nur wird für diese Meldung nicht einfach die Einträge gezählt, sondern eine EXPLAIN-Funktion von mySQL genutzt, und diese meint, das es wohl mehr als 5000 Datenbankspalten zu selektieren gibt und liefert daher eine Zahl größer 5000. Ob das so wirklich gewollt ist, kann ich nicht sagen. 13:49, 27. Apr. 2013 (CEST) Da hätte ich mir die Recherche auch sparen können
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]
-
oder hat da niemand die Planung in Angriff genommen? --Holder ( 09:03, 30. Apr. 2013 (CEST) Wikia steht nicht immer unter freien Lizenzen! Das muß von Fall zu Fall geprüft werden. Ist aber derart unübersichtlich geworden, daß einem die Lust vergeht, das finden zu wollen....-- 09:11, 30. Apr. 2013 (CEST) Dort steht aber Lizenz: CC-BY-SA. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., 11:13, 30. Apr. 2013 (CEST) Dann ist ja alles gut. Ein Impressum hab ich nicht gefunden. -- 11:17, 30. Apr. 2013 (CEST) Hilfe bei Import
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]
-
Anzeigen, so kann man echt nicht ordentlich was mit Dateien machen, wenn die ihre Bugs jahrelang nicht gefixt bekommen und man ständig überlegen muss, was da nun wieder falsch ist. :-( Anscheinend ist auch dort ein Vorschaubild bei SVG im Spiel, das nicht aktualisiert wird, wenn eine neue Dateiversion hochgeladen wird. Weiß nicht, was man da machen kann, evtl. mal den Umherirrenden fragen oder so, ob der ne Idee hat. Oder hast du eine? -- 18:08, 4. Mai 2013 (CEST) Ich habe noch
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]
-
Fällen wäre mir ja lieber, zu warten, damit das alles über den geregelten einheitlichen Ablauf gemacht wird, aber wenn die Zusammenführung dann nicht möglich ist, wäre das mehr als suboptimal. -- 19:47, 12. Mai 2013 (CEST) Dort geloggt. Zur Frage: Ja, das sollte möglich sein und wahrscheinlich auch besser erst nach der Finalisierung durch die Stewards stattfinden. Aber nun verzögert sich ja eh alles bis August. Grüße, —DerHexer (Disk., 23:58, 12. Mai 2013 (CEST) Kleine Bitte betr. SUL Hallo! Die Übernahme
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]
-
versteh ich nicht. Und das P. S. auch nur so halb. Über die Förderung der Projekte entscheidet nicht das Präsidium, sondern der Vorstand auf Empfehlung des CPB-Ausschusses. Grüße, —DerHexer (Disk., 01:22, 16. Mai 2013 (CEST) Bist Du das einzige Präsidiumsmitglied, das am Landtagsprojekt teilnimmt, und das einzige Präsidiumsmitglied, das beim Landtagsprojekt neutral gestimmt hat? -- 01:28, 16. Mai 2013 (CEST) Ich habe nicht beim Landtagsprojekt neutral gestimmt, sondern beim Zustimmungsvorbehalt gegenüber der Entscheidung des Vorstandes über die Empfehlung des CPB-Ausschusses zur Förderung
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]
-
nur so halb. Über die Förderung der Projekte entscheidet nicht das Präsidium, sondern der Vorstand auf Empfehlung des CPB-Ausschusses. Grüße, —DerHexer (Disk., 01:22, 16. Mai 2013 (CEST) Bist Du das einzige Präsidiumsmitglied, das am Landtagsprojekt teilnimmt, und das einzige Präsidiumsmitglied, das beim Landtagsprojekt neutral gestimmt hat? -- 01:28, 16. Mai 2013 (CEST) Ich habe nicht beim Landtagsprojekt neutral gestimmt, sondern beim Zustimmungsvorbehalt gegenüber der Entscheidung des Vorstandes über die Empfehlung des CPB-Ausschusses zur Förderung von in der dritten Antragsrunde eingereichten Projekten – aus
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]
-
auszusprechen. Die Abstimmungen wie auch die Protokolle zur Arbeit des Präsidiums befinden sich übrigens im Forum, wenn du sie nachverfolgen willst. Ich gehe jetzt ins Bett, gute Nacht. —DerHexer (Disk., 01:51, 16. Mai 2013 (CEST) Bist Du das einzige Präsidiumsmitglied, das am Landtagsprojekt Deines ehemaligen Ausschusskollegen teilnimmt? -- 01:57, 16. Mai 2013 (CEST) Interwikis nach Wikidata übertragen / Bots und vollgeschützte Seiten Hei Hexer, du hast doch in der en-WP Adminrechte, nicht? In der en-WP sind in dieser vollgeschützten Dateiseite noch sehr viele
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]
-
Gruß. -- 14:13, 5. Jun. 2013 (CEST) PS: Inzwischen hat eine IP den Artikel Niederreihe wieder neu angelegt und weiter unten hat der Lutheraner unter Punkt 29 eine neue QS über den selben Artikel angelegt. Darf man die zusammenziehen? Komische Sache, das! -- 16:28, 5. Jun. 2013 (CEST) Kann ich mich leider erst wieder zu Hause damit beschäftigen. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., 09:43, 8. Jun. 2013 (CEST) Oberreihe ist nicht gut, aber mit acht individuellen Infos OK. Unterreihe taugt durchaus schon mehr. Als
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]