1,477,602 matches
-
länger braucht. Danke & Gruß, 20:03, 14. Jun. 2013 (CEST) Erledigt. Auf baldige Rückkehr! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., 20:05, 14. Jun. 2013 (CEST) Danke. -- 20:11, 14. Jun. 2013 (CEST) Copyright Frage Moin moin, ich habe dieses Dokument gefunden, das ich gerne in diesen Artikel einbinden möchte. Das Doc steht zum freien Download zur Verfügung. Kann ich das hier hochladen? Wenn ja, mit welcher Lizenz. Schönes WE. -- 00:11, 15. Jun. 2013 (CEST) PS: Geht irgendwie mit unserm Stammtisch nicht voran
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv24 by DerHexer, u.a. () [WUD17/D75/29203]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Abaart wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Abaart~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Abaart~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A78/49124]
-
meine Antwort darauf ist ganz verschwunden (mal sehen, ob ich die aus den "Versionen" wieder hochholen kann)! Tut mir leid - keine Ahnung, wie das passiert ist! Auch Dir jedenfalls danke für die nette Begrüßung! Ja, mit dem Benutzernamen, ich dachte, das funktioniert so wie in den meisten Internetforen, daß der dann einfach automatisch erscheint, wenn man angemeldet ist. Danke jedenfalls für den Tipp - werde mal ausprobieren, ob ich das hinkriege! Und was den "guten Ton" betrifft... ja, genau das wollte ich
Benutzer Diskussion:Anna C./Archiv 2006-2013 by Anna C., u.a. () [WUD17/A80/92953]
-
Meinung war, dass alle Gesetze des "alten Bundes" gelten. Ich finde jetzt genau diese Stelle leider nicht (und bin zu faul zum suchen). -- 20:22, 20. Jan. 2011 (CET) Oh, da stellst Du aber eine schwierige Frage, und ich fürchte, das dürfte den Rahmen dieser Diskussionsseite ein wenig sprengen. Trotzdem eben einen kurzen Antwortversuch: Du beschreibst Dich als Christ. Nun denk einfach mal von der anderen Seite her: Stell Dir mal vor, ein Angehöriger einer anderen Religion würde Deine christlichen Gebräuche
Benutzer Diskussion:Anna C./Archiv 2006-2013 by Anna C., u.a. () [WUD17/A80/92953]
-
massive Zweifel am NPOV dieses Artikels hegen. Das wäre allerdings dann vielleicht eher ein Fall für einen Neutralitäts-Baustein über dem gesamten Artikel. Gruß -- 12:10, 2. Apr. 2012 (CEST) Ich gebe dir Recht (Neutralitätsbaustein). Ausserdem ist es nach meiner Erfahrung so, das es keinen Sinn macht, ein Problem so lange in der 3M zu lassen - es wird schlicht nicht mehr beachtet. Wikipedianer sind meist sehr reizüberflutete Leute ... ... setze den Baustein. Wenn sonst noch was ist, melde dich einfach bei mir! MfG -- 13:01
Benutzer Diskussion:Anna C./Archiv 2006-2013 by Anna C., u.a. () [WUD17/A80/92953]
-
nett und zum Schmunzeln, aber kleiner Tipp am Rande: Das Ändern der eigentlichen Benutzerseite von irgendjemand anderem als dem Benutzer selber wird m.W. von vielen Benutzern nicht so ganz gerne gesehen... /gesehen ... Piepsi Hallo, Anna ! Ich hab mir gedacht, das könnte Dir gefallen *g* Grünfink-Aufzucht Entenmutter Gruss ! -- 07:27, 21. Jul. 2012 (CEST) Das ist ja total süß! Toll, dass Ihr das mit der Aufzucht so hingekriegt habt. Tja, schade, dass man nachher nichts mehr davon erfährt, wenn man sie einmal
Benutzer Diskussion:Anna C./Archiv 2006-2013 by Anna C., u.a. () [WUD17/A80/92953]
-
auch in der nicht-virtuellen Welt genügend solcher Leute. Die können nicht aus ihrer Haut. Und da ich mich von seinen Ausfällen insofern nicht sonderlich getroffen fühle, lassen mich die auch relativ kalt. Der kann meine Kompetenz zehnmal in Zweifel ziehen, das rührt mich eigentlich wenig. Deswegen erschien mir sowas wie eine VM bislang auch ein etwas zu hartes Mittel. Was für einen Weg gibt es denn noch zwischen 3M und VM? Gruß, -- 12:45, 21. Jul. 2012 (CEST) So lange er den
Benutzer Diskussion:Anna C./Archiv 2006-2013 by Anna C., u.a. () [WUD17/A80/92953]
-
im Internet z.B. wird so unglaublich stümperhaft pauschalisiert, dass das Bild, welches da gezeichnet wird, absolut ist. "So ist das, und nicht anders!". Aber die Unterschiede von Mensch zu Mensch sind so gravierend, dass wenn man das Eine behauptet, das Andere falsch sein muss. Ist es aber nicht... Denn auf den einen trifft des Eine zu, auf den anderen das Andere. Es gibt da total viele verschiede Eigenarten: Komplett still und irgendwie bei sich und ganz subtil aber durchaus einfühlsam
Benutzer Diskussion:Anna C./Archiv 2006-2013 by Anna C., u.a. () [WUD17/A80/92953]
-
Ergebnis liest (entschuldige, mein letzter Satz oben ist zu scharf - lies "fände" statt "finde"). Mit dem Hinweis und Deiner Antwort hier ist das für mich erledigt, danke dafür und gute Nacht.-- 23:46, 4. Jan. 2013 (CET) Ich habe versucht, das im Text jetzt noch etwas zu entschärfen bzw. zu ent-personalisieren. Besser so? Gruß, -- 23:52, 4. Jan. 2013 (CET) Danke ich habe es gesehen. Alles in Butter. Grüße -- 14:09, 5. Jan. 2013 (CET) Diskussion Fahrradsattel Hallo Anna, da hast Du
Benutzer Diskussion:Anna C./Archiv 2006-2013 by Anna C., u.a. () [WUD17/A80/92953]
-
Textwüsten durchzupflügen und sich auf die Suche nach der Henne und dem Ei zu begeben. Dazu habe ich keine Lust und vermutlich auch sonst niemand. Falls ich es also missverstanden haben sollte: Lass es gut sein, es wäre ein Missverständnis, das den Beitrag des anderen Teilnehmers positiv und in einem versöhnlichen Sinne missversteht, und das kann hier der konstruktiven Artikelarbeit nur förderlich sein. Im übrigen fände ich es sinnvoller, die Diskussion dort an Ort und Stelle zu konzentrieren und sie nicht
Benutzer Diskussion:Anna C./Archiv 2006-2013 by Anna C., u.a. () [WUD17/A80/92953]
-
einem Feedback natürlich ungemein. Nur weiß ich gar nicht, worauf Du Dich beziehst. Auf den Artikel insgesamt? Oder auf irgendeinen speziellen (Streit-)Punkt? Gruß, -- 01:17, 3. Sep. 2013 (CEST) a) Ich würde Teile des US lemma und den Bibelforscheraspekt zusammenführen, das wären drei Sätze. b) Deine Worte zur Kontroverse um den veggietag waren schon sehr konstruktivm hab ich per c&p auf die disk dort eingebaut. c) Schreib einfach zum Artikel, wenn Dir was auffällt oder fehlt. ich würde gerne
Benutzer Diskussion:Anna C./Archiv 2006-2013 by Anna C., u.a. () [WUD17/A80/92953]
-
Probleme, solange es um seine Änderungen ging. Jetzt hier einen Grundsatzkonflikt auf zumachen wird nicht zur Lösung führen. Versuche zur inhaltlichen Klärung so auszubremsen, den unterschied zwischen Quellen und Einzelnachweisen wegzubügeln und mich anzugehen, als sei ich ein renitentes Kind, das die Gruppe stört, finde ich mehr als unpassend.-- Leif Czerny Leif: Ich habe den Eindruck, Du bist für die 3M - aber nur, wenn sie sich in Deinem Sinne äußert. Das ist nicht Sinn der 3M. Und wenn Du nicht akzeptieren
Benutzer Diskussion:Anna C./Archiv 2006-2013 by Anna C., u.a. () [WUD17/A80/92953]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Didox wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Didox~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Didox~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D70/13749]
-
deshalb, weil diese Wohn- und Geschäftshäuser aus der Kadscharen-Zeit ja alle sehr ähnlich aufgebaut sind – Empfangsbereich, langer Korridor, Innenhof mit großem Brunnen, da ist das von Dir mit eigenem Artikel bedachte Gebäude ja geradezu ein Musterbeispiel –, fände ich es schön, das an zentraler Stelle irgendwo dargestellt zu sehen. Da Du Dich ja auch abseits davon mit iranischer Architektur auszukennen scheinst, wollte ich daher fragen, ob Du Dir nicht zutraust, den Artikel vielleicht etwas auszubauen, nicht nur in dieser Hinsicht, sondern generell
Benutzer Diskussion:Diako1971 by Nordmensch, u.a. () [WUD17/D72/52999]
-
Betreuungszeit übersteigt. Ich habe dich daher aus dem Programm entlassen. Sofern du noch Fragen hast, kannst du dich jederzeit an das Mentorenprogramm wenden. Grüße, 03:16, 9. Dez. 2014 (CET) | Diskussion ]]» 09:09, 9. Dez. 2014 (CET) Deine KEB-Nominationen Hallo Diako1971, schön das auch Du uns Deine Bilder auf der vorstellest. Dazu habe ich aber noch zwei gute Tipps: schau Dir bitte auch unsere bestehenden an, sowie die Informationen über deren Eigenschaften (Aufklappliste: "Qualitätsmerkmale von exzellenten Bildern"). Die Wikipedia hat ferner noch eine
Benutzer Diskussion:Diako1971 by Nordmensch, u.a. () [WUD17/D72/52999]
-
Bilder vorgestellt und diskutiert werden. Viele Grüße und viel Spaß beim photographieren. Und das Wichtigste: lasse Dich von Contra-Stimmen nicht entmutigen weitere interessante Photos für die Wikipedia zu erstellen. -- 09:45, 28. Dez. 2014 (CET) Mahmoud Schabestari Hallo Diako1971, ich hoffe, das hier war nur ein Versehen. Das Heraussuchen der Normdaten hat etwas Mühe gekostet, und die Formatierung der Literaturtitel halte ich jetzt auch nicht unbedingt für falsch... Viele Grüße, -- 12:33, 14. Jan. 2015 (CET) | Diskussion ]]» 17:35, 14. Jan. 2015 (CET) Kein
Benutzer Diskussion:Diako1971 by Nordmensch, u.a. () [WUD17/D72/52999]
-
gesagt um das ESTW Köln-Deutz (das steuert nur den Bahnhof Köln Messe/Deutz), sondern das ESTW "Köln-Deutz 2". 23:41, 5. Apr. 2009 (CEST) Ja, es ging mir tatsächlich nur um die Quelle. Danke für deine Rückmeldung, ich will versuchen, das in Zukunft gegenüber Neueinsteigern klar zu kommunizieren. Im Grunde freue ich mich sehr, wenn es neue Mitstreiter für den ganzen Neubaustrecken/Schnellfahrt-Bereich gibt. Von daher hoffe ich sehr, dich mit unserem kleinen Editwar gestern Abend nicht zu sehr vor den
Benutzer Diskussion:Bigbug21/Archiv/2009 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/B66/72211]
-
kleinen Editwar gestern Abend nicht zu sehr vor den Kopf gestoßen zu haben und lade dich ein, dich von diesen Startschwierigkeiten nicht entmutigen zu lassen. Verfügst du zufällig über weiteres Material zur Neubaustrecke Köln--Rhein/Main (oder auch anderen Schnellfahrstrecken), das noch nicht "wikifiziert" ist? Ich bin für neue Quellen stets dankbar und übernehme gerne die Auswertung. Gruß aus Dresden, Peter -- 13:47, 6. Apr. 2009 (CEST) Wallbachtalbrücke Hi Bigbug21! Im o.a. Artikel habe ich den Link zu Structurae gefixt. Dort
Benutzer Diskussion:Bigbug21/Archiv/2009 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/B66/72211]
-
Bescheid. -- 15:53, 17. Jun. 2009 (CEST) diverses Servus! Erstens für unseren Infosammler:http://www.strassen.nrw.de/projekte/a3/080313_boeschungsrutsch.html zweitens:Frage, kann man Flächen verbrauchen??? M.E. höchstens anders nutzen. -- 18:31, 16. Jun. 2009 (CEST) Danke für den Tipp. Der Flächenverbrauch ist indes ein Fachwort, über das man sich streiten mag, aber so heißt das nunmal. ;-) Gruß aus dem Elbflorenz nach Coburg, Peter -- 22:11, 16. Jun. 2009 (CEST) ETCS ICE3 Gude! Kurze Frage: Warum hast Du meinen Eintrag zur ETCS Ausrüstung der Triebzüge 406 001 - 004
Benutzer Diskussion:Bigbug21/Archiv/2009 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/B66/72211]
-
du da zwei Begriffe verlinkt (ist generell schlecht), und ich finde in beiden Artikel kein Ausdruck Flachstelle (wenn man im ganzen Artikel suchen gehn muss, kann's schon sein das ich ihn Überlesen hab). Würdest du die BKL bitte so hinbigen, das man zumidest auf dem richtigen Abschnitt landen? Und nach Möglichkeit nur ein Link. Danke. 20:59, 11. Jul. 2009 (CEST) Das Problem ist, dass die Flachstelle (als Nullstelle der zweiten Ableitung) so in keinem Artikel vorkommt (laut Volltextsuche). Wie der
Benutzer Diskussion:Bigbug21/Archiv/2009 by Nicolas Rück (WMDE), u.a. () [WUD17/B66/72211]
-
Tisch, was damals das Problem bei der Namensgebung? Ich weiß es leider nicht, lass mich aber gerne eines besseren belehren. Aber freilich nur mit reputablen Belegen... 21:42, 24. Nov. 2011 (CET) -- AHA du verlangst Belege, der Vrowurf von dir, das ich nicht lache... HIER EOD. -- 21:45, 24. Nov. 2011 (CET) Aktuelle Disk Bleib ganz ruhig. -- 17:22, 4. Dez. 2011 (CET) Denn Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Firibuz, denn du zurückgesetzt hast, scheinst du nicht verstanden zu haben. Ich
Benutzer Diskussion:Bobo11/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B66/14137]
-
Gesellschaften, die recht wenig Berührungen haben. Die französischsprachigen Leute gehen in der Regel andere Restarats als die deutsch sprechenden usw.. Meist gibt es auch einen französischsprachigen Verein und einen deutschsprachigen Verein usw. . Klar super gut Französisch musst du nicht können, das ergibt sich mit der Zeit von selbst. -- 10:54, 6. Dez. 2011 (CET) Das ist ja interessant, vor allem in Biel/Bienne. Noch etwas anderes: Akzeptieren Schweizer deutsche Neubürger, die sich integrieren wollen und ernsthaft versuchen, CH-Deutsch zu reden sowie sich
Benutzer Diskussion:Bobo11/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B66/14137]
-
anschaust was seit der Personenfreizügikeit 2002 abgegangen ist, verstehst du uns hoffentlich, denn die Anzahl der in der Schweiz wohnhaften Deutsche hat sich verdoppelt! Das weckt nun mal gewisse Ängste. Dazu kommt eben das ihr uns doch sehr ähnlich seit, das nicht wirklich gut, vor allem weil ihr in der Überzahl seit (Denn mit eingewanderten Österreicher, na ja *grins* -aber das ist ein anderes Thema-, haben die meisten irgendwie viel weniger Problem, es ist eben schon die Menge). Denn schon unter
Benutzer Diskussion:Bobo11/Archiv/2011/IV by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B66/14137]
-
25, 23. Sep. 2011 (CEST) Revert Hi Bena, du hast mich im Protektorat Mähren und Böhmen revertiert, als ich eine IP revertiert habe, die das Template toter Weblink entfernt hat. Ich möchte nicht kleinlich sein, aber mir erscheint es logisch, das Template auch zu benutzen, wenn der Link nur temporär down ist, da es ja trotzdem zutrifft. Gruß 15:24, 26. Sep. 2011 (CEST) Hi Niklas, Ok, ich kommentier den Link solang aus, dann besteht auch kein Grund mehr für diesen unsäglichen
Benutzer Diskussion:Benatrevqre/Archiv/2011/September by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B65/50952]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Blackcats wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Blackcats~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Blackcats~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B65/26629]