1,477,602 matches
-
der unesco kann jeder ansehen, bis zum haager urteil war kosovo ein teil serbiens, die paar anerkennungen hin oder her, nach dem haager urteil (gegen das serbien weitere schritte prüft) ist es noch kein unesco mitglied, und mein einwurf war, das der nutzer sachlich richtig editiert hat. 17:21, 11. Aug. 2010 (CEST) Hey Bunnyfrosch, danke für die Info. -- 17:32, 11. Aug. 2010 (CEST) Wurst ohne Senf vielleicht haste ja ne Meinung dazu, ich rödel mir einen ab, aber keiner will das
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv Dutzend by Milicevic01, u.a. () [WUD17/F54/87578]
-
Sinn, wenn die Informationen zum Ort aus dem Artikel zur Region entfernt werden und umgekehrt. Gruß, -- 23:43, 21. Sep. 2010 (CEST) P.S.: Und außerdem stehen dann 2 Artikel mit dem gleichen Interwiki im ANR (bis das geändert wird), das bringt die doofen Bots durcheinander Verschiebung Noch ein Mal so ein Ding wie mit der Verschiebung von "WP:Wiki-hounding" in einen BNR - dann raucht's, Verehrtester. Alles klar? (nein, nicht Dein Sperrlog betreffend, das ist schon lang genug...) Schönen Abend noch
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv Dutzend by Milicevic01, u.a. () [WUD17/F54/87578]
-
fyr die Nachfrage. Tja, da hab' ich wohl gepennt, haette mir den Namen selber sichern sollen, wie ich das meist mache, z.B. bei Wikiweise. Eigentlich faende ich es nett, wenn es bei PP keinen Verwechslungsaccount zu mir geben wuerde, das schafft nur Konfusion. Waere also nett, wenn er gesperrt bleiben wuerde. [[Benutzer:Fossa| 12:36, 21. Okt. 2010 (CEST) Danke für die Rückmeldung. Ich werde den falschen Fossa sogleich ausbremsen. Frohes Schaffen :-). Gruss Mutter Erde 12:45, 21. Okt. 2010 (CEST) Merci
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv Dutzend by Milicevic01, u.a. () [WUD17/F54/87578]
-
machtvollen Führerschaft ein subjektives Handeln obwohl die Entwicklung ehern ist, wir sie also auch als Agierende nicht verhindern können (was wiederum für eine Passivform spräche, bei der das "sich" fehlt). - All dies wird aber vermutlich durch das Fachwort "innert" ausgedrückt, das in dem Satz davor verwendet wird. ;)-- 18:12, 25. Okt. 2010 (CEST) Und ich Naivling hielt das für Dialekt und wollte den Artikel bereits als schweizbezogen kennzeichnen. -- 18:29, 25. Okt. 2010 (CEST) Ja, schweizbezogen, Administratoren als Eidgenossen? ;) - Mir fehlt beim Vergleich
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv Dutzend by Milicevic01, u.a. () [WUD17/F54/87578]
-
Absatz) Vom Englischen X-Treme (Extreme/Extrem), ein besonders ausgiebig und auslebiger Vorgang. Xtremezeitraubing beschreibt also einen großen Verlust an Zeit, der von anderen Person(en) oder einer Sache im übertragenem Sinne gestohlen, also vereinnahmt wurde. Die Endung -ing gibt an, das es ein simuliertes Wort aus dem Englischen sein soll Simple Present und eine Art Hobby beschreibt. 6.4.2007 9:06-- 16:03, 27. Okt. 2010 (CEST) Sehr sehr schön, ich danke Dir :-). Ich hab das Original als Zitat noch dazugepackt. Grüsse Mutter Erde
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv Dutzend by Milicevic01, u.a. () [WUD17/F54/87578]
-
Vielleicht möchtest Du Dich auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst Du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie Du Dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst. Viele Grüße, 03:21, 9. Nov. 2010 (CET) Moin, fish, das muss ein Irrtum sein, ich hab am Artikel sicher nicht viel mitgewirkt, denn dazu bin ich yberhaupt nicht faehig. Frag ggf. mal oder , die sind in dem Thema bewandert. Sorry, [[Benutzer:Fossa| 09:26, 9. Nov. 2010 (CET) Ach so. Auf
Benutzer Diskussion:Fossa/Archiv Dutzend by Milicevic01, u.a. () [WUD17/F54/87578]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Finny wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Finny~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Finny~dewiki by 85.212.10.241, u.a. () [WUD17/F49/03104]
-
im Vogtland ein "Vogtl." hinter den Gemeindenamen. Z.B. Reuth/Vogtl.. Rosenbach/Vogtl.. Da weiß doch jeder worum es geht. Aus den eingemeindeten Ortsteilen wird dann aber hier bei wikipedia "Schönlind (Reuth)" oder "Mehltheuer (Rosenbach)". Das verwirrt doch mehr, als das es hilft. In Kürbitz ist das übrigens besonders lustig, weil Kürbitz eine immense vogtländische Geschichte hat und Weischlitz z.B. nach Kürbitz gepfarrt ist. Bei wikipedia wird jetzt quasi die Mutter zur Tochter gemacht. Auch ist es äußerst fraglich, ob
Benutzer Diskussion:AHZ/13/10 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A79/26768]
-
ebenso von "Kürbitz im Vogtland", siehe http://www.weischlitz.de/weischlitzdok/blocks/Die%20Perle.JPG -- 20:16, 12. Okt. 2013 (CEST) Hallo Concertinios, wenn ich die Diskussion nicht fortgeführt habe, liegt das keinesfalls daran, dass du mich überzeugt hast. :) Das betreffende Dorf Kürbitz liegt ganz unstrittig im Vogtland, das spiegeln auch der Titel der Broschüre und die Graphik auf der Webseite wider. Jedoch lautet der amtliche Name des Ortsteils schlichtweg nur Kürbitz, wogegen das Lemma Kürbitz (Vogtland) einen derartigen amtlichen Namen suggerieren würde. Ich werd mich also hüten, das
Benutzer Diskussion:AHZ/13/10 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A79/26768]
-
ist in der 52. Minute zum 3. Mal hinausgestellt worden (hat 2 Minuten erhalten). Und damit ist er gemäß Regel 16:5 in Verbindung mit 16:6 d) disqualifiziert (was mittels Roter Karte angezeigt wird). Ich kann dir definitiv sagen, das es auch die Rote Karte gegen ihn gab, nachdem die Schiedsrichter ihn zum 3. Mal 2 Minuten gaben. Warum die Rote Karte nicht im OMR drin steht, ist ein Fehler vom Sekretär. Es gab sie jedenfalls 100 %, gerne kann ich
Benutzer Diskussion:AmiraAmidala/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A79/55990]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Aleandro wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Aleandro~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Aleandro~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A78/63819]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fra Angelico wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fra Angelico~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fra Angelico~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F49/29776]
-
so wird nicht aus jedem edit ein Entwurf.-- 15:40, 23. Mär. 2009 (CET)timestamp Danke. 15:53, 23. Mär. 2009 (CET)timestamp Die andere Seite des Grabens Ich seh das nicht so eng, ich nehm das von Habermas, was mir passt, das von Luhmann, was mir passt, und, ja, am ehesten das von Kenneth Arrow und Konsorten, was mir passt. Wichtig ist, was hinten rauskommt, nicht was als Markenname draufsteht. Zur Not koennen sogar mal der missratene Urgrossonkel oder das misogyne Ekel
Benutzer Diskussion:Fringebenefit/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/F49/61633]
-
du natürlich Recht. Ich habe mir meinen letzten Kandidaten zur Nervenschonung (und weil ich das Thema spannend fand) auch aus dem Bereich Bohrinseln gesucht (und hatte in einer Woche ohne Gegenstimmen das "E" dran kleben). War mal erfrischende Abwechslung dazu, das ich während einer Kandidatur auch schon mal nen LA (!) eingefangen habe. Menschen sind schon eine komische Spezies. Laß' dich nicht unterkriegen, es ist schließlich auch dein Hobby sich mit den Themen zu beschäftigen, und da können dich die anderen doch
Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2010/01 by Hæggis, u.a. () [WUD17/F50/23925]
-
unergiebig. -- 20:15, 10. Jan. 2010 (CET) ..was ja auch nicht völlig unnormal ist, bei Seemacht USA. -- 20:25, 10. Jan. 2010 (CET) Benutzerseite? Deine freundliche NAchricht . Hallo Felix, ich bin ganz nei auf Wikipedia unterwegs. Deshalb kann es sein, das ich etwas falsch verstehe. Kurz zur Erklärung: ich stelle mir gerade ein paar Bücher zusammen um diese nach einer Endbearbeitung in ca. 2 WOchen über pediapress drucken zu lassen. ich war/bin mir nicht bewußt, dass jemand das einsehen kann
Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2010/01 by Hæggis, u.a. () [WUD17/F50/23925]
-
paar Bücher zusammen um diese nach einer Endbearbeitung in ca. 2 WOchen über pediapress drucken zu lassen. ich war/bin mir nicht bewußt, dass jemand das einsehen kann (macht aber nix). Selbstdarstellung will ich nicht betreiben. Wie kann ich sicherstellen, das das nicht si verstanden wird? Sind die Bücher gesichert oder werden die gelöscht? Wenn ja, wann? Ein paar der Bücher sind nur Vorabversionen, die würde ich gerne löschen, wie geht das? Kann ich auch zu große Bücher teilen? Wenn ja
Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2010/01 by Hæggis, u.a. () [WUD17/F50/23925]
-
sagen, warum der Beitrag über die Reimlige Battle Arena gelöscht wurde? Danke! -- 20:45, 26. Jan. 2010 (CET) Reimliga Battle Arena meinst du. Mein Gott, das ist fast zwei Jahre her. Den Schnelllöschantrag hatte ich mit Kein enzyklopädischer Artikel begründet, das wirds wohl auch gewesen sein: das war Unfug, kein Artikel. Und die Relevanz ist auch zweifelhaft, wie die vielen Löschungen belegen. -- 21:01, 26. Jan. 2010 (CET) Warum... ... nicht? -- 21:49, 28. Jan. 2010 (CET) Weil die Phalanx die ersten
Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2010/01 by Hæggis, u.a. () [WUD17/F50/23925]
-
Finaleinlauf... Ich würde mich freuen, wenn du es wieder nach Hannover schafst. Diesmal planen wir hier einen überregionalen Stammtisch in Hannover mit T-Shirt-Abschied, Open-Source-Bier und Kuppelbesuch des Neuen Rathauses... -- 11:01, 21. Feb. 2010 (CET)timestamp 6. März. Ich werd versuchen, das in die Nachtschicht-Planung mit einzubringen. Mal gucken. -- 11:24, 21. Feb. 2010 (CET)timestamp Äh, nein, klappt nicht. Familiärer Termin. -- 13:06, 21. Feb. 2010 (CET)timestamp Ach es ist schwer Verbesserungen vorzuschlagen. Wenn Du Zeit & Lust hast schau mal hier
Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2010/01 by Hæggis, u.a. () [WUD17/F50/23925]
-
Minute (womöglich sogar vorher) VM. Etwas mehr Geduld und Gelassenheit deinerseits wäre schon gut, zumal es sich hier überhaupt nicht um wirklichen Vandalismus handelt, sondern nur um unnötige Edits. Bitte halte dich bei solchen Sachen auf der VM mehr zurück, das bringt rein gar nichts. Gruß -- 19:18, 16. Mär. 2010 (CET)timestamp AdT USS Franklin (CV-13) Hi Felix, die Entscheidung über den AdT für den 19.3. steht an..... Es gibt eine deutliche Mehrheit für USS Franklin (CV-13). Auch was die Argumente
Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2010/01 by Hæggis, u.a. () [WUD17/F50/23925]
-
wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen. 11:40, 3. Dez. 2009 (CET) Holy Fashion - Werbung Ahoi, du kannst den Artikel verbessern, Fakten nachtragen und Ungenauigkeiten korrigieren - nicht erwünscht ist jedoch, das du den Artikel mit einem Haufen Werbephrasen verunstaltest. Bitte lese dich etwas ein - oben findest du Hinweise dazu. -- 11:40, 3. Dez. 2009 (CET)
Benutzer Diskussion:Faisst by LKD, u.a. () [WUD17/F49/28588]
-
nach einer Lizenz. Mußte jetzt aber unterbrechen.-- 13:08, 2. Apr. 2010 (CEST) Das kommt aher, weil das Bild nicht (mehr) existiert. Du hast das Bild schon richtig eingefügt, musst es aber (erst/erneut) hochladen. Etwas neues: Schau mal unter Einstellungen, das findest du ganz rechts oben. Gehe dann auf Helferlein und klicke unter Bearbeitungswerkzeuge das vorletzte Kästchen an (Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor). Und dann schau dir deinen Entwurf an. Ich hoffe du siehst nun, wie manche Links
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Hseusler by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/F50/03087]
-
Plötzlich brechen nicht nur Edit-Wars aus, nein es werden Löschantrgäge und Vandalismusmeldungen gestellt. Im Endeffekt sind die Artikel weg und du und vielleicht ein paar andere sind gesperrt. Willst du diesen Stress wirklich? Ich kann in das Geschehen nicht eingreifen, das würde nur schaden, ich kann dir nur technische Hilfe und Rat geben. Meisterkoch ist bereits sehr freundlich gewesen, weil du einen Lösungsweg finden wolltest. Das war der beste Weg, danach ist wieder alles den Bach runter... Mache dir das Leben
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Sandmann4u by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/F49/88587]
-
zum Beispiel = Puchberg am Schneeberg. Was willst du damit verlinken? Gruß -- 22:30, 30. Dez. 2009 (CET) Es gibt zum Beispiel in der Englischen Wikipedia einen Artikel über Crown-Coach Corp, im deutschen gar nichts. Hat auch nicht die Relevanz, das dort in absehbarer zeit noch was kommt. Auch gibt es dibverse Bilder, von Fahrzeugen(z.B. Ikarus-Busse) die sich so ja auch sicher verlinken lassen. 06:00, 3. Jan. 2010 (CET) Hast schon via WP:Relevanzkriterien nachgesehen? Bilder findest du übrigens
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Sandmann4u by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/F49/88587]
-
der Begründung keine Zeit. Das ganze war unter einen Vermittlungsversuch hier gelandet, ist dann aber von der Gegenseite ausgesessen worden. Was gibts da noch für Lösungsansätze? 21:23, 6. Mär. 2011 (CET)timestamp Hallo Sandmann4u, Navigationsleisten sind prinizipiell immer einklappbar, das beruht auf der zuständigen Vorlage. Wenn du also eine Navigationsleiste erstellen willst, solltest du dich auf die Vorlage beziehen; dann geht das automatisch. Ich weiß nicht um welchen Artikel es sich handelt und das ist auch nicht wichtig. Wenn sich
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Sandmann4u by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/F49/88587]
-
zu überstehen eher schlecht. Bis demnächst. -- 23:29, 9. Jan. 2010 (CET) lieber Wolfgang, vielen Dank für Deinen ausführlichen, kritischen Kommentar. Es ist schon richtig, bei mir spukte noch viel Ratgeber im Kopf herum. Ich fand es schön, ein Thema, das mich interessiert und das noch nicht bearbeitet worden ist, in die Wikipedia einzuführen. Das war mein Motiv. Ich habe inzwischen viel geackert, um Deine Vorschläge umzusetzen. Ein Teil davon ist schon in den Artikel eingeflossen, aber noch nicht ganz fertig
Benutzer Diskussion:Frankj235 by WolfgangRieger, u.a. () [WUD17/F50/12507]