1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gleek wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gleek~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gleek~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G60/01226]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Sollte Dir nur ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Gruß 13:28, 6. Feb. 2011 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:G,Sturm by Peter200, u.a. () [WUD17/G59/87441]
-
nimmst ;) Ich hätte nicht so eine harte Wortwahl verwenden sollen. Allerdings war ich extrem angepisst (unerklärliche Stimmungsschwankungen?). Ich hätte am liebsten irgendwo „Und nun noch mal zum Mitmeißeln: …“ geschrieben, es hat allerdings auch nirgends gepasst. Ich war auch extrem unmotiviert, das zu beheben, und den Ausrufer noch einmal laufen zu lassen. Nach einigen Schwierigkeiten ist es mir allerdings dennoch gelungen. :) Das wird bestimmt nicht der letzte Fehler gewesen sein. Irgendwo findet irgendwer oder der Wandel der MediaWiki-Software einen Weg, das nicht
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2011/03 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/63277]
-
unmotiviert, das zu beheben, und den Ausrufer noch einmal laufen zu lassen. Nach einigen Schwierigkeiten ist es mir allerdings dennoch gelungen. :) Das wird bestimmt nicht der letzte Fehler gewesen sein. Irgendwo findet irgendwer oder der Wandel der MediaWiki-Software einen Weg, das nicht sonderlich abgesichterte Programm auszuhebeln (warum absichern, funktioniert doch? ;)). Das wirft bei mir auch die Frage auf, ob man meine Skripts exploiten kann … muss ich mal drüber nachdenken. – 11:24, 29. Mär. 2011 (CEST)timestamp Klar nehm ich das locker: Siehe
Benutzer Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2011/03 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/63277]
-
26. Jan. 2011 (CET) Zentralsteuerungshypothese Hallo GS! Ich bin über diesen, mir bis dahin völlig unbekannten, Begriff gestolpert; und beim 'nachgoogeln', wurde ich eigentlich immer auf den Artikel Verschwörungstheorie zurück verwiesen. Das finde ich ganz schön komisch und ich denke, das sollte es bei Wikipedia nicht geben! Oder irre ich mich da? Bitte schreib doch mal, woher du diesen Begriff hast. Einen schönen Tag weiterhin!-- 11:30, 21. Feb. 2011 (CET)timestamp Hallo Siegfried Riecker, vielen Dank für Dein Interesse. Du scheinst
Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/12482]
-
sondern damals auf den Artikel gestoßen, weil der im Web heftig kritisiert wurde. Das hindert aber etwa RW nicht daran, mich grundsätzlich zu den „Homöopathen“ zu rechnen und meine Argumente weitgehend zu ignorieren. Gruß, -- 19:43, 2. Apr. 2011 (CEST) Ach, das mit dem Ad hominem interessiert mich nicht die Bohne. Bei Wikipedia sind ja überwiegend Nerds und Schüler unterwegs. Ich argumentiere immer streng auf Basis reputabler Literatur. Wenn dass irgendeinem Nerd nicht gefällt, ist das ja sein Problem. Ich brauche doch
Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2011 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G60/12482]
-
der das Gegenteilige ausdrückt, wie etwa Missachtung. Entweder versteht man einen Prozess, eine Sache also, eine Person etc. oder nicht. Fertig. Aus diesem Grunde verdient kein Mensch Respekt von vorn herein (per se); vielmehr muss der Respekt verdient werden. AKZEPTANZ, das wiederum übersetze ich mit Achtung einer Sache oder Person gegenüber; und das wäre das Minimum als Voraussetzung für ein konstruktives Verhältnis. Erst die Missachtung kann (!) als persönliche Schmach oder Beleidigung verstanden werden. Wie lässt sich die Diskussion darüber weiterführen? Wie
Benutzer Diskussion:Guvo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G59/92595]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guvo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guvo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guvo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G59/92595]
-
Dich sicher interessieren. Bei einer Skulptur der Ostgalerie, ist eiune Szene aus dem Leben Jesu dargestellt, die ich nicht deuten kann. In der Ostgalerie stehen drei Sarkophage. Eine Längsfront habe ich fotografiert, es handelt sich um ein prachtvolles pflanzliches Rankenwerk, das von Pfeilern unterteilt wird, dessen Erschaffungsdatum in meinen Quellen nicht vorkommt. Ich habe aber ein wie ich meine sehr ähnliches Rankenwerk in der Kathredrale von St-Pierre-et-St-Paul de Maguelone, gesehen. Diese Darstellung wird in meiner Hauptquelle in die "wesrgotische Epoche (6.
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv11 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G63/36791]
-
CEST) Tja. Das Zitat ais Durants Kulturgeschichte, das ist doch eine recht schlichte, wenn nic ht banale Aussage, die masn nicht belegen muss, denn das was er da sagt Besondere Sorgfalt, im Detailreichtum und der natürlichen Darstellungsweise typisch für Carpaccio, das sieht eigentlich jeder unvoreingenommene Betrachter. Zu dieskutieren währe allerdings, was Durant mit der natürlichen Darstellungsweise meint. Zu einem zweiten mit Fußnoten belegten Satz: "Das Interieur des Raumes selbst ist ein typisches Schlafgemach im Venedig des 15. Jahrhunderts". Weiter würde es
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv11 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G63/36791]
-
>>. Gemeint ist nicht die regionale Architektur und der Gesellschaft eines bestimmten Ortes>>. Gemeint ist nicht die regionale Architektur früherer Zeiten als spontanes < <Zusammenwirken von Klima, Kultur, Mythos und Handwerk>>, sondern ein Bauen, das sich seiner ideoloischen und formalen Bezüge bewusst ist. Als Vorbedingungen nennt Framton eine gewisse Prosperität und eine dezentralistische Einstellung, < <ein Streben nach kultureller, ökonomischer und politischer Unabhängigkeit>> Für die neuere Zeit sind als besonders markante Stationen
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv11 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G63/36791]
-
mit Irene Canova, Geburt des Sohnes Valerio (1958) und der Tochter Eva (1961). 1977 Ausstellung an der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich. Werkkatalog.' 1981 Ehrung durch den Kanton mit dem Bündner Kulturpreis 1982 ZDF-Film über Rudolf Olgiati: "Der Witz ist ja, das der Mensch schöne Häuser braucht"1996 Kurz nach seinem 85 Geburstag starb der 1910 in CHur geborene Architekt. Bücher: • Große Archiekten-Menschen, die Baugeschichte machten ISBN: 3-570-06546-4, Verlag Gruner + Jahr AG & Co Rudolf Olgiati Seite 231 ff • Die Architektur von
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv11 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G63/36791]
-
2003 12 Jahrgang S.4-5 Alfred Werner Maurer. Allein und Verlassen im Flammeninferno Ausstellungen: Die Architektur von Rudolf Olgiati v. 16. Juni bis 7. Juli 1977 am Hönggerberg der ETH Zürich Filme: 1982 ZDF-Film über Rudolf Olgiati: "Der Witz ist ja, das der Mensch schöne Häuser braucht" Thomas Boga zur Architektur Rudolf Olgiatis: (Zitat aus seinem oben zitierten Buch ) -Möglich muß den Kritikern zeitgemäßer Architektur längere Zeit eingeräumt werden für die Entwicklung neuer Muster und Vokabeln mit denen die Deutungsversuche dieInnenräume und
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv11 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G63/36791]
-
bearbeitet und korrigiert, mich dabei aber an die von dir vorgeschlagene Gliederung und Länge der Absätze gehalten, so dass es diesmal nicht zu ausführlich sein dürfte. Du kannst den Artikel gerne nochmal Korrektur lesen. Wenn dir dabei irgendetwas auffallen sollte, das nicht den Wikipedia-Richtlinien entsprichtoder sonst irgendwie unpassend ist, dann teil es mir bitte hier auf der Diskussionsseite mit, bevor du wieder etwas löschst. Dann kann ich selbst nachsehen und wirklich unwichtige Details immer noch wegkürzen. P.S.: Der Artikel ist
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv11 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G63/36791]
-
CEST) Tja. Das Zitat ais Durants Kulturgeschichte, das ist doch eine recht schlichte, wenn nic ht banale Aussage, die masn nicht belegen muss, denn das was er da sagt Besondere Sorgfalt, im Detailreichtum und der natürlichen Darstellungsweise typisch für Carpaccio, das sieht eigentlich jeder unvoreingenommene Betrachter. Zu dieskutieren währe allerdings, was Durant mit der natürlichen Darstellungsweise meint. Zu einem zweiten mit Fußnoten belegten Satz: "Das Interieur des Raumes selbst ist ein typisches Schlafgemach im Venedig des 15. Jahrhunderts". Weiter würde es
Benutzer Diskussion:Gregor Bert/Archiv11 by Gregor Bert, u.a. () [WUD17/G63/36791]
-
nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Gelenktriebwagen by Pittimann, u.a. () [WUD17/G59/83575]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gofer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gofer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gofer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G59/92375]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Galerkin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Galerkin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Galerkin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G59/80240]
-
Arfvedsonit und die Lötrohrprobe Hi Geolina, da Du den Artikel zum Lötrohr ja so schick erweitert hast und hier einige Bedenken bezüglich des im Teaser eingebrachten Probenergebnisses zum Arfvedsonit aufkamen, wollte ich mal fragen, ob es Dir evtl. möglich ist, das eine oder andere Foto von Lötrohrproben und ihrer Ergebnisse zu machen. Eine Ergebnistabelle wie beispielsweise im Klockmann (S. 199 Farbreaktionen in der Borax- und Phosphorsalzperle) wäre sicher auch schon eine Hilfe. Viele Grüße -- 19:30, 18. Jan. 2013 (CET) Hallo Ra'ike
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2013 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G74/76056]
-
Ja-Sager... Nein, ich hab momentan noch recht viel zu tun und dann hätte ich noch ein schlechtes Gewissen... Alles der Reihe nach, meine "virtuelle" To-Do-Liste ist lang wie die Arbeitswoche... ;) Hilarmont ᴖ 15:02, 20. Jan. 2013 (CET) Ich mein immer, das Zeug in der Dose schmeckt anders als frisch. Vielleicht sind da nur 20 Gewürze drin :-) Grüße -- 15:34, 20. Jan. 2013 (CET) Finde ich auch, außerdem ist es doch arg teuer...und man bekommt das typische Brötchen nicht dazu. Und ich
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2013 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G74/76056]
-
umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2013 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G74/76056]
-
umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen: Allgemeines (Softwareneuheit) Das globale Sperrlogbuch enthält die Namen versteckter Benutzer nicht mehr. Diese Sperren erscheinen nur noch im Suppression log (das ist das Oversight-Logbuch, das nur Oversighter und Stewards sehen können) (Bug 18060, Gerrit:26902). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt an, in welche andere Seiten die Seite eingebunden ist (Bug 41365, Gerrit:31504). (Softwareneuheit) Die Seiteninformation von Kategorien zeigt jetzt die Anzahl der Seiten/Unterkategorien
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2013 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G74/76056]
-
DIESES REDESIGNS bräuchte ich BITTE BALDIGST DEINE MEINUNG, passt Dir das so? (Sorry für den Fettdruck)-- 17:23, 28. Feb. 2013 (CET)timestamp Ich bin immer noch nicht wieder einsatzfähig (siehe meine mail von gestern), aber dieses Italiendesign finde ich prima, das gefällt mir wirklich gut! VG, 17:39, 28. Feb. 2013 (CET)timestamp bei Wikivoyage So soll die Italien-Liste einmal aussehen. Es gibt aber für mich genug zu tun, bei Wikivoyage ist einiges anders, etwa die Formatierung der Koordinaten. Vorschläge zu heissen
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2013 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G74/76056]
-
timestamp Hm...da bleiben ja noch einige Lagerstätten bei Blankenheimerort, Kall, Niedeggen und Großhau....und noch einige andere ;-). 23:42, 10. Mär. 2013 (CET)timestamp Alles ganz kalt. Das Bergwerk um das es geht, gehörte früher einem recht interessanten Herschaftshaus, das noch heuet sehr begütert ist. Nach 1803 war es zu zwei Dritteln im Besitz der Stahl- und zu einem Drittel im Eigentum der Ahrhütte. An letzterer wiederum waren die Besitzer der Jünkerather und der Hammerhütte beteiligt. So, jetzt mach ich
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2013 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G74/76056]
-
Reporter durch Zufall und daran anschließender intensiver Recherche erfahren hat, hat die Wikimedia Foundation ein kleines Projekt gestartet, um Probleme mit nicht globalisierten/SUL-Accounts zu beheben: mw:Admin tools development/SUL Audit. Seit dem 11. April 2013 läuft ein Skript, das alle lokalen Benutzerkonten, die nicht mit globalen Benutzerkonten bzw. anderweitig lokalen Benutzerkonten kollidieren, zu einem globalen Benutzerkonto macht. (Zukunft) Musiker aufgepasst: Wer wissen möchte, was sich hinter verbirgt, gehe auf die Seite Score und tobe sich im Test2-Wiki aus :-) (Serverkonfiguration
Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2013 by Geolina163, u.a. () [WUD17/G74/76056]