1,477,602 matches
-
wir etwas nach Sekundärquellen darstellen, dann können (wollen) wir das nicht gleichzeitig in Frage stellen (was ja stimmt)? Bitte eine kurze Gebrauchsanweisung. Dein Beispiellink oben ist ziemlich kompliziert, ich brauche etwas mehr Zeit dazu. -- 16:00, 10. Nov. 2015 (CET) Nein, das meine ich nicht. Wir können es gleichzeitig jeweils an den konkreten Themen problematisieren und diskutieren. Doch wie findet sich das in der Artikeldarstellung wieder? Ein konkreter Fall ist der Artikel über das Gebäude in Memmingen.-- 16:24, 10. Nov. 2015 (CET
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
Fragen zu gehabt hätte, aber dem Herren traute ich nicht zu mir dazu kompetent und ohne die Kohl-Brille zu antworten. Tabakproduktion wurde angerissen, ebenso Armenfürsorge ... aber alles immer so nett und wattig. NS war das große zum Glück überwundene Etwas, das irgendwei nix in der Realgeschichte der Bürgerschaft war.-- 14:01, 12. Nov. 2015 (CET) Motmel, sicher, diese Spezialuntersuchungen gibt es. Sehr spezifisch wird es in Studien, die sich bestimmte Ereignisse in bestimmten Ländern oder Regionen anschauen (z.B. doi:10.1017/S0021853700035519 oder
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
dass er, "wenn wir ihn nicht wollen" sich heraushalten werde. Naja, warten wir es ab. Was THWZ betrifft, so denke ich, dass es das Gleiche sein wird. Wie ich die Lage einschätze, werden sie natürlich mitmischen, aber den Deubel tun, das nach außen sickern zu lassen. Ob ich dem jetzigen Schiedsgericht traue? Eher nicht, denn ein gesundes Misstrauen ist in diesem Projekt mittlerweile das beste Überlebensmittel. Ich wünsche dir einen schönen Nachmittag. -- 16:57, 3. Dez. 2015 (CET) Soll die bestehende (leider
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
eigenen Haushalt (wenn man allein lebt oder die Kinder noch ganz klein sind), doch nicht für einen enzyklopädischen Artikel.-- 12:00, 27. Jan. 2016 (CET) Hinweis Hallo Fiona, wir können gerne mal mailen, ich halte mich aber bislang an die Vorgabe, das nicht zu tun. Die Vorgehensweise bei der SG-Disk wie bei der ein oder anderen Thematik im ANR freut mich, ich hoffe das das auf Gegenseitigkeit beruht und so auch bleibt. Polentarion Disk Tebbiskala : 16:26, 7. Feb. 2016 (CET)timestamp Hi
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
ge-editwart, bis er raus ist. Also wir wollen erstmal keine harten Massnahmen, wir müssen unsere Arbeit positiv aufbauen. Wir werden bisher nicht angegriffen, aber das könnte noch kommen. Wenn es mal Gründe gibt, zurückzuschlagen wären Deine Spezialkenntnisse hilfreich. Hoffen wir, das sowas nicht nötig wird, und wenn wir einfach, möglichst in Ruhe, schöne Artikel schreiben können, die die Blindheit des Maskulinums reparieren. Sicher, wenn es jemals soweit kommen würde, das das Maskulinum ausstirbt, würden wir ihm keine Träne nachweinen. Vielleicht könnten
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
es mal Gründe gibt, zurückzuschlagen wären Deine Spezialkenntnisse hilfreich. Hoffen wir, das sowas nicht nötig wird, und wenn wir einfach, möglichst in Ruhe, schöne Artikel schreiben können, die die Blindheit des Maskulinums reparieren. Sicher, wenn es jemals soweit kommen würde, das das Maskulinum ausstirbt, würden wir ihm keine Träne nachweinen. Vielleicht könnten wir auch dazu beitragen, dass die Sterbephase verkürzt wird, damit das arme Tier nicht so lange leiden muß. Bis dahin wäre es schön, wenn Du einfach mal schaust, was
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
Lemma Frauen im ..., an dem Du gerade arbeitest, im WikiProjekt_Frauen_in_Gesellschaftsbereichen betreut haben möchtest (und mit den anderen "Frauen in ..." Artikeln in unserem zukünftigen Portall präsentiert), ist das selbstverständlich willkommen. Es würden so ungefähr 3 Autorinnen ein freundliches Auge drauf haben, das dem Artikel nix passiert, und dass Du positives Feedback bekommst. Du könntest den Artikel selbst auf der Projektseite eintragen, wenn Du magst. Ich finde unter dem von Dir genannten Lemma aber noch keinen Artikel im ANR. Wir haben auf der
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
damit wir künftig uns wieder einmal ausnahmsweise auf die Artikelarbeit konzentrieren können. Gruß und Dank-- 21:10, 23. Feb. 2016 (CET)timestamp Guten Morgen, du kannst die Biografienn gern vorschlagen, wenn du sie für geeignet hältst. Sollten Leute aber meinen, das berechtige sie in den Biografien herumzupfuschen, so werde ich das nicht zulassen. Seriöse Quellen zu Louise Hermanová sind reichlich vorhanden, doch alle auf Tschechisch. Ich werde meinen Wiki-Freund in Prage fragen, ob er behilflich sein kann. Dir einen guten Tag
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
freiheitlich-völkischen Fraktion fasst man natürlich nicht an, erst recht nicht als Frau, ohne das Panik ausbricht. Grüße, -- 00:34, 29. Mär. 2016 (CEST)timestamp Das Milieu lässt grüßen... -- 23:04, 29. Mär. 2016 (CEST)timestamp Es gibt keine Adminkaste Liebe Fiona, das oben in der Überschrift ist ein wichtiges Ergebnis der Admincon in Cuxhaven, und das glauben wir jetzt alle. Augenscheinlich unsachliche, voreingenommene oder Gefälligkeitsentscheidungen, wie die im Fall Bachofen, sind rein zufällig und entspringen keiner unlauteren Absicht. Du weißt ja: für
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
im Westen gab. Das Spitzel- und Kontrollsystem war personell einfach nicht so gut ausgestattet, zu wenig Planstellen für Arschlöcher und insgesamt zuletzt auch weniger gesellschaftliche Anerkennung für Verfolgungseifer. -- 14:10, 12. Apr. 2016 (CEST) Ihr solltet das gesamtdeutsche Spießertum nicht übersehen, das trotz unterschiedlicher Staatsysteme und Ideologien immer schon eine gemeinsame Angst vor Unbequemlichkeit hat und daher für Populismus anfällig ist. Dieses Spießertum mit seinen Ängsten gibt es natürlich auch als Mikrokosmos in unserer sekundärbildungsbürgerlichen Community. -- 15:57, 12. Apr. 2016 (CEST) Neid
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
Absichtserklärung". Deine Vorschläge sind aber so unpräzise, daß sie mehrere Interpretationen ermöäglichen. Im Übrigen kannst Du gern bei Warenkunde, Fleischwirtschaft, Köche und Köchinnen oder den Landesküchen mitwirken, Arbeit ist mehr als genug da. Nur sollten wir dann eine Arbeitsteilung finden, das wir nicht unbedingt zur selben Zeit in den Bereichen arbeiten. Ist also nicht als "Heraushalten" gemeint, insbesondere nicht wenn es wie bei Nestle um die Schnittmenge zur Wirtschaft geht, die unter Punkt 4 fällt. Nur sind nicht alle Frauenbiografien automatisch
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
WP:LIT, Quellen und auch der Auslegung von WP:DS gar nicht mit einbezogen. Priorität sehe ich auch eher bei 1 und 2, wo Veränderungen für Dritte am sichtbarsten werden. Nur als Angebot, nicht als Forderung, denn alles, auf das Du verzichtest gilt genauso für mich, somit nichtmal als Hintergedanke eine Einbahnstraße. Da ich das mit "Verhandlung" überschrieben habe, gibts natürlich Punkte, die ich schon bei Dir sehe, aber mal soll ja nicht gleich alle Munition verschießen^^. WP:SG wäre
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
Beide geht. 09:59, 15. Mai 2016 (CEST) Und ich meinte es auch ehrlich (wie bei Dir eigentlich immer)? Aha... Das nehme ich jetzt mal zum Anlass für eine Zwischenbemerkung: Ich habe Dir einen "Ignorepakt" angeboten. Damit mache ich ein Zugeständnis, das ich eigentlich gar nicht nötig habe, denn wir haben gar kein "SG-Problem" miteinander, sondern Du hast eins mit Fiona, eins mit MuM und eins mit Abadonna. Die Komplexe werden nur zufällig (und wegen der Unfähigkeit des SG, Struktur und Transparenz
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
FeddaHeiko zum "Konfliktbeteiligten" gemacht und hat sich dem von dir vorgeschlagenen Ignorepakt freundlicherweise freiwillig angeschlossen. Du hingegen hast diese aus meiner Sicht illegitime Anfrage genutzt, um dich selbst als Beteiligter einzutragen, weil du seit 2012 ein Problem mit mir hast, das du gleich einmal mit anbringen wolltest.-- 10:45, 15. Mai 2016 (CEST) Deine Darstellung ist unzutreffend, Oliver. Den Ignorepakt zwischen Dir und mir hast Du auf der SG-Seite ins Spiel gebracht, nicht ich. Ich hatte mich erst gewundert, wieso ich einen
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
Bezugnahme, siehe hier neue Bezugnahme Danke schön-- 22:15, 16. Jun. 2016 (CEST) Nun wäre es richtig?-- 22:29, 16. Jun. 2016 (CEST) Hallo Fiona: ich füge Quelle. Nun wäre es richtig? -- 19:09, 17. Jun. 2016 (CEST) Hallo Historiadormundo, ja, das sieht gut aus. Grüße -- 19:12, 17. Jun. 2016 (CEST) Hallo Fiona, Ich antwortete Artikel mit diesem Untertitel Beitrag zur Kultur der Künste. Dies entspricht Spanisch von Legado . Ich erwarte Ihre Zustimmung. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit -- 18:46, 20. Jun. 2016
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
Beiden eher entbehrlich, aber wohl nicht unbedingt aus Sicht von Brodkey. Grüße vom 11:07, 21. Aug. 2016 (CEST) Das Verhältnis von Bk zu Serten ist hier nicht ausschlaggebend, sondern dass Serten seine Accounts aufgrund seines problematischen Verhaltens (u.a. Quellenverfälschungen), das letztlich einer 90-tägigen Sperre geführt hat, zwei Mal gewechselt hat. Das haftet dem Account an. Und das weiß Bk. Auf Bitte von Iwesb entferne ich meinen Kommentar natürlich. Grüße in die Runde.-- 11:17, 21. Aug. 2016 (CEST) Objektiv ist das
Benutzer Diskussion:Fiona B. by Nicola, u.a. () [WUD17/F64/96935]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Sollte Dir nur ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Gruß 18:39, 2. Feb. 2011 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Gerdporz by Peter200, u.a. () [WUD17/G59/78568]
-
Mir fehlte der Gesamtüberblick über alle Experten. Wenn Du den Artikel weiter ausbauen könntest, wäre das prima. Ich bin momentan an einem weiteren Thema dran, so dass mir die Zeit dazu fehlt. Ich habe aber noch ein Portraitfoto von Eidman, das ich einbaue, sobald ich verstanden habe, wie das funktioniert und ob es rechtlich zulässig ist. Zunächst werde ich mich auf die Suche nach dem Nachlass machen, da mich noch einige Fragen im Zusammenhang mit seiner Gutachtertätigkeit für den Reichsforschungsrat interessieren
Benutzer Diskussion:Gio von Gryneck/Archiv/2009/Apr by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/76759]
-
belangt werden könnte. Ich hab mich schon im Internet darüber informiert, da stand dass Youtube den Download nicht nachweisen könne und ein Anwalt hat in einem Video gesagt, dass dies bei Youtube auch legal sei. Es tut mir nochmal Leid,das ich dich jetzt hier die Frage stelle. 19:42, 1. Juli 2012 (CEST) Kein Problem, fragen schadet nicht. Die Antwort kenne ich aber leider nicht. Vielleicht kann dir Wikipedia:Auskunft helfen. Gruß, -- 19:51, 1. Jul. 2012 (CEST) Danke Gbuvn! Danke für
Benutzer Diskussion:Gbuvn by Antonsusi, u.a. () [WUD17/G60/46884]
-
Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Gobetween) auch diese Person bist. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Gobetween by BLUbot, u.a. () [WUD17/G59/75798]
-
sind enzyklopädische Artikel zu rechtfertigen, wenn gewisse Relevanzkriterien erkennbar erfüllt sind. Wenn dein Artikelgegenstand unsere Relevanzkriterien erfüllt, bietet es sich an, zunächst einen Wikipedia:Artikel zu erstellen und erst dann diesen Artikel intern zu verlinken. Wenn du dir sicher bist, das ein Artikelgegenstand grundsätzlich relevant wäre, du dir aber die Erstellung eines Artikels nicht zutraust, empfehle ich Dir, die Kommentarfunktion Zusammenfassung und Quelle beim erneuten Eintrag ausführlich für einen Hinweis zu benutzen. Falls du nach dem Studium unserer Vereinbarungen zu dem
Benutzer Diskussion:GlasmalereiPeters by XenonX3, u.a. () [WUD17/G59/72056]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gyula wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gyula~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gyula~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G59/72295]
-
Tieren deutlich kleiner als die der Berggorillas mit zehn bis 20 Individuen. Gemeinhin ist in jeder Gruppe nur ein ausgewachsenes Silberrücken-Männchen vorhanden, seltener auch zwei oder drei. In diesem Fall übernimmt ein Männchen die dominante Rolle und ist das einzige, das sich fortpflanzt. Mehrere Weibchen samt ihrem Nachwuchs, und meist auch ein oder mehrere subadulte Männchen („Schwarzrücken“) ergänzen die Gruppe. Manchmal lässt sich ein „Fission-Fusion-Modell“ („Trennen und Zusammengehen“) beobachten, das heißt, dass sich die Gruppe immer wieder in kleinere Untergruppen aufteilt
Benutzer Diskussion:Gartenzeit/test by Lotje, u.a. () [WUD17/G60/37357]
-
oder Grunz- und Knurrlaute, die Aggression ausdrücken. Diese Stimmung kann beispielsweise auch mit geöffnetem Mund und gefletschten Zähnen signalisiert werden. Bekanntestes kommunikatives Verhalten der Gorillas ist das Trommeln auf die Brust. Früher hielt man es für ein rein männliches Verhalten, das dem Imponiergehabe dient und andere Männchen einschüchtern sollte. Dieses Verhalten wird aber von Tieren beiderlei Geschlechts und aller Altersklassen praktiziert und dient vermutlich verschiedenen Funktionen, wie etwa der Angabe des Standorts oder als Begrüßungsritual. Verhaltensmuster, die der Einschüchterung dienen, umfassen
Benutzer Diskussion:Gartenzeit/test by Lotje, u.a. () [WUD17/G60/37357]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:23, 20. Sep. 2011 (CEST) Danke für den Hinweis! -- 18:05, 24. Sep. 2011 (CEST) Expedition ins Unbekannte Hallo, schön, dass du dich an der
Benutzer Diskussion:Gio von Gryneck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G59/82089]