1,477,602 matches
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:40, 20. Sep. 2011 (CEST) Danke für den Hinweis! -- 18:05, 24. Sep. 2011 (CEST) Wir Menschen Hallo Gio von Gryneck, hat doch alles bestens
Benutzer Diskussion:Gio von Gryneck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G59/82089]
-
es noch die Möglichkeit, die Bildgröße in den Benutzereinstellungen zu ändern, d.h. wenn sie vergrößert werden, dann rutschen die Bilder auch weiter runter. Sobald ein Bild aus irgendwelchen Gründen gelöscht wird, steht ein Verweis im Text auf ein Bild, das es gar nicht mehr gibt. Diese Verweise werden dann nämllich meist nicht mit bearbeitet. Ferner gibt es ja noch die Möglichkeit, Artikel zu drucken oder als PDF ausgeben zu lassen, wo wieder alles anders aussehen kann. Zuletzt sei noch auf
Benutzer Diskussion:Gamba/Archiv/2011/1. Halbjahr by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G59/82087]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 13:57, 3. Jul. 2012 (CEST) Bitte beachte: Der Artikel im Quellwiki ist für kommerzielle Nutzung nicht frei, was unseren Nutzungsbedingungen widerspricht. Gruß -- 13:57, 3.
Benutzer Diskussion:Dzindzin by Tsor, u.a. () [WUD17/D70/09618]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dusicas wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dusicas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dusicas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D69/99428]
-
Jahr neu hinzugekommen ist und mal zeitweise eine Aufmerksamkeit erlangt hat wie „Bürofaschist“ tatsächlich auch nun deswegen gleich das Unwort des Jahres sein müsste. Das sehe ich zumindest anders. Da hätte „IP-Befall“ schon mehr Chancen, was auch ein Dauerunwort ist, das seit Jahren verwendet wird, aber speziell in diesem Jahr viel diskutiert wurde und sich doch etwas auf dem Abstieg befindet seitdem. Auch andere vielfach verwendete Unwörter hätten mMn durchaus mehr zu bieten als jenes aufgebauschte, wenig verwendete. -- 01:41, 27. Sep.
Benutzer Diskussion:D/unwort des jahres by Sinuhe20, u.a. () [WUD17/D72/46042]
-
Unwort des Jahres, also Begriffe wie Gender-Gap oder Bildfilter (stehen beide schon auf der Vorderseite). --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:39, 14. Nov. 2012 (CET) Unwörter des Monats ab 2013 Unwörter des Monats wären vielleicht auch nicht schlecht, das hätte vielleicht eine noch größere Wirkung als nur einmal im Jahr. Schließlich ist die WP ja auch ständig im Wandel. Dann könnte man zukünftig aus den 12 Wörtern des Monats das Wort des Jahres auswählen. Wär fürs näxte Jahr ne
Benutzer Diskussion:D/unwort des jahres by Sinuhe20, u.a. () [WUD17/D72/46042]
-
folgt denn der Party 2. Teil? -- 17:55, 5. Dez. 2012 (CET) alsbald - ich hatte bloß nach der amberg-WW erstmal überhaupt keine lust mehr. -- 18:23, 5. Dez. 2012 (CET) Schlage vor, die Abstimmung auf einer Unterseite – z. B. – stattfinden zu lassen, das hätte mehrere Vorteile: Änderungen im umseitigen, oberen Teil mit den Vorschlägen fielen direkt auf, da gesonderte Versionsgeschichte für Abstimmung selbst – es sollte aber nach Start eh nix Wesentliches geändert werden (insbesondere auch nicht mehr Änderungen der wie auch immer gearteten
Benutzer Diskussion:D/unwort des jahres by Sinuhe20, u.a. () [WUD17/D72/46042]
-
einige Admins) ausschließt, nur weil sie in letzter Zeit im ANR inaktiver waren. Oder man definiert eigene leichter zu erreichende Bedingungen (z. B. nur 100 ANR- oder auch Gesamtedits nötig), die wären dann z. B. automatisch über das Auswertungsskript prüfbar, das würde die Sache aber nur verkomplizieren. Der 3. Vorschlag wäre mein Favorit (allgemeine SB ohne die zusätzlich nötigen 50 ANR-Edits) und über das normale SB-Tool leicht abzufragen, um einerseits möglichst viele angemeldete Benutzer teilnehmen zu lassen und trotzdem wie üblich
Benutzer Diskussion:D/unwort des jahres by Sinuhe20, u.a. () [WUD17/D72/46042]
-
Abstimmung eintragen. Mal sehen, was D dann später damit macht. Aber wenn man nicht mal weiß, ob man überhaupt stimmberechtigt ist … -- 01:20, 19. Dez. 2012 (CET) Ich fände es jedenfalls gut, wenn es ein „nächstes Mal“ geben würde. Geniale Sache, das hier. --Björn 19:53, 19. Dez. 2012 (CET) Erweiterungsvorschlag: unsitte des jahres Ich schlage vor, zukünftige Abstimmungen solcher Art, so es sie denn geben sollte, um die »unsitte des jahres« zu erweitern. Als einschlägiges Beispiel hätte ich zu bieten: Kleinschreibung von
Benutzer Diskussion:D/unwort des jahres by Sinuhe20, u.a. () [WUD17/D72/46042]
-
> Hehe, you made my day, Ts Koenraad. :-) -- 01:21, 19. Dez. 2012 (CET) Quantität 12 Belegstellen von verschiedenen Usern sollte der/die Vorschlagende sich angesehen haben -- 16:33, 30. Dez. 2012 (CET) Auswertung ich hab ein halbwegs ordentlich funktionierendes Tool geschrieben, das die Liste auswerten kann. Wenn es soweit ist, einfach bei mir melden. Gruß, 13:53, 31. Dez. 2012 (CET) hallo Inkowik, da das das jahr 2012 in wenigen stunden zuende geht könnte man am 1. januar oder 2. januar 2013 mit
Benutzer Diskussion:D/unwort des jahres by Sinuhe20, u.a. () [WUD17/D72/46042]
-
Jahre z.B. wenn man auf das Durchschneiden der Drahtung mit einem Messer verzichtet. " oder es ist redundant zum Thema Bienenwachs: "Der Imker schmilzt das in den Waben enthaltene Wachs aus und gewinnt daraus, z.B mittels eines Sonnenwachsschmelzers, Rohwachs, das er dann erneut zur Mittelwandherstellung verwenden kann oder auf für Zierkerzen etc." Herlichen Dank Manfred Steidl Hallo AxelHH sorry Fehlbedienung!! wurde abgeschickt bevor ich es wollte. Nachfolgend meine Hinweise zu den konkreten Vorwürfen von AxelHH die ich eben als Zitat
Benutzer Diskussion:AxelHH/Archiv2005.8 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A80/40109]
-
würden und einen Vorschlag unterbreiten wie es uns gelingen kann alle relevanten Infos in dem Artikel unter zu bringen. Gerne bin ich bereit die sprachliche Gestaltung anzupassen oder in einer anderen Struktur zu arbeiten. Herzliche Grüße APIS55 P.S.Sorry, das mit der Grussformel behersche ich leider noch nicht wirklich Ich verschiebe die Disk mal zu Diskussion:Rähmchen, damit andere Fachleute daran teilnehmen können. -- 21:16, 3. Jun. 2013 (CEST) == – 23. Woche == Adminkandidaten: Mabschaaf Meinungsbilder: Änderung der Relevanzkriterien Sonstiges: Diskussion bei
Benutzer Diskussion:AxelHH/Archiv2005.8 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A80/40109]
-
finde wir sollten hier den tatsächliche Bildtitel "Die dunkle Wolke" nennen und dass das Bild die LG Heide abbildet. Deinen "visuellen Kommentar" zu dem Hebbel Gedicht habe ich ohne deine Erklärung hier nicht verstanden, anderen Nutzern dürfte es ebenso gehen, das sie gelegte Spuren und deine Intention ohne nähere Erläuterung verstehen können. -- 11:50, 4. Aug. 2013 (CEST) == – 32. Woche == Adminwiederwahlen: Tsor, Hans J. Castorp, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl Benutzersperrung: Striegistalzwerg, Meinungsbilder, Software-Neuerungen, Umfragen, Archivierung von Artikeldiskussionsseiten, Sperrung langjähriger Benutzer Sonstiges
Benutzer Diskussion:AxelHH/Archiv2005.8 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A80/40109]
-
Sonst wäre die Häufung von Waffenartikeln (zuletzt wenige Tage vorher ein Kriegsschiff) zu krass gewesen. Schönen Gruß zum Wochenende. -- 07:41, 23. Nov. 2013 (CET) Habe die Diskussion dort verfolgt, um die ich mich sonst nie kümmere. Mir fiel nur auf, das es dort für die nächste Zeit viele Personenartikel gibt. -- 10:57, 23. Nov. 2013 (CET) == – 48. Woche == Kurier – linke Spalte: WikiCon 2013 erfolgreich beendet, Entwurf der neuen WMF-Markenrichtlinie veröffentlicht Kurier – rechte Spalte: Deutsches Wiktionary in neuem Design, Abstimmen über das Motivationsprojekt
Benutzer Diskussion:AxelHH/Archiv2005.8 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A80/40109]
-
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, 00:13, 24. Jun. 2012 (CEST) Hallo Xqbot, ich habe fuer jede Abbildung das OTRS-Ticket Nr 2012041310006501 eingefuegt, das ich von permissions-de@wikimedia.org auf Basis der schriftlichen Freigabe des Autors erhalten habe. Ich gehe davon aus, dass dieses Thema hiermit erledigt ist. -- 12:45, 25. Jun. 2012 (CEST) Hallo Da.francesca! Auf das Bild Datei:Werbung Lechler.jpg hast Du -nachdem Du
Benutzer Diskussion:Da.francesca by Xqbot, u.a. () [WUD17/D69/85677]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:54, 24. Sep. 2014 (CEST) Was nun? Tatsächlich habe ich den Abschnitt übernommen. Was nun? Wie kann ich das Ganze umformulieren und wieder einstellen
Benutzer Diskussion:Durosp by Xqbot, u.a. () [WUD17/D69/93767]
-
kurz erklären oder nen Hinweis geben nach was ich zur Erklärung suchen muss ? ^^ -- 19:25, 3. Sep. 2014 (CEST) Also an Dir liegt es nicht. Es geht um die Lesenswerten und Exzellenten Artikel in anderen Sprachen... Dir ist vieleicht schon aufgefallen, das in der Sprachleiste bei manchen Sprachen ein Stern ist, was heißt das der Artikel dort Lesenswert oder Exzellent ist. Das Wikipedia weiß, das es bei einer Sprache ein Stern anzeigen soll setzte man bis jetzt ganz unten bei den Kategorieen
Benutzer Diskussion:Dexbot by Niyonzoysa007, u.a. () [WUD17/D69/44902]
-
nicht. Es geht um die Lesenswerten und Exzellenten Artikel in anderen Sprachen... Dir ist vieleicht schon aufgefallen, das in der Sprachleiste bei manchen Sprachen ein Stern ist, was heißt das der Artikel dort Lesenswert oder Exzellent ist. Das Wikipedia weiß, das es bei einer Sprache ein Stern anzeigen soll setzte man bis jetzt ganz unten bei den Kategorieen die Vorlagen <nowiki></nowiki> und <nowiki></nowiki> ein. Dies musste bis jetzt in jedem Artikel
Benutzer Diskussion:Dexbot by Niyonzoysa007, u.a. () [WUD17/D69/44902]
-
sage euch" (Matthäusevangelium, Kapitel 5; in der theologischen Wissenschaft spricht man von "Anti-Thesen"). Wenn Jesus nun aber in positiver Weise vom "Gesetz" sprach, dann meinte er folglich nicht die Fünf-Bücher-Mose, sondern er meinte das ursprüngliche, tatsächlich von Gott gegebene "Gesetz", das man eben zusammenfassen kann mit dem Liebegebot (Matthäus 22, 40) und der "Goldenen Regel" (Matthäus 7, 12), nämlich andere so zu behandeln, wie man selbst behandelt werden möchte (3a). Ganz anders als Jesus erkennt Paulus aber alle in den fünf
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2011/Aug by Bhuck, u.a. () [WUD17/B65/14010]
-
durch "Glauben", weil niemand die Vorschriften dieses "Gesetzes" alle erfüllen könne (Römerbrief 3, 9-28; Galaterbrief 2, 16) (3). Davon hat Jesus aber nicht gesprochen. Dem Mann aus Nazareth ging es immer um das rechte Tun und nicht um ein "Heil", das man sich durch eine bestimmte Glaubenseinstellung erwerben könne. Daran, an dem also, was Paulus lehrt, wird im 16. Jahrhundert vor allem Martin Luther anknüpfen. Und Martin Luther lehnt später nicht nur die Ethik des Alten Testaments als einen Weg zu
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2011/Aug by Bhuck, u.a. () [WUD17/B65/14010]
-
Abweichungen bei den Landekoordinaten mögen vielleicht von unterschiedlichen Referenzsystemen herkommen, da gibt es selbst bei geographischen Koorditen (Grad/Minute/Sekunde) unterschiedliche Werte für den selben Punkt, oder unterschiedliche Punkte für die gleichen Werte. In der Wikipedia verwenden wir ja WGS84, das sich spätestens mit GPS weltweit durchgesetzt hat. In der Prä-GPS-Ära hatten unterschiedliche Länder unterschiedliche Referenzsysteme. Wenn die NASA für die Mercury-Flüge die Landekoordinaten angegeben hat, dann haben die natürlich nicht WGS84 genommen (84 steht für das Jahr 1984), sondern wahrscheinlich
Benutzer Diskussion:Blue Yonder by Asdert, u.a. () [WUD17/B65/01855]
-
nach dem andern, von Anfang bis zum Ende und überprüfen Sie bitte mit mir zusammen deren Wahrheitsgehalt resp. Qualität, ja? Es geht nicht um Verschwörung, es geht um die Sachlage! Zu meiner Meinung über Chemtrails kann ich später noch kommen, das tut hier erst einmal nichts zur Sache, nur soviel: es ist Herbst, die Luft trocken, wir sollten eigentlich einen tiefblauen Himmel über uns sehen, die Berge von weitem sichtbar, abends rosa. Doch da sind keine Berge am Horizont und der
Benutzer Diskussion:Boonekamp/Arbeit/Chemtrails by Boonekamp, u.a. () [WUD17/B65/21726]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:17, 27. Sep. 2011 (CEST)
Benutzer Diskussion:Bissingerm by XenonX3, u.a. () [WUD17/B64/83406]
-
CEST) Hallo! Ok, wir schauen einfach mal wie sich das entwickelt. Wenn mal wieder Ordnung drin ist, läuft es vielleicht besser. Wenn nicht, dann kann man das mit dem Löschen nochmal diskutieren. Grüße! -- 13:41, 4. Mai 2014 (CEST) Na ja, das mit dem Löschen wird jetzt wohl kaum noch diskutiert werden (so meine Erfahrung). Jetzt wird man damit leben (müssen). Ich drück die Daumen, dass was draus wird. Gruss Port(u*o)s 14:54, 4. Mai 2014 (CEST) Angsteisen Hallo BauingBob! Die
Benutzer Diskussion:BauingBob by AHert, u.a. () [WUD17/B64/96824]
-
es einheitlich. Übrigens: Schweizer wird immer Grossgeschrieben, schweizerischer meistens klein, ausser es ist ein Bestandteil eines Namens, dann könnte es Gross sein. Gruss -- 00:14, 10. Nov. 2011 (CET) Glück Hallo, ich haben deinen Artikelanfang Glück (Film) nach Glück (2012) verschoben, das es mehrere Filme des Titels gibt. Außerdem habe ich den Baustein Lückenhaft eingefügt, da der Artikel noch nicht die Mindestanforderungen für Filmartikel erfüllt. Es wäre schön, wenn du dich am weiteren Ausbau gemäß Wikipedia:Formatvorlage Film beteiligen könntest. Gruß, -- 20
Benutzer Diskussion:BurgerBen by Xqbot, u.a. () [WUD17/B64/89278]