1,477,602 matches
-
nicht als riesengroße Bilddatei mitten in den Artikel hämmern, als Link am Ende reicht vollkommen aus. Ein 300 px großes Bild von einem Blatt Papier, was bringt das? 2.) Bitte nicht 10 kleine Mini-Edits, sondern einen großen, dann kann man das auch kontrollieren. Meine Zeit ist nämlich leider begrenzt, und genau wie du und alle anderen hier mache ich das freiwillig und wenn ich 30 Minuten brauche um deine jüngsten Veränderungen zu überprüfen, dann ist das kacke. 3.) Ich weiß nicht
Benutzer Diskussion:Chipmunkes by D-M, u.a. () [WUD17/C60/09937]
-
auch schon einmal ein Frohes Fest, auf dass Du reich beschenkt wirst. Leider ist Dein Weihnachtsgeschenk noch nicht bei mir eingetroffen, zumindest warte ich noch auf den Büchergutschein. Liebe Grüße, [[Benutzer:Elvaube| 21:39, 23. Dez. 2009 (CET) Oh, das mit dem Gutschein tut mir leid. Ich werde mal im Portal:Nachwachsende Rohstoffe nachfragen. Gruss, 21:51, 23. Dez. 2009 (CET) Ja, oder ich frage noch einmal bei Achim Raschka nach ... habe ihm ja zuletzt meine Adresse zukommen lassen. Gruß
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2009/2 by Elvaube, u.a. () [WUD17/E45/62376]
-
2009 (CET) Aber du meinst wahrscheinlich diesen Zähler oder? Hab den schon einmal auf Deinen Benutzernamen umgeändert. Einfach den unten angegebenen Code in deine Benutzerseite kopieren: Liebe Grüße, [[Benutzer:Elvaube| 11:59, 24. Dez. 2009 (CET) Ganz ganz herzlichen Dank dafür, das sieht wirklich super aus! Und schöne Grüße zurück - ich hatte schon befürchtet, Du bist aus Düsseldorf ... ;-) -- 09:25, 25. Dez. 2009 (CET) Guten Morgen, nichts zu danken. Ist aber mal nett, so etwas von einer Kölnerin zu lesen ;) Gruß, [[Benutzer:Elvaube
Benutzer Diskussion:Elvaube/Archiv/2009/2 by Elvaube, u.a. () [WUD17/E45/62376]
-
right |} Dein erster Artikel Das Kopieren von Texten führt nicht zu einem guten Artikel der neutral geschrieben ist und aus dem enzyklopädische Relevanz hervorgeht. Grüße -- 11:21, 15. Feb. 2011 (CET)timestamp Und auch abends bemerken wir sowas... Ganz abgesehen davon, das man vielleicht in der Einleitung schon erfahren sollte, warum der Schüler irgendwann einmal relevant werden könnte. -- 18:55, 15. Feb. 2011 (CET)timestamp Dein Konto wird umbenannt Hallo! Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von
Benutzer Diskussion:CNK~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C60/10504]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen CNK wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto CNK~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:CNK~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C60/10504]
-
ABS-System Danke für Deine Edits. Wenn Dein Edit-Kommentar ein wenig weniger lehrmeisterhaft wäre, wäre es perfekt. Wie wäre es mit "Doppelung System entfernt"? Das ist sicher eigentlich nicht der Rede wert, aber manchmal habe ich in der WP den Eindruck, das sich die Lehrmeisterei hochschaukelt und jeder den anderen in dieser Hinsicht zu übertrumpfen versucht. Viele Grüße --Cactus26 06:33, 3. Feb. 2009 (CET) (btw: Mein Editkommentar zu obigem Edit ist eine technisch bedingte Panne) -- 06:50, 3. Feb. 2009 (CET)timestamp Hallo
Benutzer Diskussion:Englischer Limonen-Harald/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E43/54254]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Excelsis wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Excelsis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Excelsis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E43/42746]
-
Tisch sein muss. Beste Grüße, -- 21:57, 2. Feb. 2009 (CET)timestamp Radjedef Wie! Der ist immer noch nicht lesenswert?*grins* -- 03:25, 8. Feb. 2009 (CET)timestamp Einladung Hi, du erscheinst würdig, in unseren erlauchten Kreis aufgenommen zu werden. Bedenke, das wir zwar gern elitär sind aber auch nicht alles tierisch ernst nehmen... Gruß -- 20:15, 12. Feb. 2009 (CET)timestamp Chephren Zur Info: Ich habe den Artikel heute Abend zum Artikel des Tages vorgeschlagen. Gruß -- 01:57, 13. Feb. 2009 (CET
Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E44/10199]
-
schon mal drüber nach, was Dir als die geeignetste Zeitangabe erscheint und trag sie ein. Sonst sind morgen wieder die ungebetenen Indianer (oder Pflastertreter :-)) ) da. --Pflastertreter 18:04, 8. Jul. 2009 (CEST) P.S.: Mit meinem Bearbeitungskommentar möchte ich nicht ausdrücken, das die einen (Artikel) oder die anderen (PD-Datenfeld) Angaben besser oder schlechter sind, sie sind halt nur nicht widerspruchsfrei (und die PD-Daten sind noch nicht mal im Artikel erwähnt, zumindest das Todesjahr). Und das wunderte mich halt etwas, bei einem exzellenten
Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E44/10199]
-
am 18.12 Sorry, als ich auf die schnelle am Abend den Zettel mit dem Hinweis, dass wir uns in dem Italiener ca. 50 m weiter befinden, erstellt hatte, habe ich den leider von aussen nicht noch einmal kontroliert. Ich hoffe, das ihr euch bei der Kälte draussen euch nichts weggeholt habt. Damit sich so etwas nicht so schnell widerholt, werde ich mir über Weihnachten und Neujahr mal ein paar Beispielzettel ausdenken und ausdrucken. Dafür dürften sich sicherlich auch die anderen Gruppen
Benutzer Diskussion:EnterpriseWiki by Frank schubert, u.a. () [WUD17/E42/98573]
-
erhebst. -- 19:45, 12. Mär. 2009 (CET)timestamp Hatte ich: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&user=Elida !-- 19:57, 12. Mär. 2009 (CET)timestamp Welchen Link hättest du mir anzubieten?-- 19:58, 12. Mär. 2009 (CET)timestamp Ich hätte http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Benutzer:Elida anzubieten. -- 20:02, 12. Mär. 2009 (CET)timestamp Manuel, das passt schon, lupenreine Werbung. -- 20:10, 12. Mär. 2009 (CET)timestamp (BK) @StG1990: Okay, 1 zu 0 für Dich. Bis jetzt ging ich davon aus das die beiden Endungen den selben Erfolg bringen. Anscheind nicht. Aber trotzdem, begrüßt man so
Benutzer Diskussion:Elida by Diskriminierung, u.a. () [WUD17/E43/02791]
-
CET)timestamp Ich hätte http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Benutzer:Elida anzubieten. -- 20:02, 12. Mär. 2009 (CET)timestamp Manuel, das passt schon, lupenreine Werbung. -- 20:10, 12. Mär. 2009 (CET)timestamp (BK) @StG1990: Okay, 1 zu 0 für Dich. Bis jetzt ging ich davon aus das die beiden Endungen den selben Erfolg bringen. Anscheind nicht. Aber trotzdem, begrüßt man so keinen Newbie. Sogar die Vorlagen für die Textbausteine, sind etwas freundlich formuliert. (1:1 = Unentschieden) -- 20:14, 12. Mär. 2009 (CET)timestamp Ich fand den Text
Benutzer Diskussion:Elida by Diskriminierung, u.a. () [WUD17/E43/02791]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Elga wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Elga~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Elga~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E42/89262]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Egga wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Egga~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Egga~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E42/91241]
-
überprüft) mit Contra gestimmt hattest und konnte mir diese Kommentar deshalb nicht verkneifen, sorry. Gibt es einen Grund, dass du so oft mit Kontra stimmst? Wenn du jetzt übrigens nur wegen mir dort Kontra gestimmt hast, bitte ich dich jetzt, das wieder zu ändern (vielleicht klappt das ja auch...) -- 09:02, 22. Mai 2009 (CEST) Und es fällt schon auf, dass du in deinen 72 Abstimmungen mit einer Ausnahme (vielleicht war das ein Versehen) konsequent kommentarlos mit Contra stimmst. Ernst nehmen kann
Benutzer Diskussion:Edmund Ferman/Archiv/2009/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E44/37116]
-
für anspruchsvolle Kommunikationslösungen. Als eine Fullservice-Agentur bietet Echolex professionelle Unterstützung im Bereich: Public Relations, Marketing, Multimedia/Online und Design. Die Besonderheit der Agentur besteht darin, dass sie sich neben den klassischen PR- und Marketingwerkzeugen zusätzlich eines Interpretations- und Kommunikationssystems bedient, das zu den besten und komplexesten seiner Art gehört – dem Integralen Ansatz. Der Integrale Ansatz zielt im Kern darauf ab, fragmentarische Lösungen zu vermeiden und ganzheitliche Lösungskonzepte konsequent voran zu treiben. Durch die integrale Herangehensweise steht jedem Unternehmen die notwendige Sprache
Benutzer Diskussion:Echolex by THWZ, u.a. () [WUD17/E42/72690]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Edanur wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Edanur~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Edanur~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E42/84896]
-
oder sonstige Glaubensfragen abgehandelt wird, dachte ich eigentlich, dass keine weiteren Quellangaben erforderlich seien. Ich bin allerdings jederzeit bereit, auf konkrete Punkte einzugehen und wenn Du mir genau sagst, was dort Deine Kritik hervorgerufen hat, werde ich mir Mühe geben, das dann mit Quellen zu belegen. -- 05:19, 28. Nov. 2007 (CET) Hallo Einsamer Schütze! Wenn Dich eines der Patente interessieren sollte, versuch doch mal, bei Google das Suchwort Patentsuche einzugeben. Da gibt es eine Vielzahl von Seiten, in denen Du auch
Benutzer Diskussion:Einsamer Schütze/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E44/10198]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fathead wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fathead~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fathead~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F48/73058]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Frankdux wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Frankdux~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Frankdux~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F48/65183]
-
die in der Wikipedia verwendet werden, sind im Glossar erklärt. Signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten bitte immer mit vier Tilden. Diese kannst du entweder per Tastatur, per Klick auf Bild:signature_icon.png über dem Eingabefeld oder per Klick auf das Sonderzeichen , das du unterhalb des Eingabefeldes findest, erzeugen. Nach dem Speichern entsteht daraus automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und das Datum. Ein Tipp noch: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer und achte auf einen freundlichen Umgangston. Nun wünsche ich dir
Benutzer Diskussion:Freezyfriedo by Nikkis, u.a. () [WUD17/F48/54031]
-
war der Grund. Ich wünsche dir was ... und vielleicht bekomme ich die Kratzer auch mit Poliermasse weg. Mal schauen. LG --HC-Mike (☎: 20:56, 30. Nov. 2010 (CET) Nadenn viel Glück.-- 20:58, 30. Nov. 2010 (CET) Danke und ich denke, das man das hier nun erfolgreich auf "erledigt" setzen kann. Deswegen bin ich mal so frei. Groetjes --HC-Mike (☎: 21:00, 30. Nov. 2010 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (☎: 21:00, 30. Nov. 2010 (CET) Guten Tag, seit wann
Benutzer Diskussion:FlügelRad/2010 by SpBot, u.a. () [WUD17/F50/11240]
-
Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich. Und bitte signieren nicht vergessen! Schöne Grüß -- 15:19, 24. Nov. 2009 (CET) vielen dank - ich mache mich morgen weiter dran sorry, das mit dem signieren habe ich noch nicht drauf. aber auch hier gelobe ich besserung ;) 24. Nov. 2009, 19:33 Okay :-). Dazu schreibst du einfach hinter deinem Diskussionsbeitrag. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (Bild:Signature_icon.png) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/HenneNeu by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/F49/03115]
-
sein :). Ich habe die Tilden eingefügt und auch (hoffentlich richtig) die Einzelnachweise gerankt (wie in der empfehlung vom "Um einen Einzelnachweis im Text zu platzieren fügst du ein. Für den zweiten dann mit "b1" und dann "c1" usw. "). Ehrlich gesagt, das mit der Vorlage bzw. des Einfügens der Internetquelle habe ich nicht geschnallt - die Vorlage habe ich mir kopiert, aber wohin damit? In den Text, unter die Einzelnachweise? ... . Wo genau soll ich das einpflegen oder hat sich das mit dem bereits
Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/HenneNeu by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/F49/03115]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Frank79 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Frank79~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Frank79~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F48/35497]